Archivos por Etiqueta: TERRORISMO PALESTINO

LA BASURA TERRORISTA PALESTINA TIENE LOS DÍAS CONTADOS…

Por qué los árabes odian a los palestinos

Por Khaled Abu Toameh

 

¿Es cierto? Y si lo es, ¿por qué? Lamentablemente, los palestinos tienen fama de traicionar a sus hermanos árabes, incluso de apuñalarlos por la espalda. Por ejemplo: apoyaron la invasión de Sadam Husein de Kuwait, país del Golfo que, junto con sus vecinos, les daba decenas de millones de dólares anuales en ayudas.

Como desleal es como cada vez más árabes, en particular los que viven en los Estados del Golfo, califican la conducta de los palestinos en los últimos años.

En los últimos meses, las críticas árabes a los palestinos, expresadas sobre todo en las redes sociales y los medios tradicionales, se han intensificado, y a veces adquirido un cariz desagradable.

Varios escritores y periodistas árabes han expresado su indignación por la oposición de los palestinos a los planes de paz, sobre todo al aún no desvelado Acuerdo del Siglo de la Administración estadounidense. Acusan a los palestinos de perder incontables oportunidades y afirman que el Acuerdo del Siglo podría ser “la última y mejor ocasión de los palestinos para lograr un Estado”.

Jalid Ashaerah, saudí, ha tachado a los palestinos de “traidores” y manifestado su esperanza en que Israel resulte “victorioso”.

Los ataques árabes reflejan una intensa y creciente desilusión en el mundo árabe con los palestinos y con cualquier cosa relacionada con ellos.

En la raíz de todo ello se halla la creencia árabe de que, a pesar de todo lo que hicieron para ayudar a sus hermanos palestinos en las últimas siete décadas, estos han sido unos desagradecidos hacia los pueblos y países árabes y musulmanes. Les acusan de escupir en el pozo del que han estado bebiendo.

Hasta hace unos años eran los egipcios quienes protagonizaban la campaña antipalestina en el mundo árabe. Destacados periodistas, escritores y políticos egipcios parecían competir por la medalla de los ataques más duros contra los palestinos.

Los egipcios centraban sus críticas en la organización terrorista Hamás, que controla la Franja de Gaza, enclave costero que comparte frontera con su país. Los críticos, la mayoría de los cuales están vinculados al régimen del presidente Abdel Fatah al Sisi, consideran a Hamás –una rama de los Hermanos Musulmanes, ahora ilegal en Egipto– como una amenaza para la seguridad nacional y la estabilidad de su país. También les indignan las críticas palestinas a Sisi por tener, supuestamente, buenas relaciones con Israel y la Administración estadounidense.

Los palestinos parecen creer que Sisi, junto con Israel y EEUU, conspira contra ellos. Señalan, por ejemplo, que en mayo el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, llamó a Sisi “mi amigo”. Lo que estaba haciendo Netanyahu era dar las gracias después que Egipto mandara dos helicópteros para ayudar a extinguir unos incendios en Israel. “Quisiera dar las gracias a mi amigo Sisi, el presidente egipcio, por enviar los dos helicópteros”, manifestó el premier israelí.

“En vez de defender su causa, los palestinos insultan a Sisi y al pueblo egipcio”, afirmó un destacado periodista egipcio, Azmi Muyahed.

Tengo un mensaje que enviar a los pedigüeños palestinos, que vendieron su tierra y su honor: estáis insultando a Egipto, a su Ejército y a su presidente. Sois unos tipos despreciables. Quien insulta a nuestro presidente nos insulta a todos.

Los ataques egipcios a los palestinos se agudizaron en 2014, cuando destacados escritores y periodistas pidieron a su Gobierno que expulsara a los palestinos y lanzara un ataque militar contra Gaza. Los fieros ataques se produjeron al conocerse que los gobernantes hamasistas de la Franja estaban apoyando a las organizaciones terroristas inspiradas en el ISIS que luchaban contra las fuerzas de seguridad egipcias en la península del Sinaí.

La escritora Lamis Yaber instó al régimen de Sisi a expulsar a todos los palestinos y confiscar sus propiedades. También pidió que se detuviera a quien simpatizara con los palestinos. “Hemos dado ayuda a Gaza, y a cambio [los palestinos] matan a nuestros hijos. Son unos perros traidores”. Yaber añadió que, mientras los palestinos reciben tratamiento médico gratuito en los hospitales egipcios, los líderes de Hamás disfrutan de “hoteles de siete estrellas” en Turquía y Qatar.

El mensaje que los egipcios están mandando a los palestinos es: estamos hartos de vosotros y de que seáis incapaces de uniros y comportaros como adultos. También estamos hartos de que, después de todos estos años de ayuda y lucha por vuestra causa, nos escupáis a la cara y ofendáis a nuestro presidente.

Ahora parece que ha llegado el turno de los saudíes. Como sus colegas egipcios, numerosos escritores, blogueros, activistas y periodistas saudíes han recurrido a las redes sociales para arremeter contra los palestinos de una forma inaudita. Algunos incluso están pintando a los palestinos como terroristas y acusándoles de vender su tierra a los israelíes.

Como los egipcios, los saudíes parecen irritados por los constantes ataques a sus gobernantes, en especial al príncipe heredero, Mohamed ben Salman (MbS). En los dos últimos años, los palestinos han quemado banderas saudíes y fotografías de Ben Salman en manifestaciones celebradas en la Margen Occidental y Gaza. Y es que consideran a MbS “demasiado cercano” a Israel y a la Administración estadounidense.

Como los egipcios, los saudíes se sienten traicionados por los palestinos. Durante años, Riad ha dado a los palestinos miles de millones de dólares en ayudas, pero eso no les ha impedido despotricar contra los líderes saudíes en todo momento.

Los saudíes dicen que también ellos están hartos. Su indignación alcanzó su apogeo el pasado junio, cuando los palestinos asaltaron a un bloguero saudí que estaba visitando la mezquita de Al Aqsa, en la Ciudad Vieja de Jerusalén. Los palestinos escupieron a Mohamed Saúd en la cara, y lo acusaron de promover la normalización con Israel.

Desde ese incidente en un lugar sagrado, numerosos saudíes y ciudadanos de los demás Estados del Golfo lanzan ataques diarios a los palestinos, sobre todo en las redes sociales. El bloguero saudí Mohamed al Qahtani ha escrito:

A todos aquellos que desde Israel escuchan nuestra voz: os pedimos que transfiráis la custodia de la mezquita de Al Aqsa de Jordania a vuestro propio Estado, para que la despreciable agresión al ciudadano saudí Mohamed Saúd no se repita.

Es una declaración extraordinaria para un escritor saudí, y habría sido totalmente inconcebible hace sólo unos años. Un ciudadano saudí diciendo que prefiere que un lugar sagrado islámico esté bajo custodia israelí (en vez de jordana) porque sólo entonces los musulmanes podrán sentirse seguros cuando visiten su mezquita…

Otros saudíes parecen sumamente disgustados por las relaciones de los palestinos con Teherán. Hamás y la Yihad Islámica, las dos organizaciones terroristas que controlan Gaza, reciben ayuda financiera y militar de Irán y respaldo político de Turquía. Arabia Saudí y otros Estados del Golfo consideran que Irán, y no Israel, es la mayor amenaza a su estabilidad. Por eso se han acercado a Israel en los últimos años. Porque tienen un enemigo común: Irán.

Llamativamente, un escritor saudí, Turki al Hamad, hizo lo que incluso muchos líderes occidentales se niegan a hacer: se atrevió a condenar a Hamás y a otras organizaciones de Gaza por disparar cohetes contra Israel. Al Hamad condenó a los palestinos por prestarse a ser marionetas de Turquía e Irán. Al referirse a un reciente bombardeo de cohetes sobre Israel desde la Franja, dijo:

Irán y Turquía viven una crisis [al parecer, una referencia a los problemas económicos que padecen ambos países] y el precio lo pagan los palestinos.

En otras palabras: los palestinos han optado por alinearse con dos países, Irán y Turquía, que apoyan a los Hermanos Musulmanes y a otras organizaciones extremistas como Hamás, la Yihad Islámica y Hezbolá.

El escritor saudí Mohamed al Shaij repitió la vieja-nueva acusación en el mundo árabe de que, allá donde van, los palestinos causan problemas:

Los palestinos llevan el desastre a quien que los acoge. Jordania los acogió, y tuvieron el Septiembre Negro. El Líbano los acogió, y tuvieron una guerra civil. Kuwait los acogió, y [los palestinos] se convirtieron en soldados de Sadam Husein. Ahora están utilizando sus plataformas para insultarnos.

En Twitter, Al Shaij abogó por que se impidiera a los palestinos peregrinar a La Meca. Su comentario se produjo a raíz de que surgiera un vídeo donde se veía a los palestinos durante el último Haj portando banderas palestinas y coreando: “Con sangre y con alma te redimiremos, mezquita de Al Aqsa”.

Los saudíes tienen normas estrictas que prohíben el activismo político durante el Haj. A juicio de Shaij, los palestinos estaban utilizando la peregrinación a La Meca para celebrar una protesta, causar problemas y avergonzar a las autoridades saudíes. “No se debería permitir a los perros de Hamás hacer el Haj el año que viene, por su conducta obscena”, dijo después de ver el vídeo.

Fahd al Shamari, periodista saudí, atacó a los palestinos llamándoles “mendigos sin honor”. Llegó incluso a decir que una mezquita de Uganda es más bendita que la de Al Aqsa, que es “un lugar sagrado judío”.

Los palestinos no pueden sino culparse a sí mismos de sus malas relaciones con los países árabes. La política de morder la mano que les da de comer les ha salido siempre muy cara. Quemar fotos de líderes y gobernantes árabes en las calles de la Margen Occidental y la Franja de Gaza ha resultado un grave error. Simplemente, no puedes quemar fotos del príncipe heredero saudí un día y al otro salir corriendo a Riad a por dinero. No puedes corear eslóganes contra el presidente egipcio un día y al otro acudir a El Cairo en busca de apoyo político.

En los países árabes son muchos los que están diciendo que ya es hora de que los palestinos empiecen a cuidar de sus propios intereses y a pensar en un futuro mejor para sus hijos. Ya no consideran que la cuestión palestina sea el principal problema del conflicto árabe-israelí. Los árabes parecen estar diciendo a los palestinos: “Vosotros podéis retroceder todo lo que os plazca, pero nosotros queremos avanzar”.

Lo que ven es el estancamiento palestino, propiciado principalmente por los líderes de la Autoridad Palestina y de Hamás, demasiado ocupados intoxicando a sus ciudadanos y entrematándose como para que les dé tiempo a hacer algo positivo. Los palestinos podrían levantarse un día y descubrir que ya no pueden seguir tomando el pelo a sus hermanos árabes.

Ahmad al Yaralah, destacado director de un periódico kuwaití, es aún más tajante:

La causa palestina ya no es una preocupación árabe. Hemos financiado a los palestinos, y responden insultándonos y portándose mal. Los árabes y los musulmanes ya no jalean a los palestinos. No debería avergonzarnos establecer relaciones con Israel.”

El escritor saudí Mohamed al Shaij ha pedido que se impida a los palestinos peregrinar a La Meca, a raíz de que surgiera un vídeo donde se veía a unos palestinos, en el último Haj, portando banderas palestinas y coreando: “Con sangre y con alma te redimiremos, mezquita de Al Aqsa”. Los saudíes tienen normas estrictas que prohíben el activismo político durante el Haj. En la imagen, peregrinos en y alrededor de la Gran Mezquita de La Meca, durante las oraciones nocturnas. (Foto: Al Yazira/Wikimedia Commons)

“NINGÚN GRUPO TERRORISTA DETERMINA LA POLÍTICA DE U.S.A.”

Las fronteras de Israel echan fuego…

Shemá Israel, Adonai Elohenu, Adonai Ejad

Fuentes de Vauxhall Cross en Londres aseguran, a través de “radio macuto” que la diplomática británica Rebecca Dykes ha sido brutalmente muerta por los asesinos mahometanos del Hezbollah en Beirut… La terrible y necesaria discreción en estos casos no ha podido acallar los comentarios de fuentes “no autorizadas” sobre un cobarde crimen contra una mujer perteneciente al cuerpo diplomático acreditado en la capital libanesa. Más coraje, más desprecio y más ganas de venganza contra los criminales dirigidos por el jefe de terroristas, Nasrallah, cuando se rumorea que la joven ha sido violada, estrangulada y arrojada a la cuneta de la autopista…

La fuente policial en Beirut ofrece datos contundentes de agresión sexual “múltiple” (sin más aclaración del término) a la espera de un informe forense que documente el horrible crimen. Pero el detenido es uno solo. Aparentemente un sucio y vulgar taxista… Nadie en el MI-6 se lo cree… Se dice en la policía beirutí que es muy posible que haya sido señalada como espía del Secret Intelligence Service británico y que los sanguinarios terroristas del “Partido de Allah” hayan querido mandar un “recado” a Londres, de parte de Teherán…

Nadie en el Reino Unido puede creerse que haya sido un simple crimen ejecutado por delincuentes como pretende hacer creer el portavoz de la policía de Beirut. Y mucho menos cuando los asesinos de Teherán entran en el juego… Naturalmente, nadie se atrevería en Beirut a señalar a los asesinos comandados por Nasrallah. Son los terroristas del Partido de Allah los que mandan en todo el país y en todas sus instituciones, incluido el ejército…

¿Saben ustedes cómo se las gastan los del MI-6 en estos casos? Pues no es la primera vez que los británicos se dedican a masacrar terroristas libaneses. Digo “masacrar” porque los ajustes de cuentas de los espías británicos se ejecutan a través de sus agentes de campo árabes con acento saudí… La historia documenta voladuras con explosivos de manzanas enteras en barrios de Beirut… Caiga quien caiga… Los moros que trabajan para el SAS (Special Air Service) siempre dicen en perfecto inglés y con acento de Londres: “When you have to kill, kill without contemplations and without worrying about collateral damage” …

No hay que olvidar (supongo que los lectores lo saben) que hay “luz verde” del Pentágono para actuar en Libano con todos los medios disponibles. Cuando hay que matar terroristas mahometanos “se dispara a la cabeza” como dijo el año pasado el ex premier de su Graciosa Majestad, David Cameron… Pero los del SAS siempre se decantan por el plástico de alto poder explosivo. Matan sin contemplaciones y sin preocuparse de daños colaterales… El Libano ya ha sido “calificado” como un Estado secuestrado que los británicos, los franceses y los saudíes están obligados a destruir… Siempre lo han hecho bien, si hablamos de efectividad…

Pero ahora entra en juego Israel… Son palabras mayores. Jerusalem tiene cuentas pendientes con Hezbollah y si les ha quedado bien claro a los lectores que el cuento palestino se ha acabado, como dije en artículo anterior, es ahora el momento idóneo de arrasar a bombazos el Libano, según los magos del Pentágono… Se le dio el ultimátum el año pasado, tanto a los dirigentes políticos como a los jefes militares de Beirut, pero ha sido inútil. Los amos del Libano son los asesinos mahometanos del Hezbollah, que es lo mismo que decir que los ayatolas persas están en la frontera de Israel…

A tenor de la luz verde para acabar con el terrorismo palestino, es un “momento de oro” para dar el primer golpe devastador al Libano comenzando el nuevo año 2018… La inteligencia militar saudí es partidaria de un ataque masivo que haga del Estado secuestrado por los terroristas mahometanos, un polvoriento desierto en manos de la turba medieval asesina. Siria parecerá un paraíso a su lado… Pueden imaginarse el futuro de un bello país mediterráneo que decidió ser el refugio del terror y el nido del terrorismo musulmán, en vez de la Suiza de Oriente Medio…

LINK.- TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE: READ ALL

http://www.diariohispaniola.com/noticia/36088/punto-de-mira/las-fronteras-de-israel-echan-fuego.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

LA PROPAGANDA DE LOS TERRORISTAS PALESTINOS: ¡¡DESCUBIERTA POR EL NEW YORK TIMES!!

 

 

STEPHEN M. FLATOW, Y SU HIJA ASESINADA POR TERRORISTAS PALESTINOS

STEPHEN M. FLATOW, Y SU HIJA ASESINADA POR TERRORISTAS PALESTINOS

EL APARATO DE PROPAGANDA DE LOS ASESINOS PALESTINOS SE “CUELA” POR TODO EL MUNDO… INCLUSO EN EL NEW YORK TIMES… PERO HAN SIDO DESCUBIERTOS…

Los hechos del asesinato fueron sencillos. Alexander Levlovich, de 64 años, estaba manejando a través de Jerusalem con dos amigos, camino a casa, luego de la cena de Rosh Hashaná, cuando palestinos que lanzaban piedras atacaron su coche. El ataque provocó que el vehículo chocara matando a Levlovich e hiriendo a sus amigos.

STEPHEN M. FLATOW

El New York Times escribió: “Muere hombre judío cuando piedras golpearon sobre su coche en la Margen Occidental”, anunció el titular. Observen el léxico. Adviertan cómo no hay árabes, ni palestinos, ni atacantes en lo absoluto; el coche es “golpeado” por piedras, pero no por alguien en particular. Levlovich podría también haber sido asesinado por marcianos. Ni siquiera asesinado, de hecho; el simplemente “muere”, en el tiempo verbal pasivo.

Pero no culpen por todo a los redactores de títulos. El artículo mismo fue aún peor. En su párrafo inicial, la corresponsal Diaa Hadid destacó que hace poco han habido incidentes de lanzamientos de piedras, “en su mayoría por parte de palestinos jóvenes.”Diaa Hadid

¿”En su mayoría”? ¿Entonces, en otras palabras, los ataques palestinos a pedradas son sólo parte del problema? ¿Judíos arrojando piedras han estado atacando coches palestinos? Solamente en la imaginación de Diaa Hadid, por supuesto.

Y ella no se detuvo allí. Hadid, mientras se hacía pasar por una periodista objetiva, llegó tan lejos hasta llegar a presentar una racionalización para el lanzamiento de piedras palestino: “Los palestinos argumentan con frecuencia que las piedras y artefactos incendiarios toscos están entre sus únicas armas para presionar por la independencia, y para defenderse contra las fuerzas israelíes durante los enfrentamientos. Para algunos palestinos jóvenes en áreas donde hay frecuentes tensiones, su uso se ha convertido en un rito de iniciación.”
¡¡Guau!! ¿Cuántas falsedades y distorsiones puede empaquetar en un sólo párrafo la corresponsal del New York Times?3

¿Artefactos incendiarios toscos?” Ese es un nombre en código para las bombas incendiarias. Hadid menoscaba su importancia llamándoles “toscos.” Pero incluso las bombas incendiarias “toscas” pueden causar devastación. Evidentemente Diaa Hadid ha olvidado -o prefiere olvidar- a Ayala Shapira, de 11 años de edad, la pasajera en un coche manejado por su padre cerca de Na’ale Shomron en diciembre pasado. Un “artefacto incendiario tosco” fue arrojado por palestinos a su coche. Ella sufrió quemaduras serias en más del 50% de su cuerpo. Piensen por un momento en el dolor que ella soportará durante años, quizás décadas, por venir.

¿”Sus únicas armas para presionar por la independencia”? ¿Independencia de qué? Hace 20 años que Israel se retiró de las ciudades donde vive el 98% de los palestinos. Ellos son gobernados por la Autoridad Palestina, no Israel. No están luchando por la “independencia.” Están tratando de asesinar judíos.

¿”Defenderse contra las fuerzas israelíes durante los enfrentamientos”? Pero los palestinos son los que inician esos enfrentamientos. Ellos arrojan piedras y “artefactos incendiarios toscos” a los israelíes. Ellos no se están “defendiendo”; ellos son los agresores.ASESINOS PALESTINOS1

¿Arrojar piedras es un “rito de iniciación”? Ese es el lenguaje que uno utiliza para describir un bar mitzvah, no un intento de asesinar a alguien. Al tratar de hacer entendible el lanzamiento de piedras, Hadid reconoció en forma inadvertida que la sociedad palestina es tan bárbara que apedrear a judíos hasta matarlos es aceptable, digno de elogio, y casi obligatorio. Lo cual, por supuesto, hace aún más reprochable el sesgo pro-palestino de su información.

Nota final en el artículo “noticioso” de Diaa Hadid. Ustedes no lo sabrían al leer el New York Times, pero Alexander Levlovich es el israelí número 16, algunos de ellos con doble ciudadanía estadounidense-israelí, en ser asesinado por palestinos que arrojan piedras desde la década de 1980. ¿Quién recuerda sus nombres? ¿Quién se preocupa por sus viudas y huérfanos? ¿Cuándo se pondrán en pie las organizaciones judías estadounidenses y harán de ésta una cuestión principal?

El autor, abogado en New Jersey, es padre de Alisa Flatow, quien fue asesinada en un ataque terrorista palestino en 1995.

Fuente: Arutz Sheva-

……………………………………………………………………

y ahora…

Diaa Hadid : LA PROPAGANDISTA PALESTINA EN LA PRENSA ALEMANA

Diaa Hadid : LA PROPAGANDISTA PALESTINA EN LA PRENSA ALEMANA

ALGEMEINER (Diario alemán)

Para leer el New York Times, uno podría pensar que la situación en la región de Judea-Samaria (Cisjordania) en 2015 es la misma que en 1985 o 1975. Israel está “ocupando Cisjordania,” los palestinos se les niega el derecho a votar, y la violencia palestina es inevitable porque el control israelí hace que se sientan sin esperanza. Eso fue más o menos el tema del reportaje Times 31 de marzo sobre la situación en los territorios hoy.

Pero de vez en cuando, un reportero del Times deja accidentalmente el gato fuera de la bolsa, y un lector exigente descubre que la verdad es casi exactamente lo contrario de lo que el Times está tratando de transmitir.

Corresponsal Diaa Hadid comenzó su larga 31 de marzo artículo sobre lo que era (para ella) una nota de esperanza, señalando que “los Estados Unidos y Europa parecen cada vez más dispuestos a presionar a Israel para que ponga fin a su ocupación de Cisjordania.”

Luego, en el párrafo 12, Hadid mencionó un hecho que debe haber sido confuso para los lectores del Times. La Autoridad Palestina se celebró “una elección presidencial en el 2005”, señaló al pasar. ASESINOS PALESTINOS2

Espera un minuto. Pensamos que los palestinos han sido privados de sus derechos por todos los israelíes “ocupación”. Nos dijeron -por el Times y la mayoría de las noticias internacionales mediación que Israel está impidiendo que los palestinos ejerzan su derecho democrático al voto. Ahora resulta que la Autoridad Palestina tenía una elección en 2005 -y la única razón por la que no se han llevado a cabo otra vez desde entonces se porque, como escribió Hadid, presidente de la AP, Mahmoud Abbas, “ha extinguido sistemáticamente cualquier desafío a su gobierno. ”

En otras palabras, es la Autoridad Palestina, no Israel, que impide la democracia palestina. Interesante!

Luego, otro hecho interesante, éste en el párrafo 13. Un crítico Palestina de Abbas dijo al periodista, la Sra Hadid, que “sólo se daría el apodo de Abu Mohammed, porque temía que el acoso de las fuerzas de seguridad”. Se refería, por supuesto, a las fuerzas de seguridad palestinas. Notable! Así que no es que los israelíes que están suprimiendo los disidentes y manifestantes palestinos-es propias fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina.coche-apedreado-294x300

Y si un lector se las arregló para hacer que todo el camino hasta el punto 23, que iba a encontrar Hadid mencionar que “Mr. Abbas vez fue elogiado por el establecimiento de la seguridad, tomar medidas enérgicas contra hombres armados que aterrorizan a las comunidades palestinas … “Así que es Palestina, no Israel,” hombres armados “que han sido” aterrorizando “a los palestinos. ¿Quien sabe?

Pero el verdadero truco fue en el párrafo 14a. “La Autoridad Palestina”, la Sra Hadid informó -de nuevo, en passing- “gobierna las comunidades palestinas en Cisjordania.”

¿Como puede ser? Ella se había referido al principio de este artículo a “la ocupación de Cisjordania de Israel.” Ahora ella está informando exactamente lo contrario, es decir, que se trata de la Autoridad Palestina, no Israel, que gobierna “comunidades palestinas” allí.

Y tenía razón. Porque aunque el Times y otros partidarios de la causa palestina se muestran reacios a reconocerlo, Israel (bajo Yitzhak Rabin) en 1995 se retiró de las áreas de Judea-Samaria, donde más del 95 por ciento de los palestinos residen. La “ocupación” terminó hace veinte años. No se puede culpar a Israel por el camino de la PA administra mal las zonas que ocupa.

Por el párrafo 31, sin embargo, la Sra Hadid logró llegar al punto de partida y encontrar una manera de culpar a Israel. A pesar de que es la Autoridad Palestina que gobierna a los palestinos; a pesar de que los palestinos lo hacen de hecho voto, cuando los PA consiente celebran elecciones; ya pesar de que son las fuerzas de seguridad de la AP que “aterrorizar” a los palestinos, sin embargo, todo es culpa de Israel: “Mientras que muchos palestinos reconocen su sistema está roto”, una generosa forma de describir la situación- “les preocupa que se está utilizando como excusa por parte de Israel y otros países para permitir que sus esperanzas estadidad para Diaa Hadidmarchitan “.

La verdad es que el régimen de autogobierno de la Autoridad Palestina ya es un estado en todas las principales respeto sino dos: no tiene el control total de sus fronteras, y no tener un ejército en toda regla. No es sorprendente que Israel no está ansioso de que los terroristas que vierten a través de una frontera de PA controlada, o tanques PA y bombarderos a reacción a pocas millas de Tel Aviv.

Así que si Diaa Hadid y el New York Times quieren hacer el caso para el suministro de tanques a la Autoridad Palestina, que sean abiertos al respecto y lo dicen, pero por favor, dejar de fingir que el problema es un poco mítica israelí “ocupación”. No es 1.985 nunca más.

Diaa Hadid 3ASESINOS DE JUDÍOSDiaa Hadid, LA FARSANTE PALESTINA