Archivos por Etiqueta: ISRAEL

RUSIA TODAVÍA ESTÁ A TIEMPO… by Alfonso M. Becker

¿Es Putin tan malo como el demonio? ¿O es peor aún?

“On the purpose of NATO, suffice it to say that it serves to keep Americans inside; the Russians out and far; And the Germans quiet and without disturbing.” Hastings Ismay

 

 

Si usted quiere quedar bien ante los Estados Unidos debe tener claro que el actual presidente ruso es la reencarnación de Lucifer en la Siberia rusa que se ha adueñado del Kremlin con malas artes y por la cara… Eso es lo que quiere escuchar de usted el manipulador mediático de medio pelo, americano, que también los hay.

Se intenta, por todos los medios, hacer creer que Vladímir Putin es un tipo peligroso capaz de descuartizarlo si lo mira de mala manera, o de estrangularlo si le lleva la contraria. Es del KGB… no es cualquier cosa… O sea, que puede ser verdad porque suele hacerlo con sus enemigos internos; así que a uno de afuera ¿qué le haría?…

No se lo tome a broma -estimado lector- porque esto es interesante, un enemigo declarado es algo muy serio, no debe ni reírse ni frivolizar con ello porque entonces no habrá diferencia alguna entre usted y una ramera bolivariana haciendo propaganda para un asesino mafioso y narcotraficante como Nicolás Maduro.

Le advierto, con cierto sentido del humor, que debe aceptar que Vladímir Putin es enemigo de la Casa Blanca como así lo acepta y lo aplaude la turba mahometana y la plebe revanchista latinoamericana… Todos están muy contentos de que, por fin, aparezca en la cancha internacional alguien capaz de dar una patada en los testículos al presidente americano…

Para no cometer errores -como la chusma islamista- debe saber el lector que llevo escribiendo desde hace 4 años artículos donde advierto con estupor que los musulmanes parecen de otro planeta, probablemente plano, al haber elevado al actual presidente ruso a la condición de héroe del Islam cuando Vladímir Putin es el estadista que más moros ha matado, o mandado asesinar…

Cuatro años señalando las absurdas apreciaciones geopolíticas de los persas o de sus proxy en todo el Oriente Medio… Todos vitoreando a Putin… Otros tantos haciendo ver a columnistas judíos estadounidenses, que los “secuaces del Kremlin” colaboran con Israel para “pacificar” a la barbarie mahometana, o diciendo a mis amigos de Jerusalem que a Vladímir Putin no se le ocurriría nunca atacar a Israel porque es muy listo y sabe que eso le costaría su supervivencia doméstica…

Siempre dejé por escrito que Putin los apuñalaría por la espalda, a la mejor ocasión… Como si nada… Seguían aplaudiendo y besando sus posaderas porque, como todos los asquerosos yihadistas, terroristas cobardes, creen que Putin es tan chusma como ellos…

Pues no… El señor Vladímir Putin es uno de los grandes actores de la geopolítica de nuestro tiempo. Le guste o no le guste a Occidente.

La prensa volteriana, que se escribe y se emite desde Damasco, no es otra cosa que una vomitiva e infumable propaganda de guerra empeñada en un imposible ejercicio profético con menos fundamento que el cenicero de una moto… La chusma de palmeros que cantan victorias antes de tiempo, antiamericanos y antisemitas, que se presentan como analistas mundiales e infalibles, no son otra cosa que la triste expresión del odio revanchista, propio de perdedores.

Por otra parte, el papel interpretado por el actual presidente ruso es tan brillante y exquisito que la propia CIA no dudaría en proponer a don Vladímir Putin para el premio Nobel de la Paz por méritos indiscutibles. O para un Oscar de Hollywood… Quizás más acertado.

Los mejores chistes de humor británico sugieren que si un “analista galáctico” no quiere parecer un idiota en medio de un campo de batalla, debe saber -al menos- quién es el enemigo, parapetarse en un sitio seguro y salir cuanto antes de la absurda balacera en la que se ha metido por tonto…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/52352/es-putin-tan-malo-como-el-demonio-o-es-peor-aun.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

 

DONALD TRUMP “REACCIONA” EN ORIENTE MEDIO… ISRAEL, TAMBIÉN…

OCCIDENTE ADVIERTE:

LA GUERRA DEL WAHABISMO CONTRA EL CREDO CHIÍ EN TODO EL MUNDO MUSULMÁN HA DADO COMO RESULTADO UN PELIGROSO “HIBRIDO” PROPAGANDÍSTICO DE GUERRA MAHOMETANO QUE LA HERMANDAD MUSULMANA APROVECHA CON ÉXITO PARA INCENDIAR TODO EL ORIENTE MEDIO”

HEMOS DESCUIDADO LA INFORMACIÓN EN TIEMPO DE GUERRA Y TENEMOS QUE SEÑALAR AL TERRORISMO ISLAMISTA COMO EL ENEMIGO A BATIR… UN ENEMIGO AL QUE HAY QUE APLASTAR”

Israel lo tiene muy claro

Devolver un golpe tan demoledor que haga pensar a los fanáticos asesinos mahometanos, antes de arriesgarse a perder la vida, la hacienda, el tesoro y la nación islámica, que el paraíso prometido por los poderosos ulemas no es más que un criminal engaño para que los ayatollah vivan como reyes en esta vida…”

Estas son las palabras con las que se expresan los hawks del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Un buen lector de geopolítica debería saber que atribuir a Donald Trump todos los exabruptos, palabrotas y baladronadas de la política estadounidense, es desconocer profundamente la historia de la filosofía política y de los grandes logros éticos y morales que hoy día forman parte de la caja de herramientas que utilizan, por ejemplo, el Secretario de Estado Mike Pompeo o el no menos brillante Secretario de Defensa, el general James Mattis.

La guerra, tal como seguía planteándola el Pentágono durante la primera década de este siglo XXI, es demasiado costosa en cientos de miles de millones de dólares; se paga un alto precio en bajas de personal y produce un efecto adverso irreparable en el plano político doméstico.

Se decía en el Departamento de Defensa U.S.A. -inaugurando el nuevo siglo americano- que eso es una realidad matemática incontestable en el lenguaje abstracto de los números y en la realpolitik que establece el arte de la guerra…

Se entiende ahora perfectamente que, desde hace 8 años, justo cuando aparece la “primavera árabe”, el Departamento de Defensa haya puesto el dinero adecuado para apoyar las revueltas contra los dictadores mahometanos y (calculadora en mano) haya exigido a los socios y aliados una colaboración económicamente más importante.

Porque si bien era cierto que los adelantos tecnológicos en el hardware militar, y casi la ausencia de una masiva puesta de botas sobre el terreno de las operaciones militares, salvaba vidas estadounidenses, la ocupación necesaria de territorio, algunas veces, se encargaba mediante estadística de que el “ahorro” en vidas americanas quedara reflejado como un tremendo error de cálculo…

Sobre todo cuando la mayoría de las “primaveras” o revoluciones de colores, también sirvieron a los asesinos de la Yihad para hacerse con el poder en las violentas tierras del Islam… La insurgencia terrorista y la continuidad asimétrica de los combates carecían de límites morales obligando a Washington a reescribir sobre un conflicto sin fin y sobre un negocio ruinoso de carácter interminable…

El caso es que un conflicto militar vale muchos millones de dólares. Desde hace unos 70 años, es algo que solo podía permitirse una superpotencia como Estados Unidos… Entiéndase que una guerra no se puede llamar a las actividades terroristas de Teherán para conseguir la hegemonía regional en Oriente Medio. Eso es otra cosa. Otro subterfugio…

Pero implantar el terror para convertirse en líder indiscutible del Islam, cuesta cientos de miles de millones de dólares, algo que sí puede permitirse cualquier país productor de petroleo. Hay que dejar claro que esto no parece una guerra es un ejercicio de poder que permitirá a los ayatollah de Irán, atacar a los Estados Unidos y a sus aliados en la región.

Cuesta demasiado la guerra, siempre fue así… Pero en la era del espectáculo, donde la producción de narrativa se hace indispensable y paralela como arma para justificar la necesaria acción militar, el coste es muchísimo mayor.

Tras la inútil y estrambótica parafernalia geopolítica posmoderna de “no injerencia”, la brújula geográfica comienza a señalar algo más que los cuatro puntos cardinales… De hecho, el saqueo por los militares de las plazas conquistadas, a través de la historia, no era un asunto propio de la chusma ni de la soldadesca indisciplinada sino la fórmula idónea de los gobernantes para dar un estímulo y “premiar” económicamente a unas tropas mal pagadas y -en el mayor de los casos- reclutadas a la fuerza.

Para todas las demás actuaciones de “barbarie” contra la población civil, sea adrede o por el llamado efecto colateral, se miraba para otro lado… Sin embargo, en una guerra que se precie del siglo XXI, se cuidan algunos detalles humanitarios para intentar no caer demasiado bajo…

FULL TEXT NEXT LINK

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/48848/punto-de-mira/israel-lo-tiene-muy-claro.html

lfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

 

TRUMP ADVIERTE A EUROPA: ¡ABRE LOS OJOS, SON ASESINOS ISLÁMICOS!

TODA LA VERDAD HISTÓRICA SOBRE EL BLOQUEO DE GAZA CONTADA POR PALESTINOS

El auténtico bloqueo de Gaza

por KHALED ABU TOAMEH

Indudablemente, las manifestaciones semanales junto a la frontera entre Gaza e Israel, que ya van por su sexta semana, seguirán captando la atención de la comunidad y los medios internacionales. Mientras, nadie presta atención a lo que está pasando en la otra frontera de la Franja, la frontera con Egipto, cerrada la mayor parte del tiempo en los últimos diez años.

Las manifestaciones junto a la frontera con Israel las están organizando Hamás y otras facciones palestinas en el marco de la Marcha del Retorno, campaña de protesta que se prevé culmine en el Día de la Nakba (“el Día de la Catástrofe”), término empleado por los palestinos para referirse a la creación del Estado de Israel, en 1948.

Los países árabes se opusieron al establecimiento de una patria para el pueblo judío y enviaron sus ejércitos a atacar a Israel, pero perdieron, resultado que quizá debería uno tener en cuenta antes de lanzarse a atacar. Desde entonces, los palestinos y los árabes han estado conmemorando la derrota con protestas contra Israel y expresando su negativa a reconocer su derecho a existir.

Por supuesto, no hay previstas manifestaciones en la raya de Gaza con Egipto para protestar por el cierre continuado del paso fronterizo más conocido de la Franja, el de Rafah.

Los palestinos no se sienten cómodos hablando del bloqueo egipcio. Prefieren hacer la vista gorda ante las severas restricciones para viajar impuestas por El Cairo a los habitantes de Gaza y echar toda la culpa a Israel. Actualmente, los líderes de Hamás no pueden abandonar la Franja sin el permiso de Egipto. Temen sacar los colores a El Cairo, no sea que les prohíba completamente abandonar el territorio.

Los organizadores de la Marcha del Retorno, entre los que hay varios líderes de Hamás, han insistido en las últimas semanas en que el verdadero objetivo de la misma es “lograr el derecho al retorno” de los refugiados palestinos y de varias generaciones de sus descendientes a sus antiguos hogares y pueblos dentro de Israel. Para los palestinos, el derecho al retorno significa que Israel debería permitir a millones de palestinos trasladarse a su territorio, exigencia que ningún Gobierno israelí podría aceptar jamás, ya que significaría convertir a los judíos en una minoría dentro de su propio país.

Así pues, la Marcha del Retorno es difícilmente reflejo de una “crisis humanitaria” en Gaza. De hecho, es una campaña diseñada para poner la cuestión de los refugiados en el centro del escenario y hacer saber al mundo que los palestinos no se rendirán hasta que consigan lo que llaman su “derecho al retorno”.

La Marcha del Retorno, como dijo el dirigente de Hamás Ismail Haniyeh hace unos días, marca el comienzo de una nueva intifada, o revuelta, palestina contra Israel. Como han dicho claramente Haniyeh y otros organizadores de la campaña, de lo que se trata es de desbaratar el aún no revelado plan del presidente estadounidense, Donald Trump, para la paz en Oriente Medio. Los palestinos afirman que el plan tiene el objetivo primordial de “liquidar” la causa palestina y sus derechos nacionales.

Algunos palestinos han sostenido que la Marcha del Retorno también se propone acabar con el bloqueo impuesto a la Franja desde su toma violenta por parte de Hamás, el verano de 2007.

A pesar del bloqueo, Israel ha mantenido abiertos sus pasos fronterizos, salvo en los momentos en que Hamás y otras organizaciones armadas han perpetrado atentados contra israelíes. Incluso entonces, Israel los cierra sólo unas pocas horas o días. Los pasos fronterizos civiles y comerciales también han estado abiertos a algunos palestinos y ciudadanos extranjeros que entran y salen de la Franja casi a diario.

Todas las miradas están puestas sobre la frontera entre Gaza e Israel, pero ¿qué pasa con la frontera entre Gaza y Egipto?

El paso de Rafah es el único punto abierto entre Gaza y Egipto y el resto del mundo árabe. Ese ahí donde se está produciendo el verdadero sufrimiento de los palestinos. Ha estado cerrado la mayor parte del tiempo en la última década, lo que ha agravado las penalidades de los dos millones de palestinos de la Franja. Los egipcios suelen alegar “motivos de seguridad” como principal causa del cierre. Según fuentes de seguridad egipcias, en los últimos años ha habido cada vez más indicios de cooperación entre Hamás y algunas organizaciones terroristas yihadistas activas en el Sinaí.

En Gaza se podría vivir en condiciones si los egipcios abriesen la terminal de Rafah para que el mundo entrara y ayudara a sus habitantes.

La preocupación de Israel es el contrabando marítimo de armas con destino Gaza. Este es el motivo por el que mantiene un bloqueo naval sobre el enclave. En el pasado, Irán y Hezbolá han introducido armamento en la Franja por esa vía.

Muchos de los problemas de Gaza se podrían resolver si las autoridades egipcias permitieran a los palestinos abandonar la Franja para cursar estudios, recibir tratamiento médico o buscar trabajo.

Nadie está pidiendo a los egipcios que absorban a gazatíes y les concedan la ciudadanía. Ni que les den trabajo y ayuda médica y humanitaria. Ni que pongan en peligro su seguridad abriendo la terminal de Rafah.

De todos modos, la mayoría de los palestinos no quiere quedarse en Egipto. Para ellos, Rafah es sólo un lugar de tránsito hacia otros países.

Es cierto, los egipcios tienen sus propias preocupaciones de seguridad, habida cuenta sobre todo del aumento de la presencia de organizaciones terroristas islamistas en el Sinaí, donde están librando una campaña de atentados contra soldados y civiles. Ahora bien, el bloqueo egipcio a la Franja empezó mucho antes del surgimiento de esas organizaciones terroristas.

Las autoridades egipcias mantienen CERRADO el paso fronterizo de Rafah desde 2009, con muy contadas excepciones. Ese año se abrió sólo 35 días. En 2014 fue un poco mejor: 125 días. En 2015 estuvo abierto sólo 32 días, y sólo 41 en 2016. El año pasado, 2017, fue el peor: los egipcios abrieron la terminal sólo 29 días.

El bloqueo egipcio sobre la Franja no obedece principalmente a criterios de seguridad. Simplemente, los egipcios no quieren hacerse cargo de los gazatíes. El Cairo ve a los palestinos como a gente que “causa problemas” y “desagradecida”, y simplemente no quiere ayudarlos. En esto, los egipcios no son diferentes de los demás países árabes.

Y es que los árabes han tenido malas experiencias con los palestinos. A principios de la década de 1970, Jordania expulsó a la OLP mediante una sangrienta ofensiva conocida por los palestinos como SEPTIEMBRE NEGRO : miles de palestinos fueron asesinados o heridos cuando el Ejército jordano lanzó una inmensa campaña militar para impedir a la OLP crear en su país un Estado dentro del Estado.

Los libaneses sufrieron una experiencia similar con la OLP mientras ésta tuvo su sede en Beirut, en los años 70 y los primeros 80. También allí la OLP intentó crear un Estado dentro del Estado, y representó una grave amenaza a la soberanía libanesa.

Ningún país árabe quiere sufrir las experiencias jordana y libanesa. Por eso la mayoría quiere imponer duras restricciones de movimiento a los palestinos, incluso someterlos a leyes discriminatorias y de apartheid.

Los países árabes consideran a los palestinos un importante quebradero de cabeza y unos desagradecidos, especialmente tras el apoyo de la OLP a la invasión de Kuwait por Sadam Husein en 1990. El emirato era uno de los países árabes que solía dar a los palestinos millones de dólares en ayudas económicas. Sin embargo, cuando cayó en manos de Sadam, los palestinos fueron los primeros en salir a las calles a celebrarlo y apoyar al dictador iraquí.

Si los palestinos de Gaza escenificaran sus protestas cerca de la frontera con Egipto para exigir el fin del bloqueo, tendría todo el sentido. Pero tienen sus buenas razones para no hacerlo. Saben muy bien que cualquier intento de asaltar la frontera tendría enfrente al Ejército egipcio.

Una cosa es poner en peligro la vida de un soldado israelí lanzándole piedras o bombas de petróleo y otra totalmente distinta atacar a soldados egipcios. Los egipcios arrasarían toda la Franja y probablemente derrocarían al régimen de Hamás.

El Cairo ha hecho oídos sordos a las repetidas peticiones palestinas para la apertura del paso de Rafah.

Recientemente, las Fuerzas Islámicas y Nacionales (FIN), que engloban a facciones palestinas de la Franja, pidió al presidente egipcio, Abdelfatah al Sisi, que abriera el paso para permitir a los gazatíes recibir tratamiento médico en los hospitales egipcios y árabes. De nuevo, aparentemente por “motivos de seguridad”, su petición fue completamente ignorada. Emad al Aga, miembro de las FIN, dijo que había contactos intensivos con las autoridades egipcias para la apertura de la frontera por “motivos humanitarios”.

Las informaciones sobre los padecimientos de los gazatíes en Rafah copan los medios palestinos, pero son ignoradas casi por completo por los grandes medios occidentales. Los periodistas occidentales son muy conscientes del cierre de la frontera egipcia, pero mientras no tenga nada que ver con Israel, no les interesa lo más mínimo.

Miles de palestinos se dirigen a Rafah siempre que corre el rumor de su apertura. Algunos esperan allí durante días, durmiendo a la intemperie. Algunos tienen que pagar sobornos a Hamás y a los funcionarios egipcios para conseguir el permiso de salida de la Franja. Una página de Facebook llamada EL INTERMINABLE SUFRIMIENTO EN EL PASO FRONTERIZO DE RAFAH” muestra decenas de ejemplos de las humillaciones que viven allí los gazatíes.

Como la mayoría de países árabes, a Egipto no le importan nada los palestinos, especialmente los que viven en Gaza. Para los países árabes, los palestinos son problema sólo de Israel. Pero Egipto está mandando a los gazatíes a las puertas de Israel para culparlo de la crisis humanitaria que se vive en la Franja, cuando es el propio Egipto el responsable del bloqueo del enclave.

La hipocresía árabe y egipcia alcanza nuevas cotas mientras sus periodistas hacen reportajes que hacen las veces de caja de resonancia para las fake news sobre la Marcha del Retorno y para las condenas a Israel por el cierre de su frontera con Gaza. ¿Cuándo se condenará en los grandes medios de comunicación el verdadero bloqueo de la Franja, el egipcio?

…………………

Khaled Abu Toameh, hijo de padres árabes-israelíes creció en Baqa al-Gharbiyye y recibió un BA en literatura inglesa en la Hebrew University of Jerusalem, ciudad en la que vive. Desde 2002, Khaled Abu Toameh, es reportero del Jerusalem Post sobre asuntos árabes. También es asesor de NBC NEWS. Es productor de documentales sobre los palestinos para la BBC, Canal4, AUSTRALIAN TV, para las televisiones danesa y sueca.

Ha sido conferenciante en la Universidad de Minnesota-ESCUELA DE PERIODISMO Y COMUNICACIÓN DE MASAS.

Ha dado conferencias en la Escyela de Estudios Orientales y Africanos de LONDRES (SOAS) así como en el laboratorio de ideas geopolíticas de CHATHAM HOUSE ( think tank londinense).

Abu Toameh ha hablado en la Cámara de los Comunes del Reino Unido por invitación expresa.

Ha sido orador principal en la Conferencia Anual de la ASOCIACIÓN CANADIENSE DE PERIODISTAS en la ciudad de Vancouver ( Columbia Británica, Canadá)

Los campus universitarios de todo el mundo conocen sus estudios e investigaciones sobre la manipulación del pueblo palestino por parte de organizaciones terroristas musulmanas que utilizan a la población civil como “moneda de cambio”.

El Centro australiano de Derechos Humanos recogió abundante documentación sobre las “estrategias” mediáticas utilizadas por los terrorista mahometanos utilizando al pueblo palestino.

…………………………..

EL PERIODISTA QUE TUVO QUE DEJAR LA PRENSA PALESTINA PROFUNDAMENTE ASQUEADO DE LA PROPAGANDA ANTIJUDÍA Y DE LA ESTRATEGIA CRIMINAL DE LOS TERRORISTAS PALESTINOS.

Una traducción de José Blumenfeld para la prensa judía

Las nubes que, normalmente, oscurecen los eventos de Oriente Medio, comienzan a desvanecerse cuando Khaled Abu Toameh comienza a hablar sobre el futuro de los palestinos y los israelíes. Esta relación, la clave para su vida futura como un árabe israelí, ha sido objeto de su actividad periodística durante más de dos décadas. Lo que ha aprendido, contradice las creencias de gran parte del mundo, y se diferencia claramente de lo que esperamos de una persona con sus antecedentes.

Esta semana estuvo en Toronto, hablando con algunos periodistas. Es un árabe-musulmán, hijo de padre árabe-israelí y madre árabe-palestina. Cuando estudiaba en la Universidad Hebrea de Jerusalén, fue a trabajar para Al-Fajr (“El Amanecer”), el periódico de la Organización para la Liberación de Palestina. Se fue cuando se dio cuenta de que nunca publicaría otra cosa que propaganda.

Yo soy un árabe musulmán y el único lugar donde puedo escribir con honestidad es en un periódico judío”.

Con la esperanza de ser un verdadero periodista, comenzó a trabajar con periodistas extranjeros que cubrían Israel. Finalmente, produjo documentales de televisión y escribió para el diario británico Sunday Times y otros diarios. Durante los últimos ocho años, ha sido especialista en asuntos árabes en el Jerusalem Post. “Yo soy un árabe musulmán y el único lugar donde puedo escribir con honestidad es en un diario judío”, dice. Otros periodistas árabes envidian su libertad.

Cree que el así llamado “proceso de paz”, que se inició con los Acuerdos de Oslo de 1993, ha sido un trágico fracaso y promete poco éxito.

Durante 16 años, el proceso de paz ha traído la guerra – un montón de ella. Se ha desilusionado tanto de los árabes como de los judíos – de los árabes, porque no han adquirido la independencia y el auto-gobierno honesto que querían, de los judíos, porque la seguridad se ha vuelto más difícil de alcanzar de lo que era hace dos décadas. Aún así, Estados Unidos y otros, creen que la virtud del proceso de paz es evidente.

Los palestinos están divididos entre dos sectas sedientas de sangre – Fatah, que detenta un frágil poder en la Ribera Occidental, y Hamas, que controla Gaza. Su conflicto ha costado cerca de 2.000 vidas palestinas y no muestra señales de disminuir. Por el momento, Fatah tiene más de 900 presuntos agentes de Hamas encarcelados en la Ribera Occidental, sin cargo alguno. Algunos de ellos bien pueden ser simpatizantes de Hamas, dice Abu Toameh, otros no. En cualquier caso, Fatah los ha arrestado, principalmente, para mostrar a los gobiernos extranjeros que está siendo “estricto”.

Fatah, por supuesto, es considerada la fuerza palestina “moderada”, en contraposición a la radical Hamas. Abu Toameh piensa que ninguno de ellos podría ser llamado moderado por parte de ningún árabe parlante sensato. Fatah emite sonidos moderados en Inglés, pero en árabe suena tan anti-semita y anti-estadounidense como Hamas. Abu Toameh no ve moderados en ninguno de ambos lados. Ambas facciones suprimen la opinión moderada dondequiera que levante su cabeza lo que, aparentemente, no ocurre a menudo.

Esto no es una lucha de poder entre buenos y malos”, dijo en un reciente discurso. “Es una lucha entre malos y malos”. Él desearía que estuvieran peleando por lo que sería lo mejor para los palestinos. “Pero sólo luchan por dinero y poder”.

Occidente gasta una fortuna en apuntalar a Fatah, recibiendo a cambio su relativamente benigna retórica. Pero Fatah continúa siendo impopular. Los árabes de la Margen Occidental dan por sentada su corrupción y, ahora, sospechan que es controlada, así como también respaldada, por los estadounidenses. Cualquiera que escuche a Abu Tóameh, tiene que considerar que el Presidente de USA Barack Obama es, ahora, parte del problema.

Grandes fortunas robadas por funcionarios de Fatah, sólo ocasionalmente son informadas en Occidente. Cuando Abu Toameh sugirió por primera vez a los periodistas extranjeros que contaran esta historia, algunos de ellos le preguntaron si había sido pagado por el lobby judío. Otros periodistas explicaron que la información sobre la corrupción palestina, simplemente, no encajaba con las historias que sus editores querían, que era acerca de los palestinos oprimidos por los israelíes.

El verdadero obstáculo para la paz, no es un judío construyendo un asentamiento, sino el fracaso de los palestinos de tener un gobierno”.

La mayoría del mundo cree, frecuentemente con apasionada intensidad, que los asentamientos judíos en tierras reclamadas por los árabes, limitan las posibilidades para la paz. Abu Toameh no está de acuerdo. “Desearía que los asentamientos fueran el problema”, dice, porque podría ser resuelto por los israelíes. Si los asentamientos fueran problema, argumenta, entonces Gaza estaría ahora en paz. Después de todo, los israelíes se retiraron en 2005.

Pero el resultado ha sido la guerra – la guerra entre los palestinos, la guerra con Israel. “El verdadero obstáculo para la paz no es un judío construyendo un asentamiento, sino el fracaso de los palestinos en tener un gobierno. ¿Hay un socio, en el lado palestino, para las conversaciones de paz? No.”

¿Qué se puede hacer? Él piensa que Israel debería, simplemente, esperar hasta que los palestinos dejen de matarse unos a otros y que establezcan una entidad política creíble que pueda llegar a un acuerdo. La paz, entonces, será posible.

http://israelagainstterror.blogspot.com/2009/07/why-khaled-abu-toameh-writes-for-jewish_19.html

Traducción para porisrael.org : José Blumenfeld

Para los Palestinos, el Terrorismo Es una Profesión muy Rentable

El Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y su gobierno incitan a sus ciudadanos a odiar a los israelíes y los incentivan a asesinar a civiles utilizando una forma letal, “pago-por-matar”, que hace que matar y mutilar sea mucho más rentable que trabajar en un empleo normal.

En la mañana del 30 de junio, un joven terrorista árabe palestino de 17 años de edad, Muhammad Taraireh, apuñaló hasta la muerte a una niña israelí de 13 años de edad, Hallel Ariel, mientras dormía en su cama.

Fue un ataque de inimaginable barbarie y maldad. Hallel fue apuñalada decenas de veces. Por si acaso, su agresor volteó su cuerpo para apuñalarla en la espalda. El terrorista fue muerto después de que apuñaló a otro israelí que corrió hacia la cama de la niña. 

La madre del asesino, sabiendo que recibiría una recompensa suplementaria por su sacrificio, se jactó ante la prensa de que su hijo era un “héroe”, un “mártir” que la “enorgulleció” e instó a otros a matar judíos en el nombre de Allah. La Autoridad Palestina (AP) declaró a Taraireh un “shahid”, o mártir, el máximo honor alcanzable en el Islam. Este asesinato se produjo días después de que un asesor de alto rango de Abbas dijo en una entrevista, “En todo lugar que encuentre a un israelí, córtele la cabeza”. 

Halel, una vivaz adolescente que acaba de graduarse del 8º grado, quería llegar a ser zoóloga. Su asesino de 17 años de edad, tenía un objetivo muy diferente. En su página de Facebook expresó su deseo de ser un mártir porque, como le habían enseñado, morir por el Islam era un privilegio.

Ahora, de acuerdo con la ley de la AP, su familia recibirá un pago por única vez de alrededor de $1.560 y una asignación mensual de alrededor de $364 del “fondo mártir” del gobierno palestino. Si Taraireh hubiera estado casado, su esposa recibiría una asignación mensual adicional de $104 además de $52 por cada hijo. Si hubiera sido un miembro de la fuerza militar de la AP, recibirían fondos adicionales dependiendo de su rango. 

El importe mínimo pagado a los terroristas presos es equivalente al salario medio de un empleado en los territorios y el 40% más alto que el salario medio de los gazatíes. Cuanto más espantoso es el ataque y más larga es la sentencia a prisión, mayor será la recompensa económica. En la sociedad palestina, las asignaciones máximas son consideradas una fortuna inimaginable. 

Hay que darle el crédito a Abbas – ¡Este es, indudablemente, el camino para instigar el terrorismo!

En los últimos 9 meses, los palestinos cometieron 155 apuñalamientos, 96 tiroteos, 45 ataques con vehículos y un atentado contra un autobús, dando como resultado 40 personas muertas y 511 heridos. Los asesinatos y las mutilaciones continúan, al igual que los pagos de recompensas.

El programa palestino “pago-por-matar” les proporciona aproximadamente $300 millones por año a los terroristas y sus familias por matar judíos. En el presupuesto de la AP de 2016, $137,8 millones están destinados a los presos y sus familias, y $172,5 millones para las familias de los “mártires” – 5-10% del presupuesto total del gobierno. 

La AP recibe alrededor de $1 mil millones en ayuda exterior cada año. Apoyando a la AP, los donantes internacionales, incluyendo los de EE.UU., están ayudando a financiar el dinero de sangre a terroristas como Muhammad Taraireh.

Gracias a la exposición pública del programa “pago-por-matar”, en 2014 el Congreso aprobó una ley que requiere que EE.UU. deduzca de su ayuda a la AP para el desarrollo, una cantidad igual al pago de la AP como indemnización para el terrorismo. Entonces Abbas eludió esta ley transfiriendo de la AP a la OLP la responsabilidad de subvencionar el terrorismo, para crear la apariencia de que la AP no estaba involucrada. El Departamento de Estado de EE.UU. compró de buena gana esta ficción. Los dólares occidentales para el terrorismo continúan fluyendo. 

Dan Coates, Senador Republicano por Indiana, ha introducido una nueva ley para contrarrestar esta estratagema palestina y cortar la ayuda estadounidense a los palestinos “por una cantidad… equivalente a la cantidad gastada por la Autoridad Palestina, la Organización para la Liberación de Palestina y cualquier organización sucesora o afiliada, como pagos por actos de terrorismo”. Si se aprueba esta ley, dependerá del Departamento de Estado implementarla. 

A pesar de sus programas de incitación al odio e incentivos para matar, los palestinos siguen siendo las perennes “víctimas del día” en las mentes de los equivocados occidentales y los corruptos de la ONU. Hallel Ariel y otros israelíes, las verdaderas víctimas, son culpables por el terrorismo del que son víctimas. 

Sólo en este mundo de inversión moral, donde la verdad está destrozada, las mentiras son alabadas y los depravados son fortalecidos, la Autoridad Palestina tiene la audacia de decir acerca de la financiación occidental de su política de “pago-por-matar”, “El mundo le debe a los palestinos dinero por permitir el establecimiento de Israel”. 

Este artículo fue publicado originalmente por The American Spectator.

…………………………………..

Mahmoud Abbas: Autócrata y Corrupto asesino

Los hijos de Mahmoud Abbas disfrutan como millonarios, en dólares, de todo un imperio económico mientras el pueblo palestino está en la indigencia

De acuerdo a una reciente encuesta llevada a cabo en Cisjordania y Jerusalén Este, donde viven alrededor de 2.7 millones de palestinos, dos tercios de los entrevistados expresaron que se oponen a que Mahmoud Abbas (MA) continúe como Presidente de la Autoridad Palestina (AP), que gobierna esos territorios, cuyo cargo asumió en el 2005 con un mandato que expiró en el 2009, al cual se ha aferrado de manera inconstitucional. Los palestinos están hartos de la dictadura y de la corrupción rampante de MH y de sus allegados que los han sometido a condiciones de vida precarias: pobreza, desempleo y represión, principalmente.

MH ha substraído ilegalmente para su beneficio cuantiosos recursos del erario palestino y de la ayuda internacional destinada al desarrollo de la población. La publicación israelí, Hatzad Hasheni en su edición del 20 de septiembre del 2016 señaló que el periodista egipcio Hussein Yousef (HY), de el diario Al-Masri Al Youm, en un informe publicado el 11 de septiembre pasado, describió las actividades del imperio empresarial de la familia de MA: dos de sus hijos poseen un gran consorcio de grandes empresas que se ha encargado del comercio de la Rivera Occidental que incluye compañías de tabaco y cigarros, de electricidad, de mecánica de medios de comunicación, de seguros y de inversiones, entre otras. HY consigna que uno de los hijos de MA ha contrabandeado antigüedades de los denominados territorios ocupados hacia el extranjero y se ha ocupado de la venta de concesiones comerciales. Por lo demás, las redes sociales palestinas han estado publicando diferentes materiales sobre la corrupción de la familia de MA.

Cabe destacar que MA también es Presidente de Fatah, partido político militar fundado en 1957 ó 1959 (las fuentes difieren en cuanto al año) que incluye a la Organización para la Liberación Palestina (OLP), una coalición de movimientos políticos y paramilitares creada por el Consejo Nacional Palestino en Jerusalén en 1964, año en que la Asamblea General de la ONU la reconoció como representante del pueblo palestino, otorgándole la condición de observadora a pesar de que su primer objetivo declarado era la destrucción de Israel, mediante la lucha armada. Ciertamente, la Carta Orgánica de la OLP llamaba abiertamente a la aniquilación de Israel y el retorno de los refugiados palestinos “que huyeron o fueron expulsados” de Israel en 1948 durante la guerra entre ese país y los árabes – palestinos.

Yasser Arafat fue el máximo dirigente del Comité Ejecutivo de la OLP desde 1969 hasta su muerte en el 2004, cuando fue sucedido por MA, quien empezó a tener dificultades con el grupo palestino radical Hamas, fundado en 1987. En este ámbito, Hamas se presentó a las elecciones generales palestinas en el 2006 obteniendo la mayoría absoluta, lo que le otorgó la potestad de formar el gobierno que lideró Ismail Haniye. Después de una serie de enfrentamientos y tensión creciente con su rival Fatah; en 2007 las organizaciones armadas leales a la AP de Hamas en la Franja de Gaza terminaron por expulsar del territorio a los partidarios del Fatah y se hicieron del control de la Franja de Gaza. Desde entonces Hamas gobierna la AP de esta última región, mientras que Fatah mantiene el control de la AP en Cisjordania.

La reacción de Fatha a su derrota en las elecciones del 2006 fue el rechazo de la oferta de Hamas por formar un gobierno de unidad nacional iniciando una guerra civil hasta que tras años de negociaciones finalmente ambas facciones firmaron un acuerdo de reconciliación y se constituyó un gobierno de unidad en el 2014, que en la práctica no ha funcionado.

En este contexto, en la Séptima Conferencia de Fatah realizada en Ramalah en la primera semana de diciembre del 2016, se efectuó una votación para elegir Presidente de ese partido en la que MA fue reelegido para un mandato de 5 años; no se presentaron otros candidatos y los rivales de MA fueron excluidos de la Conferencia a la que asistieron 1,400 delegados, con invitados de 28 países, entre ellos representantes de la ONU.

Se considera que MA, de 81 años, no concluirá su nuevo mandato dado que su estado de salud no es bueno, de aquí que se espera que en breve tiempo la AP nombre a un sucesor, el cual MA quiere que asegure los intereses y la seguridad de sus familiares, teme que tan pronto como se retire, el nuevo liderazgo palestino realizará un ajuste de cuentas con sus dos hijos y confiscará sus bienes e, incluso, los lleve a juicio.

El Consejo Ejecutivo de la OLP ha mantenido discusiones sobre el nombramiento de un adjunto de MA y así evitar lucha de poder; sin embargo, temen que si el nombramiento es unilateral, significará la aprobación oficial a una disputa entre Cisjordania y la Franja de Gaza. Por otra parte, en la Séptima Conferencia de Fatah por primera vez y, de manera oficial, se planteó como posibles sucesores de MA a Marwan Barghoiti (MB) y a Jibril Rajouh (JR); igualmente, MA marcó a Mohammed Dahlan (MD) como “alguien expulsado de Fatah” y que tiene aspiraciones para sucederlo; no obstante, MD tiene apoyo entre palestinos con vínculos terroristas y está respaldado por Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. MD ha amenazado con establecer desde fuera una verdadera Fatah, existe la posibilidad que lance una revuelta contra MA.

MB es el líder más popular de la AP y también entre el gabinete de la Franja de Gaza que preside Ismail Haniyeh; MB ha anunciado oficialmente su intención de postularse cuando se retire MH, empero, sus posibilidades electorales en el corto plazo no son elevadas debido a que está encarcelado en Israel cumpliendo una pena de prisión de cinco cadenas perpetuas consecutivas y otros 40 años por actos de terrorismo en los que fueron asesinados y heridos muchos israelíes. Apoya la reconciliación con Hamas y demanda que MA suspenda la cooperación de seguridad con Israel; durante mucho tiempo ha impulsado la desobediencia civil no violenta de los palestinos contra Israel y está a favor de la solución de la creación de dos Estados (Israel y Palestina).

Por otra parte, JR apoya abiertamente a las acciones terroristas de los palestinos, hace pocos años advirtió que si los palestinos tuvieran armas nucleares las usarían inmediatamente. JR fue jefe del aparato de seguridad preventiva de la AP. Como Director Olímpico de los palestinos ha luchado contra el deporte de Israel. Asimismo, participó en la primera intifada (revuelta) de los palestinos y fue deportado a Líbano en 1992 y regresó a Israel en 1994 después de los Acuerdos de Paz de Oslo entre israelíes y palestinos.

En el marco de una próxima elección para elegir a un nuevo Presidente de la AP es previsible que este no sea elegido solo por los electores de Cisjordania, sino que se incluyan a los de Jerusalén Este y a los de la Franja de Gaza con el consecuente riesgo de que Hamas triunfe y se haga cargo del gobierno de la Rivera Occidental, lo que Israel no permitiría dado que Hamas niega la existencia de este último. En este entorno existe el riesgo de que la sucesión de MH conlleve a un vacío de poder con consecuencias negativas para la estabilidad regional.

 

UNA ESCALADA SIN PRECEDENTES DESDE DAMASCO HASTA TEHERÁN

PERO COMO ADVIERTE EL KREMLIN LOS ATAQUES DE ISRAEL PUEDEN LLEGAR A TEHERÁN Y ENTONCES ISRAEL CONTARÁ CON TODOS SUS ALIADOS PARA ACABAR, DE UNA VEZ, CON EL GOBIERNO DE LOS AYATOLAS PERSAS…

 

 

ISRAEL SE DEFIENDE DEL TERROR FINANCIADO Y PROPAGADO POR TEHERÁN

Si quiere lluvia de cohetes, te daremos una inundación” Avigdor Liberman

El ministro de Defensa advierte a Teherán: “Si nos das lluvia, obtendrás una inundación”; oposición MK llama al gobierno a prepararse para una ‘confrontación más amplia’

…………

“Confrontación total y masiva” informada y registrada entre las fuerzas israelíes y sirias cerca de los Altos del Golán

Las noticias se están rompiendo temprano el jueves por la mañana (hora de Damasco) que se ha producido un enfrentamiento en los Altos del Golán.

Los medios sirios informaron el miércoles por la noche que Israel había disparado misiles contra Siria, algunos de los cuales fueron interceptados, según la prensa de Jerusalem. La agencia SANA (Siria News) aseguraba que también había interceptado algunos misiles israelíes el martes por la noche.

Al Masdar aseguraba que Israel disparó proyectiles de artillería contra las posiciones del ejército árabe sirio en la ciudad de Al-Ba’ath, precipitando un tiroteo de artillería. Al-Masdar calificó el ataque como “una confrontación masiva entre las fuerzas israelíes y sirias”, pero dijo que no se habían reportado víctimas hasta la 1:30 a.m. (hora de Damasco).

Una línea de tiempo de los acontecimientos según lo informado por Haaretz dijo que una andanada de 20 cohetes fue lanzada desde Siria hacia los puestos militares israelíes en los Altos del Golán la noche del miércoles por la noche. No se reportaron heridos y varios cohetes fueron interceptados por el sistema de defensa de misiles Iron Dome.

La escalada, que según Al-Masdar aún está en curso, se produce después de la decisión de los Estados Unidos de retirarse del acuerdo nuclear de Irán. Las evaluaciones de inteligencia israelíes habían predicho que Israel podría enfrentar el lanzamiento de cohetes tras la decisión de la administración Trump.

LA CASA BLANCA ADVIERTE A TEHERÁN QUE EL BOMBARDEO MASIVO DE MISILES CONTRA ISRAEL ES ALTAMENTE PELIGROSO PARA LA POBLACIÓN CIVIL

La secretaria de prensa Sara Huckabee Sanders diece que U.S.A. apoya firmemente el derecho a defenderse del terrorismo persa y que el ataque es inaceptable…

………

Israel culpa a Irán de bombardearlos en Siria

En la noche de Israel se vio el cielo lleno de cohetes atacantes, más de 20 cohetes fueron lanzados por las fuerzas iraníes en Siria hacia el territorio reclamado por Israel la noche del miércoles. Israel atacó objetivos militares de Teherán en territorio sirio, mientras que Irán respondió atacando defensas militares israelíes en los Altos del Golán. Es el enfrentamiento más directo de dos países enemigos que buscan incrementar su influencia en Medio Oriente. Esto ocurre a menos de dos días de que Estados Unidos se retirara del acuerdo para frenar el programa nuclear de Irán.

…………………

El último episodio en el Golán pone de manifiesto la asimetría entre los recursos militares de ambos países

El concepto de guerra asimétrica se acuñó en los 80 para definir un fenómeno creciente: enfrentamientos armados no entre dos ejércitos convencionales con similares potencias de fuego, sino choques en los que, dada la diferencia cuantitativa y cualitativa de los recursos militares entre los contendientes, se buscan tácticas de confrontación alternativas. Emboscadas contra tanques, atentados contra bombardeos, virus informáticos contra amenazas bélicas.

Porbablemente el ultimo episodio de ataques en el Golan responde a esta dinámica.

Tras cuatro oleadas de ataques israelíes, en las últimas semanas, contra posiciones militares iraníes en Siria -el último, según el ‘New York Times’, fue en la noche de autos contra un pueblo del Golán sirio- paramilitares de la fuerza iraní Quds, según Gobierno de Jerusalem lanzaron al menos 20 proyectiles contra el lado del Golán ocupado por los israelíes desde 1967. El arma resultó ser un Fajr-5, un cohete de artillería lanzado desde baterías terrestres. Cuatro de ellos fueron interceptados por la Cúpula de Hierro hebrea; ninguno, según Israel, provocó víctimas.

Minutos después, según fuentes de Defensa, 28 cazas israelíes lanzaron 60 misiles, y se dispararon diez misiles tierra-tierra Spike NLOS, contra bases en la Siria del dictador Assad, vinculadas al despliegue iraní en ese país. Murieron 23 personas, 18 de ellas extranjeras, según el Observatorio Sirio para los DDHH. “Toda la infraestructura iraní en Siria” ha sido golpeada, celebró ayer por la mañana el ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman.

Así, en la oscuridad y la niebla de guerra en la que se desenvuelve el asesino persa, los ayatolas siguen ·rascando” lo que pueden. Ha comenzado ahora la verdadera guerra de siria.

Israel ha dejado claro que no permitirá que en Siria se consolide una “base avanzada” de Irán contra su país. Este es el principal motivo por el que, desde el inicio de la guerra siria, ha lanzado más de cien ataques contra bases y arsenales vinculados al terrorismo persa. Pese a ello, no ha podido evitar que, al calor del permiso del Gobierno sirio para intervenir, a cambio de apoyo en la lucha contra sus enemigos, Irán haya pergeñado una suerte de infraestructura militar útil como cojín defensivo de su propio territorio y eventual plataforma de hostigación.

“El objetivo de Teherán se limitaba a mantener el régimen de un despreciable dictador como Assad en el poder y asegurarse un pasillo terrestre desde Teherán hasta el Líbano”, explica al periódico ‘The Guardian’ el investigador del Atlantic Council Ali Alfoneh.

“Sin embargo, dado que todos estos roles se han logrado, la República Islámica se está planteando cómo mantener un conflicto de baja intensidad con Israel, con ánimo de mantener a Israel ocupado e incrementando el coste de un potencial ataque israelí directo contra Irán en el futuro”.

El centro de este despliegue, según ‘The Guardian’, es la base T-4. Se halla en una remota área desértica de la provincia central de Homs. Israel asegura que drones iraníes, como el que sus fuerzas derribaron sobre el Golán el pasado febrero, operan desde esta base. Las naves aéreas no tripuladas son el único elemento aéreo que, se tiene constancia, ha desplegado en Siria la República Islámica, que niega que haya hecho de la T-4 una de sus bases fuertes y que tampoco reconoció el derribo del aparato en febrero.

Teherán ha asegurado que su misión en Siria consiste en enviar asesores militares de la Guardia Revolucionaria. Extraoficialmente, Irán ha sido lugar de entierro de combatientes alistados en milicias chiítas, particularmente de refugiados afganos. Del mismo modo, se conoce la existencia de brigadas iraquíes patrocinadas por Irán, aparte de la infantería del partido chiíta libanés HEZBOLLAH. Aunque es difícil conocer las cifras exactas, se sabe que decenas de milicianos esponsorizados por Irán han muerto en Siria.

Siete miembros de la Guardia Revolucionaria murieron en un ataque “preventivo” del ejército israelí a la T-4, el pasado nueve de abril, en un golpe que supuso un punto de inflexión para Irán. Hizbulá tildó el bombardeo de “error histórico”. Y aunque diversos estamentos de la nomenclatura militar iraní han advertido durante las últimas semanas, tras los reiterados envites de Israel contra sus posiciones en Siria, que habría represalias, los últimos hechos, aunque alarmantes, no se enmarcan en un choque de tú a tú.

Israel ha demostrado una y otra vez que su ventaja tecnológica y su potencia aérea sobre Irán son excelentes. El equilibrio de poder entre Irán e Israel se inclina del lado de Israel tan profundamente que no hay mucho que Irán pueda hacer para dañar a Israel”, opina Joshua Landis, analista del conflicto sirio asociado a la Universidad de Oklahoma. Aunque matiza: “Sobre el terreno sirio, Irán es mucho más poderoso que Israel. Es poco lo que EEUU o Israel pueden hacer para retroceder a Irán en Siria”.

…………

Irán e Israel protagonizan su primer enfrentamiento bélico directo

La aviación israelí ataca unos 50 objetivos iraníes en Siria en respuesta a los misiles disparados por la Fuerza Al Quds contra sus bases en el Golán

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos asegura que al menos 23 personas habrían muerto por fuego israelí mientras el ejército sirio señala que fueron tres

Los misiles iraníes disparados anoche contra bases israelíes, y la posterior ofensiva aérea a gran escala de Israel contra objetivos de la Guardia Revolucionaria en Siria, alimentan el principal enfrentamiento bélico directo entre Irán e Israel.

Sin intermediarios ni acciones nocturnas, en un momento de enorme tensión en torno a Siria y el absurdo engocio con los terroristas pesas que se ha dado en llamar acuerdo nuclear…

Pasada la medianoche y tras varios días de máxima alerta en Israel ante una anunciada represalia iraní al ataque del pasado 9 de abril contra objetivos de la Guardia Revolucionaria en Siria, varias posiciones militares israelíes en la meseta fronteriza del Golán fueron el objetivo de 20 misiles disparados desde el territorio sirio.

Las baterías defensivas, desplegadas de forma significativa en el norte de Israel, interceptaron cuatro proyectiles mientras el resto impactó en territorio sirio, según un comunicado del ejército que responsabiliza a la Fuerza Al Quds, la conocida unidad de la Guardia Revolucionaria. Según medios árabes próximos al grupo libanés proiraní Hizbulá, el ataque de varias decenas de proyectiles se centró en cuatro instalaciones militares en la meseta ocupada por Israel a Siria en la guerra del 67.

Tras la ráfaga de proyectiles que activó las sirenas de alarma en una zona en la que un día antes se abrieron los refugios israelíes por primera vez desde el inicio de la guerra siria en el 2011, el teniente general Jonathan Conricus, declaró que “el ataque iraní fue ordenado de forma directa por Qassem Soleimani y lo consideramos muy grave. No queremos una escalada pero estamos preparados ante cualquier escenario. Esto no ha acabado”.

Para la Fuerza Aérea israelí fue sólo el inicio de una noche en la que atacó más de 50 objetivos iraníes seleccionados y preparados desde hace semanas por la Inteligencia militar (Aman). Una de las mayores operaciones de los cazas israelíes en los últimos años golpeó , según detallan desde el cuartel general en Tel Aviv, “instalaciones de Inteligencia, cuarteles logísticos de la Fuerza Al Quds, un complejo militar logístico en Al Kiswah, una base militar iraní en norte de Damasco, sistemas SA5, SA2, SA22 y SA17 del ejército sirio y la lanzadera usada para el ataque contra Israel”.

Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, grupo opositor al presidente Bashar Asad, los ataques provocaron la muerte de 23 miembros de las fuerzas vinculadas con Irán y Siria. Este dato no ha sido confirmado oficialmente por otro organismo ni por Siria e Irán. Al mediodía, el ejercito sirio ha dado un balance de tres muertos.

El ministerio ruso de Defensa indica que la ofensiva israelí se centró básicamente en posiciones iraníes y fue llevada a cabo por 28 cazas de combate que dispararon 60 misiles. La mitad de ellos fueron interceptados por las defensas antiaéreas sirias, según Moscú.

“Si nosotros tenemos lluvia, ellos tendrán diluvio”

“Hemos alcanzado la mayoría de las infraestructuras iraníes en Siria en respuesta a la agresión contra nuestra soberanía. No queremos una guerra pero estamos preparados ante cualquier escenario. No permitiremos que haya una avanzadilla terrorista iraní dispuesta a atacarnos desde Siria como ya existe desde el Líbano con Hizbulá.

Deben recordar aquella expresión que dice que si nosotros tenemos lluvia, ellos tendrán diluvio”, advierte el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman mientras el de Seguridad Interna, Gilad Erdan, añade: “Se ha demostrado que no vamos con faroles. Israel no dudará en actuar para evitar que el régimen religioso extremista de Teherán construya en Siria una fuerza militar que suponga una amenaza a los israelíes”.

A primera hora de la mañana, las autoridades sirias no dieron muchos detalles de los ataques israelíes. “Varias decenas de misiles fueron derribados en el cielo sirio por los sistemas antiaéreos”, recogió la agencia estatal siria Sana. El resto habría alcanzado bases militares, un radar militar y almacén de armas.

Tras numerosos bombardeos israelíes en los últimos años contra convoys y depósitos de arsenal sofisticado en Siria que tenía como destinatario a Hizbulá, el 9 de abril llegó el ataque contra la base militar T4 en el centro de Siria provocando la muerte de siete efectivos de la Guardia Revolucionaria iraní. Siria, Irán y Rusia denunciaron que fue obra del ejército israelí. Teherán y Damasco señalaron que es “una prueba más de las agresiones israelíes contra un país soberano y tiene como objetivo ayudar a los grupos terroristas que operan en Siria”.

Israel no confirmó ni desmintió ese ataque que sin embargo tenía todos los indicios de ser obra del Tsáhal dado el método, el lugar y el objetivo elegidos. De ahí que esperaba la represalia anunciada y prometida desde Teherán que por otro lado, sigue viendo la MANO DEL PEQUEÑO SATÁN en la política exterior de U.S.A.

¿Y ahora qué pasará? -se preguntan muchos…

A diferencia de otras ocasiones, el ejército israelí ha confirmado el ataque de esta madrugada. Lo ha hecho -y no es casual- con detalles, mapas y advertencias. Según diversas fuentes consultadas por EL MUNDO, la amplia represalia militar fue notificada desde el primer momento a Rusia. A raíz de su intervención en Siria en septiembre del 2015 para ayudar al presidente Bashar al-Assad, el ejército ruso mantiene una estrecha línea de coordinación con su homólogo israelí para evitar “malentendidos y choques” en el laberinto sirio.

El presidente ruso, Vladímir Putin, clave en la supervivencia del régimen de Asad, se reunió este miércoles en Moscú con el primer ministro israelí, Ben yamin Netanyahu. El mensaje de éste en la Plaza Roja fue reiterar su línea roja: no permitir que Irán se afiance militarme en Siria. Aunque para ello, aumente de forma espectacular el riesgo de una guerra abierta y directa con su principal enemigo regional.

Las elecciones celebradas este domingo en el Líbano donde Hizbulá salió reforzado y la espera al anuncio de Trump sobre el pacto nuclear internacional podrían explicar el retraso de la respuesta iraní a la muerte de al menos 16 efectivos de la Guardia Revolucionaria y la destrucción de decenas de misiles de medio y largo alcance en varios ataques en los últimos meses. Asimismo, Israel llevó a cabo esta semana varias acciones militares que supuestamente abortaron una represalia que finalmente llegó desde la zona esperada aunque sin éxito.

La gran pregunta ahora es cuál será la respuesta de Teherán a la respuesta israelí a la respuesta iraní en el Golán. El Ayatolá Ali Jamenei sabe que una amplia ofensiva contra Israel puede provocar una guerra que ponga en peligro no sólo sus efectivos y arsenal en Siria sino a Asad. Y sabe que en este caso no hay discrepancias entre la cúpula militar y política israelí que asumen elevados riesgos que antes no tomaban.

Israel e Irán aseguran en público y en mensajes a través de terceros (no sólo Putin) que no están interesados en una guerra. Pero la ausencia de un factor mediador y moderador, de un actor regional e internacional que disuada a las partes y el choque entre dos principios (intención iraní de asegurar su presencia militar en el vecino de Israel y la promesa de éste de evitarlo) pueden llevar a las dos potenciales regionales a un escenario de consecuencias imprevisibles.(EL PAÍS y la CNN) Y OTROS…

ISRAEL Y SUS ALIADOS EN ESTADO DE GUERRA CONTRA LOS PERSAS

 

DONALD TRUMP: LA HORA DE LOS ASESINOS PERSAS HA LLEGADO…

COMANDO CENTRAL DE LA O.T.A.N. :

LAS FUERZAS ARMADAS DE LA UNIÓN EUROPEA, DE ISRAEL, DE SUS SOCIOS ÁRABES Y DEL PENTÁGONO, EN ESTADO DE ALERTA MÁXIMA Y DISPUESTAS PARA RESPONDER MILITARMENTE A LA MAYOR AMENAZA DE LA PAZ: EL GOBIERNO DE LOS AYATOLÁS EN TEHERÁN

HA LLEGADO LA HORA DE APLASTAR A LOS ASESINOS MAHOMETANOS PERSAS

 

TEXTO Y comentarios completos del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunciando su decisión sobre el acuerdo nuclear de Irán durante un discurso pronunciado en la Sala de Recepción Diplomática en la Casa Blanca en Washington, DC, el 8 de mayo de 2018, según lo dispuesto por la Casa Blanca.

 

“Mis conciudadanos, hoy quiero hacer saber al mundo entero sobre nuestros esfuerzos para evitar que Irán adquiera un arma nuclear. El régimen iraní es el principal patrocinador estatal del terror. Exporta misiles peligrosos, alimenta conflictos en todo Oriente Medio y apoya a representantes terroristas y milicias como Hezbollah, Hamas, los talibanes y al-Qaeda.

 

A lo largo de los años, Irán y sus representantes bombardearon embajadas e instalaciones militares estadounidenses, asesinaron a cientos de militares estadounidenses y secuestraron, encarcelaron y torturaron a ciudadanos estadounidenses. El régimen iraní ha financiado su largo reinado de caos y terror al saquear la riqueza de su propio pueblo. Ninguna acción tomada por el régimen ha sido más peligrosa que su búsqueda de armas nucleares y los medios para liberarlas.

En 2015, la administración anterior se unió a otras naciones en un acuerdo sobre el programa nuclear de Irán. Este acuerdo fue conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA. En teoría, el supuesto acuerdo con Irán debía proteger a Estados Unidos y a nuestros aliados de la locura de una bomba nuclear iraní, un arma que solo pondrá en peligro la supervivencia del régimen iraní.

De hecho, el acuerdo permitió a Irán continuar enriqueciendo uranio y, con el tiempo, llegar al borde de una ruptura nuclear. El acuerdo levantó sanciones económicas paralizantes en nuestro extremo a cambio de límites muy débiles en la actividad nuclear del régimen y ningún límite en su otro comportamiento difamado, incluyendo actividades siniestras en Siria, Yemen y otros lugares en todo el mundo.

En otras palabras, en el momento en que Estados Unidos tuvo la influencia máxima, este desastroso acuerdo le dio a este régimen -y es un régimen de gran terror- muchos miles de millones de dólares, algunos de ellos en efectivo real. Una gran vergüenza para mí como ciudadano y para todos los ciudadanos de los Estados Unidos.

Un acuerdo constructivo podría haberse logrado fácilmente en el momento, pero no fue así. En el corazón del acuerdo con Irán había una ficción gigante de que un régimen asesino solo deseaba un programa pacífico de energía nuclear. Hoy tenemos pruebas definitivas de que esta promesa iraní fue una mentira. La semana pasada, Israel publicó documentos de inteligencia, largamente ocultos por Irán, que muestran de manera concluyente al régimen iraní y su historial de búsqueda de armas nucleares.

El hecho es que este fue un trato horrible y unilateral que nunca debería haberse hecho. No trajo la calma, no trajo la paz, y nunca lo hará. En los años transcurridos desde que se alcanzó el acuerdo, el presupuesto militar de Irán ha crecido en casi un 40 por ciento, mientras que su economía está muy mal. Después de que se levantaron las sanciones, la dictadura usó sus nuevos fondos para construir misiles con capacidad nuclear, apoyar el terrorismo y causar estragos en todo el Medio Oriente y más allá.

El acuerdo fue negociado tan pobremente que, incluso si Irán cumple plenamente, el régimen aún podría estar al borde de una ruptura nuclear en un corto período de tiempo. Las disposiciones de la puesta de sol del acuerdo son totalmente inaceptables. Si permitiera que este acuerdo se mantuviera, pronto habría una carrera de armas nucleares en Medio Oriente. Todos querrían tener sus armas listas para cuando Irán tenga las suyas.

Para empeorar las cosas, las disposiciones de inspección del acuerdo carecen de mecanismos adecuados para prevenir, detectar y castigar las trampas, y ni siquiera tienen el derecho absoluto de inspeccionar muchos lugares importantes, incluidas las instalaciones militares. El acuerdo no solo no detiene las ambiciones nucleares de Irán, sino que tampoco aborda el desarrollo del régimen de misiles balísticos que podrían lanzar ojivas nucleares.

Finalmente, el acuerdo no hace nada para restringir las actividades desestabilizadoras de Irán, incluido su apoyo al terrorismo. Desde el acuerdo, las sangrientas ambiciones de Irán se han vuelto más descaradas. A la luz de estos flagrantes defectos, anuncié en octubre pasado que el acuerdo con Irán debe ser renegociado o cancelado. Tres meses después, el 12 de enero, repetí estas condiciones. Dejé claro que si el acuerdo no se podía arreglar, los Estados Unidos ya no serían parte en el acuerdo.

En los últimos meses, nos hemos comprometido extensamente con nuestros aliados y socios de todo el mundo, incluidos Francia, Alemania y el Reino Unido. También hemos consultado con nuestros amigos de todo el Medio Oriente. Estamos unificados en nuestra comprensión de la amenaza y en nuestra convicción de que Irán nunca debe adquirir un arma nuclear.

Después de estas consultas, tengo claro que no podemos evitar una bomba nuclear iraní bajo la estructura podrida y podrida del acuerdo actual. El trato iraní es defectuoso en su esencia. Si no hacemos nada, sabemos exactamente lo que sucederá. En muy poco tiempo, el principal patrocinador estatal del terror estará a punto de adquirir el arma más peligrosa del mundo. Por lo tanto, estoy anunciando hoy que los Estados Unidos se retirarán del acuerdo nuclear de Irán.

En unos momentos, firmaré un memorando presidencial para comenzar a restablecer las sanciones nucleares de Estados Unidos contra el régimen iraní.

Estableceremos el nivel más alto de sanción económica. Cualquier nación que ayude a Irán en su búsqueda de armas nucleares también podría ser fuertemente sancionada por los Estados Unidos. Estados Unidos no será rehén del chantaje nuclear. No permitiremos que las ciudades estadounidenses se vean amenazadas por la destrucción y no le permitiremos a un régimen la posibilidad de que Estados Unidos muera a las armas más letales de la Tierra. La acción de hoy envía un mensaje crítico.

Estados Unidos ya no hace amenazas vacías. Cuando hago promesas, las guardo. De hecho, en este mismo momento, el Secretario Pompeo se dirige a Corea del Norte en preparación para mi próxima reunión con Kim Jong-Un. Se están elaborando planes, se están estableciendo relaciones, ojalá se llegue a un acuerdo, y con la ayuda de China, Corea del Sur y Japón, se puede lograr un futuro de gran prosperidad y seguridad para todos.

Al salir del acuerdo con Irán, trabajaremos con nuestros aliados para encontrar una solución real, integral y duradera a la amenaza nuclear iraní. Esto incluirá esfuerzos para eliminar la amenaza del programa de misiles balísticos de Irán, detener sus actividades terroristas en todo el mundo y bloquear su amenazadora actividad en todo el Medio Oriente. Mientras tanto, las sanciones poderosas entrarán en pleno efecto. Si el régimen continúa con sus aspiraciones nucleares, tendrá mayores problemas que nunca antes.

Finalmente, quiero entregar un mensaje al pueblo sufriente de Irán: la gente de América está con usted. Han pasado casi 40 años desde que esta dictadura tomó el poder y tomó como rehén a una orgullosa nación. La mayoría de los 80 millones de ciudadanos de Irán lamentablemente nunca han conocido a un Irán que prosperó en paz con sus vecinos y que comandaba la admiración del mundo. Pero el futuro de Irán le pertenece a su gente. Son los herederos legítimos de una cultura rica y una tierra antigua y merecen una nación que haga justicia a sus sueños, honor a su historia y gloria a su dios.

Los líderes de Irán naturalmente dirán que se niegan a negociar un nuevo trato. Se niegan y eso está bien. Probablemente diría lo mismo si estuviera en su posición. Pero el hecho es que van a querer hacer un trato nuevo y duradero, que beneficie a todo Irán y al pueblo iraní. Cuando lo hacen, estoy listo, dispuesto y capaz. Grandes cosas pueden sucederle a Irán y pueden suceder grandes cosas para la paz y la estabilidad que todos queremos en el Medio Oriente. Ha habido suficiente sufrimiento, muerte y destrucción. Deja que termine ahora. Gracias. Dios te bendiga.”

 

¿HA LLEGADO LA HORA DE DESTRUIR A LOS PERSAS?

El que manda en este mundo y en el otro…

En la cabeza de un asesino fanático religioso, no queda órgano alguno expedito por donde pueda penetrar la razón.” Napoleón Bonaparte

Y ahora se desatará el infierno sin fuegos de artificio ni alharaca porque siempre es el más fuerte, el más inteligente y el más listo el que determina los acontecimientos; y los débiles, los pobres, los desesperados y los incultos fanáticos religiosos, sufrirán lo que el destino les impone; porque el asesino religioso proyecta sus llamas, su odio y sus demencias transformándolas en creencias doctrinarias para su farsa teatral sangrienta. El diagnóstico social ya está hecho: envilecimiento del espíritu mahometano, a tal extremo, que solo vive para matar judíos y cristianos.

Pero en Jerusalem advierten que el terrorista musulmán debería tener en cuenta que no es más poderoso el que ladra más fuerte sino el que ha comprendido antes que solo existen dos reglas para la guerra: elegir un gobierno enemigo para destruirlo y hacerlo sin contemplaciones; pero arrasando completamente su país y matando a todos sus dirigentes. Los llamados proxy o actores no estatales “no recibirán otro tratamiento que el que debe darse a una plaga de alimañas”… Leo en un texto japonés de Miyamoto Musashi, notablemente influenciado por el chino Sun Tzu que para las fuerzas llamadas “irregulares” no hay perdón posible; y se les aplasta como a las cucarachas.

No tiene desperdicio la filosofía japonesa para tratar a los cobardes que envían niños y mujeres a la vanguardia como parapeto: matarlos incluyendo a toda su familia y a todos sus descendientes, destruir sus casas y sus medios de vida… Las incursiones japonesas por el continente euroasiático durante el siglo XVII ya describían al moro y el “tratamiento” que había que darles si en vez de comerciantes pacíficos eran espías musulmanes o gente armada: matarlos sin contemplaciones… Para la civilización japonesa todos los chino y moros eran engendros de la barbarie… Pueden los lectores hacerse una idea de lo que es -o era- la guerra para un imperio japonés que creyó que podía derrotar militarmente a los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

Desde su más tierna infancia, la república estadounidense se ha enfrentado a su destino manifiesto con tácticas y estrategias militares que ya apuntaban seriamente a un comienzo de siglo XX de la era común en lo que al arte de la guerra moderna se refiere. Dar la estocada y la puntilla, finalizando el siglo diecinueve, a una España decimonónica en plena decadencia colonial era la evidencia irrechazable de que tanto la Doctrina Monroe como la Doctrina del Destino manifiesto no eran palabras vacías de un fantasmal mensajero de la anacronía; porque todo estaba ocurriendo en una tierra prometida a los peregrinos creyentes de la vieja Europa.

El carácter “divino” para un Departamento de Guerra creado por el Congreso estadounidense en 1789, no fue otra cosa que las primeras páginas gloriosas del organismo precursor de ese Pentágono que es la sede del United States Department of Defense que, en 1947, recordaba al mundo que la nación americana estaba destinada a expandirse no solo por el continente americano sino hasta los confines de los océanos Pacífico y Atlántico… Sí… Es cierto que la gran mayoría de los enemigos de Washington parecen estar de acuerdo en que la gran superpotencia mundial ya no puede gobernar el mundo en solitario y que su poder económico y militar ya no es tan abrumador.

El gesto más enternecedor de los enemigos de Washington es el sublime aplauso cuando renace un nuevo imperio chino llamado a expandirse y a gobernar todo el planeta. La escoria terrorista de los moros se une a la fiesta a la espera de recoger sus migajas en Oriente Medio haciendo realidad su sueño de destruir al Estado judío…

Pero si quieren los lectores una gran lección sobre cuál es el verdadero estado de cosas en la nueva geopolítica -o siendo más explícito- en la correlación mundial de poderes, solo tienen que mirar y estudiar los próximos movimientos en Siria en este mes de mayo. Así aprenderán y también comprenderá, con más rapidez y clarividencia, que el llamado “Imperio” es algo más que esa América supuestamente débil y en decadencia de la que tanto hablan; unos Estados Unidos que están, hipotéticamente, en plena retirada de los asuntos mundiales; la América agotada que deja paso a otros poderes enemigos mientras se lame sus heridas de vuelta a casa…

¿Que serían los cuentos, las leyendas o las grandes batallas de la historia si no pudiésemos explicar los relatos poniendo en ellos algo significativo que, al menos, se acerque a una reflexión filosófica y política? Algunos todavía no han aprendido que ahora la guerra se hace de otra manera y que es mucho más rentable dejar que los enemigos se pudran poco a poco y se desgasten en un paisaje de caos y barbarie… Decía el aristocrático poeta francés, Alfred Victor de Vigny, que los únicos momentos hermosos de una obra de arte son aquellos en los que se realiza el trabajo artístico. Lo bello y hermoso no es el resultado. Simplemente es una consecuencia que sigue al gran acontecimiento creador. ¿Dónde dejamos, pues, el arte de hacer la guerra?

LINK.- TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE: READ ALL

http://www.diariohispaniola.com/noticia/39654/el-que-manda-en-este-mundo-y-en-el-otro.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

El engaño y la mentira en el ARTE DE LA GUERRA .-by Alfonso M. Becker

¿Sabes qué? No me gusta Siria… ¡Nos vamos a casa! Aunque pensándolo bien, me quedo… ¡ Ruso, animal ! ”

Quizás uno de los más grandes errores que ha cometido Putin sea el haber infravalorado al Reino Unido de la Gran Bretaña… Por muy minúscula que sea la isla de los ingleses, sería bueno para el presidente ruso reconocer que los parlamentarios de ese territorio “enano” fueron un día los dueños indiscutibles del planeta. Algo que nunca será él ni Rusia… Es obligación de los especialistas geopolíticos del Kremlin mantener una cierta distancia del tono amenazante de su jefe para, al menos, guardar las formas y las apariencias que son sagradas para los miembros de la Cámara de los Lores y Cámara de los Comunes.

Los británicos insisten siempre en que un mandatario adquiere la condición de tipejo despreciable de la chusma cuando amenaza sin sutileza alguna, sin educación sin ingenio, con cara de hijo de puta y con muecas de mala leche… “Que si tengo una bomba nuclear que destruye New York” . “Que si tenemos misiles que dan la vuelta al mundo varias veces, se ocultan detrás del planeta Marte y luego vuelven para destruir Washington sin que nada ni nadie pueda tenerlos”… Esto a los ingleses, sépanlo, les da asco… y entonces es normal que la exquisita educación británica se retuerza por unos segundos y el inglés cabreado se cague en tu puta madre, pero en verso… Y a ser posible, buscado y encontrado en alguna delicada estrofa de Oscar Wilde…

Decía Voltaire, admirador de los británicos y de su forma de Gobierno, en su más obscena, creativa y brillante juventud, que a un chulo de putas de la periferia de París se le pueden perdonar sus amenazas de navajero de los barrios bajos… Pero en Inglaterra, al contrario que en Francia, nunca se perdona al chulo porque está terminantemente prohibido que un proxeneta, por muy espía que haya sido al servicio de la URSS, se dedique al honorable oficio de dirigir un país. Porque el chulo está para gobernar el rebaño de prostitutas, y cada cual y en cada sitio debe ocuparse en la labor de mantener el orden para que la majestad del pueblo inglés no se sienta herida…

Estas apreciaciones del famoso filósofo de la ilustración pasaron desapercibidas porque sus últimos textos escritos sobre migrantes rusos, franceses y judíos de los más recónditos lugares se traspapelaron en Potsdam y se perdieron al calor de la violenta pelea intelectual en la corte con su amigo Federico II el Grande, tercer rey de Prusia… La obscena representación del que parecía un gran actor de la política internacional como el presidente ruso debería -al menos- maquillarse metafóricamente cuanto antes porque desde el drama de Orestes (1750), nunca se vio ni se percibió a un político ruso en los territorios alemanes con cara de mafioso asesino, tan cabreado y con tan mala leche como Vladímir Putin contra los Estados unidos.

Tirar por los suelos la buena fama en política solo es propio de bellacos y el premio a la bellaquería es, señor Putin, el más espantoso ridículo en Siria sin olvidar nunca que jamás podrá recomponer su vieja cacharrería bélica ni compensar los daños y pérdidas económicas de su aventura mediática en el territorio sirio que ¡entérese! es tan suyo como de Estados Unidos… Si no al tiempo… Sacar pecho en su política doméstica no le servirá para nada a un dictador sanguinario en Rusia. Esa es la imagen que ha dejado el señor Putin cuando la “Russian mobsters infiltrate the United Kingdom to murder”…

Dicen los británicos de Chathan House que los asesinos exterminadores que usted capitanea, señor Putin, han entrado en una democracia tan libre como el Reino Unido para demostrar lo que ustedes son: basura sin categoría política alguna para amenazar a nadie y con ninguna posibilidad de sobrevivir si se le ocurre lanzar una de sus “infalibles” bombitas atómicas invisibles y mega-supersónicas… Semejante chorrada solo es propia de un oso siberiano pero sin cerebro… ¿Qué dice el señor Putin? ¿Que es muy amigo de los chinos? Ja… Ja… Ja… Cualquier experto en historia le dirá que China no ve a Rusia como aliado sino como vasallo estratégico.

Moscú no podrá aguantar el desprecio económico de la Unión Europea, de los Estados Unidos ni de sus aliados. Si el señor Putin cree que puede competir en el comercio con U.K., la democracia que precisamente ha enriquecido históricamente a los ciudadanos de Inglaterra contribuyendo a desarrollar su libertad y la grandeza de su Estado, demuestra ser un ignorante de pacotilla y un macarra de los bajos fondos de San Petersburgo que pone en peligro a Rusia. ¿No le ha dicho al presidente ruso, su agencia GRU, que la alianza comercial del Reino Unido y China es el inicio de una seria posibilidad de que los británicos lo apuñalen por la espalda?

Según el MI6 el “matón del Kremlin” debería saber que corre peligro en Rusia y que será Mikhail Khodorkovsky, su opositor más educado, demócrata y con más conocimientos de filosofía política para sustituir a un Putin, al que -para su desgracia, mofa y escarnio- llaman hoy en Occidente un “rufián de mal gusto”…

Pasemos pues a Siria y aclaremos algunos detalles de filosofía política… Las cualidades del espíritu reflejadas en la particular querencia del señor Putin -y su banda de asesinos envenenadores de opositores- por lo malicioso y lo fantástico en el terreno militar, no puede ser otra cosa que un defecto de su amor propio ¿Debemos llamarlo, quizás, “efecto” de la envidia y el rencor soviético?… En el Instituto Real de Asuntos Internacionales de Londres señalan al presidente ruso, Vladímir Putin como el tipejo adecuado al que hay que darle un escarmiento militar en la política mundial… Esto sería un mal negocio para los rusos…

LINK.- TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE: READ ALL

http://www.diariohispaniola.com/noticia/39097/punto-de-mira/sabes-que-no-me-gusta-siria-.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

CON EL CUCHILLO EN LA BOCA… by Alfonso M. Becker

Todos llevan el cuchillo en la boca…

Celui qui n`ose regarder fixément les deux pôles de la vie humain, la religion et le gouvernement , n`est qu`un lache.” Voltaire

Prepárense para la más inquietante de la cadena de eventos militares en Siria… Ahora ya no será necesario preguntarse por el valor de la verdad ni Vladímir Putin podrá poner en entredicho lo verdadero o lo falso. Ahí está el Kremlin interpretando un papel que puede costar la vida a muchos rusos porque Jerusalem entra en la refriega de lleno y las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) saben que los sistemas antiaéreos de Damasco son operados por personal militar ruso. El carácter continuado y sistemático de las luchas de la inteligencia militar es el elemento más llamativo para los especialistas en tácticas y estrategias…

Vayan acostumbrándose los lectores a una guerra despiadada porque lo único que está claro es la destrucción del gobierno de Damasco y no habrá arte guerrero de la sorpresa en ello… Entre todos han colocado a Bashar al-Assad en el centro de la diana y será el primero en caer, pero no el más importante… Hay otro centro directivo del terror al que, ni Washington ni Jerusalem, le perdonarán nada. El dios de las tinieblas, en este caso, mueve los hilos desde Teherán y sus proxy trabajan por todo el Oriente Medio pero son los que están en la frontera Norte del Estado judío los que quieren comenzar una guerra de exterminio contra los israelíes…

Hace 48 horas que una misión urgente de la inteligencia del Kremlin se presentó en Washington para tratar con la Comunidad de Inteligencia Americana todos los aspectos del teatro de operaciones militares en Siria. El general Alexander Borotnikov, director del F.S.B. (Servicio federal de Inteligencia de la Federación Rusa) y Serguei Narichkin director del Servicio Exterior de Inteligencia Ruso (SVR) se reunieron con el director de la CIA, Mike Pompeo, y con el director de la Inteligencia Nacional estadounidense, Dan Coats; dos reuniones secretas, una en Washington D.C. y la otra más extensa en el cuartel general de Langley (Virginia).

Los moros quieren una guerra total contra Israel y han declarado, por boca del líder supremo de los asesinos mahometanos persas, Ali Khamenei, que atacarán y destruirán todas las bases americanas en Oriente Medio. Son así de “fuertes”… Amenazan con el exterminio de estadounidenses… La orden de los ayatolas de asesinar masivamente en Israel y de ataques continuos desde Líbano, Gaza y Siria, ha enloquecido de alegría a los asesinos islámicos de Hamas, Yihad Islamica de Gaza y sus huestes en Judea, Samaria y Jerusalem; y ha comenzado la fiesta del terror…

Lo único que pide el Kremlin -se dice en Capitol Hill- es que se respete la vida de los soldados rusos… Una petición un tanto absurda cuando 20 grupos de asesinos mahometanos de distintas facciones, tendencias religiosas y etnias se disputan cada centímetro de tierra siria. Sumemos a eso que los islamistas turcos no son aliados fiables para nadie y también les gusta matar infieles. No crean que el asesino turco Erdogan se conforma solo con la etnia kurda. Todo es cuestión de tiempo.

Serguei Narichkin, el jefe de la llamada “CIA rusa”, es el brazo derecho de Vladímir Putin a la hora de tratar con los americanos y se le recuerda en la prensa occidental como recientemente señalado en los mass-media entre los sancionados económicamente por La Colina… Amenazado -aparentemente- en su fortuna desde que Putin se apropió de Crimea (es un decir) porque los negocios de la geopolítica no lo conocen los asesinos moros a los que muchos actores -entre ellos el Kremlin- quieren eliminar o, al menos, enviarlos a la edad de piedra… Serguei Narichkin es objeto de sanciones estadounidenses contra diversos dirigentes rusos, sanciones que incluyen -además- una prohibición de entrada a Estados Unidos decretada en su tiempo por Barack Obama en marzo de 2014.

Entonces… ¿Qué carajo hacía anteayer el espía ruso en Virginia con prohibición de entrada en los Estados Unidos? ¿Qué hace un peligroso enemigo del Pentágono en Langley? ¡A lo mejor no es tan enemigo! Pues… hace lo de siempre: organizar la desintegración de Siria de la mejor manera posible y matar persas de la peor de las formas posibles… Como comprenderán los lectores, la genealogía de la guerra oscura liderada por Moscú en Siria, tiene su origen y precedentes en el conocimiento del impresionante arsenal misilístico de los terroristas mahometanos (100.000 cohetes) que rodean al estado judío. Eso es lo que estudió Moscú antes de hacer la oferta a sus socios de Occidente….

LINK.- TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE: READ ALL

http://www.diariohispaniola.com/noticia/37378/punto-de-mira/todos-llevan-el-cuchillo-en-la-boca.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

“NINGÚN GRUPO TERRORISTA DETERMINA LA POLÍTICA DE U.S.A.”

Las fronteras de Israel echan fuego…

Shemá Israel, Adonai Elohenu, Adonai Ejad

Fuentes de Vauxhall Cross en Londres aseguran, a través de “radio macuto” que la diplomática británica Rebecca Dykes ha sido brutalmente muerta por los asesinos mahometanos del Hezbollah en Beirut… La terrible y necesaria discreción en estos casos no ha podido acallar los comentarios de fuentes “no autorizadas” sobre un cobarde crimen contra una mujer perteneciente al cuerpo diplomático acreditado en la capital libanesa. Más coraje, más desprecio y más ganas de venganza contra los criminales dirigidos por el jefe de terroristas, Nasrallah, cuando se rumorea que la joven ha sido violada, estrangulada y arrojada a la cuneta de la autopista…

La fuente policial en Beirut ofrece datos contundentes de agresión sexual “múltiple” (sin más aclaración del término) a la espera de un informe forense que documente el horrible crimen. Pero el detenido es uno solo. Aparentemente un sucio y vulgar taxista… Nadie en el MI-6 se lo cree… Se dice en la policía beirutí que es muy posible que haya sido señalada como espía del Secret Intelligence Service británico y que los sanguinarios terroristas del “Partido de Allah” hayan querido mandar un “recado” a Londres, de parte de Teherán…

Nadie en el Reino Unido puede creerse que haya sido un simple crimen ejecutado por delincuentes como pretende hacer creer el portavoz de la policía de Beirut. Y mucho menos cuando los asesinos de Teherán entran en el juego… Naturalmente, nadie se atrevería en Beirut a señalar a los asesinos comandados por Nasrallah. Son los terroristas del Partido de Allah los que mandan en todo el país y en todas sus instituciones, incluido el ejército…

¿Saben ustedes cómo se las gastan los del MI-6 en estos casos? Pues no es la primera vez que los británicos se dedican a masacrar terroristas libaneses. Digo “masacrar” porque los ajustes de cuentas de los espías británicos se ejecutan a través de sus agentes de campo árabes con acento saudí… La historia documenta voladuras con explosivos de manzanas enteras en barrios de Beirut… Caiga quien caiga… Los moros que trabajan para el SAS (Special Air Service) siempre dicen en perfecto inglés y con acento de Londres: “When you have to kill, kill without contemplations and without worrying about collateral damage” …

No hay que olvidar (supongo que los lectores lo saben) que hay “luz verde” del Pentágono para actuar en Libano con todos los medios disponibles. Cuando hay que matar terroristas mahometanos “se dispara a la cabeza” como dijo el año pasado el ex premier de su Graciosa Majestad, David Cameron… Pero los del SAS siempre se decantan por el plástico de alto poder explosivo. Matan sin contemplaciones y sin preocuparse de daños colaterales… El Libano ya ha sido “calificado” como un Estado secuestrado que los británicos, los franceses y los saudíes están obligados a destruir… Siempre lo han hecho bien, si hablamos de efectividad…

Pero ahora entra en juego Israel… Son palabras mayores. Jerusalem tiene cuentas pendientes con Hezbollah y si les ha quedado bien claro a los lectores que el cuento palestino se ha acabado, como dije en artículo anterior, es ahora el momento idóneo de arrasar a bombazos el Libano, según los magos del Pentágono… Se le dio el ultimátum el año pasado, tanto a los dirigentes políticos como a los jefes militares de Beirut, pero ha sido inútil. Los amos del Libano son los asesinos mahometanos del Hezbollah, que es lo mismo que decir que los ayatolas persas están en la frontera de Israel…

A tenor de la luz verde para acabar con el terrorismo palestino, es un “momento de oro” para dar el primer golpe devastador al Libano comenzando el nuevo año 2018… La inteligencia militar saudí es partidaria de un ataque masivo que haga del Estado secuestrado por los terroristas mahometanos, un polvoriento desierto en manos de la turba medieval asesina. Siria parecerá un paraíso a su lado… Pueden imaginarse el futuro de un bello país mediterráneo que decidió ser el refugio del terror y el nido del terrorismo musulmán, en vez de la Suiza de Oriente Medio…

LINK.- TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE: READ ALL

http://www.diariohispaniola.com/noticia/36088/punto-de-mira/las-fronteras-de-israel-echan-fuego.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

LOS PALESTINOS EN MANOS DE LOS CHIÍTAS…

Se acabó el cuento palestino…

Llevar a cabo la transformación del Gran Oriente Próximo sugiere ir al fondo de la cuestión asumiendo todos los riesgos de una guerra que es -claramente- subversiva, doctrinal, religiosa e imperial…

Así lo ha manifestado abiertamente el príncipe heredero de Saudi Arabia, Mohammed bin Salman, que tiene toda la apariencia de ser el brazo armado de Donald Trump en el tablero de los jugadores por el máximo poder en Oriente Medio. Poco a poco y con buena letra Estados Unidos le ha demostrado a su principal aliado árabe que haciendo bien los deberes Arabia Saudí será no solo la potencia más respetada del Middle East sino que obtendrá el liderato indiscutible del Islam reformado y asequible en el sistema westfaliano en el cual quiere sobrevivir y prevalecer…

Para ello, el que ocupará -sin duda- el trono de Riyadh a principios del inminente 2018, ha dado una lección magistral a toda la coalición árabe que lidera, llamando a cada cosa por su verdadero nombre: “si Abu Mazen (Mahmoud Abas) no entiende que debe sentarse a negociar con Israel, debe dimitir porque no recibirá más dinero”… Curiosamente, con ese dinero, el mafioso Abas, ha permitido financiar la educación de los niños palestinos en la violencia asesina y en el terrorismo musulmán. La tradición occidental y de la mayor parte de la comunidad internacional exige apoyo a las instituciones democráticas y a las elecciones libres…

El mundo en el que desea prevalecer la corona saudí, es un mundo donde la mujer tiene los mismos derechos que el hombre y donde todas las creencias religiosas pueden coexistir en paz. No es el mundo que se explica en las escuelas de los asesinos del Islam palestino… Nadie negociará, nunca más, con los terroristas palestinos que quieren la destrucción del Estado de Israel y la “muerte de los colonos judíos”…

La diplomacia de Donald Trump ha “rizado el rizo” declarando a todo el planeta que Jerusalem es la capital única e indivisible de Israel. Los adversarios domésticos del actual presidente lo tomaron por un tontito, al igual que muchos imbéciles de la periferia, pero el “tontito” no solo lo dejó todo bien claro en la carrera electoral sino que sorprendió a los más viejos “sabios” de Capitol Hill sobre Oriente Medio… Muy al contrario que sus antecesores en el cargo más importante del mundo, a este presidente de los Estados Unidos no le tembló el pulso cuando la peor basura política islamista lo amenazó con el “apocalipsis” mahometano que incendiaría todo el planeta…

Quizás todavía no han entendido que a Donald Trump le importa un carajo ese tipo de amenazas y las ridiculiza abiertamente “como si los mil seiscientos millones de moros fueran la primera superpotencia mundial”… ¡No te jodes! … El Islam -según el equipo del actual presidente americano- lleva demasiado tiempo deconstruyendo el espacio y la velocidad… Por tanto, solo puede tener una idea absurda sobre las ecuaciones del tiempo. Esta es una de las formas elegantes utilizada en la Casa Blanca para señalar la decadencia del Islam en este mundo si Saudí Arabia no lo remedia… Solo Mohammed bin Salman puede salvar al Islam.

LINK.- TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE: READ ALL

http://www.diariohispaniola.com/noticia/35850/se-acabo-el-cuento-palestino.html

 

lfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

« Entradas Anteriores