Archivos por Etiqueta: EUROPA

Judith Bergman : “La ONU declara una guerra sin cuartel a la libertad de expresión”

La ONU declara una guerra sin cuartel a la libertad de expresión

Escrito por Judith Bergman

En enero, el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, encargó “un plan de acción global contra el discurso y los delitos de odio con carácter de urgencia”, y dijo que los gobiernos e instituciones tienen que “movilizar soluciones que atiendan a los temores y ansiedades de la gente con respuestas”. Una de esas respuestas, pareció sugerir Guterres, es acallar la libertad de expresión. En la imagen, Antonio Guterres. (Foto: Fiona Goodall/Getty Images).

 

En enero, el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, encargó a su asesor especial para la Prevención del Genocidio, Adama Dieng, que “presentara un plan de acción global contra el discurso y los delitos de odio con carácter de urgencia”. En una rueda de prensa sobre los retos de la ONU para 2019, Guterres sostuvo: “El mayor reto al que se enfrentan hoy los gobiernos e instituciones es demostrar que nos preocupamos, y movilizar soluciones que atiendan a los temores y ansiedades de la gente con respuestas”.

Una de esas respuestas, pareció sugerir Guterres, es acallar la libertad de expresión.

“Tenemos que incorporar a todos los segmentos de la sociedad en la batalla por los valores a la que se enfrenta nuestro mundo de hoy, abordar el aumento del discurso del odio, la xenofobia y la intolerancia. Oímos ecos problemáticos y llenos de odio de tiempos muy lejanos —dijo Guterres—. Opiniones tóxicas que están penetrando los debates políticos y contaminando el discurso general. No olvidemos nunca las lecciones de los años treinta. El discurso y los delitos de odio son una amenaza directa a los derechos humanos”.

Guterres añadió: “Las palabras no bastan. Necesitamos ser eficaces a la hora de afirmar nuestros valores universales y al abordar las causas originarias del miedo, la desconfianza, la ansiedad y la ira. Esa es la clave para conseguir que se una a la defensa de esos valores que hoy están tan gravemente amenazados”.

Dicho con otras palabras, olvidemos por completo del libre intercambio de ideas: a la ONU le parece que sus “valores” están amenazados y que, por lo tanto, hay que acallar a aquellos que critican esos valores. No sólo eso, sino que —sin ninguna ingenuidad— la ONU está comparando a los que disienten de sus intereses con el auge del fascismo y el nazismo en los años treinta.

Ya está listo el plan de acción del que hablaba Guterres en enero. El 18 de junio, Guterres presentó la “Estrategia y plan de acción de Naciones Unidas contra el discurso del odio”:

“El discurso del odio es […] un ataque a la tolerancia, la inclusión, la diversidad y la propia esencia de nuestras normas y principios sobre los derechos humanos”, dijo Guterres. También escribió un artículo sobre el tema: “A los que insisten en utilizar el miedo para dividir comunidades, debemos decirles: la diversidad es una riqueza, nunca una amenaza […]. No olvidemos, al fin y al cabo, que cada uno de nosotros somos un ‘otro’ para alguien, en alguna parte”.

Según el plan de acción, “el odio se está trasladando a la corriente general, tanto en las democracias liberales como en los sistemas autoritarios. Y cada vez que se rompe una norma, se debilitan los pilares de nuestra humanidad común”. La ONU lo considera una función crucial en sí misma: “Por una cuestión de principios, Naciones Unidas debe enfrentarse al discurso del odio en cada ocasión. El silencio puede ser una señal de indiferencia al fanatismo y la intolerancia”.

Naturalmente, la ONU asegura a todo el mundo que “abordar el discurso del odio no significa limitar o prohibir la libertad de expresión. Significa impedir que el discurso del odio crezca y se convierta en algo más peligroso, en especial en incitación a la discriminación, la hostilidad y la violencia, que están prohibidas por el derecho internacional”.

Salvo que desde luego que la ONU intenta limitar la libertad de expresión, en particular el que cuestiona la agenda de la ONU. Esto se hizo evidente en lo relativo al Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, en el que se afirmaba explícitamente que debía cesar la financiación pública de “medios que promueven sistemáticamente la intolerancia, la xenofobia, el racismo y otras formas de discriminación” hacia los inmigrantes.

Quedó por definir qué es lo que constituye intolerancia, xenofobia, racismo o discriminación, por supuesto, lo que hace que en la disposición quepa cualquier cosa, muy oportuno para los gobiernos que quieren retirar la financiación de los medios que disienten de la actual ortodoxia política sobre la inmigración.[1]

A diferencia del Pacto Mundial de la ONU, el plan de acción de la ONU contra el discurso del odio sí incluye una definición de lo que ésta considera “odio” y resulta ser la definición más amplia y vaga posible:

“Cualquier tipo de comunicación verbal o escrita o conducta que ataque o utilice un lenguaje peyorativo o discriminatorio en referencia a una persona o grupo basado en quiénes son o, dicho de otra forma, basado en su religión, etnia, nacionalidad, raza, color de piel, origen, género u otro factor identitario”. Con una definición tan amplia como esta, cualquier discurso se puede calificar “de odio”.

El plan de acción “tiene por objetivo dar a Naciones Unidas el margen y los recursos para abordar el discurso del odio, que representa una amenaza para los principios, valores y programas de Naciones Unidas. Las medidas que se tomen serán acordes con las normas y estándares internacionales sobre derechos humanos, y en particular la libertad de opinión y expresión. Los objetivos son dobles: reforzar las labores de la ONU para abordar las causas de raíz y lo que impulsa el discurso el odio [y] mejorar la eficacia de las respuestas de la ONU al impacto del discurso del odio en las sociedades”.

La ONU deja claro en el plan que “aplicará acciones a nivel mundial y nacional, y también reforzar la cooperación internacional entre los organismos de la ONU pertinentes” para combatir el discurso del odio. Considera que “abordar el discurso del odio es responsabilidad de todos: gobiernos, sociedades y sectores privados” y concibe “una nueva generación de ciudadanos digitales, con el poder de reconocer, rechazar y plantar cara al discurso del odio”. Qué mundo feliz.

En el plan, la ONU establece una serie de áreas de prioridad. Al principio, la ONU “tendrá que saber más para actuar con eficacia” y, por lo tanto, “dejará que los organismos pertinentes de la ONU […] detecten, vigilen y recopilen datos y analicen las tendencias del discurso del odio”. También intentará “adoptar una comprensión común sobre las causas raíces y motores del discurso del odio con el fin de emprender las acciones pertinentes para abordar mejor y/o mitigar su impacto”. Además, la ONU “identificará y apoyará a los actores que desafíen el discurso del odio”.

Los organismos de la ONU también “aplicarán medidas centradas en los derechos humanos que se proponen contrarrestar el discurso del odio vengativo y la escalada de la violencia” y “promoverá medidas para asegurar que se defienden los derechos de las víctimas y que se atienden sus necesidades, incluida la defensa de compensaciones, el acceso a la justicia y la terapia psicológica”.

Es inquietante que la ONU tenga intención de ejercer una presión directa sobre los medios e influir en los niños por medio de la educación:

“El sistema de la ONU debería establecer y fortalecer las asociaciones con medios nuevos y tradicionales para abordar las narrativas de odio y promover los valores de la tolerancia, la no discriminación, el pluralismo y la libertad de opinión y expresión” y “actuar en la educación reglada y no reglada para […] promover los valores y competencias de la educación para la ciudadanía global y mejorar la alfabetización mediática e informativa”.

La ONU es sumamente consciente de que tiene que aprovechar las asociaciones estratégicas con una serie de actores mundiales y locales, gubernamentales y del sector público, para alcanzar su objetivo. “La ONU debería establecer/reforzar las asociaciones con las pertinentes partes interesadas, incluidas las que trabajan en la industria tecnológica. La mayoría de las acciones importantes contra el discurso del odio no las emprenderá la ONU en solitario, sino que lo harán también los gobiernos, las organizaciones regionales y multilaterales, las empresas privadas, los medios, las organizaciones religiosas y otros actores de la sociedad civil”, señala el plan de acción. Y añade: “Los organismos de la ONU deberían también involucrar a los actores del sector privado, incluidos los medios de comunicación, en los pasos que pueden dar para apoyar los principios de la ONU y las acciones que pueden emprender para abordar y contrarrestar el discurso del odio, fomentando la asociación entre el gobierno, la industria y la sociedad civil”. La ONU también dice que: “a petición, proporcionará apoyo a los países miembros en el área de construcción de capacidades y desarrollo de políticas para abordar el discurso del odio”.

El plan de acción también revela que la primera iniciativa concreta ya se ha planificado. Es una “conferencia internacional sobre educación para la prevención concentrada en abordar y contrarrestar el discurso del odio que involucraría a los ministerios de Educación”.

El nuevo plan de acción le hace directamente el juego a los intentos que lleva haciendo décadas la Organización de Cooperación Islámica (OCI) para prohibir las críticas al islam. A colación del lanzamiento del plan de acción de Guterres, Pakistán ya ha presentado un plan de seis puntos para “abordar las nuevas manifestaciones de racismo y odio basado en la fe, especialmente la islamofobia” en la sede de Naciones Unidas. La presentación fue organizada por Pakistán junto a Turquía, la Santa Sede y la ONU.

Según las informaciones de prensa, el plan fue propuesto por la representante permanente de Pakistán en la ONU, Maliha Lodhi, en una sesión titulada “Contrarrestar el terrorismo y otros actos de violencia basados en la religión o las creencias”.

“Un desarrollo de los acontecimientos particularmente alarmante es el auge de la islamofobia, que representa la última manifestación del odio milenario que abarca el antisemitismo, el racismo, el apartheid y muchas otras formas de discriminación”, dijo la embajadora en su discurso. Añadió: “Mi primer ministro, Imran Jan, ha vuelto a llamar hace poco a la acción para contrarrestar la islamofobia, que hoy es la expresión dominante de racismo y odio hacia ‘el otro'”.

“Estamos plenamente comprometidos con el apoyo a la estrategia de la ONU sobre el discurso del odio —dijo la embajadora paquistaní—. Este es un momento en el que todos tenemos que estar unidos y revertir la ola de odio e intolerancia que amenaza con socavar la solidaridad social y la convivencia pacífica”.

En 2017, el vicepresidente de Políticas Públicas de Facebook, Joel Kaplan, accedió a las peticiones del ministro de Interior paquistaní, Nisar Alí Jan, para que “eliminara cuentas falsas y el material explícito, de odio y provocador que incita a la violencia y el terrorismo” porque “toda la uma musulmana estaba muy consternada y está gravemente preocupado por el mal uso de las redes sociales para propagar contenidos blasfemos”.

En la ONU, Lodhi, la embajadora de Pakistán, pidió las intervenciones del gobierno para combatir el discurso del odio, incluidas unas leyes nacionales, y al parecer “pidió el establecimiento de una estrategia más concentrada para abordar las diversas expresiones de islamofobia. Se necesita un enfoque del “gobierno en conjunto” y “la sociedad en conjunto”. En este sentido, la enviada paquistaní instó al secretario general a implicar a un amplio abanico de actores, incluidos los gobiernos, la sociedad civil y las compañías de las redes sociales para emprender acciones e impedir que los usuarios de las redes sociales se conviertan en fuentes de radicalización en internet”.

La guerra sin cuartel de la ONU contra la libertad de expresión está en marcha.


[1] Según el objetivo n.º 17 del Pacto Mundial de la ONU sobre la inmigración, los estados miembros se comprometen a: “Promover un periodismo independiente, objetivo y de calidad en los medios de comunicación, incluida la información publicada en internet, por ejemplo, sensibilizando y educando a los profesionales de los medios informativos sobre las cuestiones y la terminología relacionadas con la migración, invirtiendo en normas y publicidad sobre la ética del periodismo, y dejando de asignar fondos públicos o apoyo material a los medios de difusión que promuevan sistemáticamente la intolerancia, la xenofobia, el racismo y otras formas de discriminación contra los migrantes, pero respetando plenamente la libertad de los medios de comunicación” [énfasis añadido].

Judith Bergman, una de las más destacadas analistas europeas en el estudio de la penetración del Islam en el viejo continente, acaba de publicar en la web del Gatestone Institute un artículo en el que recuerda cómo hace apenas unas semanas, el comisario de la UE para Migración, Asuntos Internos y Ciudadanía, Dimitris Avramopolous, afirmaba: “Al final, todos tendremos que estar preparados para aceptar la migración, la movilidad y la diversidad como la nueva norma y ajustar nuestras políticas en consecuencia”.

“Puesto que estas personas nos quieren hacer creer que la migración se ha convertido en una política tan categórica y al parecer incontestable de la UE —‘La migración está profundamente entretejida con nuestras políticas en economía, comercio, educación y trabajo’, escribió también Avramopolous, recuerda Bergman, “es fundamental analizar a qué tipo de ‘diversidad’ está invitando la UE a establecer su hogar en el continente europeo”.

En este punto, Judith Bergman explica cómo el profesor Ednan Aslan, catedrático de Educación Religiosa Islámica en la Universidad de Viena, entrevistó hace poco a una muestra de 288 de los aproximadamente 4.000 solicitantes de asilo, predominantemente afganos, de la localidad austríaca de Graz, por encargo del área de Integración de la ciudad. Los responsables del departamento querían conocer los puntos de vista de los musulmanes recién llegados. Los resultados se publicaron en un estudio titulado Religiöse und Ethische Orientierungen von Muslimischen Flüchtlingen in Graz (Orientaciones religiosas y éticas de los refugiados musulmanes de Graz).

Según el estudio, dos tercios de los solicitantes de asilo son hombres, la mayoría menor de 30 años. Todos están a favor de preservar sus valores tradicionales y conservadores islámicos. Los migrantes son extremadamente religiosos: un 70% va a rezar a la mezquita cada viernes”.

Las mujeres son igual de religiosas, si no más: un 62,6% reza cinco veces al día, notablemente más que los hombres (39,7%). Además, el 66,3% de las mujeres llevan la pañoleta en público, y el 44,3% se niega a estrechar la mano a los hombres”.

La mitad de los migrantes (49,8%) declaran que la religión desempeña ahora un mayor papel en su vida diaria en Europa que en sus países de origen. El 47,2% está convencido de que los judíos y los cristianos se han apartado del “camino correcto”, y el 47,8% piensa que el futuro del islam correría peligro si éste se interpretara de forma moderna y contemporánea”.

Para el 51,6% de los entrevistados, la supremacía del islam sobre las demás religiones es indiscutible. El 55% cree que los no creyentes van al infierno”.

El antisemitismo está profundamente arraigado: el 46% cree que los judíos tienen “demasiada influencia en los asuntos internacionales”, y el 44% cree que el judaísmo es dañino. El 43% opina que los propios judíos tienen la culpa de ser perseguidos, mientras que el 54,5% cree que los judíos sólo se preocupan por sí mismos”.

Los migrantes no sólo son intolerantes con otras religiones: el 50% considera que la homosexualidad es un pecado castigable. El 44% de los entrevistados se declararon a favor de usar la violencia contra una mujer si ésta engañara a su marido. El 43% dijo también que los padres tienen derecho a emplear la violencia con sus hijos si es necesario”.

El estudio austriaco, recalca Bergman, no es el primero de este tipo que demuestra que los migrantes de Europa sostienen opiniones supremacistas, antisemitas y misóginas. “En 2016, el think tank alemán Hanns Seidel Foundation realizó un estudio con casi 800 migrantes de Siria, Irak, Afganistán y Eritrea en el estado alemán de Baviera. Este estudio mostró que las creencias patriarcales estaban muy extendidas entre los migrantes entrevistados, especialmente entre los migrantes de Afganistán y Eritrea —mayoritariamente no musulmanes—, de los cuales más del 60% opinaba que la mujer debe quedarse en casa. El antisemitismo también fue otra importante revelación del estudio, que mostraba que, con independencia de la edad y el nivel cultural, una mayoría de los migrantes sostenía creencias antisemitas. Bastante más del 50% de los sirios, iraquíes y afganos dijeron que ‘los judíos del mundo tienen demasiada influencia’”.

Otros estudios y encuestas revelan también el alto grado en que los musulmanes de Europa valoran la ley de la sharia frente a la ley nacional.
“Una encuesta realizada en Reino Unido de 2016 mostró que el 43% de los musulmanes británicos ‘consideraban que algunas partes del sistema legal islámico deberían reemplazar a la ley británica, mientras que sólo el 22% se opuso a la idea’. Otra encuesta, también realizada en 2016, reveló que casi una cuarta parte (23%) de los musulmanes estaba a favor de introducir la ley de la sharia en algunas áreas de Gran Bretaña, y que el 39% estaba de acuerdo en que ‘las esposas siempre deben obedecer a sus maridos’. Casi un tercio (31%) encontraba aceptable que un musulmán británico tuviese más de una esposa. Según la misma encuesta, el 52% del total de musulmanes británicos creen que la homosexualidad debería ser ilegal”.

Según un estudio de 2014 sobre los musulmanes marroquíes y turcos en Alemania, Francia, Países Bajos, Bélgica, Austria y Suecia, una media de casi el 60% de los musulmanes encuestados se mostraron a favor de que los musulmanes deberían volver a las raíces del islam; el 75% opinaba que sólo hay una interpretación posible del Corán y el 65% dijo que para ellos la sharia es más importante que las leyes del país en el que viven. Las cifras específicas de Alemania eran un 47% de musulmanes que consideran que la sharia es más importante que la ley alemana. En Suecia, el 52% de los musulmanes cree que la sharia es más importante que la ley sueca”.

Los estudios están corroborados por los informes de la inteligencia europea. En Alemania, los servicios de inteligencia advirtieron a principios de otoño de 2015: ‘Estamos importando extremismo islámico, antisemitismo árabe y conflictos étnicos entre otras poblaciones, así como una comprensión distinta de la sociedad y la ley”. Cuatro grandes agencias de seguridad europeas insistieron en que “las agencias de seguridad alemanas […] no estarán en condiciones de resolver estos problemas de seguridad importados y con ellos las reacciones que surjan de la población alemana”.

Difícilmente sorprenderá, explica Bergman, que los europeos hayan empezado a declarar que ya no se sienten seguros en sus propios países. Un reciente estudio belga, para el que se encuestó a 4.734 belgas, reveló que dos tercios sienten que su país está “cada vez más invadido”. Dos tercios de los ciudadanos dijeron que “hay demasiados inmigrantes en Bélgica”, mientras que el 77% dijo estar de acuerdo con la siguiente afirmación: “Ya no nos sentimos seguros en casa como antes [de la migración masiva]”. Según el 74% de los encuestados, el islam “no es una religión tolerante”, mientras que el 60% dijo que la presencia de tantos musulmanes en su país representaba una amenaza para su identidad. Sólo el 12% opinó que la religión es una “fuente de enriquecimiento” para Bélgica.

Para el estudio también se sondeó a 400 musulmanes belgas: el 33% dijo que “no les gusta la cultura occidental”, el 29% dijo que consideraba las leyes del islam superiores a la ley belga y el 34% dijo que “prefería definitivamente un sistema político inspirado por el Corán”. El estudio también reveló que el 59% de los musulmanes de Bélgica “condenaría” el matrimonio de sus hijos si optaran por casarse con no musulmanes. Significativamente, la respuesta de los investigadores responsables del estudio —la cadena pública RTFB, el periódico izquierdista Le Soir, el instituto de investigación sociológica Survey and Action y una fundación llamada This is Not a Crisis — fue que “habían observado el desarrollo de una verdadera paranoia antimusulmana [entre los belgas], que había adquirido una dimensión patológica”.

Ninguno de estos estudios, encuestas e informes de inteligencia parecen estar causando la menor impresión en los líderes europeos. En las palabras de Avramopolous, no basta con que los migrantes —en su mayoría musulmanes— que han venido a Europa ‘hayan encontrado seguridad en Europa’. Según él, ‘también tenemos que asegurarnos de que encuentren un hogar’”.

La pregunta que sigue sin respuesta —puesto que los líderes europeos pretenden hacer el islam grande otra vez en el continente— es:  dónde se supone que van a encontrar los europeos su hogar”.

EUROPA SE PUDRE… ¡ No te vayas, Londres ! ¡ Vuelve !

ESTÁ CLARO QUE LA UNIÓN EUROPEA TIENDE A LA DESINTEGRACIÓN Y QUE EL EURO CIRCULA A LA DERIVA…

SOLO EL IMPERIO ANGLOSAJÓN TIENE CAPACIDAD PARA IMPEDIR EL COLAPSO DE LA UNIÓN EUROPEA EN ESTE CRÍTICO AÑO 2019

De campo de refugiados a campo de batalla…

Shikata ga nai” No hay más remedio…

Una cosa es un imperio y otra bien distinta es una gran potencia… Es de una ridiculez espantosa que la clerigalla de parásitos instalados como élite en Bruselas pretenda ante los Estados Unidos un trato de igual a igual… Es absurdo… Estados Unidos es una superpotencia mundial, hasta ahora, inigualable. Eso no lo digo solamente yo, sino el Kremlin por boca y voz del presidente ruso Vladímir Putin.

Bien es cierto que solamente el PIB de Alemania es 5 veces superior al de Rusia en una relación anual comparada de 41.000 euros para Alemania y 9.000 para Rusia, lo que podría llevarnos a pensar que entre toda la Unión Europea el poderío, en un sentido amplio de la palabra, sería tan aplastante en un hipotético enfrentamiento militar contra los rusos, que los militares europeos ganarían por goleada…

Sin embargo, eso no es verdad. Son muchos factores los que determinan que Rusia sea hoy una superpotencia capacitada para destruir, prácticamente, todas las fuerzas de defensa europeas en 24 horas, apoderarse de Alemania y de todas las antiguas repúblicas y territorios que conformaban el antiguo “telón de acero”, y negociar un nuevo estatus con los vencidos; para que vayan a vacilarle a cualquier gilipollas de la BMW, o a cualquier idiota de la Volkswagen.

Estos políticos europeos de escasas capacidades intelectuales, que han surgido y proliferan con mucho éxito en los gobiernos corruptos, se multiplican como las sabandijas,

precisamente, gracias a la espléndida bonanza ofrecida por el imperio americano durante 70 años. Esa “hegemonía” global que tanto envidian los chinos y a la que tanto odian los mahometanos.

No se caracterizan los dirigentes europeos especialmente por una brillante política exterior, eso es cierto, tampoco saben ni entienden el gravísimo periodo de la historia que estamos viviendo y -mucho menos- las penurias que están padeciendo las que un día fueron clases medias que hicieron posible la paz y el progreso. Ni uno solo de los políticos de Bruselas es reconocido por la ciudadanía como una persona decente.

Precisamente los conocen por todo lo contrario: los políticos europeos son portadores de una absoluta ceguera intelectual en una frívola carrera hacia el abismo. Son ellos los que están provocando que llegue el día en el que decenas de millones de seres de un nuevo Mouvement des gilets jaunes , mil veces más violento y capaz de incendiar toda Europa, sea el caldo de cultivo para que la turba yihadista aproveche las aguas revueltas y deje en ridículo a los servicios de inteligencia europeos, evidentemente adormecidos en esta aberrante orgía.

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/50935/punto-de-mira/de-campo-de-refugiados-a-campo-de-batalla.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

MEGAMENTIRAS GEOPOLÍTICAS : EL “BREXIT”

 

El “Brexit”, toda una obra de teatro para dominar al rebaño

Decía William Shakespeare que el destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que jugamos… Es cierto señor Shakespeare, pero en la Unión Europea que usted nunca llegó a conocer, siempre gana la banca” …

De entre el catálogo de falsedades y burlas manipuladoras que permiten sugerencias o ideas apoteósicas para inventar mentiras políticas, la cultura británica dispone de dos relaciones perfectamente ordenadas:

La primera y la más importante -quizás- es la de Robert Harley, Primer Conde de Oxford y gran amigo de auténticos genios de la literatura y del periodismo como fueron Daniel Defoe, Jonathan Swift y una genial mujer como Delarivier Manley; todos buenos novelistas y oradores, pero Robert Harley los utilizó especialmente como panfletistas políticos contra sus opositores en el Parlamento.

Ese arte creativo en el siglo XVIII era como disponer ahora, a tu gusto, de todos los medios de difusión de masas, todos a tu favor y defendiéndote, para gobernar a “esa turba embrutecida que se ha empeñado en llamarse pueblo”…

Pueden imaginarse los lectores a un Primer Conde de Oxford, speaker en la Cámara de los Comunes, fulminando con sus discursos a todo el que se creyera muy listo y le vacilara en la House of Commons… Esta primera relación de artimañas, artilugios y herramientas políticas para utilizar hábilmente un ardid manipulador tiene un extraordinario parecido sociológico con las tesis de Hannah Arendt…

Si yo tuviera que “entretener” y atormentar durante dos años a los británicos y a todos los ciudadanos de la Unión Europea con un futuro amenazante, sin lugar a dudas, amenazaría con un “Brexit” utilizando todo el arsenal mediático y representando una tragedia al estilo del Bardo de Avon…

Una obra de teatro agotadora y de apariencia interminable como las de William Shakespeare… Algo de lo que todo el mundo hablara y se difundiera hasta en el último rincón del planeta; sin descanso ni para coger aire, durante años, a la espera de un desencadenante dramático que conduzca al epílogo y al apoteósico acto final…

La segunda relación no es menos ingeniosa pero el despliegue de mentiras no debe hacerse con tanto derroche de medios como este “Brexit” ; nada de negociaciones interminables ni advertencias amenazantes, nada de titulares cada semana con fuegos de artificio y nada de guerra dialéctica con los corruptos de Bruselas…

Mientras que con la primera relación estratégica, Robert Harley, asombra y estremece con fuegos artificiales de todos los colores y morfologías, la segunda sugiere la suelta indiscriminada e imprevisible de rumores, a modo de entrañables palomas, que deben extenderse entre los periodistas como si de exclusivas periodísticas se tratase.

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/49633/punto-de-mira/el-brexit-toda-una-obra-de-teatro-para-dominar-al-rebano.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

TODA LA GENIALIDAD DE UN INTELECTUAL GAY PARA TRATAR DE SALVAR A EUROPA

LOS INTELECTUALES DE TODO EL MUNDO NO PUEDEN CREER LO QUE ESTÁ OCURRIENDO…

EL STABLISHMENT POLÍTICO DE BRUSELAS ESTÁ DESTRUYENDO EUROPA Y DESPRECIANDO LA CULTURA JUDEOCRISTIANA

 

Francia: ¿una revuelta contra las élites de Europa?

Durante años, los que escribíamos y nos preocupábamos por el auge del islam en la Europa occidental sabíamos que, al final, si los gobiernos de estos países no cambiaban el rumbo drásticamente, algo iba a pasar. Hasta ahora, los nativos han sido, en su mayoría, notablemente mansos. Han tragado mucho. Sus líderes han llenado sus países con enormes cantidades de inmigrantes de Oriente Medio y el norte de África, de los cuales una desproporcionada cifra dejaron claro que no tenían ninguna intención de unirse plenamente o contribuir a sus sociedades de acogida sino, más bien, se contentaban con coger, herir, dañar y destruir, y estaban decididos, a la larga, a conquistar y gobernar.

Nadie le ha preguntado nunca a los ciudadanos de la Europa occidental si querían que sus países se transformaran radicalmente de esta manera. La transformación, además, se intensificó cada año. En algún momento, sin duda, las poblaciones nativas de la Europa occidental reaccionarían.

¿Pero qué forma tomaría? Los que estamos profesionalmente preocupados por estos temas hemos pasado horas sopesando esta pregunta. Nos preguntábamos unos a otros: ¿qué crees que pasará? Algunos profetizaron la balcanización. Ya había zonas de exclusión, enclaves en la periferia de las grandes ciudades donde los “infieles” no eran bienvenidos y la policía y los bomberos eran por sistema bombardeados con piedras si se atrevían a inmiscuirse. Era suficientemente fácil imaginar que esas zonas se expandirían, que su soberanía de facto bajo la ley de la sharia se reconocería oficialmente y que se establecería algún tipo de relativa estabilidad. Otros observadores predijeron que los nativos provocarían disturbios; no las élites cuyas vidas personales se veían mínimamente afectadas por la presencia musulmana en sus países, sino las personas menos privilegiadas cuyos barrios y colegios se han convertido en zonas peligrosas, a los que se les han subido repetidamente los impuestos para pagar enormes salarios a miembros de organizaciones de inmigrantes, y cuyos médicos y hospitales se han visto tan sobrecargados por los recién llegados que los tratamientos vitales se racionaron cada vez más y las listas de esperas fueron cada vez más largas.

En 2016, los británicos conmocionaron al mundo al votar a favor del Brexit, y unos meses más tarde los estadounidenses obraron un milagro aún mayor al elegir a Donald Trump para la presidencia. Algunos analistas esperaban que las elecciones en Francia, Suecia y los Países Bajos también arrojaran unos sensacionales resultados, pero a pesar de los progresos logrados por los partidos a favor de controlar la inmigración, como la Agrupación Nacional (antiguo Frente Nacional) de Marine Le Pen, los Demócratas Suecos y el Partido de la Libertad de Geert Wilders y el Foro por la Democracia de Thierry Baudet, ambos de los Países Bajos, esas victorias fueron menores de lo esperado. Por otro lado, el año pasado los austriacos eligieron como canciller a Sebastian Kurz, enérgico detractor de las cuotas de asilo impuestas por la UE, y este año el cargo de primer ministro italiano fue para Giuseppe Conte, que ha adoptado una firme postura contra los inmigrantes ilegales y que ha vetado los barcos de inmigrantes en los puertos italianos.

La noticia más importante en este frente, sin embargo, no se ha producido en las urnas. Este año los británicos han expresado cada vez más indignación por la chapuza de Theresa May con el Brexit y, durante el verano, salieron a las calles a protestar por el encarcelamiento ilegítimo de Tommy Robinson, que en ese país se ha convertido en el rostro de la resistencia a la islamización. Además, en las últimas semanas, ciudadanos franceses de todo el espectro político, sobre todo los provenientes de pequeñas localidades y áreas rurales, no sólo han llevado a cabo protestas públicas por temas corrientes –esa perenne actividad recreativa gala–, sino que han provocado revueltas y cometido actos de vandalismo en París y otras grandes ciudades, y saqueado lugares emblemáticos como los Campos Elíseos, obligando al cierre de la Torre Eiffel y el Louvre, e incluso causando daños al Arco del Triunfo.

Al principio se dijo que los franceses estaban enfadados por una subida de los impuestos al combustible que había sido motivada por las prioridades medioambientales del presidente Emmanuel Macron. “El precio de la gasolina se ha puesto de no creer”, dijo el otro día Ghislain Coutard, al que se le atribuye la creación del llamado movimiento de los chalecos amarillos, y después habló de que algunos amigos suyos “están apenas sobreviviendo” a causa del coste de poseer un coche. “El menor problema con el coche se convierte en una catástrofe –explicó­–. Tienes que meterte en deudas y después nunca terminan”. Por desgracia, incluso después de que Macron, al darse cuenta de que se había pasado, canceló la subida del impuesto, las revueltas continuaron.

Los periodistas se han visto en apuros para obtener explicaciones claras y concisas de los agitadores y sus motivos y objetivos. Quizá los agitadores no encuentran las palabras, quizá están expresando una rabia que aún tienen que saber articular. O quizá son reacios a decir en alto lo que piensan por temor a que los llamen xenófobos, islamófobos o racistas. En una entrevista el otro día, el filósofo francés Alain Fienkelkraut atribuyó las revueltas a la inseguridad económica y cultural por parte de las clases étnicas baja y media francesas, personas que han sido expulsadas de los centros de las grandes ciudades por la subida de los alquileres, que han visto sus trabajos y pequeños negocios destruidos por las tasas y regulaciones “verdes”, que sienten que han perdido en una lucha de poder con los inmigrantes musulmanes, y que sienten que sus clases dirigentes han tenido más simpatía hacia los inmigrantes que hacia ellos.

Ahora las revueltas se han extendido a Bélgica y los Países Bajos. Allí, también, los objetivos de los agitadores pueden ser imprecisos. Associated Press citó a una anciana mujer holandesa que se quejaba de los impuestos, la escasez de la vivienda y la pérdida de prestaciones sociales: “La red de prestaciones sociales con la que crecimos ha desaparecido –dijo–. El Gobierno no está ahí para la gente. Está ahí para proteger sus propios intereses”. Por supuesto, esos “intereses” incluyen priorizar las gratuidades para los inmigrantes a costa de los holandeses que han aportado toda una vida de trabajo. Aún hoy, sin embargo, para muchos nativos europeos occidentales, puede ser más fácil ser un insurrecto que habla honestamente sobre el islam y la inmigración.

¿Se extenderán aún más estas revueltas? En cierto modo es difícil imaginarse a los escandinavos de a pie provocando revueltas, son demasiado suaves. Su idea de una manifestación pública consiste en una tranquila vigía a la luz de las velas. En cuanto a los alemanes, son demasiado ordenados para estallar con levantamientos espontáneos. Sí, se les da muy bien marchar en fila india a las órdenes de algún maniaco fascista histérico, pero no se sienten individualmente inclinados a estallar con violencia. De nuevo, esa impresión podría ser equivocada. Después de todo, fue bastante sorprendente ver a tantos británicos normalmente educados, e incluso reprimidos, amontonarse en las plazas londinenses para expresar su solidaridad con Tommy Robinson. Así que tal vez estos agitadores franceses sí se extiendan por toda la Europa occidental. Quizá ya llega: el comienzo de la resistencia de los ciudadanos de la Europa occidental contra el desastroso proyecto multicultural y globalista de las élites europeas. O tal vez es sólo un paso más que nos acerca al día del juicio final del continente. Deberemos averiguarlo a tiempo.

 

Bruce Bawer El último grito para salvar Europa”

Bruce Bawer, (Nueva York, 31 de octubre de 1956) es un ensayista, escritor y periodista estadounidense, que vive en Europa desde 1998. Colabora habitualmente en publicaciones tan relevantes como The New York Times, Newsweek, The Wall Street Journal, The Washington Post, entre otras. Es también autor de varios libros, como A Place at the Table: The Gay Individual in American Society, Prophets and Professors: Essays On the Lives and Work of Modern Poets y Stealing Jesus: How Fundamentalism Betrays Christianity.

While Europe Slept: How Radical Islam is Destroying the West from Within (2006) ha sido traducida al castellano con el título Mientras Europa duerme. De cómo el islamismo radical está destruyendo Occidente desde dentro (Gota a gota, Madrid, 2007). Fue nominado para el Premio National Book Critics Circle en 2006 en la categoría de crítica.

En 1998 Bawer se trasladó desde Nueva York a Ámsterdam, donde consideraba que se encontraría en un ambiente más liberal y favorable para él y su pareja homosexual. Huyendo del creciente fundamentalismo cristiano estadounidense, se encontró para su sorpresa con otro fundamentalismo en su opinión mucho peor: el fundamentalismo islámico que se extendía a sus ojos por Europa. Ha viajado por distintas capitales europeas, que le dieron pie a su obra sobre la crisis democrática europea, que ha denominado “momento Weimar”, haciendo una analogía de las actuales políticas europeas frente al islamismo con las políticas de apaciguamiento de los años 1930 frente al ascenso del nacionalsocialismo en Europa.

Actualmente vive en Noruega.

……………………………………..

TODA LA GRANDEZA DE UN INTELECTUAL GAY Y TODA LA AGUDEZA DE UN PERIODISTA, ENSAYISTA Y ESCRITOR HOMOSEXUAL ESTADOUNIDENSE QUE HA COMPRENDIDO PERFECTAMENTE QUE EUROPA ESTÁ AL BORDE DE SU DESAPARICIÓN COMO CULTURA Y PUEBLO POR CULPA DE SU ÉLITE POLÍTICA…

Bruce Bawer :Despierta Europa”

 

Bruce Bawer es un escritor y traductor norteamericano nacido en Nueva York. Vive en Europa desde hace bastantes años. Se mudó por amor, porque su pareja (Bawer es gay) es de aquí. También por la fascinación que la vieja Europa, de apariencia tan sofisticada, tan rica en historia y tan agradable para vivir, ejerce sobre tantos norteamericanos convertidos en expat, como ellos dicen (por “expatriados), más por voluntad que a la fuerza.

Cuando se vino a Europa, Bawer también andaba aburrido de algo que entonces él consideraba avasallador y peligroso: el “fundamentalismo” cristiano evangélico, al que dedicó muchas horas de trabajo y un libro, Stealing Jesus, algo así como “El robo de Jesucristo”. Bawer parecía destinado a vivir en Ámsterdam o Berlín, alguna ciudad cosmopolita que le ofreciera lo mismo que había dejado atrás en Nueva York… más el toque europeo. Acabó en un sitio bastante inverosímil. Oslo, ni más ni menos. Con una terquedad característicamente norteamericana, convirtió este reducto un poco al margen, incluso algo provinciano, que le había tocado en suerte en un observatorio ideal de la realidad europea.

Uno de los resultados de esta actitud es el libro que ahora publica en español la editorial Gota a Gota bajo el título de Mientras Europa duerme. Bawer describe aquí, con agudeza extraordinaria, cómo Europa, ese paraíso tolerante y abierto que él había soñado y en el que por fin vivía, se ha ido convirtiendo ante sus ojos en un mundo nuevo. Y sumamente desagradable. La palabra “tolerancia” es una de las claves de esta deriva; también la “paz” y el “multiculturalismo”.

Europa, efectivamente, está abdicando de la defensa de sus antiguos ideales. Ante la intolerancia, la falta de respeto por los Derechos Humanos, la brutalidad y la censura que el islamismo está consiguiendo infiltrar en sus países, los europeos han decidido inhibirse, no defender la libertad (la suya propia), recluirse en un mundo de apariencia ideal donde está mal visto, cuando no prohibido, disentir de la actitud de rendición. A Bawer, más preocupado por el destino de Europa que muchos europeos, le revuelve el estómago la perspectiva de que el Viejo Continente se convierta en un parque temático de tamaño natural… con el islam como religión y cultura dominante.

Y lo cuenta muy bien. Describe este proceso no en forma de ensayo, al modo en que lo ha podido hacer Glucksmann en Occidente contra Occidente. Construye un relato, el de su periplo personal, marcado por los jalones de ese nuevo rapto de Europa que todos llevamos marcado a sangre y fuego en nuestra memoria: el 11-S y las infames reacciones que suscitó, el asesinato de Pim Fortuyn y luego el de Theo Van Gogh, o los atentados de Madrid (que Bawer, como es lógico, interpreta únicamente en clave de terrorismo islámico, pero el ejemplo no por eso resulta menos elocuente).

En más de una ocasión, Mientras Europa duerme recuerda Mi vida, mi libertad, el segundo libro de Hirsi Ali. Un personaje en busca de una cierta forma de libertad cuenta cómo, habiendo creído descubrirla en un país europeo, llega pronto el desengaño. En los dos casos el agente exterior es el mismo: el islam y el islamismo –entre líneas, Bawer se pregunta qué distancia hay entre uno y otro–, que está protagonizando un cambio demográfico y cultural gigantesco. También es idéntica la raíz del mal. Siempre habrá fanáticos y totalitarios. La cuestión es no rendirse ante ellos. El libro de Bawer es un llamamiento a la acción, a despertarse ante la voluntaria servidumbre que muchos europeos están aceptando como si fuera irremediable o, aún más increíble, como si fuera un progreso, un avance.

Al tiempo que una descripción y un toque a rebato, Mientras Europa duerme incorpora otra dimensión. Y es la de cómo un norteamericano redescubre, en contraste con lo que está viviendo en Europa, su propio país. Bawer no deja de ser crítico con él, como lo son muchos norteamericanos –que en esto se parecen bastante a los españoles–. Pero al contemplar la siesta y la molicie de una Europa que ha optado por la rendición preventiva, el ejemplo norteamericano –su patriotismo, el dinamismo de una sociedad que se niega a depender del Estado, el empeño en integrar a los inmigrantes en una identidad orgullosa de sí misma– se torna más y más positivo.

En resumen, la perspicacia, el coraje –y el talento– de Bruce Bawer permiten a éste describir al mismo tiempo el despeñadero europeo y contrastarlo con otro lugar –¿otra cultura?– que ofrece soluciones a esa misma deriva. La paradoja, que muchos no sabrán apreciar, es que ese lugar, Estados Unidos, es la encarnación de lo que una vez fue un sueño europeo de libertad e igualdad ante la ley, hoy amenazado por el islam y el empeño suicida de quienes deberían ser los herederos del ideal primero.

Un libro valiente, complejo y claro a la vez, y además ameno como pocos. Se lee de un tirón, sin exageración de ninguna clase. No dejen de precipitarse a comprarlo, ahora mismo, en la librería más próxima. De lectura obligatoria.

MERKEL CREYÓ QUE ALEMANIA ERA DE ELLA… Y HA QUEDADO AL DESCUBIERTO

Angela Merkel ha caído en la trampa…

La situación construida en Siria con el empleo unitario de medios artísticos o teatrales, debe ser semejante o parecida al conjunto de Oriente Medio y directamente proporcional a la estrategia global” United States Intelligence Community

Un buen lector de Filosofía Política no debería olvidar nunca que lo trivial (por lo que suelen ocultar siempre las mentes manipuladoras) trabaja incansablemente para las élites dominantes. Una de esas banalidades es el aparente portazo que la canciller alemana da a Estados Unidos con su difundida perorata “Los tiempos en que podíamos depender o confiar en otros, han terminado”… o esta otra “Los europeos tenemos que coger nuestro destino con nuestras propias manos” … Valiente chorrada geopolítica. Está intentando, por todos los medios, que los que somos muy inteligentes creamos que el lenguaje no es dialéctico, que eso se acabó igual que llegó el supuesto final de la Historia, según Fukuyama.

Y esta señora lo hace (creyéndose muy lista) para prohibir el uso de toda dialéctica. No solo nos avisan desde Estados Unidos que la perversión “política” de esta mujer incrustada el la casta de Bruselas, consiste simple y llanamente en un ataque alemán, programado y desmedido, contra la libertad de expresión en la Unión Europea; solo que ahora, tras el varapalo de Donald Trump, alias “unhöflich“ para los germanos, Angela Merkel tiene una peligrosa obsesión metida en la cabeza: erradicar lo que ella llama o entiende por odio, como un remedio universal para la paz eterna, un mundo idílico que tiene en su cabecita cuadrada, seguramente producto de las gilipolleces que forman parte de su lectura… si es que lee…

Ya nos avisaron los más brillantes revoltosos de Mayo del 68 en París que llegarían los alemanes “herederos” del Tercer Reich para destruir la Europa del siglo XXI… parecía una exageración propia de artistas de la psicogeografía bajo los efectos del vino tinto Bourgogne o del Beaujolais en horas pecaminosas, pero llevaban razón porque la principal característica de los políticos y militares alemanes (es decir, de la élite nibelunga) es siempre resurgir de las cenizas como el ave Fénix, morder y arrancar la mano que te dio de comer y ejercer la venganza sublime al efecto de restaurar antiguas grandezas.

Ahora que tienen dinero (si no se lo quita Donald Trump) se han autodenominado la “locomotora” económica de Europa… y el siguiente paso es el de siempre: controlar el lenguaje y la narrativa con puño de hierro, manipular con alguna majadería utópica como una sociedad productiva perfectamente alemana y un mundo feliz al que podríamos llamar Unión Europea; para que luego todo acabe en una guerra relámpago que acabe con la democracia.

No es la primera vez que lo han hecho… Este tipo de farsante gentuza, que vive lujosamente de la política, que no sabe hacer la “o” con un canuto, que critica y señala a Donald Trump como “populista”; se convierte también en populista cuando a ella le sale de las trompas uterinas, en este caso para las elecciones alemanas. Entonces tiene la excusa “semántica” para redoblar y repicar, con tambores, platillos y trompetas, lo que a ella le da la gana porque para eso tiene poder…

Dos veces acabó esta repetitiva historia en conflictos militares apocalípticos y genocidios que cambiaron para siempre el paisaje humano. Pero esta vez, (nos avisan desde Washington) que la señora Merkel y los suyos podrían estar a punto de arrastrar a la Unión Europea hacia la Tercera Guerra Mundial… pues la canciller alemana está jugando con fuego anti americano que, con cierta facilidad, siempre desemboca en el antisemitismo más perverso. Esta peligrosa señora está destruyendo Europa sin que nadie lo remedie porque nadie le ha contado nunca que nada en este mundo está más sometido a la dialéctica que el lenguaje. Nadie le ha avisado de que su “pegajosa” retórica sobre el amor a los refugiados le costará muy caro a Alemania y mucho más a la Unión Europea…

Toda la crónica sobre la historia del viejo mundo está repleta de crítica hacia personajes como Angela Merkel… La canciller alemana no podrá impedir que sea hecha en lengua española, italiana, francesa, polaca checa, o griega, contra ella; con el lenguaje de este mundo que ella desea erradicar en nombre de lo políticamente correcto… Debe entender que en Europa, doña Angela Merkel, es reconocida como cualquier cosa menos “política” o “correcta”… Sencillamente porque sus aberraciones semánticas están originando en Europa una autentica revolución que inventa sus propias palabras para señalar a la gente dominante como ella empeñada en destruir los Estados Unidos de Europa que siempre hemos soñado.

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30848/punto-de-mira/angela-merkel-ha-caido-en-la-trampa.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

SUEÑOS Y PESADILLAS DEL KREMLIN .- by Alfonso M. Becker

los-suenos-del-kremlin-alfonso-m-becker

¿Con qué sueñan los payasos del Kremlin?

Un intento de cualquier fuerza externa para obtener el control del Golfo Pérsico será considerado como un asalto a los intereses vitales de los Estados Unidos de América, y será repelido por cualquier medio necesario, incluyendo la fuerza militar “. Doctrina Carter.ALFONSO M. BECKER- 2 (Escritor)

Hoy voy a reírme un poco con los rusos. Lea usted bien porque no se trata de mofarme de Rusia y tampoco de los rusos, sino reírme con ellos porque son los políticos del Kremlin los que han puesto en escena un sinfín de payasadas que dejan perplejo a cualquiera que esté interesado en la política internacional. Es un espectáculo variopinto utilizado por Moscú y que no corresponde a lo que debería haber en la caja de herramientas del ministerio de exteriores ruso. Es cierto -se dice en España- que templar gaitas en Siria es un buen ejercicio para no llamar a las cosas por su nombre porque son demasiado feas o quizás una sutil llamada a la atención para que la diplomacia, o mejor dicho el lenguaje diplomático, no degenere en un bastardeo impresentable ante la sutil elegancia de la vieja escuela…

.

Pero no es tan sencillo cuando se trata de Siria… No deja de ser chocante cuando hay tanto muerto de por medio… No pretendo situarme en un estadio superior ni voy de santo por la vida pero medio millón de masacrados en la guerra civil de Siria son, precisamente, para situarte en el territorio de la tragedia o de la muerte, y la verdad es que no da para muchos chistes. Es cierto que una gran mentira estructurada en un teatro de operaciones militares tampoco da muchas posibilidades para conformar un relato coherente y mucho menos cuando la fauna combatiente es tan heteróclita, los actores estatales tan diversos y los intereses estratégicos tan abigarrados.belleza-del-kremlin

.

Porque la fanfarria rusa dejaba bien claro, en su día, que llegaban a Siria par luchar contra el terrorismo islámico… Sonaba muy bien… contra los asesinos mahometanos a los que Rusia conoce perfectamente porque estos malabaristas políticos “herederos” de la URSS, ya han tenido mucho cruce de sables con los asesinos del Islam… Lo haya hecho bien o lo haya hecho mal, desde los primeros días del siglo XXI, el Kremlin sabe de qué va esto: hay que matar muchos fanáticos asesinos del Islam y -al igual que los socios de Occidente- tiene problemas semánticos a la hora de llamar a la basura mahometana por su nombre dado que la geopolítica obliga a un cierto respeto o buenas maneras para con los musulmanes que son aliados (saudíes, egipcios, turcos, jordanos, marroquíes…) de una comunidad internacional que, prácticamente en su totalidad, se encuentra enfrascada en una guerra mundial para tratar de conducir a este rebaño de asesinos islámicos por la senda de la modernización.

.

En síntesis, el conflicto sirio en el que Rusia se ha colado, es una ceremonia de la confusión perfectamente organizada para castigar a un asesino de judíos, Bashar Al-Assad, como lo fueron toda la familia Assad… Eliminarlo y destruir toda su infraestructura de poder militar, ajustar cuentas y cobrar lo que se debe… El que no se haya ido todavía de Siria o no haya sido derrocado, aumenta, día a día, las ganas por matarlo como en su día se hizo con otros matarifes como Sadam Hussein y Muammar el Gadafi… Han pasado 5 años y Bashar Al-Assad, con aliados de la más baja calaña (no me refiero a Rusia) sigue bombardeando y masacrando a los civiles que, textualmente, están siendo exterminados sin que hasta ahora se haya ido al verdadero origen del mal cuyo epicentro está en Damasco y la responsabilidad en exclusiva es del dictador Bashar Al-Assad…

.erotismo-ruso-en-el-kremlin

Muchos son también los intereses geopolíticos, pues por un lado la caída de Siria en manos de la influencia occidental sería el “fatalismo anunciado” por los ayatolas persas y su sueño de tener un puerto para su flota de guerra en el Mediterráneo… Nadie le ha explicado a los persas que Rusia está en Siria, precisamente, para impedir que Teherán se instale en el Mediterráneo… Es realmente sorprendente que a estas alturas de la Historia todavía haya gente que crea que Rusia está en Siria porque le da la gana a los rusos, porque son muy chulos y a los del Kremlin les pareció bien ir por su cuenta y retar a los EE.UU… Pues no… El contingente militar ruso está en Siria porque Estados Unidos le ha dado “luz verde” a Moscú para que demuestre qué es lo que sabe hacer para tratar de “pacificar” la zona y de esta forma colaborar con los socios occidentales en ese multilateralismo “artificial” que tanto gusta a Moscú no solo para propaganda doméstica sino para recibir el merecido aplauso de la chusma planetaria que le admira…

.

Esos dreamers postsoviéticos que todavía no saben que el comunismo ha muerto aunque algunas momias ideológicas sostengan su parafernalia colorista. Seamos serios… Middle East es territorio de caza del Pentágono y nadie, absolutamente nadie en este mundo puede colocar tropas sin permiso de Washington, nadie, ni siquiera China, según el ultimátum geopolítico pregonado a los cuatro vientos desde hace 36 años por la Doctrina Carter… Repitamos: Rusia está colaborando con Estados Unidos en un infierno caótico perfectamente representado como un bodrio infumable de guerra fría… Es tan de mal gusto que en el Pentágono solo se busca la mejor ocasión de lanzar un misil Tomahawk sobre Damasco y ajustarle las cuentas al dictador y acabar de una puñetera vez con esa masacre… Pero el guión es el guión…las-bromas-del-kremlin

Mientras tanto, las matanzas y los crímenes de guerra viran y giran en territorio sirio como cambia de dirección el viento, como mudan de sentido los ataque estratégicos, o como surgen o se rompen las alianzas o los intereses económicos… La conducta o la actitud de Bashar Al-Assad solo es contemplada por Vladímir Putin como un insignificante papel en una representación bélica cuyo epílogo no será otro que la muerte de Bashar Al-Assad en el mejor de los casos porque a la comunidad internacional ya ni siquiera le interesa presentarlo ante los tribunales internacionales. Moscú está ocultando, simple y llanamente, que Bashar Al-Assad es hombre muerto, y Vladímir Putin sabe que no hay nada más surrealista que sostener en el poder a un cadáver político… Pero el presidente ruso está obligado a seguir el guión de Washington… No se debería olvidar que en Siria los rusos trabajan para Estados Unidos…

.

La Rusia de Vladímir Putin gira y vira, también, en torno a la política estadounidense para oriente Medio. La contrainformación y las más descaradas desinformaciones rayan incluso en lo ridículo, pero no se debería olvidar que Rusia es uno de los mejores aliados de Israel y que Moscú está haciendo el trabajo que no ha sido capaz de hacer ningún país de la hedonista y posmoderna Unión Europea… Bien es verdad que británicos y franceses ya se han expuesto demasiado para que no sea “sospechosa” su vida y actividad secreta en Siria… Así que franceses y británicos le deben una a Vladímir Putin… Las democracias postindustriales y las autocracias poscomunistas conviven en la misma selva económica en la que los escándalos políticos, los desfalcos, la esquilmación de los Estados y los descarados robos de la hacienda pública, entretienen a la opinión pública mundial…

.suenos-y-pesadillas-del-kremlin-writeintheglobaljungle-com2

Un poquito antes de derrumbarse la URSS se decía en Francia que la vacancia del poder en las democracias de entonces (prácticamente iguales que hoy) se explica porque hay una escandalosa ausencia de proyecto político que es exactamente lo que ocurre en la Unión Europea; nadie sabe de nada, solo interesa el dinero, todos robando, corrupción generalizada, tráfico de migrantes que un día es catalogado como invasión y otro día como asilo… Todos están implicados, tanto políticos como los mass-media… Quizás el ejemplo más claro lo tengan ustedes en España: un año sin Gobierno, un insoportable año de cotilleo entre gacetilleros de más bajeza intelectual que los aparatos de propaganda de un partido… La guerra por el poder; los imponentes sueldos vitalicios, la información privilegiada… Dios Santo, el poder… Una anarquía con despecho y orgullo, a la española y más propia de prensa amarilla y de revista rosa con discurso político hardcore para tarados mentales con título de ciencias políticas…

.

Si no tuviera uno sentido del humor, todo esto daría asco, de la misma manera que despierta la náusea la falta de creatividad de una casta política, inculta, de discurso repetitivo y soporífero que cotorrea hasta la saciedad para decir nada en un nuevo orden mundial que es demasiado complejo y extraño para ellos y que de alguna manera desmantela su discurso provinciano convertido en normativizador y falsificable… Una casta política que nada desnuda entre tiburones de las finanzas, abogados corruptos, magistrados criminales, periodistas vendidos para denigrar a un candidato que no es del establishment , hombres de negocios de opacas fortunas, ejecutivos y banqueros que se llevan todo el dinero en una sociedad creada a su imagen y semejanza…Son como dioses que viven del copón en un paraíso diseñado para ellos: la selva económica donde los depredadores se comen a los idiotas infelices… Todo lo que usted cree que es delito, el robo descarado o incluso crimen, se convierte en teatralmente mediático para que la chusma disfrute en una sociedad liberal donde nadie vigila y nadie castiga salvo a los idiotas desgraciados….

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.miamidiario.com/opinion/rusia/kremlin/hillary-clinton-/guerra-fria-/alfonso-m-becker/estados-unidos-/365971

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

maria-zajarova-belleza-y-erotismo-en-el-kremlinsuenos-y-pesadillas-del-kremlin-writeintheglobaljungle-com1suenos-y-pesadillas-del-kremlin-writeintheglobaljungle-com0

TODA LA MISERIA DE EUROPA… by Alfonso M. Becker

TODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com000

Europa, sus clases medias, sus pobres…

En el principio del mundo, cuando eran pocos los habitantes, los hombres vivieron dispersos a semejanza de las bestias” Lucrecio

ALFONSO M. BECKERLa administración de la palabra totalitaria es una de las más sugerentes estrategias del entramado teatral especializado y encargado de la representación continua y sin fin del espectáculo político en las democracias occidentales. Como dije en el anterior artículo, el “Brexit” es solo una de esas herramientas que, a modo de sainete, está destinada a crear el pánico en los británicos con un infierno entre bárbaros si no vuelven al redil europeo… Mil veces repetí que nunca habrá “Brexit” y hasta puedo apostar que fui el único del mundo que lo dejó, claramente, por escrito. La vieja filosofía francesa de posguerra es infalible: la raíz del espectáculo político está firmemente anclada en la oscura profundidad del dinero, por tanto, solo tienes que coger a los británicos y hundirles los pies en el terreno de la economía…

.

Nada de patriotismo disgregante, no problem con los migrantes, ya organizaremos mejor esto de la mano de obra barata, un trato especial a los británicos y a su importante legado en la historia de Europa… pero hundir sus pies en el lodazal de la economía para que sepan valorar que fuera de los Estados Unidos de Europa, está el caos. Pueden seguir -si quieren- con su libra esterlina pero será una pérdida de tiempo seguir viviendo con sistemas de pesas, medidas y papelillos bancarios de la época victoriana… Aunque muchos sabemos que la libra esterlina florecerá, de nuevo, ya que gran parte del tesoro chino será guardado en esa histórica e imperial moneda. No me digan que no son listos los británicos. Y sobre todo no me diga que no soy listo yo…

.

El estilo y la sutileza para escribir o hablar de cualquier tema es, quizás, lo que más cruelmente ha sido “machacado” en este espectáculo, tan vacío de contenido, que es la sociedad en la que ahora estamos viviendo. El “Brexit” es lo de menos. Solo hay que saber que nunca ocurrirá. Es imposible y como dicen los gitanos “lo que es imposible no puede ser”… Quedan ya pocos escritores u oradores que se parezcan algo a Nietzche, y a los pocos que quedan los han impregnado en sus escuelas de posgrado con un discurso tan chabacano que para leer algo serio y de calidad, tienes que atrincherarte en una biblioteca y no salir de allí, durante años, para evitar ser contaminados por la sucia y estrafalaria palabrería de esta era del vacío intelectual.

.

Si ese genio de Nietzche siempre estaba orgulloso y presumió de que su sabiduría no era un “saber absoluto”, esta sociedad de falsedades y mentiras que padecemos ha alcanzado su oronda plenitud en el espectáculo burocrático que se “emite” desde Bruselas; un lenguaje propio de frívolos países industriales que actúan como indiscutibles protagonistas estelares ante los demás socios de la Unión a los que solo miran como “extras” de la película; como “campesinos” contribuyentes de escasa formación y con pocas perspectivas de engancharse a la locomotora económica… un vodevil nauseabundo donde se representa el amor por los pobres, los negros en pateras, los moros cruzando fronteras y los musulmanes de la quinta columna a la espera de cortarle el cuello a los infieles y de esclavizar a sus mujeres para el sexo…

.

En esto consiste el sainete europeo para cortitos de entendimiento. Una pieza teatral de uno o varios actos para que puedas tragarte todo lo que se cocina en Bruselas. Naturalmente, actores como David Cameron, fingiendo que han metido la pata, son los más geniales, seductores y brillantes del reparto y hasta podría decirse que el auténtico protagonista y único candidato al Oscar de Hollywood si lo hubiere en política… Sin embargo Angela Merkel ni siquiera llega a la condición de aficionada. Es verdad que trabajar para la inteligencia norteamericana tiene muchos quebraderos de cabeza pero lo más decente que puede hacer en esta vida es largarse de la política porque en Europa, esta canciller alemana, comienza a provocar la náusea…

.

Porque los asesinos musulmanes han comprobado que los perturbados políticos europeos como Angela Merkel y otros, viven como reyes en un laberinto, extraño y de perversa geometría, en el que ellos (los musulmanes) pueden medrar perfectamente porque esta gente europeísta no sabe a lo que se enfrenta con el Islam en pie de guerra en todo el planeta… A la civilización europea del bienestar -es público y notorio- se le están agotando los bienes de consumo a precios asequibles para toda esa gran mayoría de seres humanos que, en nuestra propia casa, cultura y sociedad, no disponen de capital. Europeos sin capitales. Europeos sin posibilidades. Estamos asistiendo a los mediáticos funerales de las clases medias. Es por eso que los grandes moralistas (sobre todo los de la moralina barata) han salido a la calle, como corresponde a los propagandistas católicos, para preocuparse por los pobres, para advertir primero que la brecha entre ricos y pobres se agranda y eso siempre es mal augurio. Primero avisan de eso y luego se “derrama” en los mass-media todo el drama sociopolítico de las middle class.

.

Pero la fría respuesta del establishment economicista no debe confundirse con la bondad infinita de los curas del Vaticano. El clero está para rezar por lo pobres y “atizar” a los ricos para que tiendan puentes… Muchos puentes… De tanto construir puentes no se verá el río. El tonto de los puentes ni siquiera sabe que convertirá en río en una cloaca pestilente. Y después hablará de ecología. Supongo que con los puentes se refieren a los ricos porque un pobre muerto de hambre no tiene dinero para hacer un puente. Ni siquiera tiene para comer…

.

Así que la “helada” respuesta de los economistas del sistema solo puede sustentarse en las matemáticas. Los números, como el algodón de Don Limpio, no engañan… no es otra cosa que un serio aviso de que cuando eso ocurre, cuando desaparecen las clases medias, es simplemente porque no hay ni comida para todos, ni casa para todos, ni trabajo para todos… Y que eso siempre lo ha arreglado la historia con una conflagración mundial… Léase aquí, guerra…

.

Entonces la pregunta que nos hacemos es ¿Si no hay comida, ni trabajo, ni casa para todos los europeos, cómo es que das la bienvenida a millones de seres hambrientos de otras tierras lejanas? Estamos hablando de culturas y sectas, con una falta de educación aberrante, que nos odian desde el primer día en que tuvieron uso de razón. Estamos hablando de fanáticos misóginos y homófobos pervertidos por su educación religiosa. Estamos hablando de asesinos islámicos que quieren imponer su civilización en el planeta mediante la guerra total contra los infieles…

.

¿Qué podemos opinar de estos payasos de la política europea que dicen “bienvenidos inmigrantes” un día y al siguiente cierran todas las frontera como si su intelecto se embotara sin alcanzar jamás la certidumbre en lo que pensaba, declaraba y hacía? Los políticos europeos del 2016, han partido en mil pedazos todo el “cuento” político con el que nos sedujeron, desde un principio, y han disuelto nuestra identidad en mil efectos de perspectiva sin que ningún enemigo exterior tuviese que atacarnos… El enemigo lo tenemos dentro y nadie pide la dimisión de Angela Merkel o de todo el staff dirigente de Bruselas… La capital de Europa no es otra cosa que un baile de máscaras que reemprende su juego político, una y otra vez, sin cristalizar nunca en un estadio definitivo… Pensar en los Estados Unidos de Europa es ahora una entelequia…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.miamidiario.com/opinion/union-europea/reino-unido/clase-media/alfonso-m-becker/brexit/361471

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

TODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com0TODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com00TODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com1TODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com2TODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com3TODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com4TODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com5TODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com8TODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com11PANORAMA DE LA ESTUPIDEZ-ANGELA MERKELTODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com7TODAS LAS MISERIAS EUROPEAS-writeintheglobaljungle.com9

Guardar

EL PRINCIPE DE LOS DEMONIOS ES TURCO… by Alfonso M. Becker

EL PRINCIPE DE LOS DEMONIOS ES TURCO- writeintheglobaljungle.com –1

¿Es turco el príncipe de los demonios?

La única y verdadera opción estratégica de Rusia es integrarse en la Unión Europea y la OTAN, y si no lo hace vivirá un peligroso aislamiento geopolítico” Zbigniew Brzezinski

m-becker-pinterestUno de los problemas más relevantes que debe resolver la superpotencia estadounidense para el nuevo año 2017 es -sin duda- el secreto “affaire Belcebú”… Así llaman en tono jocoso, tanto en Europa como en Estados Unidos, a los graves problemas que está ocasionando, no solo en la Unión Europea sino en la OTAN, el actual presidente de Turquía Recep Tayyip Erdogan. ¿Pero quién le puso ese nombre a un asunto secreto del que tanto hablan las agencias de inteligencia de medio mundo?

.

La megalomanía de este presidente turco-mahometano sin escrúpulos llega a tal extremo que es conocido por la diplomacia mundial como “el moro que sueña con ser Hitler”… Y no es una exageración… porque de cuatro palabras que dice o expresa Erdogan, una de ellas es siempre Hitler… Un caso de psiquiatra o simplemente un mahometano que -como a los palestinos o a los persas- se le ve el plumero. El presidente turco no es más que la nueva expresión del islamismo criminal nazi. Si el rotativo británico The Guardian ya publicó los vergonzosos ejemplos de Erdogan sobre los sistemas presidencialistas y las opiniones de miembros de su Gobierno en los que se señalaba a Hitler como paradigma, el Hurriyet Daily News “rizó el rizo” llamando a los israelíes y al sionismo un crimen contra la humanidad, cuando en 2014 las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) entraron en Gaza para responder a los ataques terroristas de los mahometanos asesinos del Hamas.

.EL PRINCIPE DE LOS DEMONIOS ES TURCO- writeintheglobaljungle.com –

Por aquellos días, el Secretario de Estado U.S.A., John Kerry, le recordó a Erdogan, firmante del artículo, que el sionismo es un movimiento político internacional, simplemente un nacionalismo legal con más de la mitad del mundo como apoyo y a su favor y que si quería seguir hablando de crímenes contra la humanidad podíamos empezar por el genocidio armenio, protagonizado por Turquía… A partir de ese día, todo eran problemas para el bocazas de Erdogan. Más de 30 países señalan oficialmente, ante la ONU, a Turquía como la autora del primer exterminio masivo de seres humanos. El crimen de los musulmanes otomanos nadie podrá borrarlo, y mucho menos, ocultarlo… Estos son los moros, los turcos y los persas… Se han retratado perfectamente…

.EL CORRUPTO PRESIDENTE TURCO ES ODIADO EN EUROPA-writeintheglobaljungle.com4

La portavoz del Departamento de Estado U.S.A., Jen Psaki, le respondió al presidente turco que Estados Unidos podía documentar para todo el planeta no solo que Hitler y Turquía eran aliados en la Segunda Guerra Mundial… Sino que fue gracias a Estados Unidos que Turquía no fue borrada del mapa por los rusos soviéticos que los odiaban a muerte y querían vengarse de los crímenes otomanos… Eso y “cierra la puñetera boca de turco” es prácticamente los mismo en diplomacia… Porque a Estados Unidos le interesaba una Turquía como socio para contener a los soviéticos en el Mediterráneo…

.

La directora de comunicaciones de la Casa Blanca no tiene pelos en la lengua cuando extremistas árabes, turcos, persas y moros terroristas en general, difunden sus diatribas musulmanas y fascistas sobre los “infieles” de Occidente y sus socios… No le cabe la menor duda de que los nuevos “nazis” son los asesinos del Islam que quieren exterminar a los judíos y acabar con el Estado de Israel. Naturalmente, la opinión pública musulmana, transmitida por sus clérigos y por sus sanguinarios dictadores, es que Israel ya habría sido destruida por los moros si no fuera porque Estados Unidos la apoya… Un grave error de los moros y de los persas… Porque cualquier buen geoestratega de este mundo sabe (o debería saber) que Israel puede acabar con todos sus enemigos en Oriente Medio si se lo propone…

.EL CORRUPTO PRESIDENTE TURCO ES ODIADO EN EUROPA-writeintheglobaljungle.com1

Los asesinos del islam ya están calados en todo el planeta… Palabras del Kremlin… Esto no son vaciladas a las que nos tiene acostumbrados el aparato de contrainformación de la administración de Vladímir Putin… Cualquier estudioso, medianamente decente, de la política internacional debería quitarse el sombrero ante el arrojo y la valentía de una Rusia arruinada que hizo frente a todos los terroristas musulmanes postsoviéticos que aprovecharon el derrumbe de la URSS para hacer la Yihad… El moro es así… si te ve débil y te tambaleas te persigue con su cuchillo para matarte pero si le haces frente y te metes en su propia casa para matarlo a él, a su familia y a todo el que se ponga por delante, se caga patas abajo… y no es para menos porque eso es lo que hizo Vladímir Putin… los rusos saben que si te metes en casa del moro y peleas en su propio patio, todos los musulmanes terroristas son cobardes por naturaleza.

.

Los rusos saben mucho de esto porque invadieron Afganistán con esta teoría que ellos dicen es infalible… pero cayeron en una trampa creada por la CIA estadounidense. El Kremlin aprendió que habían entrado en un patio mucho más amplio que el de los moros asesinos: el patio de Estados Unidos en Oriente Medio… La URSS colapsó porque había entrado en el territorio de caza del Pentágono. Un coto privado con guardias tan multimillonarios como Osama bin Mohammed bin Awad bin Laden y todos sus amigos y familiares saudíes… Le costó muchas vidas a los soviéticos y muchos miles de millones de dólares que ya no tenían… Se lo gastaron todo y pagaron un alto precio… ¡Pero cuidado! Aprendieron mucho… Mataron a muchos musulmanes asesinos desde entonces y los moros temen a los rusos como si fuesen demonios más peligrosos que los que están en la Eurocopa de fútbol…ERDOGAN =HITLER,EL PRINCIPE DE LOS DEMONIOS ES TURCO- writeintheglobaljungle.com

.

Espero que los lectores comprendan ahora que, independientemente de toda esta representación teatral de “guerra fría”, Rusia está colaborando con Occidente en la partición de Siria y en el desmantelamiento del Gobierno de Assad… Naturalmente con procedimientos secretos como corresponde a la nueva forma de destruir a los moros y a los persas en los respectivos teatros de operaciones militares… Pero el caso más complejo y que dará más literatura de inteligencia militar es -sin duda- el caso Erdogan, la cuestión de Turquía, el “affaire Belcebú” Estamos hablando de algo bastante serio porque Turquía es miembro de la OTAN y -probablemente- el segundo ejército más numeroso y poderoso como fuerza de choque de la Alianza Atlántica…

.

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.miamidiario.com/opinion/politica/alfonso-m-becker/es-turco-el-principe-de-los-demonios/360819

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

PANORAMA DE ERDOGANERDOGAN: EL TURCO ENEMIGO DE EUROPA-writeintheglobaljungle.comEL PRINCIPE DE LOS DEMONIOS ES TURCO- writeintheglobaljungle.com –PANORAMAEL PRINCIPE DE LOS DEMONIOS ES TURCO- writeintheglobaljungle.com –4EL PRINCIPE DE LOS DEMONIOS ES TURCO- writeintheglobaljungle.com –3EL PRINCIPE DE LOS DEMONIOS ES TURCO- writeintheglobaljungle.com –2

UN DURO GOLPE PARA LA INDUSTRIA MILITAR EUROPEA: SE ESTRELLA UN A400M EN SEVILLA…

writeintheglobaljungle.com – Se estrella en Sevilla un Airbus A-400M 2

EL TRANSPORTE MILITAR –A400M SE ESTRELLA A UNA MILLA DEL AEROPUERTO DE SEVILLA

EL “BUQUE INSIGNIA” DEL TRANSPORTE MILITAR EUROPEO (AIRBUS-400-MILITARY) TROPIEZA CON CABLES DE ALTA TENSIÓN Y EXPLOTA…

writeintheglobaljungle.com – Se estrella en Sevilla un Airbus A-400M 1

Al menos cuatro personas han muerto este sábado en el accidente de un avión de carga militar cerca del aeropuerto San Pablo de Sevilla, según han informado desde el 112, que ha concretado que en el aparato iban un total de seis personas. Las mismas fuentes han declarado que hay dos heridos, uno grave y el otro muy grave con politraumatismos y quemaduras de segundo y tercer grado. El avión, que estaba en pruebas, se ha precipitado tras la maniobra de despegue.

Poco después de avisar a la torre de control de problemas en el vuelo, el avión se ha estrellado con una torre de alto voltaje. En el lugar del suceso se divisa una montaña de ceniza, una parte de la torre de electricidad derrumbada, el cable contra el que colisionó el avión y los restos del aparato desperdigados por el campo, entre ellos sus ruedas. Una de las primeras personas que ha llegado al lugar del siniestro ha asegurado que “casi todo el avión ha quedado convertido en cenizas”. De la investigación se ha hecho cargo la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Guardia Civil.writeintheglobaljungle.com – Se estrella en Sevilla un Airbus A-400M 3

El accidente de un A400M en su primer vuelo de prueba es un duro golpe a la industria aeroespacial europea y el peor capítulo de una serie de problemas

Rajoy, que estaba en pleno mitin al conocerse la noticia, ha mostrado su “pesar” por lo sucedido. “Nos solidarizamos con las víctimas y sus familias y manifestamos nuestro pesar. Estamos a su disposición y de todas las familias”, ha aseverado Rajoy. “En este momento tengo que pediros dar por finalizado [este encuentro], porque me acaban de comunicar que un avión Airbus se ha estrellado”, ha añadido. Todos los actos de campaña del PP y del PSOE previstos para este sábado han sido suspendidos.

El A400M es el más grande avión de carga militar de su clase y su ensamblaje final se realiza en la planta de Airbus Military de la capital andaluza. La producción industrial del modelo arrancó en 2011 tras algunos retrasos. El proyecto nació en 2003 tras el acuerdo de siete países (Alemania, Francia, España, Reino Unido, Turquía, Bélgica y Luxemburgo) que se comprometieron a comprar 180 unidades.

El programa tenía previsto una inversión inicial de 20.000 millones de euros, desembolso que se ha visto incrementado en otros 11.000 millones por la cantidad de tecnología que precisa este modelo. En cuanto al avión siniestrado, esta unidad del A400M todavía no se había entregado a su comprador, Turquía, y seguía siendo propiedad del fabricante europeo.

writeintheglobaljungle.com – Se estrella en Sevilla un Airbus A-400M 5

En el caso de España, el Gobierno ha comprometido la compra de 27 aviones de este modelo. La primera entrega estaba prevista para el inicio de 2016. El objetivo es reemplazar a los aparatos estadounidenses de transporte táctico Hércules C-130, en servicio en el Ejército del Aire desde 1973.

Aunque el accidente se ha producido fuera del perímetro del aeropuerto, el aeródromo se encuentra no operativo y no están aterrizando ni despegando aviones al no poder contar con los bomberos. Los vuelos se han desviado a Málaga y Jerez.

Los fallecidos son españoles y trabajadores de Airbus; los heridos están en estado muy grave y han sido evacuados en helicóptero y en UVI Móvil a los hospitales Virgen Macarena y virgen del Rocío

Un avión de pruebas de Airbus A-400M Military se ha estrellado este mediodía con siete tripulantes. Según fuentes consultadas por ABC, al menos tres personas han fallecido en el accidente, dos han resultado heridos muy graves que han sido trasladados en helicóptero y UVI Móvil a los hospitales del Virgen del Rocío y Virgen Macarena. Y una persona desaparecida.

El herido que se encuentra en el hospital Virgen Macarena presenta una fractura de fémur, está consciente y no precisa ventilación mecánica; el otro hospitalizado en el Virgen del Rocío está muy grave, con fractura de tibia, traumatismo craneoencefálico y tiene ventilación mecánica.

Según ha confirmado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, eran españoles y trabajadores de Airbus.

Al parecer se habría producido en el campo de vuelo, pero fuera de sus instalaciones, según ha podido saber ABC. Según los controladores aéreos, ha ocurrido un fallo tras el despegue del aparato y podría ser una fallo del tren de aterrizaje. Fuentes no oficiales de Airbus consultadas por ABC, afirman que el avión en pruebas iba a ser enviado al ejército turco.

Parece que había notificado un fallo antes del impacto según el perfil de los controladores aéreos. El aeropuerto está operativo desde las 14,50 horas. Se han desviado tres vuelos a Málaga y Jerez, según ha podido saber ABC.

Como consecuencia, una imponente columna de humo puede divisarse desde los alrededores de la zona.writeintheglobaljungle.com – Se estrella en Sevilla un Airbus A-400M 6

El accidente de un A400M en su primer vuelo de prueba es un duro golpe a la industria aeroespacial europea y el peor capítulo de una serie de problemas. Se trata de una gran aeronave de transporte militar que se ensambla y se prueba en Sevilla. Puede transportar dos carros de combate y cien soldados con sus equipos. O cuatro ambulancias con sus quirófanos además de 100 heridos en camillas. También excavadoras y maquinaria antiincendios para hacer frente a catástrofes en misiones de ayuda humanitaria. En Airbus lo definen como un «avión cívico hijo de un gran salto tecnológico: capaz de reaccionar con rapidez en misiones de salvamento».

Después de 1980, los ingenieros europeos comenzaron a proyectar y a discutir ante las necesidades planteadas por siete estados: habían llegado a un acuerdo para pedir un cuatrimotor capaz de llevar a 6.000 kilómetros cargas de 40 toneladas. De aquellos debates y discusiones surgieron acuerdos básicos entre empresas europeas del sector. El A400M es el resultado de una fusión de distintos orígenes europeos. Aunque siempre se impusiera un mando único, generalmente férreo, de origen franco-alemán. Entre los diseñadores-constructores aparece también Turquía.writeintheglobaljungle.com – Se estrella en Sevilla un Airbus A-400M

Después de 1990, el A400M pasa del estado de expectativa al de realidad. Ningún programa aeronáutico europeo se ha elaborado sobre bases tan complejas. A diferencia de los grandes aviones de transporte americanos o rusos, el Globemaster de Boeing o el Antonov70, el A400M nace de los largos debates entre estados mayores. Ahí reside su complejidad. Los retrasos por problemas técnicos (especialmente en el diseño de los motores) y los desajustes financieros (ha sufrido sobrecostes de miles de millones) han puesto en entredicho el programa en los últimos años. El accidente de esta mañana puede poner de nuevo en cuestión la evolución de esta aeronave.

El avión está dotado para condiciones extremas, que aterriza en pistas de arena de 1.000 metros, tras haber navegado 6.400 kilómetros. Uno de los prodigios aeronáuticos del siglo XXI, fabricado en ocho o nueve países, ultimado en Sevilla, capaz de reforzar la defensa de los europeos, hoy amenazada no solo por Al Qaida sino por quienes necesitan una Europa perpleja y desunida.writeintheglobaljungle.com – Se estrella en Sevilla un Airbus A-400M 9writeintheglobaljungle.com – Se estrella en Sevilla un Airbus A-400M 10writeintheglobaljungle.com – Se estrella en Sevilla un Airbus A-400M 11writeintheglobaljungle.com – Se estrella en Sevilla un Airbus A-400M 12writeintheglobaljungle.com – Se estrella en Sevilla un Airbus A-400M 34DESASTRE EN SEVILLA