Archivos en la Categoría: UNIÓN EUROPEA

LA UNIÓN EUROPEA SE LA JUEGA SI MALTRATA A LOS BRITÁNICOS…

La más grandiosa mentira política…

Curiosamente, los sabios aprenden mucho de los tontos; sin embargo los tontos, ni reconocen a un sabio, ni desean ser instruidos o educados por maestros con sabiduría…”.Catón el Viejo

Shakespeare inventó el Brexit… De eso no me cabe la menor duda, pero el sentimiento trágico de la vida no puede extraerse de ningún acta parlamentaria para dar lustre a lo que no existe.

Quizás lo más curioso de la élite británica sea que no se les escapa un detalle cuando barajan pensamientos maquiavélicos para la gobernanza pues dieron forma a un país que permanece impasible ante cualquier norma o procedimiento alguno que vaya en contra de la ley fundamental del Reino Unido.

Ni siquiera el Brexit debería perturbar a la Unión Europea, mucho menos cuando a los ingleses les importa un carajo todo lo que no es genuinamente británico, pero sobre todo, la humanidad entera debería saber que ni el Brexit, ni nada del espectáculo político a su alrededor, provoca molestias o sentimientos encontrados cuando un macarra genial como Boris Johnson hace trucos malabares.

Ningún británico altera la ceremonia del té para ver si se contempla como inconstitucional el Brexit o algo más serio como matar a la Reina… Incluso ante semejante magnicidio, un inglés permanecería indiferente e imperturbable; el británico medio le explicaría al lector que no es “inconstitucional” matar a la reina, ya que la ley del reino no reconoce esa palabra; ni siquiera la misma idea…

Me temo que podría parecer un insulto, pero no lo es: la esencia de la democracia británica es la más grande mentira que se ha promulgado nunca en la historia de la gobernanza y del género humano.

De hecho, el Reino Unido ni siquiera tiene Constitución escrita, y ello permite que centenares de sinvergüenzas por metro cuadrado, como Boris Johnson, pululen por los territorios parlamentarios enarbolando amenazas, textos poéticos antiquísimos sobre el derecho, leyes variopintas, sentencias judiciales, documentos escritos del Medioevo, tratados comerciales de ultramar, e incluso una baraja pornográfica de naipes con mujeres en cueros para hacer algún truco de magia ante las masas…

Por tanto, les quiero explicar el por qué escribo artículos, desde hace 3 años, sobre el Brexit, advirtiendo siempre que todo es un melodrama inventado por genios de la política británica para bien de una Europa podrida repleta de políticos transgénicos que tienden hacia el abismo, hacia el caos más perverso; y al extremo de conseguir la desaparición de Europa como potencia económica mundial.

Es cierto que el viejo Aristóteles acercó a los británicos (gente, por cierto, muy educada) a la Unión Europea para que sus élites dirimieran con su exquisita sabiduría el qué y el porqué de mezclarse con semejante basura posmoderna (los políticos europeos) y tan extremadamente frívola y corrupta. Bien es cierto que la riqueza del comercio de la Unión Europea brilla siempre desde lejos y eso -como el excremento- atrae a las moscas y a los moros, pero…

¿Es suficiente toda esa mierda europeísta para un espíritu puro británico que ha sido dueño de todos los mares y océanos del planeta, o sea, un ser superior por su exquisita educación y comprensión del mundo?

Y ahora, la pregunta geopolítica del millón: ¿Qué se creen estos majaderos de la política alemana coqueteando con el más peligroso presidente ruso de la historia? ¿Por qué el gran mago Boris Johnson hace chistes sobre su estima por Vladímir Putin habiendo envenenado a más de uno en territorio británico?

No es del todo suficiente lo que se explica… Para una respuesta coherente, el lector debe saber en primer lugar que, aunque el capitalismo surgió espontáneamente en la variopinta actividad humana, durante siglos, intercambiando bienes, o comprando y vendiendo cosas, se puede decir sin temor a errar, que el liberalismo económico y capitalista fue inventado por los ingleses…

Así que, en el arte gobernar, los británicos son maestros y los políticos de Bruselas no son más que aficionados de pacotilla que todavía no han derrumbado y pulverizado la Unión Europea porque Washington vigila a toda esta morralla…

El arte de gobernar requiere capacidades ilimitadas para la sátira política; y en este caso la inteligencia británica lo único que ha hecho es echar una mano, hacer un favor, a los idiotas de Bruselas con una genial payasada, que ya dura tres años, empleando la algoritmia cotidiana y quizás la impresentable grosería de utilizar el territorio europeo como una suerte de Shakespeare’s Globe para presumir de “sabios”…

Advertía el jurista romano Cicerón: “No creas que nada puede dejar de suceder, aunque no haya sucedido todavía”… Eso lo sabe Boris Johnson, y su juego consiste en algo tan sencillo como estar dentro o fuera de la Unión europea sin que nadie le toque las narices al establishment británico en lo que se refiere a la english foreign policy o al derecho exclusivo e innegociable de admitir migrantes económicos.

Los británicos piensan que Europa haría bien en reconocer que su élite es corrupta, inculta e ineficiente… Por tanto, ese establishment de opereta, debería ser humilde al aceptar las pretensiones británicas sin alardes espectaculares de “perdón” para el hijo pródigo…

Y sin mariconadas espectaculares de franceses trasnochados que no saben nada sobre el verdadero peligro ruso; o los discursos aberrantes de “humanoides germanos” sobre esa hora que dicen que ha llegado de separarse de los americanos y hacer política exterior propia…

Es hora de estudiar profundamente sobre lo que ocurre en este planeta; hora de cohesionar a una Europa que todavía está en manos de asquerosos antisemitas y despreciables antiamericanos.

El duro camino de los europeos en un mundo violento y de geopolítica cambiante, será más llevadero, fructífero y rico, con los británicos “dentro” aunque se vayan “fuera” para poner en práctica su gran aventura diseñada por el Royal Institute of International Affairs: El ya “famoso” Reino Unido Global con el que pretenden los ingleses trabajar por cuenta propia dejando un pie dentro de la Unión Europea.

Como dicen los ingleses, nadie debería olvidar que la OTAN sigue siendo la NATO… y eso refuerza, aún más, el espíritu democrático y libre de los que piensan como Boris Johnson, un angloamericano que repite las malsonantes palabras del presidente estadounidense, Richard Milhous Nixon: “the English and the Americans do not want to live with impossible fags that dare nothing …

Habría que puntualizar que en la política americana del siglo pasado, no había negativas connotaciones de diversidad sexual en esa expresión, sino crítica soez al entender “mariconada” como adorno estrafalario e inútil en la retórica de un conflicto militar…

Traducir -además- ese “tono” requiere, sobre todo, conocimiento de la anglosfera y algo del lenguaje rudo del enfrentamiento armado: “con maricones insoportables no se puede afrontar una guerra; no queremos tener a esa gente a nuestro lado”…

Los formuladores de políticas de Bruselas, deberían apartar al impresentable payaso de Quai d’Orsay, el señorito Macron, a la señora Merkel de “Calcuta” , a todos los que se parezcan a Jean-Claude Juncker, y al peón de Alemania, el polaco Donald Tusk… Es una situación delicada la que se vive, para que individuos tan poco formados protagonicen la gran amalgama de la división mundial del trabajo espectacular…

Deberían pensar seriamente que lo “strategic, operational and tactical” ya forma parte indiscutible e inseparable de Chatham House y de un Boris Johnson que se ha prestado al “epílogo” de un Brexit que nunca, desde el primer día, ha dejado de ser una comedia con final feliz para todos.

Algunos ya han comprendido el gran fenómeno de la banalización en la política europea desplegado por Federica Mogherini para apoyar con desprecio a la sanguinaria dictadura cubana o al terrorismo persa con sus estrafalarias declaraciones, dada su especialización en vivencias aparentes y ocurrentes…

Señalando a Israel como la causa de todos los males en Oriente Medio… Todo un papel estelar de esta “alta representante de la Unión Europea” que aglutina la estupidez de su apariencia sin grandes profundidades porque dan dolor de cabeza…

Pero curiosamente las masas señalan a Donald Trump como el “ogro”… El establishment europeo vive cómodamente montado en su dinamismo capitalista y ha caído muy por debajo del umbral de la más mínima vida intelectual.

Se creen superiores al presidente estadounidense: un artículo estandarizado y uniforme, de lujo, elaborado por auténticos genios de la gobernanza en Capitol Hill; un producto que todavía no está terminado y la prueba evidente es su multiplicación instantánea por todos los rincones del globo: el Trump italiano, el Trump brasileño, el Trump argentino, el Trump británico…

Esto es la Unión Europea, señoras y caballeros, y los ingleses se han dado cuenta… La mentira europea para el consumo de masas incluso arrastra a la prensa. Las formas inéditas de la ilusión política ya son inimaginables e irreconocibles cuando se producen a gran escala como es el caso del Brexit.

Muy pronto veremos los derroteros de la ausencia de libertad y los ataques a la libre expresión de las ideas en esta maldita Europa.

Sembrar el caos político y parlamentario ya no asusta a nadie. Desde el siglo XVII, la élite inglesa sobrepasa los límites habituales de la verosimiltud cuando despliega una mentira política. No se cansan nunca…

No olviden los lectores que los españoles incluso metieron un Guardia Civil disparando su ametralladora al techo del Parlamento mientras los políticos se escondían como gallinas debajo de las banquetas del Congreso de los Diputados. Las mentiras más miserables suelen durar solo unos días como en Madrid…

Los británicos, sin embargo, quieren el récord; llevan tres años mintiendo y hay apuestas en Londres de que Boris Johnson podría seguir embaucando al rebaño mundial con 10 años más de Brexit…

Para la chusma, para los periodistas incultos, para los grandes manipuladores mediáticos, el Brexit siempre será recordado como una gran amenaza al modus vivendi, sin embargo para los expertos de Beltway no es otra cosa que una political tool de los británicos para ser protagonistas de su propio futuro; el modus operandi de asustar con el hombre lobo a los ciudadanos con derecho a voto…

Alienar a las masas europeas en favor de un objeto fabricado para despachar incertidumbre por todos los rincones. El miedo repartido generosamente por la clase dominante a todos los desheredados de la tierra europea.

Un vodevil deslumbrante, un espectáculo, una escena cumbre para un final anunciado, el tono burlesco para los aldeanos de la globalización; jocosa integración europea para que los italianos, polacos, griegos y rumanos queden advertidos:

Si abandonas la Unión Europea, te multamos, te arruinamos, te dejamos en pelotas y te pudrirás en un rincón, piojoso del demonio”… Dicho esto de forma delicada…

El epílogo ha de ser festivo, alegría de volver al redil, para evitar el desplome definitivo de la Unión Europea.

Así, el europeo, cuanto más contempla el espectáculo político, menos comprende lo que está pasando; cuanto más fija la mirada, menos ve…

Incluso no entiende ni su propia existencia.

 


BORIS JOHNSON : Un genio de la política global

EL GRAN MAGO DE LA POLÍTICA BRITÁNICA -writeintheglobaljungle.com

El gran mago británico: “Púdrete, Bruselas, vete al infierno”

Los nombres aparecidos, hasta ahora, son una minucia intrascendente y se oculta, descaradamente, que hay algo detrás de todo esto, mucho más grave: media Unión Europea señala a la otra media como mafia y esta guerra no ha hecho más que empezar.

ALFONSO M. BECKER  .- para MIAMIDIARIO.COM

Boris Johnson no es un payaso cualquiera; no debería usted confundirlo con el actual efebo desquiciado que hace de presidente francés para entretenimiento de les courtisanes de l’Elysée, porque los demás políticos mundiales ni siquiera lo escuchan y cuando el francés se pasa un poco de la raya, simplemente lo mandan al carajo ridiculizándolo…

O comparar al premier británico con la tragaldabas de salchichas alemana que ha estado a punto de desintegrar la Unión Europea esgrimiendo sus aberrantes ideas de ingeniería migratoria con “ein neuer mein kampf um mohammedanische migranten zu retten” al servicio, siempre, de los fabricantes de automóviles más importantes y ricos del planeta.

Está clarísimo en psicología evolutiva que todos los idiotas incultos comienzan a delirar en cuanto ocupan su palacete, se suben a su avión ministerial y viven como dioses del copón viajando por todo el mundo con su manual de actuaciones protocolarias y sus mariconadas intrascendentes para salvar a la humanidad, a las ballenas, y regalando oxígeno para los pulmones de la plebe, a manos llenas…

Todo hay que decirlo y que contarlo, sobre todo, cuando “unos chulos de mancebía han agarrado el poder en Bruselas y no piensan en soltarlo” (sí, exacto, esta es una de las frases preferidas en los bajos fondos de la Italia del díscolo Matteo Salvini) “porque la mafia de Bruselas ha ideado los mecanismos antidemocráticos más sutiles para perpetuarse como una monarquía hereditaria de la automoción” …

Alcuni protettori del bordello hanno preso il potere a Bruxelles e non intendono rilasciarlo”… Esto es lo que se escribe en Italia, Grecia, Polonia, Hungría, Rumanía, en fin, todos los países de Visegrad, con sus respectivas traducciones…

Pero cuidado: aclaremos algunas cosas antes de que, en la ceremonia de la confusión ideada por algunos polizontes ignorantes alemanes, se oculte la triste realidad de la Unión Europea en un perverso oscurantismo como teoría de la conspiración contra los moros…

Los nombres aparecidos, hasta ahora, son una minucia intrascendente y se oculta, descaradamente, que hay algo detrás de todo esto, mucho más grave: media Unión Europea señala a la otra media como mafia y esta guerra no ha hecho más que empezar.

Tan grave es el asunto que la prestigiosa prensa del “sistema europeo” ha sido puesta en zafarrancho de defensa, como en cualquier dictadura de medio pelo, y es el hazmerreír de la prensa estadounidense y de los tabloides de la anglofonía…

Desengáñese, lector: Cada uno por su sitio, Emmanuel Macron y Angela Merkel, no son otra cosa que productos “manufacturados” en el gran teatro de la gobernanza, es decir, actores mediocres que tienen que interpretar un papel y defender las políticas de la élite dominante a cambio de sueldos estratosféricos y de vivir como reyes acumulando toda una fortuna…

Creo que es conveniente decir que cualqier ciudadano decente debe respeto a sus élites, pero siempre y cuando tengan una talla moral y –al menos— un cierto maquillaje intelectual que oculte la desfachatez y el absurdo de sus amenazantes, autocráticas y falsarias declaraciones “humanitarias” sobre los derechos humanos que por lo visto ni siquiera aplican con rigor a los ciudadanos europeos actuales.

La tremenda ignorancia que muestran en los asuntos geopolíticos esta clerigalla de parásitos de la Unión Europea, esta suerte de “casta sacerdotal” que lo sabe todo sobre Oriente Medio, los asesinos yihadistas, los “enemigos” rusos y los peligrosos chinos, es bien conocida en Israel donde comprenden sorprendidos y sufren, no solo el antisemitismo europeo más virulento desde la Segunda Guerra Mundial, sino el desprecio absoluto de Bruselas por la vida de los hebreos y la existencia del Estado judío.

Intentaré explicar a los lectores qué es lo que realmente ocurre en el Reino Unido para haber llegado a esta situación tan ridícula como para colocar al stablishment británico y al sufrido pueblo inglés al borde de un precipicio que, en el mejor de los casos, se convertiría en un suicidio económico anunciado que solo debería provocar la risa a carcajadas…

Para asimilar estos párrafos de un inicio explicativo, sugiero un repaso mental de la genialidad de Boris Johnson, haciendo como el que escuchaba las chorradas del presidente francés en la reunión del G-7… Que si… “no te vas a salir con la tuya, Boris”, “Te van a multar de lo lindo, pero bien”, “Nada de lo que pides se te va a conceder”, “La salida de la Unión será vuestra ruina”, “No habrá concesiones en el Brexit”, “Alemania y yo no podremos ayudarte en nada”…

El premier británico estaba tan hasta las narices (por no decir hasta los cojones) que cuando el “el guapo príncipe del Elíseo” le hizo una observación sobre la talla de sus zapatos, el golfo de Boris pisoteó la mesa de cedro del Líbano que se mantenía incólume desde el acuerdo Sykes-Picot de 1916; que es lo mismo –permítanme la expresión- que mandarlo a tomar por el culo en inglés…

¿Pero por qué estoy llamando en este artículo “mago” al golfo de Boris Johnson?

Bueno… no soy el primero… Como bien dijo Donald Trump a su equipo de consejeros “solo un golfo británico con agallas puede plantar cara a los que quieren hacer daño al Reino Unido, porque Theresa May es demasiado correcta para tratar con los matones de pacotilla que hay en Bruselas”…

Algunos de mis contactos del periodismo en Mar- a – Lago (Palm Beach) dicen que Donald Trump se refería a tres políticos alemanes que tiene la CIA entre ceja y ceja (De los cuales aclararé algunas cosas en otro artículo) y su “perro rabioso” llaman al presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk… dicen de él en Washington que es “un autócrata en ciernes perfectamente germanizado”…

Como verán los de la prensa del “prestigioso sistema europeo”, la cosa no es tan sencilla como para tomar partido, con los ojos cerrados, por lo que en Washington, Londres, Canberra, Otawa y Wellington se intuye como una suerte de “Cuarto Reich” que los alemanes pretenden implantar, sin pegar ni un solo tiro, en una jugada posmoderna que solo cabe en el cerebro de un idiota con delirios de coches Mercedes Benz…

Dicen los mejores pensadores estadounidenses de la “escuela de Chicago” que lo que realmente están haciendo los británicos es escenificar un “Hasta nunca Europa”… Lo interpretan en Capitol Hill como el sentimiento de desprecio que percibe la élite británica de unos perdedores vengativos de la Segunda Guerra Mundial que quieren hacer daño al Reino Unido.

Pues se están equivocando gravemente porque si lo que Bruselas quiere es deshacerse de su más crítico y poderoso “socio ex imperial” puede hacerlo por la vía legal; pero por la vía moral e histórica, el resto de la Unión Europea y de todos los aliados de Inglaterra dejaría solos a todos los burócratas parásitos que no han sido elegidos democráticamente por ningún europeo…

El asunto es muy grave… La movida es tan peligrosa que Angela Merkel ya se ha echado atrás y dice que ella no opina igual que Macron… O sea, que le han leído la cartilla de que más de una cabeza va a caer en desgracia entre los politicastros europeos que han creído en la decadencia de los Estados Unidos y han enseñado sus cartas, totalmente contrarias a la política exterior estadounidense.

Lo que se advierte en Beltway es que Washington no olvidará que los alemanes están haciendo mucho daño y lo van a pagar muy caro. Cuentan de ellos en los laboratorios de ideas políticas de Boston que una nueva “basura germánica” pretende deshacerse de sus aliados como si Europa fuera de ellos… Se están barajando incluso textos más insultantes y despreciativos contra Berlin.

Washington deja entrever, desde el Departamento de Defensa, que la Unión Europea debe estar podrida de antiamericanos y antijudíos para poder comprender lo que está ocurriendo con la “lealtad” debida a los socios económicos y a los aliados militares…

El Pentágono advierte que la Unión Europea, sin la ayuda militar de la llamada “anglosfera”, ni siquiera tendrá tiempo para sacar la pistola del cinto cuando China y Rusia decidan que la arrogancia de unos majaderos de Bruselas, no es suficiente para detener la invasión y la destrucción de una potencia económica posmoderna que creyó que las guerras se acabaron para siempre…

¿Pero qué puede hacer el gran mago británico ante toda esta gentuza de Bruselas que lo insultan de la misma forma que vituperan a Donald Trump, creyéndose superiores los de Berlin?

Pues sepan los lectores que el payaso de Vauxhall Cross, Boris Johnson, no va a mendigar nada a Brusela; como bien dice ahora el inquilino del 10 de Downing Street “se trata solamente de poner a cada uno en su sitio con el máximo respeto”…

Pero hay algo más importante que la figura del provocador en la política espectacular del siglo XXI que es Donald Trump: la advertencia de la Casa Blanca de que Bruselas no haga daño al Reino Unido porque habrá problemas muy graves para quien se atreva…

Tampoco deben ignorar los lectores que Boris Johnson es tan provocador como Donald Trump… Es decir, se trata de una figura necesaria creada por el MI6 para actuar igual que el presidente americano, amenazando de que no se dejará matar por la basura política bruselense…

Tampoco se debería olvidar que Boris Johnson es un periodista de éxito reconocido en la anglosfera y que es el autor de la crítica más feroz que se ha escrito nunca contra la “mafia de Bruselas” , “burócratas insoportables con sus aberrantes normativas para medir los plátanos y con toda su “mierda” de papeleo insoportable para escrutarlo todo”…

Santo Dios, nos vamos de la Unión Europea porque no soportamos a esos arrogantes que se creen dueños de nuestro destino como país”… O como dice el derechista Mateo Salvini: “Prefiero luchar y morir en libertad antes que ser un esclavo de la élite alemana autócrata y posmoderna”…

Prepárense los lectores para descubrir a un verdadero “loco” británico, mil veces más peligroso que Donald Trump… Si te metes con Trump, lo dejas cabreado y se va enfurecido a tuitear contra tu madre si hace falta… Si te metes con Boris, te llama “hijo de perra” directa y públicamente; eso sí… con cierto estilo poético y con absoluto dominio de la Grecia clásica…

Si quieren que les defina a ese mago les diré lo que dicen de él en Estados Unidos: que es todo un erudito como historiador y un magnífico periodista cuando el periodismo está tan podrido como la Unión Europea.

Boris Johnson tiene el permiso de la reina Isabel para sacar al Reino Unido de este atolladero en el ha caído todo un imperio somnoliente que fue el dueño de todos los mares y que dejó la lengua y la cultura inglesa como legado para todo el planeta.

Que nadie se lleve a engaño: Ni a Estados Unidos ni a la mas exitosa alianza militar de la historia (NATO) le interesan el Brexit ni la desintegración de la Unión Europea. ¿Saben por qué?

Porque Five Eyes anuncia desde hace años que vuelven las guerras de extermino; que hay potencias regionales que quieren matar a todos los judíos, otra vez, que odian a los Estados Unidos al punto de declarar la guerra contra todos los estadounidenses y que rezan y que han declarado una guerra santa para destruir a Israel…

Este gran periodista que es Boris Johnson ha puesto los pies en la mesa del Elíseo y es capaz de mearse en la escalinata del Reichstag para decir a los alemanes que tengan mucho cuidado con lo que hacen porque el llamado “Cuarto Reich” no volverá a suceder ya que está tan muerto como la Alemania nazi… Aunque Boris empieza a dudarlo…

En un tiempo de periodismo enfangado en la mentira posmoderna, Boris Johnson no es otra cosa que el político necesario e indispensable para explicar el por qué del Brexit y para provocar a la Europa antisemita que está cruzando todas las líneas rojas cuando faltan “tres días y medio” para la guerra contra el terrorismo persa y para afrontar la amenaza de China…

¿Y qué me dice de los rusos?

Pamplinas… Boris Johnson, a pesar de haber nacido en los Estados Unidos y de poder presentarse, legalmente, a la presidencia estadounidense si lo desea, tiene el corazón ruso… Igual que el nombre…

Y a pesar de que lanza dardos envenenados contra Vladímir Putin, lo admira y lo quiere como aliado porque no entiende ni quiere comprender, ni admitir, una Unión Europea sin Rusia.

¿Ha quedado claro?

 

Publicado en U.S.A. miamidiario.com

Alfonso M Becker: El gran mago británico, “Púdrete,  Bruselas, vete al infierno”

Judith Bergman : “La ONU declara una guerra sin cuartel a la libertad de expresión”

La ONU declara una guerra sin cuartel a la libertad de expresión

Escrito por Judith Bergman

En enero, el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, encargó “un plan de acción global contra el discurso y los delitos de odio con carácter de urgencia”, y dijo que los gobiernos e instituciones tienen que “movilizar soluciones que atiendan a los temores y ansiedades de la gente con respuestas”. Una de esas respuestas, pareció sugerir Guterres, es acallar la libertad de expresión. En la imagen, Antonio Guterres. (Foto: Fiona Goodall/Getty Images).

 

En enero, el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, encargó a su asesor especial para la Prevención del Genocidio, Adama Dieng, que “presentara un plan de acción global contra el discurso y los delitos de odio con carácter de urgencia”. En una rueda de prensa sobre los retos de la ONU para 2019, Guterres sostuvo: “El mayor reto al que se enfrentan hoy los gobiernos e instituciones es demostrar que nos preocupamos, y movilizar soluciones que atiendan a los temores y ansiedades de la gente con respuestas”.

Una de esas respuestas, pareció sugerir Guterres, es acallar la libertad de expresión.

“Tenemos que incorporar a todos los segmentos de la sociedad en la batalla por los valores a la que se enfrenta nuestro mundo de hoy, abordar el aumento del discurso del odio, la xenofobia y la intolerancia. Oímos ecos problemáticos y llenos de odio de tiempos muy lejanos —dijo Guterres—. Opiniones tóxicas que están penetrando los debates políticos y contaminando el discurso general. No olvidemos nunca las lecciones de los años treinta. El discurso y los delitos de odio son una amenaza directa a los derechos humanos”.

Guterres añadió: “Las palabras no bastan. Necesitamos ser eficaces a la hora de afirmar nuestros valores universales y al abordar las causas originarias del miedo, la desconfianza, la ansiedad y la ira. Esa es la clave para conseguir que se una a la defensa de esos valores que hoy están tan gravemente amenazados”.

Dicho con otras palabras, olvidemos por completo del libre intercambio de ideas: a la ONU le parece que sus “valores” están amenazados y que, por lo tanto, hay que acallar a aquellos que critican esos valores. No sólo eso, sino que —sin ninguna ingenuidad— la ONU está comparando a los que disienten de sus intereses con el auge del fascismo y el nazismo en los años treinta.

Ya está listo el plan de acción del que hablaba Guterres en enero. El 18 de junio, Guterres presentó la “Estrategia y plan de acción de Naciones Unidas contra el discurso del odio”:

“El discurso del odio es […] un ataque a la tolerancia, la inclusión, la diversidad y la propia esencia de nuestras normas y principios sobre los derechos humanos”, dijo Guterres. También escribió un artículo sobre el tema: “A los que insisten en utilizar el miedo para dividir comunidades, debemos decirles: la diversidad es una riqueza, nunca una amenaza […]. No olvidemos, al fin y al cabo, que cada uno de nosotros somos un ‘otro’ para alguien, en alguna parte”.

Según el plan de acción, “el odio se está trasladando a la corriente general, tanto en las democracias liberales como en los sistemas autoritarios. Y cada vez que se rompe una norma, se debilitan los pilares de nuestra humanidad común”. La ONU lo considera una función crucial en sí misma: “Por una cuestión de principios, Naciones Unidas debe enfrentarse al discurso del odio en cada ocasión. El silencio puede ser una señal de indiferencia al fanatismo y la intolerancia”.

Naturalmente, la ONU asegura a todo el mundo que “abordar el discurso del odio no significa limitar o prohibir la libertad de expresión. Significa impedir que el discurso del odio crezca y se convierta en algo más peligroso, en especial en incitación a la discriminación, la hostilidad y la violencia, que están prohibidas por el derecho internacional”.

Salvo que desde luego que la ONU intenta limitar la libertad de expresión, en particular el que cuestiona la agenda de la ONU. Esto se hizo evidente en lo relativo al Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, en el que se afirmaba explícitamente que debía cesar la financiación pública de “medios que promueven sistemáticamente la intolerancia, la xenofobia, el racismo y otras formas de discriminación” hacia los inmigrantes.

Quedó por definir qué es lo que constituye intolerancia, xenofobia, racismo o discriminación, por supuesto, lo que hace que en la disposición quepa cualquier cosa, muy oportuno para los gobiernos que quieren retirar la financiación de los medios que disienten de la actual ortodoxia política sobre la inmigración.[1]

A diferencia del Pacto Mundial de la ONU, el plan de acción de la ONU contra el discurso del odio sí incluye una definición de lo que ésta considera “odio” y resulta ser la definición más amplia y vaga posible:

“Cualquier tipo de comunicación verbal o escrita o conducta que ataque o utilice un lenguaje peyorativo o discriminatorio en referencia a una persona o grupo basado en quiénes son o, dicho de otra forma, basado en su religión, etnia, nacionalidad, raza, color de piel, origen, género u otro factor identitario”. Con una definición tan amplia como esta, cualquier discurso se puede calificar “de odio”.

El plan de acción “tiene por objetivo dar a Naciones Unidas el margen y los recursos para abordar el discurso del odio, que representa una amenaza para los principios, valores y programas de Naciones Unidas. Las medidas que se tomen serán acordes con las normas y estándares internacionales sobre derechos humanos, y en particular la libertad de opinión y expresión. Los objetivos son dobles: reforzar las labores de la ONU para abordar las causas de raíz y lo que impulsa el discurso el odio [y] mejorar la eficacia de las respuestas de la ONU al impacto del discurso del odio en las sociedades”.

La ONU deja claro en el plan que “aplicará acciones a nivel mundial y nacional, y también reforzar la cooperación internacional entre los organismos de la ONU pertinentes” para combatir el discurso del odio. Considera que “abordar el discurso del odio es responsabilidad de todos: gobiernos, sociedades y sectores privados” y concibe “una nueva generación de ciudadanos digitales, con el poder de reconocer, rechazar y plantar cara al discurso del odio”. Qué mundo feliz.

En el plan, la ONU establece una serie de áreas de prioridad. Al principio, la ONU “tendrá que saber más para actuar con eficacia” y, por lo tanto, “dejará que los organismos pertinentes de la ONU […] detecten, vigilen y recopilen datos y analicen las tendencias del discurso del odio”. También intentará “adoptar una comprensión común sobre las causas raíces y motores del discurso del odio con el fin de emprender las acciones pertinentes para abordar mejor y/o mitigar su impacto”. Además, la ONU “identificará y apoyará a los actores que desafíen el discurso del odio”.

Los organismos de la ONU también “aplicarán medidas centradas en los derechos humanos que se proponen contrarrestar el discurso del odio vengativo y la escalada de la violencia” y “promoverá medidas para asegurar que se defienden los derechos de las víctimas y que se atienden sus necesidades, incluida la defensa de compensaciones, el acceso a la justicia y la terapia psicológica”.

Es inquietante que la ONU tenga intención de ejercer una presión directa sobre los medios e influir en los niños por medio de la educación:

“El sistema de la ONU debería establecer y fortalecer las asociaciones con medios nuevos y tradicionales para abordar las narrativas de odio y promover los valores de la tolerancia, la no discriminación, el pluralismo y la libertad de opinión y expresión” y “actuar en la educación reglada y no reglada para […] promover los valores y competencias de la educación para la ciudadanía global y mejorar la alfabetización mediática e informativa”.

La ONU es sumamente consciente de que tiene que aprovechar las asociaciones estratégicas con una serie de actores mundiales y locales, gubernamentales y del sector público, para alcanzar su objetivo. “La ONU debería establecer/reforzar las asociaciones con las pertinentes partes interesadas, incluidas las que trabajan en la industria tecnológica. La mayoría de las acciones importantes contra el discurso del odio no las emprenderá la ONU en solitario, sino que lo harán también los gobiernos, las organizaciones regionales y multilaterales, las empresas privadas, los medios, las organizaciones religiosas y otros actores de la sociedad civil”, señala el plan de acción. Y añade: “Los organismos de la ONU deberían también involucrar a los actores del sector privado, incluidos los medios de comunicación, en los pasos que pueden dar para apoyar los principios de la ONU y las acciones que pueden emprender para abordar y contrarrestar el discurso del odio, fomentando la asociación entre el gobierno, la industria y la sociedad civil”. La ONU también dice que: “a petición, proporcionará apoyo a los países miembros en el área de construcción de capacidades y desarrollo de políticas para abordar el discurso del odio”.

El plan de acción también revela que la primera iniciativa concreta ya se ha planificado. Es una “conferencia internacional sobre educación para la prevención concentrada en abordar y contrarrestar el discurso del odio que involucraría a los ministerios de Educación”.

El nuevo plan de acción le hace directamente el juego a los intentos que lleva haciendo décadas la Organización de Cooperación Islámica (OCI) para prohibir las críticas al islam. A colación del lanzamiento del plan de acción de Guterres, Pakistán ya ha presentado un plan de seis puntos para “abordar las nuevas manifestaciones de racismo y odio basado en la fe, especialmente la islamofobia” en la sede de Naciones Unidas. La presentación fue organizada por Pakistán junto a Turquía, la Santa Sede y la ONU.

Según las informaciones de prensa, el plan fue propuesto por la representante permanente de Pakistán en la ONU, Maliha Lodhi, en una sesión titulada “Contrarrestar el terrorismo y otros actos de violencia basados en la religión o las creencias”.

“Un desarrollo de los acontecimientos particularmente alarmante es el auge de la islamofobia, que representa la última manifestación del odio milenario que abarca el antisemitismo, el racismo, el apartheid y muchas otras formas de discriminación”, dijo la embajadora en su discurso. Añadió: “Mi primer ministro, Imran Jan, ha vuelto a llamar hace poco a la acción para contrarrestar la islamofobia, que hoy es la expresión dominante de racismo y odio hacia ‘el otro'”.

“Estamos plenamente comprometidos con el apoyo a la estrategia de la ONU sobre el discurso del odio —dijo la embajadora paquistaní—. Este es un momento en el que todos tenemos que estar unidos y revertir la ola de odio e intolerancia que amenaza con socavar la solidaridad social y la convivencia pacífica”.

En 2017, el vicepresidente de Políticas Públicas de Facebook, Joel Kaplan, accedió a las peticiones del ministro de Interior paquistaní, Nisar Alí Jan, para que “eliminara cuentas falsas y el material explícito, de odio y provocador que incita a la violencia y el terrorismo” porque “toda la uma musulmana estaba muy consternada y está gravemente preocupado por el mal uso de las redes sociales para propagar contenidos blasfemos”.

En la ONU, Lodhi, la embajadora de Pakistán, pidió las intervenciones del gobierno para combatir el discurso del odio, incluidas unas leyes nacionales, y al parecer “pidió el establecimiento de una estrategia más concentrada para abordar las diversas expresiones de islamofobia. Se necesita un enfoque del “gobierno en conjunto” y “la sociedad en conjunto”. En este sentido, la enviada paquistaní instó al secretario general a implicar a un amplio abanico de actores, incluidos los gobiernos, la sociedad civil y las compañías de las redes sociales para emprender acciones e impedir que los usuarios de las redes sociales se conviertan en fuentes de radicalización en internet”.

La guerra sin cuartel de la ONU contra la libertad de expresión está en marcha.


[1] Según el objetivo n.º 17 del Pacto Mundial de la ONU sobre la inmigración, los estados miembros se comprometen a: “Promover un periodismo independiente, objetivo y de calidad en los medios de comunicación, incluida la información publicada en internet, por ejemplo, sensibilizando y educando a los profesionales de los medios informativos sobre las cuestiones y la terminología relacionadas con la migración, invirtiendo en normas y publicidad sobre la ética del periodismo, y dejando de asignar fondos públicos o apoyo material a los medios de difusión que promuevan sistemáticamente la intolerancia, la xenofobia, el racismo y otras formas de discriminación contra los migrantes, pero respetando plenamente la libertad de los medios de comunicación” [énfasis añadido].

Judith Bergman, una de las más destacadas analistas europeas en el estudio de la penetración del Islam en el viejo continente, acaba de publicar en la web del Gatestone Institute un artículo en el que recuerda cómo hace apenas unas semanas, el comisario de la UE para Migración, Asuntos Internos y Ciudadanía, Dimitris Avramopolous, afirmaba: “Al final, todos tendremos que estar preparados para aceptar la migración, la movilidad y la diversidad como la nueva norma y ajustar nuestras políticas en consecuencia”.

“Puesto que estas personas nos quieren hacer creer que la migración se ha convertido en una política tan categórica y al parecer incontestable de la UE —‘La migración está profundamente entretejida con nuestras políticas en economía, comercio, educación y trabajo’, escribió también Avramopolous, recuerda Bergman, “es fundamental analizar a qué tipo de ‘diversidad’ está invitando la UE a establecer su hogar en el continente europeo”.

En este punto, Judith Bergman explica cómo el profesor Ednan Aslan, catedrático de Educación Religiosa Islámica en la Universidad de Viena, entrevistó hace poco a una muestra de 288 de los aproximadamente 4.000 solicitantes de asilo, predominantemente afganos, de la localidad austríaca de Graz, por encargo del área de Integración de la ciudad. Los responsables del departamento querían conocer los puntos de vista de los musulmanes recién llegados. Los resultados se publicaron en un estudio titulado Religiöse und Ethische Orientierungen von Muslimischen Flüchtlingen in Graz (Orientaciones religiosas y éticas de los refugiados musulmanes de Graz).

Según el estudio, dos tercios de los solicitantes de asilo son hombres, la mayoría menor de 30 años. Todos están a favor de preservar sus valores tradicionales y conservadores islámicos. Los migrantes son extremadamente religiosos: un 70% va a rezar a la mezquita cada viernes”.

Las mujeres son igual de religiosas, si no más: un 62,6% reza cinco veces al día, notablemente más que los hombres (39,7%). Además, el 66,3% de las mujeres llevan la pañoleta en público, y el 44,3% se niega a estrechar la mano a los hombres”.

La mitad de los migrantes (49,8%) declaran que la religión desempeña ahora un mayor papel en su vida diaria en Europa que en sus países de origen. El 47,2% está convencido de que los judíos y los cristianos se han apartado del “camino correcto”, y el 47,8% piensa que el futuro del islam correría peligro si éste se interpretara de forma moderna y contemporánea”.

Para el 51,6% de los entrevistados, la supremacía del islam sobre las demás religiones es indiscutible. El 55% cree que los no creyentes van al infierno”.

El antisemitismo está profundamente arraigado: el 46% cree que los judíos tienen “demasiada influencia en los asuntos internacionales”, y el 44% cree que el judaísmo es dañino. El 43% opina que los propios judíos tienen la culpa de ser perseguidos, mientras que el 54,5% cree que los judíos sólo se preocupan por sí mismos”.

Los migrantes no sólo son intolerantes con otras religiones: el 50% considera que la homosexualidad es un pecado castigable. El 44% de los entrevistados se declararon a favor de usar la violencia contra una mujer si ésta engañara a su marido. El 43% dijo también que los padres tienen derecho a emplear la violencia con sus hijos si es necesario”.

El estudio austriaco, recalca Bergman, no es el primero de este tipo que demuestra que los migrantes de Europa sostienen opiniones supremacistas, antisemitas y misóginas. “En 2016, el think tank alemán Hanns Seidel Foundation realizó un estudio con casi 800 migrantes de Siria, Irak, Afganistán y Eritrea en el estado alemán de Baviera. Este estudio mostró que las creencias patriarcales estaban muy extendidas entre los migrantes entrevistados, especialmente entre los migrantes de Afganistán y Eritrea —mayoritariamente no musulmanes—, de los cuales más del 60% opinaba que la mujer debe quedarse en casa. El antisemitismo también fue otra importante revelación del estudio, que mostraba que, con independencia de la edad y el nivel cultural, una mayoría de los migrantes sostenía creencias antisemitas. Bastante más del 50% de los sirios, iraquíes y afganos dijeron que ‘los judíos del mundo tienen demasiada influencia’”.

Otros estudios y encuestas revelan también el alto grado en que los musulmanes de Europa valoran la ley de la sharia frente a la ley nacional.
“Una encuesta realizada en Reino Unido de 2016 mostró que el 43% de los musulmanes británicos ‘consideraban que algunas partes del sistema legal islámico deberían reemplazar a la ley británica, mientras que sólo el 22% se opuso a la idea’. Otra encuesta, también realizada en 2016, reveló que casi una cuarta parte (23%) de los musulmanes estaba a favor de introducir la ley de la sharia en algunas áreas de Gran Bretaña, y que el 39% estaba de acuerdo en que ‘las esposas siempre deben obedecer a sus maridos’. Casi un tercio (31%) encontraba aceptable que un musulmán británico tuviese más de una esposa. Según la misma encuesta, el 52% del total de musulmanes británicos creen que la homosexualidad debería ser ilegal”.

Según un estudio de 2014 sobre los musulmanes marroquíes y turcos en Alemania, Francia, Países Bajos, Bélgica, Austria y Suecia, una media de casi el 60% de los musulmanes encuestados se mostraron a favor de que los musulmanes deberían volver a las raíces del islam; el 75% opinaba que sólo hay una interpretación posible del Corán y el 65% dijo que para ellos la sharia es más importante que las leyes del país en el que viven. Las cifras específicas de Alemania eran un 47% de musulmanes que consideran que la sharia es más importante que la ley alemana. En Suecia, el 52% de los musulmanes cree que la sharia es más importante que la ley sueca”.

Los estudios están corroborados por los informes de la inteligencia europea. En Alemania, los servicios de inteligencia advirtieron a principios de otoño de 2015: ‘Estamos importando extremismo islámico, antisemitismo árabe y conflictos étnicos entre otras poblaciones, así como una comprensión distinta de la sociedad y la ley”. Cuatro grandes agencias de seguridad europeas insistieron en que “las agencias de seguridad alemanas […] no estarán en condiciones de resolver estos problemas de seguridad importados y con ellos las reacciones que surjan de la población alemana”.

Difícilmente sorprenderá, explica Bergman, que los europeos hayan empezado a declarar que ya no se sienten seguros en sus propios países. Un reciente estudio belga, para el que se encuestó a 4.734 belgas, reveló que dos tercios sienten que su país está “cada vez más invadido”. Dos tercios de los ciudadanos dijeron que “hay demasiados inmigrantes en Bélgica”, mientras que el 77% dijo estar de acuerdo con la siguiente afirmación: “Ya no nos sentimos seguros en casa como antes [de la migración masiva]”. Según el 74% de los encuestados, el islam “no es una religión tolerante”, mientras que el 60% dijo que la presencia de tantos musulmanes en su país representaba una amenaza para su identidad. Sólo el 12% opinó que la religión es una “fuente de enriquecimiento” para Bélgica.

Para el estudio también se sondeó a 400 musulmanes belgas: el 33% dijo que “no les gusta la cultura occidental”, el 29% dijo que consideraba las leyes del islam superiores a la ley belga y el 34% dijo que “prefería definitivamente un sistema político inspirado por el Corán”. El estudio también reveló que el 59% de los musulmanes de Bélgica “condenaría” el matrimonio de sus hijos si optaran por casarse con no musulmanes. Significativamente, la respuesta de los investigadores responsables del estudio —la cadena pública RTFB, el periódico izquierdista Le Soir, el instituto de investigación sociológica Survey and Action y una fundación llamada This is Not a Crisis — fue que “habían observado el desarrollo de una verdadera paranoia antimusulmana [entre los belgas], que había adquirido una dimensión patológica”.

Ninguno de estos estudios, encuestas e informes de inteligencia parecen estar causando la menor impresión en los líderes europeos. En las palabras de Avramopolous, no basta con que los migrantes —en su mayoría musulmanes— que han venido a Europa ‘hayan encontrado seguridad en Europa’. Según él, ‘también tenemos que asegurarnos de que encuentren un hogar’”.

La pregunta que sigue sin respuesta —puesto que los líderes europeos pretenden hacer el islam grande otra vez en el continente— es:  dónde se supone que van a encontrar los europeos su hogar”.

Si no cultivas la amistad con el Kremlin, los rusos se largan…

Si no cultivas la amistad con el Kremlin, los rusos se largan…

Todos los adversarios de Estados Unidos, todos sus enemigos ideológicos, y toda la basura oportunista de lacayos de medio pelo que aprovechan la actual correlación de fuerzas, celebran una suerte de fiesta multipolar a la espera de la última estocada contra el llamado imperio americano.

Es posible, probable, y casi seguro, que Capitol Hill se haya dormido en los laureles y que la reacción a los múltiples problemas que se presentan, estén ocurriendo a destiempo y con unas urgencias más parecidas a lo desesperado que a un protocolo ordenado de zafarrancho de combate; un toque de atención cívico-militar que – al menos- se asemeje, de cara a los aliados, a un simulacro para ejercitar la musculatura de la OTAN.

Quizás lo único tranquilizador para la indecisa Unión Europea es saber que la anglosfera sigue funcionando a pesar del “Brexit” caótico y de la creciente agresividad del ejército comunista chino con todos los vecinos en el Indo-Pacífico.

Parece, además, que Bruselas tiende a comprender que la Unión Europea se ha equivocado con el problema demográfico musulmán y que se dispone a revisarlo…

Las audaces estrategias militares de la US Navy con sus aliados en los mares de China, ya dejan ver que Japón, Australia, Filipinas, Nueva Zelanda, Taiwan, Korea del Sur e India, disponen de un plan para hacer frente a los chinos y a una Rusia que parece haber desistido de esperar inútilmente una alianza con el llamado Occidente…

Un grupo marítimo permanente aliado es la táctica inicial o prefacio de la narrativa para un buen contingente multinacional contra la expansión de Beijing. La respuesta ya está elaborada como discurso en todo el Indo-Pacífico.

La US Navy ha dado luz verde a un movimiento emergente de máquinas de guerra en las aguas azules, en las costeras, y luego a desparramar por el archipiélago la respuesta a China con grupos de asalto anfibio desperdigados por todas las islas…

Desgraciadamente, la única fórmula para proteger los contingentes aliados será desplegar una “archipielágica” defensa de cientos de miles de misiles y tratar de impedir los movimientos agresivos, tácticos o estratégicos, de la marina del Partido Comunista Chino. Los submarinos de Beijing serán contrarrestados con centenares de medios subacuáticos aliados…

La gravedad de lo que está ocurriendo hace pensar que la política exterior americana está haciendo aguas y no es muy fina cortejando al Kremlin.

Es evidente que algo se ha hecho mal cuando se ha cometido el grave error de lanzar a los rusos en brazos de China… Solo un imbécil en teoría geopolítica puede haber cometido tal cúmulo de errores ante el Partido Comunista Chino y su líder supremo Xi Jinping.

Se supone, de buena fe, que el arsenal semántico desplegado haya sido el más aberrante error al denominar “imperio en ciernes” a lo que realmente es ya un genuino imperio chino por todos los sitios donde lo mires.

Ahora todo son prisas absurdas y emergencias desorganizadas. Afortunadamente,
Canadá, Reino Unido, Francia y la India ya están llevando barcos de guerra a la zona… Lo que significa que en la Unión Europea van a defenestrar a todos los políticos pusilánimes para dar sitio a los fuerte que deben afrontar una guerra…

Es natural que Vladímir Putin se haya convertido en la “emperatriz a seducir” por todas las partes. El asunto es tan serio que todos los movimientos de ficha en las sombras sean el revuelo más importante desde la Segunda Guerra Mundial.

Algo que sabe y que advierte Rusia es que reconoce a China como un poder asociado que le ha permitido resistir las sanciones de todos aquellos socios internacionales que nunca trataron a Rusia como un igual…

La declaración se ha convertido en advertencia para que quede claro que, desde ahora, el Kremlin no se conforma con ser un “igual” en Europa, sino que exige el tratamiento de un poder, al menos, como el de Estados Unidos…

No deja de ser curioso que estemos a punto de celebrar el 75 aniversario de la victoria aliada sobre la Alemania nazi (el año que viene) y que muchos ineptos del bipartidismo estadounidense ni siquiera recuerden que Rusia y Estados Unidos fueron aliados en la Segunda Guerra Mundial.

Es posible que algunos incultos, embotados con el surrealista y frío cerebro del “maccarthysmo”, sigan empeñados en una cold War incoherente y absurda ante una Rusia que puede y debe estar integrada en la cultura judeocristiana, y formar parte de la Unión Europea con una negociación “especial” que le corresponde -sin duda- por ser un gran poder militar y la nación más grande y con más recursos del globo terrestre.

No reconocer esto y dar palos de ciego es contraproducente a la hora de tratar sobre Crimea y los “criterios de seguridad” manejados por el Kremlin en este momento histórico.

Si Donald Trump logra esa “imposible” alianza con Vladimir Putin, antes de que llegue otro político que le suceda, será una buena garantía para que la Casa Blanca sea escuchada y atendida con seriedad por la siguiente generación de rusos que nunca deberían olvidar que fuimos amigos y aliados en la “Gran Guerra Patria” y que el 90% del hardware militar utilizado por los rusos contra los nazis era Made in U.S.A. …

Cientos de millones de dólares aportados por Estados Unidos y sus aliados, que fueron determinantes para que la Unión Soviética aplastara, en gran medida, al Tercer Reich; un moderno y crucial armamento que fue transportado a la Unión Soviética por heroicos compañeros de armas, canadienses, americanos, británicos y rusos que arriesgaron sus vidas en la más grande de las hecatombes que ha sufrido este planeta.

Estados Unidos está descuidando “detalles” de extraordinario valor sobre la historia compartida con Rusia… Ni siquiera Ucrania merece un tratamiento superior al de Rusia y la valiosa negociación en torno al “Dombás”… Dar una cierta seguridad a la alianza con Rusia no es perder, sino – como diría Donald Trump- “ganar y ganar…

Los rusos siempre han sostenido, con una “ligera” y sutil lealtad, que la historia compartida debe jugar un papel unificador. Lo que se avecina es tan triste y peligroso que todas las demás guerras serían contempladas como un juego de niños…

Señoras y caballeros lectores, Estados Unidos y sus aliados se preparan para una guerra contra China que no desean. Las patrullas militares ya se están situando en la zona de aguas disputadas. Sube la preocupación en Australia donde ya se ven como una provincia china si no se hace frente a todo esto. El desafío de China a las normas internacionales ha hecho entrar en pánico a todos sus vecinos excepto a Rusia…

Si todo este grave asunto se ha tomado en serio, háganse una idea del significado que tiene cuando todos los asesinos islamistas del planeta se han ofrecido voluntarios para una guerra sin cuartel contra Estados Unidos y sus aliados en todo el mundo…

Reaccionar en este momento de la historia es un deber de todos los países que estarán a merced de autocracias y dictaduras que han declarado abiertamente que la democracia ha fracasado y que debemos dejar paso a los tiempos más oscuros de un más que previsible y terrorífico futuro.

Los autócratas quieren su oportunidad para dominar el planeta y los islamistas radicales siguen asesinando en todo el mundo, perturbados por un sueño irrealizable que los fanáticos siempre han convertido en pesadilla que vivirán ellos y sus descendientes…

Si habían supuesto, todos los enemigos de Washington, que la rendición incondicional o un aterrizaje suave eran la única salida para el imperio americano, se han equivocado; de la misma forma que Rusia cometería el gran error de estar en el lugar equivocado en los peores momentos de la historia moderna.

Esperemos que no sea tarde.

 

Artículo publicado en miamidiario.com

Alfonso M Becker: Si no cultivas la amistad con el Kremlin, los rusos se largan…

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

All rights reserved.

Alianzas y amistades… -writeintheglobaljungle.com

 

 

LOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT” .- by Alfonso M. Becker

LOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT” -writeintheglobaljungle.com

EL PAYASO REAL.- by ALFONSO M. BECKER

El libre comercio es libertad para comerciar”; “No vamos a contribuir económicamente en un club que no nos interesa y al que no vamos a pertenecer”; “Siempre fuimos europeos pero nunca nos gustó la Unión Europea”; “Todo lo demás es asunto nuestro”… “No pasa nada grave”…

Lo que nadie le contó sobre el “Brexit”…

“Deben saber todos los europeos que cuando tenemos que elegir entre Europa y mar abierto, siempre estaremos con el mar abierto “ Winston Churchill.

LOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.comEs evidente que el drama shakesperiano, desplegado por el establishment británico para largarse de la Unión Europea, no ha tenido el éxito esperado. El penoso trance que supone afrontar a los burócratas de Bruselas solo es posible de digerir si se es un auténtico payaso británico al servicio de Su Majestad como es Nigel Farage; lo más parecido a un idiota pero retrasado mental…

Quizás por la piedad debida a esa dolencia psíquica, lo perdonamos.

Es la primera vez que la British People se expresa claramente, sin remilgos, y a tumba abierta… Lo está haciendo en entrevistas en los mass-media, o en la calle cuando los ciudadanos comunes y corrientes son asaltados por entrevistadores de medio pelo a tiempo parcial, es decir, por desocupados que se han buscado un titulillo de periodista para tratar de hacerse famosos en este circo, sin cobrar, claro…

En la Facultad periférica nunca le dijeron que en el Reino Unido hay 40.000 periodistas sin empleo… Centenares de ellos ya están muertos y enterrados sin haber trabajado nunca de periodistas. Pero la flema británica es legendaria y tengo amigos españoles que dan fe notarial de lo que ocurre en Londres: ellos tienen el título de periodismo…

Tanto los británicos como mis amigos, saben que en España hay más de 7.500 periodistas titulados que nunca se han ganado la vida con el periodismo. Estos amigos sobreviven en Inglaterra con un miserable bocadillo de beicon ahumado y mortadela italiana con una taza de té, al día… Sueñan, al menos, con dominar el inglés.

Barrer, freír patatas, limpiar la cocina y trabajar de camarero en puestos de comida de mala muerte, no da para más en la ciudad más cara del mundo. Para que el lector se haga una idea de la realidad social en el archipiélago anglófono ,a pocas semanas del “Brexit”, podrían ser 60.000 titulados en periodismo, dado que hace más de 20 años que esas soñadoras criaturas dejaron de actualizar sus datos en las oficinas de empleo.

Estos titulados “a granel” y sin la formación adecuada parecen no existir porque se han pasado la vida lavando platos en restaurantes de mierda y sirviendo comidas baratas por los barrios en una camioneta; o limpiando retretes en las estaciones de trenes como Notting Hill gate, Baker Street, Victoria Station… y pare usted de contar porque toda Inglaterra es lo mismo.

Me cuenta un buen amigo argentino que se acercó con su compañero español como camarógrafo a una señora de cierta edad, en Londres, y le preguntó qué opinaba del Brexit y del terrible drama de dejar la Unión Europea: “Nosotros no somos europeos imbécil, solo somos británicos, nada más, así que váyase a su país y déjeme en paz, extranjero del demonio, periodista degenerado ”…

La última fase del vodevil británico…

Toda la representación teatral del Brexit no ha sido otra cosa que un “tira y afloja” para negociar algo que era impensable para los tontos de Bruselas: que un maldito socio del club, del otro lado del Canal, los mandara al carajo y los amenazara seriamente si se atrevían a hacerle “daño” al Reino Unido…

Se referían en Londres -claro está– a la multimillonaria sanción con la que pretendían rematar a los díscolos brexiters como si una Europa podrida y decadente estuviera en condiciones de amenazar a Londres en tiempos de guerra… Sí, luego les cuento, y así comprenderán este vodevil: estamos viviendo una guerra invisible…

Es verdad que las amenazas eran soterradas, con una Theresa May con cara de cera al modo de Madame Tussauds, que intentaba desplegar simpatía ante una frívola y borracha élite francesa y alemana que miraban con altivez desmedida a la premier de los británicos… “a British premier with a wax face”…

Esto no va a quedar así… Los políticos de Bruselas ni siquiera sabían que el MI6 y la CIA estaban en el negocio… A ciertos actores europeos de reconocida solvencia ya les tiembla la voz.

La incompetencia no tiene fronteras pero lo realmente ridículo es que la llamada “élite” alemana no estuviese al tanto de que una operación de máximo secreto se estaba llevando a cabo para cohesionar a Europa y tratar de desprestigiar a intelectuales como un servidor, que no han parado de decir que la Unión Europea no es otra cosa que un gallinero contenedor de la peor ralea política…

En varios artículos les dije que todo era teatro de Shakespeare pero ,claro, hay que tener algunas nociones de literatura para pillar el hilo del drama y llegar hasta la madeja…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/53282/punto-de-mira/lo-que-nadie-le-conto-sobre-el-brexit-….html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

All rights reserved.

LOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.comLOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.comLOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.comLOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.comLOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.com

EUROPA, SODOMA Y GOMORRA… by Alfonso M. Becker

Es mejor apartar al príncipe Harry de este puterío; así que vámonos ahora mismo…

La tremenda frivolidad que ha determinado la espantada de los británicos y la polifacética dramaturgia desplegada para su Brexit, nos lleva irremediablemente a pensar que su Graciosa Majestad quiere salvar a sus nietos, sobre todo al príncipe Harry, de una Sodoma y Gomorra en el horizonte de Bruselas.

La Unión Europea es “nada” sin Estados Unidos

La unidad de Europa es solo una fantasía en la cabeza pensante de unos ignorantes payasos funámbulos que siguen odiando a los judíos y desprecian profundamente a los Estados Unidos”

El Reino de España, muy a pesar de la pobreza intelectual de su ralea política, es una envidiable monarquía parlamentaria que lo tiene todo para competir con cualquier Estado democrático-liberal del llamado Occidente judeocristiano.

Muy pocos saben que cuando España mira hacia Latinoamérica no ve un continente con futuro sino un simple espejo que refleja lo que fuimos en el pasado; con gente de ahora que escenifica un presente surrealista donde el crimen organizado y los Gobiernos apenas se diferencian; o casi siempre son la misma cosa…

En cambio, todo el mundo sabe que España es un país serio que, dentro de sus posibilidades dinerarias, es un gran aliado militar de los Estados Unidos, pertenece a la Unión Europea; presumimos de un crecimiento económico sostenible, y nos permitimos incluso el lujo de la crítica feroz señalando a Bruselas como la causa de todos los males.

En líneas generales, los españoles sabemos hablar y escribir bien en español, y con esto no quiero decir que lo hagamos mejor que el resto de la grandiosa comunidad hispanoparlante en todo el planeta.

Eso sí… personalmente, un sexto sentido poético me invita a presumir que la musicalidad del castellano en España gana por goleada al resto de los humanos que se expresan en español por estos mundos de Dios…

Sé que es ridículo… que no es bueno parecerse a los ingleses y a su decadente “english with London accent”, pero así es la Unión Europea que se derrumba a pasos de gigante… Un club de millonarios, el más grande del planeta; con cierto nacionalismo de opereta y un establishment decadente que hunde a los europeos en su propia mierda.

La Alemania de hoy, patéticamente antiamericana y con un antijudaísmo alarmante, parece intentar una imposible versión “nibelung” de una foreign policy a gusto de los idiotas como Angela Merkel que diseñaron la política de “puertas abiertas al moro”.

No escarmientan, todavía insisten los descerebrados del Bundestag en su ingeniería migratoria para la mano de obra barata que requieren sus fábricas de coches de los que “están tan orgullosos” pues así se lo gritaron al vicepresidente americano Mike Pence para mofarse de él echándole en cara el “cómo es posible que un Mercedes de lujo sea un peligro para la seguridad nacional americana, ja, ja ja”

La orgía interminable…

Pero la realidad es otra muy distinta a la que se refleja en el discurso de los mercachifles hedonistas; los demagogos de salón que ni siquiera reaccionan cuando los ingleses se apartan, aterrorizados, de la pocilga política de Bruselas.

La élite de Bruselas han perdido por completo el sentido de la geografía y desde su confortable “cama redonda” solo pueden elaborar políticas pornográficas al modo de una socialdemocracia podrida desde su génesis tras la Segunda Guerra Mundial.

Digo socialdemócratas por no decir demócrata-cristianos ya que la gente guapa de Bruselas ha decidido machacar el cristianismo y la reconstrucción de Europa tiene todo menos democracia liberal en su máxima expresión.

Corrompida y con olor a cadáver judeocristiano que ya no sirve ni para una búsqueda infructuosa que permita establecer el quiénes somos y el hacia dónde vamos, para así tratar de dilucidar si es cierto que la Unión Europea es un milagro geopolítico o si -por el contrario- solo se trata simplemente de un paciente terminal; un enfermo agónico incapacitado incluso para ejercitar la realpolitik.

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/53246/la-union-europea-es-nada-sin-estados-unidos.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

All rights reserved.

Sodoma, Gomorra y Europa -writeintheglobaljungle.comSodoma, Gomorra y Europa -writeintheglobaljungle.com

FORT TRUMP … by Alfonso M. Becker

Fort Trump

 El americano que señaló el camino… Ese podría ser el título de un formidable impulso dirigido por Donald Trump para conmover a los europeos, a los hombres y mujeres de Europa que están obligados moralmente a consolidar la plenitud territorial de una extraordinaria tierra que es nuestra casa; y a defender un rico y maravilloso tesoro que es nuestra cultura judeocristiana.

Esa invitación que hace el actual presidente U.S.A. está siendo escuchada por todos los desposeídos; por las clases medias atacadas y machacadas, por los más listos y los más humildes y simples ciudadanos de la Unión, por los jóvenes soñadores de los cuatro puntos cardinales de este viejo continente; de los distintos países europeos y de aquellos habitantes de ignotos países que quieren ser europeos para tener algo de futuro en su cabeza pensante.

Hombres y mujeres dotados de una singular psicología para sobrevivir y para progresar

que resisten el envite de una autocracia financiera disfrazada de democracia y los terribles empujones de una casta política alemana que hasta ahora solo han demostrado ser parásitos indeseables con menos cerebro que un piojo enano…

Gracias a Estados Unidos de América, en Europa hemos podido comprobar que esta triste expresión de gobernantes en Bruselas no solo carece de pensamiento estratégico sino que además poseen una ridícula personalidad en la que brilla su incultura, se manifiesta su borrachera posmoderna, sus delirios de nuevos ricos y su bajeza intelectual.

Voy a contarles una historia muy simple y sencilla… Es la de un tonto en apariencia que consiguió ganar unas elecciones para sentarse en el “trono” del país más poderoso del planeta Tierra…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://miamidiario.com/alfonso-m-becker-fort-trump/

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

EUROPA SE PUDRE… ¡ No te vayas, Londres ! ¡ Vuelve !

ESTÁ CLARO QUE LA UNIÓN EUROPEA TIENDE A LA DESINTEGRACIÓN Y QUE EL EURO CIRCULA A LA DERIVA…

SOLO EL IMPERIO ANGLOSAJÓN TIENE CAPACIDAD PARA IMPEDIR EL COLAPSO DE LA UNIÓN EUROPEA EN ESTE CRÍTICO AÑO 2019

De campo de refugiados a campo de batalla…

Shikata ga nai” No hay más remedio…

Una cosa es un imperio y otra bien distinta es una gran potencia… Es de una ridiculez espantosa que la clerigalla de parásitos instalados como élite en Bruselas pretenda ante los Estados Unidos un trato de igual a igual… Es absurdo… Estados Unidos es una superpotencia mundial, hasta ahora, inigualable. Eso no lo digo solamente yo, sino el Kremlin por boca y voz del presidente ruso Vladímir Putin.

Bien es cierto que solamente el PIB de Alemania es 5 veces superior al de Rusia en una relación anual comparada de 41.000 euros para Alemania y 9.000 para Rusia, lo que podría llevarnos a pensar que entre toda la Unión Europea el poderío, en un sentido amplio de la palabra, sería tan aplastante en un hipotético enfrentamiento militar contra los rusos, que los militares europeos ganarían por goleada…

Sin embargo, eso no es verdad. Son muchos factores los que determinan que Rusia sea hoy una superpotencia capacitada para destruir, prácticamente, todas las fuerzas de defensa europeas en 24 horas, apoderarse de Alemania y de todas las antiguas repúblicas y territorios que conformaban el antiguo “telón de acero”, y negociar un nuevo estatus con los vencidos; para que vayan a vacilarle a cualquier gilipollas de la BMW, o a cualquier idiota de la Volkswagen.

Estos políticos europeos de escasas capacidades intelectuales, que han surgido y proliferan con mucho éxito en los gobiernos corruptos, se multiplican como las sabandijas,

precisamente, gracias a la espléndida bonanza ofrecida por el imperio americano durante 70 años. Esa “hegemonía” global que tanto envidian los chinos y a la que tanto odian los mahometanos.

No se caracterizan los dirigentes europeos especialmente por una brillante política exterior, eso es cierto, tampoco saben ni entienden el gravísimo periodo de la historia que estamos viviendo y -mucho menos- las penurias que están padeciendo las que un día fueron clases medias que hicieron posible la paz y el progreso. Ni uno solo de los políticos de Bruselas es reconocido por la ciudadanía como una persona decente.

Precisamente los conocen por todo lo contrario: los políticos europeos son portadores de una absoluta ceguera intelectual en una frívola carrera hacia el abismo. Son ellos los que están provocando que llegue el día en el que decenas de millones de seres de un nuevo Mouvement des gilets jaunes , mil veces más violento y capaz de incendiar toda Europa, sea el caldo de cultivo para que la turba yihadista aproveche las aguas revueltas y deje en ridículo a los servicios de inteligencia europeos, evidentemente adormecidos en esta aberrante orgía.

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/50935/punto-de-mira/de-campo-de-refugiados-a-campo-de-batalla.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

ALEMANIA DESTRUIRÁ EUROPA POR 3ª VEZ… by Alfonso M. Becker

Europa hacia el infierno y a toda máquina…

 

Que Angela Merkel ha destruido la Unión Europea es algo que nadie puede negar. Estamos asistiendo a un suceso histórico que no es nada sorprendente ya que Alemania destruyó Europa dos veces durante el siglo XX comenzando dos guerras de exterminio y siendo protagonista del más grande genocidio de la historia de la humanidad.

Como dice la sabiduría popular en España- “No hay dos sin tres”… Europa lleva el mismo camino con una Alemania al frente que ya es tan poderosa económicamente como los Estados Unidos.

Pero lo realmente cierto es que nadie se atreve, siquiera, a expresar un pensamiento libremente por temor a nadar contra corriente en aguas políticas realmente pervertidas; el Estado policial se asoma desde las últimas ventanas del Bundestag… Las amistades peligrosas comienzan a aflorar con los aplausos de China, de Rusia y hasta de los terroristas persas…

El truco de la retórica propagandista es muy antiguo y se inventó en Alemania; solo se necesita un buen “amplificador” como metáfora al uso para que quede claro el inquebrantable amor que tienen los alemanes por los judíos; lo que determina un salvoconducto para que su élite corrupta pueda buscar con ansiedad a islamófobos con su lupa semántica ya que son “expertos” en racismo… Lo dice la historia…

Lo que también nos dice la historia reciente es que, en la sociedad de pensamiento único que los polizontes de bruselas pretenden instaurar en la Unión Europea, es que ya se comenta con cierta sorna una suerte de “Der Reichstagsbrand” que permita suspender las libertades democráticas por un tiempo determinado que podría ser… hasta que el Cuarto Reich se establezca y se consolide…

Los díscolos, histriónicos y grandilocuentes políticos italianos no son los únicos que no se fían de alemanes y franceses; toda la Europa central que fue esclavizada por la URSS está viviendo en un zafarrancho de nervios que no tiene precedentes. Todos se han dado cuenta de que los multimillonarios y corruptos políticos alemanes tienen su propio proyecto para Europa; un proyecto en el que no cuentan con Washington.

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/50445/punto-de-mira/europa-hacia-el-infierno-y-a-toda-maquina….html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

EL REINO UNIDO GLOBAL ADVIERTE A BRUSELAS.

¿Saben que Tom Tugendhat dará mucho que hablar?

Hay un tipo al que se le ha metido en la cabeza, al igual que a mí, que no habrá Brexit, que eso es imposible; y lo que es imposible, no puede ser…

Los políticos británicos ya lo han visto todo sobre el borde del abismo en el que se encuentra la Unión Europea. Han visto a un borracho dirigiendo el Consejo de Europa, tropezando con todo y no cayendo al vacío, existencial y político, por puñetero milagro…

El antijudaísmo crece hasta niveles insospechados mientras la élite posmoderna de Bruselas se lo pasa a lo grande en los banquetes pantagruélicos, bebiendo hasta los niveles del coma etílico y fornicando encima de la mesa con alegres damas, e incluso por doquier, sin reparos ni corrección política, mientras Europa se derrumba.

Llevo dos años escribiendo que no habrá “Brexit”… Lo he repetido en una docena de artículos de prensa, y lo he hecho a contracorriente; con un atrevimiento fuera de lo común ante un millonario rebaño de cotorras del periodismo, expertos galácticos que pontificaban la salida del Reino Unido del proyecto europeo que es (y ha sido siempre) algo así como salir de un club de ricos donde se come caviar y elegir vivir en medio de la calle sin nada que llevarse a la boca y con todos sus peligros…

Pero los laboratorios de ideas británicos señalaban a la Unión Europea como un ente demasiado corrupto y desorganizado para vivir con ellos; lo que determinaba que era inevitable e ineludible largarse si se quiere sobrevivir en un futuro mundo caótico que ya ha llegado, y lo ha hecho antes de tiempo gracias a doña Angela Merkel, Emmanuel Macron, y todos los que callan que el Islam combativo y terrorista se ha infiltrado en la Unión Europea para destruirla desde dentro y desde afuera…

Es cierto que hay enemigos mucho más peligrosos, pero que los cortadores de cuello del Islam campen a sus anchas por Europa es el colmo de la frivolidad bruselense. El “Brexit” fue diseñado porque se sabía que la antiamericana Alemania era capaz de llevar el proyecto europeo hasta el borde del precipicio y ¡albricias que lo han conseguido!

Las fuentes del Joint Intelligence Committee de los británicos, respecto a la Europa decadente y podrida, no fallan nunca, no se equivocan, no cometen errores cuando ven con sus propios ojos a los personajillos de política barata instalados en el Palacio del Elíseo francés, como Macron, o en Schloss Bellevue, la sede de la presidencia en Berlín desde donde Merkel comenzó el ciclo histórico para la destrucción de la Unión Europea con sus delirios de aristocracia germana…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/49010/saben-que-tom-tugendhat-dara-mucho-que-hablar.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

« Entradas Anteriores