Archivos en la Categoría: POLÍTICA INTERNACIONAL CONTRA EL TERRORISMO

El que baila con lobos… by Alfonso M. Becker

¿A quién se refiere, a mí? Sí, así te llaman todos: el que baila con lobos…” Dances With Wolves.

Dancing with Saudi Arabians…

¿A quién se refiere, a mí? Sí, así te llaman todos: el que baila con lobos… Dances With Wolves.

No sé en qué cabeza mahometana se habrá metido la idea de que Estados Unidos está en declive y que el imperio americano se derrumba, pero lo que sí queda claro para Washington es que los persas han malgastado 35 años de odio propagandístico contra el “Gran Satán” y el efecto ha sido bastante adverso para las ambiciones geopolíticas iraníes, porque a partir de ahora solo se vislumbra un obscuro futuro para “una teocracia asesina que -según Riyadh- desde el profundo conocimiento del presente, hay que erradicar del Oriente Medio”…

Ese “erradicar” que sugiere la Casa de Saud se fundamenta en un estudio pormenorizado entregado a Donald Trump por los servicios de inteligencia saudíes en su primera visita al rey Salman, concretamente el Istakhbarat, donde el legendario espía saudí, príncipe Bandar bin Sultan, sentó las bases de una leal e inquebrantable alianza con los Estados Unidos de América y unir en la guerra, sabiamente, el destino de la monarquía saudí con sus aliados de Occidente pues el General Intelligence Directorate (GID) de Riyadh no es otra cosa que una “copia musulmana” de los agentes tipo “007” de Vauxhall Cross en la orilla del Támesis, el British Secret Intelligence Service (SIS), más conocido en todo el mundo como MI6… para el que también trabajó el legendario príncipe saudí, Bandar bin Sultan.

Así que pueden ustedes imaginarse la guerra secreta y a muerte que los servicios secretos de Occidente (americanos, franceses, ingleses, australianos) están librando en oriente Medio… Llegó a decir George W. Bush, el 43 presidente de los Estados Unidos, íntimo amigo de correrías del príncipe Bandar bin Sultan, que si no fuera por los saudíes y sus “habilidades” de inteligencia los persas habrían extendido el chiísmo por todo el Oriente Medio y Washington habría tenido graves problemas militares que, con toda seguridad, solo podían haberse superado con una respuesta nuclear de su principal aliado, Israel. Los saudíes, con todos sus defectos, siempre han admirado a los anglosajones porque como bien decía el príncipe Bandar: “americanos e ingleses, aún en tiempos de una maravillosa y tranquilizadora paz, nunca dejan de transmitir un hermoso y heroico espíritu de lucha”…

La ya famosa, por los siglos de los siglos, Arab-Islamic-American Summit in Riyadh, en el mes de mayo pasado, reunía al flamante presidente de los Estados Unidos, Donald Trump con el rey Salman y más de 55 líderes del mundo musulmán sunní. El nuevo inquilino de la Casa Blanca iba sacando pecho porque sabía que los aliados árabes necesitaban defenderse del principal patrocinador del terrorismo en el planeta: Irán…

Así que fue agasajado como si el “Mahdi” hubiese bajado del cielo vestido de neoyorquino, con su espada y con su tupé amarillo…

Mientras se gestaba en Riyadh la llamada por los rusos “nueva OTAN musulmana”, los espías saudíes del General Security Service (GSS), especie de FBI saudí o policía interior del reino, hacía descubrimientos “asombrosos” cuando protegía en Doha (Qatar) el perímetro de la base militar estadounidense de Al Udeid a escasos 40 kilómetros de la capital… Con la cobertura de los británicos del MI6 y de la CIA, los saudíes daban menos “cante” que las tropas y contratistas occidentales y pasaban más desapercibidos en el país vecino del rey Salman… El escándalo mundial saltó inmediatamente porque la Guardia Revolucionaria de los ayatolas iraníes, más de un centenar, estaba dentro del palacio del jeque Tamim bin Hamad Al Thani como si de una guardia pretoriana se tratase…

48 horas después, se sabía -por medios británicos del (UKSF) que llegaron desde Bahréin- que la Guardia Revolucionaria Iraní tenía espías “trabajando” a escasos metros de la base americana de Doha: estaban monitoreando la base Al Udeid, y uno de ellos fue capturado por agentes británicos del Special Air Service (SAS) al que los iraníes ya dan por “desaparecido” pero, como se dice en la jerga de la inteligencia, está en el limbo cantando la traviata… Todas las alarmas han sonado cuando el espía persa fue interrogado… Ahora, la Casa de Saud sabe, exactamente, el alcance de la palabra “erradicar”… Occidente y sus aliados árabes, están convencidos de que la destrucción del país de los ayatolas es indispensable… No solo para llevar la paz a Oriente Medio sino para acabar, incluso, con el problema palestino.

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/31027/dancing-with-saudi-arabians.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

EL LADO MÁS SOMBRÍO DE EUROPA… by Alfonso M. Becker

El lado más oscuro de la Unión Europea

Las excelencias morales que las élites privilegiadas proclaman y con las cuales justifican sus ventajas especiales dentro de la sociedad, son absolutamente deshonestas” Reinhold Niebuhr

Cuando el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo sus abruptas declaraciones sobre la OTAN durante la vorágine del enfrentamiento electoral en el corazón del imperio (léase Capitol Hill) solo tuvo que utilizar su intuición sin que sus asesores tuvieran que acercarle información alguna sobre los niveles intolerables de corrupción alcanzados por los políticos de la Unión Europea…

.

No iba muy descaminado el “áspero” magnate de los rascacielos, pero su cabreo era tal con los amanerados posmodernos de Bruselas, que se le inflaron los huevos neoyorquinos al candidato del tupé amarillo y se puso a despotricar por esa boquita de piñón lo que todos los ciudadanos europeos pensábamos de esta chusma elitista bruselense que vive a todo lujo y confort mientras el 80% de los ciudadanos europeos padece una grave crisis moral y económica, y el empobrecimiento parece que se ha establecido para siempre, o de por vida, en nuestro continente.

.

El presidente Donald Trump no es como el farsante Barack Obama, no es el manipulador de negros e hispanos en el territorio estadounidense; no es el afroamericano de pacotilla utilizado, como de costumbre, por el establishment capitalino para tratar de contener la revuelta de negros a la que ya se están uniendo todos los desesperados que usted pueda encontrar e imaginar en 50 millones de pobres de solemnidad, estadounidenses, que “adornan” el paisaje de la nación más poderosa del planeta; Barack Obama es algo mucho peor : es el que ha diseñado junto a sus amigos alemanes, y presionando al Obispo de Roma, el cuento chino del amor a los inmigrantes…

.

Nadie le dijo al Papa que en Europa sus corruptos políticos solo aman el dinero, y al clero

le da vergüenza reconocer a toda esta mafia (a la que ya no hay quien eche de Bruselas); están ocultando que se trata del mayor movimiento de personas desplazadas en la historia de la humanidad… Solo quieren conseguir mano de obra barata para las fábricas alemanas y para los grandes proyectos alemanes en una Unión Europea que quieren liderar: una ciudadanía dócil y obediente sin un centavo en el bolsillo, más que pobre ¡paupérrima!, una Europa estancada en su proyecto político y podrida por dentro desde el principio…

.

Pero con un buen maquillaje -según el Obama y la Merkel- podría ser visto como un milagro. ¡La madre que los parió!.. ¿milagro? No tienen resuelto, siquiera, la nueva relación con el entramado económico de la City en Londres, tras la espantada de los británicos, y están hablando de un hecho maravilloso con supuesta intervención divina… seguramente es por eso que intentan seducir al Vaticano.

.

El farsante Obama, el peor presidente en la historia de Estados Unidos, tiene una buena alumna en Alemania; el vínculo a Merkel ya está echado, el afroamericano ya se ha colado en el entramado alemán de alcance económico “continental” pero no ha conseguido manipular al Santo Padre porque ese argentino es más listo que el bailarín de Honolulu y Francisco ve venir a un embustero mucho antes de que aparezca por el horizonte… Se han puesto de acuerdo para lo que podrá ser visto como un hecho trascendental “pan-germánico” de dominio difícilmente explicable en nombre del amor al prójimo y un auténtico crimen sociocultural como es la islamización de la Unión Europea, o lo que quede de ella…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30719/punto-de-mira/el-lado-mas-oscuro-de-la-union-europea.html

.

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

¿SEGURO QUE LA UNIÓN EUROPEA SABE LUCHAR?

Manchester: Europa todavía ‘conmocionada, conmocionada’

por JUDITH BERGMAN

Cuando el ISIS atentó en la Sala Bataclan de París en noviembre de 2015, lo hizo porque, con sus propias palabras era “donde se juntaban cientos de paganos para un concierto de prostitución y vicio”. Un año antes, el ISIS había prohibido toda la música como “haram” (prohibido). Muchos académicos islámicos apoyaron la idea de que el islam prohíbe la “pecaminosa” música de Occidente.

Por lo tanto, a nadie debería extrañar que los terroristas islámicos pudiesen atentar en un concierto de la cantante de pop estadounidense Ariana Grande en Manchester el 22 de mayo. Además, el Departamento de Seguridad Nacional alertó en septiembre del año pasado de que los terroristas están centrándose en los conciertos, eventos deportivos y multitudes al aire libre porque en dichos lugares se “buscan ataques sencillos, viables, con énfasis en el impacto económico y un alto número de víctimas”.

El Estado Islámico se atribuyó el atentado suicida de Manchester, en el que fue detonado un dispositivo mezclado con tornillos y tuercas. Veintidós personas, niños y adultos, fueron asesinadas por la explosión que arrasó parte del recinto de conciertos de Manchester; más de cincuenta personas resultaron heridas. Aunque los medios describen el uso de bombas con clavos en el hall del recinto como una nueva y sorprendente táctica, en realidad es muy vieja y los terroristas árabes llevan décadas aplicándola contra los israelíes.

Sin embargo, tras enterarse del atentado de Manchester, los políticos transmitieron una vez más su ya vieja rutina de “conmoción” y “dolor” por el predecible resultado de sus propias políticas. Los tópicos de costumbre sobre los “pensamientos y corazones” que están con las víctimas del atentado acompañan al shock profesado.

El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, tuiteó : “Mi corazón está en Manchester esta noche. Nuestros pensamientos están con las víctimas”. El líder de los liberal demócratas británicos, Tim Farron, ordenó el “estremecedor y horrible” atentado. La secretaria de Interior británica, Amber Rudd, dijo que fue un “incidente trágico”, mientras que el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, lo llamó “terrible incidente”. El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, dijo que sus ciudadanos estaban “conmocionados por la noticia del terrible atentado de esta noche en Manchester”. La más estupefaciente de todos fue la canciller alemana, Angela Merkel, que dijo que estaba siguiendo las noticias de Manchester “con dolor y espanto” y que el atentado le parecía “incomprensible”.

Después del 11-S en Estados Unidos; de las bombas en los trenes de Madrid, que mataron a casi 200 personas e hirieron a 2000; los ataques en 2005 a la red de transporte de Londres, donde murieron 56 personas y 700 fueron heridas; los atentados de 2015 en París, donde el ISIS mató a 130 personas e hirió a casi 400; los atentados de marzo de 2016 en el aeropuerto y la estación de metro de Bruselas, con 31 muertos y 300 heridos; el ataque de julio de 2016 en Niza, donde 86 personas —incluidos diez niños— fueron asesinadas y más de 200 heridas; el atentado de diciembre de 2016 en Berlín, que mató a 12 personas e hirió a casi 50; el ataque en marzo de 2017 en Westminster, con tres muertos y más de 20 heridos; el atentado de abril de 2017 en Estocolmo, donde murieron 5 personas, incluida una niña de 11 años; por no hablar de los innumerables atentados en Israel, a los líderes occidentales se les han agotado todas las excusas concebibles para estar conmocionados y sorprendidos de que haya terrorismo islámico en sus ciudades con una frecuencia cada vez mayor.

Todos los atentados mencionados arriba son sólo los espectaculares. Ha habido infinidad de atentados más, a veces con un ratio de varios ataques al mes, que apenas llegan a los titulares, como el del musulmán que, hace poco más de un mes, torturó y apuñaló a una judía de 66 años en París y, gritando “Alá Akbar”, la tiró por la ventana; o el atacante del aeropuerto de París que vino en marzo a “morir por Alá” y a cumplir su objetivo sin, milagrosamente, llevarse con él a ningún inocente transeúnte.

Tras la espectacular atrocidad terrorista cometida en Reino Unido, que apuntaba al propio corazón de la civilización democrática europea atacando las cámaras del Parlamento y el Puente de Westminster, la primera ministra británica, Theresa May, dijo: “Es incorrecto describir esto como terrorismo islámico. Es terrorismo islamista y una perversión de una gran religión”.

Es imposible luchar contra lo que te niegas a entender o reconocer, pero, de nuevo, los líderes europeos no parecen tener intención de contraatacar, ya que obviamente han elegido una táctica completamente diferente, en concreto, la del apaciguamiento.

Cada vez que un líder europeo defiende el islam como una gran religión, como “religión de paz” o afirma que la violencia del islam es una “perversión de una gran religión”, a pesar de la multitud de pruebas de lo contrario —los contenidos verdaderamente violentos del Corán y las hadices, que incluyen reiteradas exhortaciones a combatir a los “infieles”— está mandando el mensaje más claro posible a organizaciones como el ISIS, Al Qaeda, Boko Haram, Hezbolá y Hamás de que, con cada devastador atentado, Occidente está listo para ser conquistado. Las organizaciones terroristas y quienes las apoyan perciben el inmenso temor de los líderes europeos a causar siquiera la más ligera ofensa, a pesar de las protestas en sentido contrario de dirigentes como Theresa May.

Al temor lo acompaña un persistente empeño en pretender a cualquier coste —incluso al de las vidas de sus ciudadanos— que Europa no está en guerra, aunque esté deslumbrantemente claro que los otros sí están en guerra con ella.

Estas organizaciones terroristas perciben que, cuando los ministros de países como Suecia, donde, según las informaciones, han vuelto 150 combatientes del ISIS y al parecer campan a sus anchas, proponen la reintegración de los yihadistas del Estado Islámico a la sociedad —¡como solución al terrorismo!— no harán falta muchos esfuerzos para que estos líderes se sometan completamente, como ya casi ha hecho Suecia, ciertamente. Esta “solución” sólo puede actuar sobre los terroristas como invitación a llevar a cabo más terrorismo, como es abrumadoramente obvio por la creciente frecuencia de los ataques terroristas en suelo europeo.

Aunque los políticos europeos, increíblemente, creen que sus tácticas están previniendo el terrorismo, están fortaleciéndolo todo lo posible: los terroristas no reaccionan a la simpatía sincera, los osos de peluche y las vigilias a la luz de las velas. En todo caso, se podría decir que les hace sentir aún más rechazo hacia la sociedad occidental, a la que quieren transformar en un califato regido por la ley islámica de la sharia.

Los políticos parecen perder de vista constantemente la meta islamista del califato. El terrorismo islámico no es “violencia irracional”, sino terrorismo perfectamente calculado para forzar la eventual sumisión de la sociedad que toman como objetivo. Hasta ahora, con Occidente en la inmovilidad y la negación, los terroristas parecen estar ganando.

GENTILEZA DE GATESTONE INSTITUTE

CUANDO LAWRENCE DE ARABIA BAJÓ DEL CIELO… by Alfonso M. Becker

La primera dificultad que encontré para movilizarlos consistía en poder decir quiénes eran los árabes… Había una cultura y una lengua árabe, ese era el meollo del asunto” Lawrence de Arabia.

Y Lawrence de Arabia descendió de los cielos…

La primera dificultad que encontré para movilizarlos consistía en poder decir quiénes eran los árabes… Había una cultura y una lengua árabe, ese era el meollo del asunto” Lawrence de Arabia.

Dicen los que más cerca viven de Dios que son los principios sagrados los que deben modelar nuestra conducta. Sin embargo, salvo casos aislados de santidad, los artistas, no suelen dejar que sus razones o sus primeras verdades fundamentales sean perturbadas por el origen divino de todo aquello que desconocemos; pues en cierto modo “competir” con Dios en las tareas creadoras no es un pecado para el que construye mundos a pesar de la mínima expresión de la obra de ingenio literario frente al conjunto de todo lo grandioso que existe…

Escribir sobre Middle East, hoy, sigue siendo tan interesante como hace cien años… Si mira usted, estimado lector, una centuria hacia atrás, la Oficina de Guerra Británica y de forma urgente, más concretamente, el Directorio de Inteligencia Militar, necesitaba un completo “relato” de la extensa zona de moros, turcos, persas y otros grupos relacionados con el Islam no solo en lo que se refiere a topografía sino a la geografía humana, su estadística y todo aquello que el legendario Bombay Engineer Corps pudiera proporcionar para un enfrentamiento militar de grandes proporciones que no solo abarcaría toda Europa sino -también- África, todo el Oriente Medio y sabía solo Dios si se extendería por todo el mundo…

En 1914 el Reino Unido declara la guerra a Alemania y el que usted conoce hoy como MI6 de la inteligencia militar británica, pasó de la historia a la leyenda consiguiendo el más grande éxito bélico de todos los tiempos: Thomas Edward Lawrence, arqueólogo, escritor y oficial del Ejército Británico, más conocido por Lawrence de Arabia, logró unir a todos los pueblos árabes contra el dominio del imperio otomano que era aliado de Alemania… Y así, Londres, logró matar a dos grandes pájaros de un solo tiro… Naturalmente, Estados Unidos sabía que el siglo comenzaba con mortífera guerra y por aquel entonces, el presidente americano, Thomas Woodrow Wilson, observaba con lupa y reconocía humildemente que nadie en el mundo sabía más de los mahometanos asesinos que el British Army…

Sobre el complejo mundo del Islam solo Londres sabía dar lecciones de geopolítica cuando comenzaba el pasado siglo XX … En este año 2017, el Secret Intelligence Service de los británicos sigue ofreciendo lo mismo a sus aliados estadounidenses: los comandos de operaciones de la Royal Navy están en el interior de Siria junto a los del US Army y el Cuerpo de Marines… -los espías británicos de Vauxhall Cross llevan cinco años trabajando y arriesgando su vida por toda Siria y ahora junto a los estadounidenses y los kurdos frente a la ciudad de Raqqa…

Si pudiésemos vincular con el cielo el trabajo de Donald Trump en el Medio Oriente, podríamos comenzar por su discreto y precavido acercamiento a la Tierra Santa a pesar del “mastodóntico” despliegue que sugiere el Air Force One y otra docena de aviones de carga, de la misma envergadura, para el Marine One Helicopter y los distintos coches blindados, así como toda la logística que sugiere el equipo presidencial estadounidense… Es discreto y precavido porque la orden de guerra es un documento clasificado que nada tiene que ver con los discursos para los mass-media.

Sin embargo, se deja escapar el “aviso” para navegantes: destruir el Gobierno teocrático del Líder Supremo Alí Khamenei… Son los británicos los que han puesto toda la carne en el asador. En la oficina central del MI6, a orilla del Támesis le han dejado bien claro a los americanos que la única manera de arreglar Oriente Medio es atacar Teherán, destruir la infraestructura militar de los persas y quedarte con todo el petroleo y el gas de ese país para pagar el coste de esa intervención militar que implicaría a unos 25 países árabes dirigidos por el Commander in Chief, Donald Trump… La guerra es la guerra… Insisten los británicos, y esa entidad estatal terrorista debe ser destruida.

Y efectivamente “del cielo” ha llegado el actual presidente de los Estados Unidos y del cielo ha bajado “discretamente” para alegría y jolgorio de sus aliados árabes que, como en la gloriosa época de T. E. Lawrence, se han unido pero, esta vez, para destruir a un gobierno terrorista como el de Teherán… Así ha quedado de claro en la convocatoria de Washington en Riyadh que reunió a más de 60 líderes musulmanes. Los mullah iraníes promueven el terrorismo islámico en todo el planeta… No deja de ser curioso que se haya dejado a un lado al asesino moro del Daesh; los criminales mahometanos del Califato que han dejado de ser “protagonistas” estelares para que Teherán sea el verdadero objetivo del Pentágono…

Como el legendario Lawrence de Arabia es, esta vez, Donald Trump el que se ha propuesto “desmantelar” al primer patrocinador mundial del terrorismo islámico: el Gobierno de los ayatolas. Pero el guión está escrito en Vauxhall Cross, a placer de la reina Isabel II de Inglaterra, haciendo un guiño real al actual inquilino de la Casa Blanca.

No estamos aquí para decirle a nadie lo que tiene que hacer ni lo que tiene que creer”…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30623/y-lawrence-de-arabia-descendio-de-los-cielos.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

EL GRAN DONALD: EN LA CÚSPIDE DEL SURREALISMO

En la cúspide del surrealismo

La escasa atención prestada al hombre lobo es una muestra evidente de que las grandes mentiras para infundir miedo ya han acostumbrado a la población y es conveniente más creatividad en los políticos para aterrorizar a la ciudadanía” Jonathan Swift

Para desgracia de los Estados Unidos, sus dos periódicos más relevantes, The Washington Post y The New York Times, comienzan a parecerse a Le Père Duchesne… Perderse por la selva de la geopolítica puede parecer banal y nada interesante pues cualquier periodista idiota e indocumentado mete la pata hasta la ingle. Requiere solamente ignorancia en filosofía política y una cierta dosis de mala leche a la hora de señalar a los rusos como el enemigo acérrimo y no tener las mismas agallas para señalar, de la misma forma, cuando de asesinos islámicos se trata…

El imperio americano enarbola la antorcha del protagonismo colocando a sus actores sobre el escenario sin preocupación alguna por explicar el reparto de los personajes. Steve Bannon, maestro de ceremonias en el gran espectáculo político, ya ha dejado bien claro que se explican solos… La sola elección de Donald Trump es el más grande de los actos surrealistas desde la publicación parisina del Grand Jeu, un cuarto de hora antes del Crac de 1929… al fin y al cabo, la crisis económica provocada por la caída del mercado de valores es la misma que la de ahora: un desencanto político sin precedentes y una depresión involutiva de los valores morales.

Desde el momento en que los servicios de inteligencia y -en cierto modo- también los think tank de tu país, de indudable confianza y patriotismo, te dicen “aquellos son nuestros enemigos y estos son nuestros aliados”, el periodista de infantería (léase periodista de a pie y con menos neuronas que un mosquito), bajo el influjo de una suerte de revelación, lo tiene muy claro y se cree un napoleón en el campo de batalla y maquiavelo en el sillón de su casa…

Pero lo que está ocurriendo ahora en el corazón del imperio es exactamente lo mismo que en París durante la Revolución francesa: los insoportables intelectualoides que enarbolan el lenguaje dominante creen que pueden poner y quitar presidentes a gusto de algunos payasos del Senado respaldados por los gigantes mediáticos capitalinos, vejestorios achacosos a los que le quedan tres afeitados y no soportan pasar desapercibidos; que en política washingtoniana es como ya estar muerto…

El Viejo Duchesne era el más radical, extremista y peligroso panfleto jamás escrito y durante la Revolución francesa, si ese periódico te señalaba como enemigo del pueblo, en 24 horas te pasaban por la guillotina… Fuera quien fueses… No había nadie que pudiera salvarte. Esos periódicos que eran la guía espiritual de los tarados intelectuales de la época, se “guiaban” por Le Père Duchesne y así todos los periodistas se convertían, de la noche a la mañana, en linchadores profesionales, en perturbados y asesinos que recorrían las calles para detener a “contrarrevolucionarios” y así proveer de carne fresca a la cuchilla revolucionaria.

Para escarnio de los sabelotodos de hoy, no había nada más populista en el planeta que segar cabezas de reyes, banqueros y millonarios comerciantes, a pesar de que era una revolución burguesa… En realidad, en aquella orgía de violencia y crímenes, lo único que triunfaba, al igual que hoy, era la insoportable y maloliente letanía sobre levantar muros y tender puentes, desde los despachos oficiales y desde los púlpitos del Vaticano… El fétido regreso triunfal en Francia de los tontos útiles del islamismo como Emmanuel Macron, y el colmo de la desgracia para la Unión Europea si la chusma manejable elige, de nuevo, a la canciller alemana Angela Merkel…

El mefítico discurso de la bondad aparente y del amor divino por todos los desposeídos del planeta, ya huele a guerra devastadora porque el enemigo sabe que Occidente se cae a pedazos… Todo eso se puede aguantar. Pero… para que los columnistas más “enchufados” y repugnantes de la élite de Capitol Hill se pierdan, ellos mismos, en el pantano de la bajeza llamando “puta” a la Primera Dama estadounidense, Melania Trump, o “retrasado mental” al presidente americano, se requiere una patente de corso que solo puede otorgar alguien con un poder superior al United States Secretary of Homeland Security… Tiene que haber alguien entre la élite de Washington tan poderoso como para señalar como prostituta a la Primera Dama norteamericana y llamar descerebrado al presidente de su país… y que le salga gratis…

Hierve la sangre como a las almas errantes cuando estamos obligados a levantar la bandera judeocristiana de la revolución. Por primera vez en el siglo XX, concretamente hacia la mitad de la centuria y sobre todo tras la Segunda Guerra Mundial, comprendimos que a los moros, a los turcos y a los persas, se les vence a fuerza de sangre y de fuego hasta que se arrastren por el suelo pidiendo clemencia… Sabemos que el moro miente, que el moro es asesino y traidor; y que tras el saqueo de Constantinopla en 1453, los turcos, los persas y los árabes musulmanes, abrieron las puertas de Europa y derribaron las murallas de la cristiandad con el único propósito de exterminarnos… ¿Cómo es posible que esa forma de pensar y ese execrable objetivo musulmán, sea tolerado también en la segunda década del siglo XXI?

¿Cómo es posible que el país más poderoso de la tierra agache la cabeza cuando un degenerado asesino turco (así llaman a Erdogan en su país por haber asesinado a más de 400 muchachos que servían en el ejército el día del golpe) amenaza a los Estados Unidos y a la OTAN con matar americanos y aliados europeos en Siria? … ¿Cómo se puede llamar a una Europa que es amenazada por un asesino mahometano con el envío de diez mil yihadistas para que comentan atentados en la Unión Europea? Si se supone que Turquía es un buen aliado para los tiempos de guerra que corren… ¿Cómo serán los demás enemigos musulmanes?

Por lo visto, al establishment estadounidense le da vergüenza reconocer que ha llegado la hora de matar a los moros por miles y quiere pasar desapercibido incluso entre los aliados europeos. Pretende el Pentágono matar a hurtadillas poniendo en escena la más grande representación teatral de los últimos 25 años: destruir a moros y persas sin que parezca que el Pentágono tiene botas en Oriente Medio. Al que le guste la geopolítica espectacular, desde luego, solo le esperan grandes satisfacciones intelectuales en el terreno de la continuación de la diplomacia por otros medios…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30427/punto-de-mira/en-la-cuspide-del-surrealismo-.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

Punto de mira… Alfonso M. Becker

¿ Y usted, cuando observa, qué es lo que ve?

Absolutamente incapaz de resignarme con la suerte que me ha tocado, me abstengo de adaptar mi existencia a las condiciones irrisorias en las que vivo” Bretón

Desde la última expresión del romanticismo europeo, es difícil encontrar algo de belleza en la narrativa política; quizás porque nunca hubo tal cualidad en la perfección de sus formas a la hora de complacer no solo a la vista o al oído sino por extensión al espíritu de un artista; esa belleza que se exige en el gran teatro de la gobernanza, o tal vez es inútil buscar, dado que la esencia de la política y la de los actores políticos es, pura y llanamente, la mentira… Tanto la una como el otro, están condenados a ser solo pródigos en promesas.

.

No hay poder más irreductible que el lenguaje poético a la hora de señalar la gran farsa de una representación en la que sus dos vocablos más espectaculares, puestos sobre el escenario, “democracia” y “libertad”, brillan por su ausencia; tanto en un buen artículo como en un discurso con buenas intenciones pedagógicas; y aún así, la democracia y la libertad, se descuelgan del párrafo ya que es imposible amarrar lo que se desconoce y lo que se ignora, no solo en contenido científico social, sino hasta en su propia definición…

.

Habrá que suponer que para digerir tamaña amalgama de despropósitos de apariencia filosófica, sería necesario dotarnos de unas mastodónticas tragaderas capaces del albergar el sueño de la razón para luego despertar y vomitarlas en la vigilia… Pero ni siquiera tenemos a mano un lacrimógeno sentimentalismo que nos incite a escribir, para poder expresar como tragedia el cúmulo de mentiras que se publican en nombre de la libertad de expresión, o peor aún: de la libertad de prensa… ¡Con qué frivolidad se está tratando todo! …

.

Ya no solo en la Europa podrida y decadente que exterminó a seis millones de judíos para sustituirlos por veinte millones de la peor ralea mahometana, sino en los Estados Unidos, donde, cada día que pasa, se hunde, poco a poco, la universidad pública y muchos centros universitarios privados que son financiados con dinero de los contribuyentes. Se derrumba la enseñanza en Estados Unidos ante una infiltración masiva de propaganda antiamericana que ha convertido los centros educativos en el “refugio” de los planificadores yihadistas de una revuelta generalizada en el propio corazón del imperio…

.

Una minoría musulmana que clama venganza histórica contra los infieles por las fechorías cartográficas de unos tales sujetos como Mark Sykes y François George Picot, pintarrajeando mapas… Esa Unión Europea se descompone, pero si cae, deben saber los lectores estadounidenses que también se derrumbará el imperio norteamericano… Porque ahora Capitol Hill no puede dedicarse en exclusiva a su ombligo… “America First” no es otra cosa que una cortina de humo en el campo de la geopolítica económica que, a su vez, es otra columna de humo destinada a desconcertar al enemigo.

.

No, señoras y señores lectores, no hay retiro a sus cuarteles de invierno para el Pentágono; no hay un lugar donde esconderse en este planeta, ni los dos grandes océanos protegen ahora a la república estadounidense, ni pueden proteger a nadie de una lluvia nuclear. Ahora, si hay pelea, hay que dar la cara…

.

Se sirve la mentira en los mass-media, desde el mismo momento en el que los portavoces de la foreign policy, de Moscú o de Washington, la ponen en circulación como si de un vehículo de ebriedad se tratase… El propósito no es otro que emborrachar a la chusma con muros mexicanos que no dejan pasar a la gente y millones de indocumentados que van de un sitio a otro como si de una estampida se tratase… Es la orgía del espectáculo político en la posmodernidad…

.

Miente el presidente ruso Vladímir Putin con la misma intención y la misma intensidad que el presidente de los Estados Unidos… Esto, como comprenderá el lector, no es un insulto a tan grandes y respetables personalidades, sino que se trata estrictamente de la verdad. Es quizás lo único verdadero en política. El oficio de mentir es muy duro, oiga, requiere mucho estudio, mucha paciencia y una cara más dura que el cemento; más que nada porque tienes que permanecer impertérrito e imperturbable aunque te hayan pillado infraganti cuando una becaria, bajándote los calzoncillos, se dedica a robarte espermatozoides en pleno Despacho Oval…

.

Dice un viejo proverbio alemán que el murmurador tiene el diablo en la lengua y el que lo escucha lo tiene en la oreja. La becaria lo tiene en sus labios, supongo… El Kremlin y la Casa Blanca están repletos de murmuradores. Pero permítanme que les diga que la gente del stablishment son gente seria porque tienen un doctorado en mentirología y se sirven de oficinas dedicadas a la mentiroscopia, donde expertos y especialistas en mentiras y falsedades, miran con lupa la veracidad y mendacidad que emanan de los periódicos amarillos y de otros medios, de todos los colores del arcoíris, utilizados para entretener a la chusma con falsedad documental, testimonios sexuales descabellados, declaraciones surrealistas y gilipolleces eróticas grandilocuentes…

.

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30252/punto-de-mira/y-usted-cuando-observa-que-es-lo-que-ve.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

APLASTAR AL TERRORISMO ISLÁMICO

Aplastarlos como a las ratas…

But although the devil be the father of lies, he seems, like other great inventors, to have lost much of his reputation, by the continual improvements that have been made upon him” John Arbuthnot

Matar terroristas mahometanos es el propósito principal de Rusia, Turquía, China, Estados Unidos y docenas de países aliados árabes aunque algunos de estos países musulmanes estén sospechosamente “señalados” como antiguos financiadores de grupos terroristas armados con el objeto “estratégico” de defenderse de la agresiva política de Teherán…

Combatir a estos terroristas y aniquilarlos masivamente se ha vuelto una necesidad perentoria para las tropas estadounidenses y para todo soldado de Occidente. La grandeza o la bajeza de un comandante militar judeocristiano ya no se medirá nunca más por los ridículos parámetros de la escoria mora, ni por la turca ni por la persa; de igual forma que no puede hacer juicios de valos si Saudi Arabia arrasa a bombazos el Yemen si los saudíes, aliados de Estados Unidos, Rusia y China, tratan de combatir a los terroristas chiítas, pagados y pertrechados por los persas, en más de cuatro frentes de guerra a la vez…

Así se habla en los pasillos militares de Occidente, porque no habrá sentido de la medida para exterminar a los asesinos musulmanes. Nadie, de entre los aliados de Estados Unidos, tiene preocupación alguna por los “matices” exigidos antaño en nombre de lo políticamente correcto y mucho menos se le va a permitir a un propagandista de guerra que se hace llamar “predicador” o ulema musulmán, que vomite su odio criminal contra todos los infieles de este mundo, ni en sus mezquitas, ni en sus infectos garajes, ni en sus misóginos hogares, en las tierras judeocristianas…

En la Pascua de los cristianos y de los judíos, se ha reflexionado mucho sobre el derecho indiscutible de Occidente a luchar por nuestra democracia y por nuestra forma vida; y lo hacíamos mientras los criminales mahometanos arrojaban a mujeres judías indefensas por las ventanas de sus edificios en París, se hablaban gilipolleces mientras criminales del Islam atropellaban a inocentes ciudadanos; mientras turcos, moros y persas extienden y agrandan su aparato de propaganda de guerra por todas las escuelas y universidades estadounidenses; mientras jóvenes estudiantes europeas de intercambio escolar eran asesinadas en la Pascua celebrada en Jerusalem…

Matarlos a todos es la prioridad… Este es el único estentóreo lenguaje militar que ahora se utiliza en el Pentágono incluso cuando jefes y consejeros se dirigen a Donald Trump: Los moros “apestan” a crimen desde lejos, y a fanáticos asesinos musulmanes a los que hay que erradicar de la faz de la tierra. Lo dijo Trump y ahora lo dice casi todo el mundo. Ya todos se expresan igual que el presidente de los Estados Unidos, porque el demonio de la guerra es el que reina en los campos de batalla que ha elegido el Islam… Pero al igual que el supuesto loco que dirige Korea del Norte, el presidente de los Estados Unidos ha llevado la producción artística de la guerra hacia una nueva estética en el tablero de juego donde el mahometano arriesga la existencia y la supervivencia de los suyos…

Solo que Donald Trump ha logrado captar la esencia pura del enemigo musulmán que trasciende en el Pentágono como fenomenología espiritual de una guerra de extermino. No hay otra opción. Así lo explicó sin tapujos un coronel estadounidense en Afganistán como si hubiese leído al pensador Edmund Husserl y aplicara su filosofía a la hora de explicar por televisión la esencia pura de la guerra contra la fanática basura mahometana: “El asesino del Islam solo se queda tranquilo y pacífico cuando lo matas y lo facturas hacia el paraíso”… Una visión Husserliana que te permite abrir la tinaja de todos los males de esta vida y lanzarlos contra el nazismo mahometano, para que sepan -de verdad- que la verdadera magnitud de una catástrofe no se representa en lo que ellos llaman nakba… una auténtica masacre de la que no se repondrán jamás.

La existencia efímera del fanático moro terrorista ya se representa desde hace doscientos años “calcada” durante todos los procesos de absorción del arte en la religión, de igual forma que se produjo la absorción de la religión y del arte en el sistema filosófico político, en los logros humanos en el terreno de la civilización occidental a la que tanto odian… Donald Trump, a quien los musulmanes terroristas creían un payaso, los definió perfectamente como la escoria humana reacia a aceptar el estadio de progreso social, material, político y cultural de las sociedades más avanzadas de este mundo. Parece que los saudíes intuyen que este asunto es bastante grave y que sus descendientes se juegan la existencia… Saben que serán exterminados y abducidos por el estercolero de la historia.

La guerra sin cuartel contra los moros, asegura el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, no será solo en el Medio Oriente sino que ahora queda extendida a todo el planeta ya que la guerra asimétrica así lo requiere; así será a partir de ahora y el cúmulo de acontecimientos previstos pillará desprevenidos a los que en geopolítica no saben formar juicios ni por observaciones en el tablero ni por indicios… El llamado “resurgimiento” del Islam no es otra cosa que una carrera inicial hacia ninguna parte, porque los musulmanes solo quieren expulsar de Oriente Medio a todos los cristianos y judíos…

Es la misma historia desde hace cientos de años y ese “resurgimiento” se explica porque tienen petroleo, dinero y armas para la guerra; una guerra a muerte, cuesta abajo, un periodo brutal de decadencia y de exterminio; un proceso de auténtica putrefacción islámica que jamás será superado por el mahometano. En las Naciones Unidas, la agencia para los refugiados palestinos (UNRWA) ya es atacada de forma amenazante y hasta criminalmente por los palestinos; esos asesinos islámicos que expresan a gritos el derecho a envenenar la mente de los musulmanes para que la guerra contra los infieles sea eterna…

No saben los moros que esa es su sentencia de muerte; porque toda su existencia, no solo en Middle East sino en todo el planeta, en el sentido moderno si se quiere, solo puede explicarse como un subproducto de la sociedad capitalista… Ya no hay vuelta a la edad Media ni al Islam que la actual ralea terrorista “predica”. La condición de mercancía de su criminal relato sagrado solo es el vehículo de una ideología del crimen. El viejo Leviatán, or the matter, forme and power of a common wealth ecclesiasticall and civil, dará buena cuenta de ellos…

Dicen en el Pentágono que la megalomanía del asesino mahometano ya se advierte no solo en todos los países musulmanes sino en todos los territorios del planeta donde se hayan asentados… La Franja de Gaza ya es un ejemplo criminal que no tiene solución alguna, por mucho que hablen de “dos estados”… La genialidad de Donald Trump, a los pocos días de llegar a la Casa Blanca, encierra todo lo relativo a los asesinos islámicos palestinos, en una frase para la historia: “me gusta la idea de un solo Estado, también me gusta la de dos Estado; incluso creo que podría llegar a gustarme la idea de tres o cuatro Estados”

Si el asesino mahometano quiere espectáculo, pues que se vayan preparando en la teoría y aplicándose en la práctica, porque la grandiosa espectacularidad de la guerra que hace el Occidente los absorberá para siempre y no habrá paz ni para ellos ni para sus descendientes, durante muchas generaciones… Si no aprendieron de las guerras del Golfo o de la triste suerte del asesino Muamar el-Khadafi en Libia o del ahorcamiento, en la oscuridad de un sótano maloliente, del megalómano Sadam Hussein, ¿Qué diablos pueden aprender los asesinos del Islam?… Nada… En el Departamento de Defensa lo tienen bien claro: Massive Ordnance Air Blast (MOAB).

Guerra sin cuartel, muerte sin piedad, destrucción total de su habitat… la desaparición de todo como por arte de magia… ¿No quieren Yihad? Pues la Yihad que ofrece Occidente es muy curiosa… El capítulo reciente de Siria es una guerra muy pedagógica. Muy cercana al surrealismo geopolítico es la representación de la guerra civil en Siria… Los moros y persas siguen sin saber que Vladímir Putin espera, pacientemente, para dar la estocada a Bashar Al-Assad… En Moscú lo consideran como el inicio trascendental para la destrucción del Hezbollah libanés y la expulsión definitiva de los persas. La pasión por el olvido lleva al mahometano hacia su infierno particular y al Islam a su muerte colectiva ofrecida como postre de su terrible metamorfosis…

La pantomima alauita que ofrece el dictador sirio atendiendo a los mass-media en su palacio francés-otomano, solo se puede explicar desde el mimodrama con el que intentan los moros y los persas, explicar con sus macabros gestos, sus extrañas e “invisibles” alianzas que no se ven más allá de sus narices… El opio del pueblo árabe no es más que un sueño terrorista “sagrado” contra el resto del mundo. Moros, turcos y persas, son musulmanes, y como tales, sueñan con una alianza global contra los Estados Unidos y contra todo el Occidente… Hasta los rusos y chinos saben que detrás van ellos y que esto solo se explica de una forma muy clara: el Islam quiere exterminar a todos los infieles del planeta. Padeciendo el sopor, el adormecimiento y la somnolencia de ese vehículo de ebriedad, en loor de santidad, la llamada “resistencia” islámica ha sido definida por los saudíes como la persistente y morbosa modorra de los fanáticos asesinos chiítas duodecimanos…

Todo aquél o aquellos que quieran una guerra religiosa contra la civilización judeocristiana, caerá inevitablemente en la terrible decepción que provoca todo lo que por su absurda explicación traspasa los niveles habituales de lo verosímil… Estados Unidos debería ser considerado el reservorio inagotable de espectáculos geopolíticos para idiotas con chilaba… No me cabe duda de que arrastrará a todos los asesinos islámicos hacia una guerra de conveniencia perfectamente calculada. Lo realmente “maravilloso” de este conflicto en todo el Middle East, es que Washington divide el espacio de contienda -o teatro de operaciones militares- en múltiples escenarios de la mentira sociopolítica para que el enemigo no entienda lo que pasa y sus “analistas” del aparato de propaganda, mucho menos, y se expresen como auténticos necios de la prensa…

La mentira que espanta a los asesinos islámicos es la diseñada por sus propios dirigentes cuando insisten en que están venciendo y a punto de la victoria, mientras Siria se desintegra y el dictador Assad está a punto de ser asesinado… La mentira y las falsedades desplegadas por Vladímir Putin sirven para “reforzar” un sueño mahometano que abruptamente se vuelve siempre pesadilla… como en Libia, como Irak, como en Siria, como en Yemen y como sucederá cuando Estados Unidos ataque Irán…

El asesino mahometano no intuye que la cultura judeocristiana (a la que pertenece Rusia) es muy exquisita en los grados de verosimilitud sobre las mentidas vertidas en el campo de batalla… Es por eso que el tándem Washington-Moscú nunca insiste con obcecación en la misma mentira; no hace eso en Siria porque no existe la única mentira sino miles de falsedades que -además- no hacen pronósticos ni predicciones sobre cuándo se acabará la guerra… ¿Saben por qué? Porque eternizar la guerra y hacer que los asesinos musulmanes vivan un infierno “eterno” en un paisaje de terror, es la respuesta de Occidente a sus ataques. Una sola de las respuestas… porque el repertorio será inagotable y el tiempo o el espacio solo pueden ser alterados por el Pentágono…

Al moro le quedaba por aprender que cuando se habla de la guerra, las mentiras y los adjetivos calificativos son propiedad de los vencedores, es por eso que Occidente siempre espera, pacientemente, hasta el final; cuando el enemigo ha sido vencido, puesto en desbandada o exterminado… El único “atrevimiento” en las mentiras geopolíticas debe ceñirse a algo tan lógico como decir que Occidente utilizará no solo las superbombas de alto poder explosivo contra los blancos que le vengan en gana según las incidencias en el teatro de guerra… Luego está la gran madre de todas las mentiras que es decir que hay un nuevo sheriff en la ciudad que se llama Donald Trump…

Usted es libre de creer lo que quiera… pero en realidad la guerra espectacular necesita de un demonio… así que la pregunta del millón es: ¿Es Donald Trump el demonio de la guerra? No les quepa duda… para eso ha sido elegido. Para utilizar todas las herramientas disponibles en el arsenal estadounidense. Absolutamente todas, incluidas las nucleares… Pero el lector no debería olvidar nunca que para matar a los enemigos en una guerra debes hacerlo sin contemplaciones porque es tu vida o la suya… Todos los protagonistas “estelares” en la guerra que estamos padeciendo, mienten.

Pero aunque el diablo sea el padre de las mentiras , parece haber perdido, como sucede a otros grandes inventores, gran parte de su prestigio superado por las continuas mejoras en las mentiras geopolíticas, realizadas por otros…

La intención del presidente de Estados Unidos es aplastar a los asesinos del Islam como se extermina a las ratas.

LOS TRABAJOS SECRETOS DE UN AMIGO INCONFESABLE… by Alfonso M. Becker

Un aliado de Washington sin igual…

Ahora, Vladímir Putin, puede reivindicar el papel de director en Siria para la nueva urbanización de un paisaje notablemente distinto”…

Los aliados tradicionales de Washington para la guerra han sido, la mayoría de las veces, los componentes de los “cinco ojos” como corresponde a los socios más adinerados y con mayores capacidades expedicionarias. Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, eran el equipo seguro para cualquier movilización urgente hacia cualquier parte del planeta. Sin embargo, desde que China ha comenzado sus violentos movimientos en Asia-Pacífico, un nuevo “jugador” desprecia el Statu quo establecido tras la Segunda Guerra Mundial y apuesta fuerte por una suerte inicial de Uti possidetis iuris para ganar terreno económico, recursos energéticos y -sobre todo- poder militar que pueda frenar e impedir el paso a la Armada estadounidense, que es lo mismo que “expulsar” a los Estados Unidos del Mar de la China Meridional.

.

La reunión en Mar a Lago (Florida) entre el presidente americano Donald Trump y el chino Xi Jinping, no es otra cosa que el medio y la forma más idónea o agradable, según Steve Bannon, de discutir seriamente de cosas sumamente peligrosas, y en absoluto secreto… Todo lo que le cuentan los medios sobre Korea del Norte, o guerra comercial entre Beijing y Washington, incluyendo el lanzamiento de misiles contra aeródromo de Bashar Al-Assad y el problema general del terrorismo musulmán, son la carnaza para la prensa que intuye los prolegómenos de un mortífero enfrentamiento entre dos colosos militares pero no sabe nada de lo que en realidad se está tratando… Solo se intuye.

.

Se decía, con cierta puesta en escena, que fue idea del presidente americano que el mandatario chino, Xi Jinping, se enterara del “anecdótico” bombardeo de Siria mientras almorzaban juntos; como si de una indirecta se tratase… Pero no es cierto, porque ha sido el estratega de la Casa Blanca quien lo ha dispuesto así; y a ello habría que sumarle un bombardeo “quirúrgico” para destruir los laboratorios y los vectores atómicos del líder supremo de Korea del Norte Kim Jong un… De esa manera el presidente chino sabría que Donald Trump es otro presidente muy distinto al “emperador de pacotilla”, Barack Hussein Obama, que permitió que le jodieran el poder bajar triunfalmente del Air Force One en China como a cualquier negro de película que debe entrar por la cocina o la puerta de servicio…

.

Es de suponer que, por su parte, Xi Jinping, dirigente de una gran potencia económica y militar, no se va a desplazar a Mar a Lago para ver los horribles muebles de oro del magnate neoyorquino, sino que ha ido para algo más serio, algo demasiado delicado que puede conducir a una situación crítica entre las dos potencias; y mucho más cuando sabía de antemano que Donald Trump montaría algún numerito sacando pecho y mostrando músculo… No en balde, en una reunión de compromisarios durante su batalla electoral, el actual presidente americano le dijo a sus contertulios que “eso de quitarme la escalerilla de emperador me lo hacen a mí y nos vamos todos en cinco minutos de esa mierda de país contaminado, y luego que se atengan a las consecuencias”…

La gente común, no conoce ni las costumbres chinas ni su profunda filosofía. Les puedo asegurar que los chinos no entienden a alguien como Donald Trump y existe documentación muy extensa recogida en medios chinos, tanto militares como civiles, de que los chinos creen que Estados Unidos les está gastando una broma con un presidente tan “extraño” que parece elegido a propósito para poner nervioso al presidente Xi Jinping y sacar de quicio a los consejeros militares de Beijing… Viniendo de Trump y de su marcada retórica en torno a devolver la grandeza a los Estados Unidos, podría parecer para los chinos incluso una vulgar bravata de mal gusto… pero no lo es. Sean los chinos como sean, no es una vacilada y Washington va muy en serio… Y eso ha mosqueado mucho a Beijing…

.

Cuando los servicios de inteligencia militar chinos hacen un recuento de aliados férreos de los Estados Unidos en Asia-Pacífico, a los que hipotéticamente tendrá que enfrentarse militarmente si comienzan las hostilidades, siempre cuentan como enemigos a los que no puede comprar… El conflicto territorial que Beijing ha provocado implica, en lo que se refiera a aguas e islas, a Viet-Nam, Filipinas, Malaysia y Brunei por una parte, a Taiwan y por otra parte sin contar la violencia ejercida por Beijing contra los intereses marinos e islas de la potencia militar nipona. Por tierra, tienen un contencioso con India… Como se puede comprobar, China no le teme a nadie… Y -además- se ha propuesto expulsar a la US Navy de los Mares de China… Cuando los chinos actúan así, es porque saben que pueden vencer a todos juntos…

.

La filosofía china es así, no es algo “feo” -como piensan algunos ignorantes de la geopolítica- comprar presidentes o lo que sea pues, al fin y al cabo, se compran voluntades y se venden países enteros, y Beijing lo único que argumenta es que al ser un potencia de primer orden, todos los demás países circundantes le deben tributo si quieren protección y los que sean una superpotencia, que se vayan a su casa y a su continente (refiriéndose a U.S.A.)… Lo que en el lenguaje chino significa que habrá guerra y que tienen poco tiempo para decidir quién es su aliado o de qué lado están… Porque sepan ustedes que China reclama aguas, territorios y algo mucho más simple: “históricamente toda Asia-Pacífico es de China, incluyendo al archipiélago hawaiano”… Dios… otra vez Pearl Harbor…

.

Sin embargo, a pesar de la opinión general, tiene un enemigo muy poderoso al lado… Se trata de Vladímir Putin… Los chinos llaman a Rusia “la tierra de los hambrientos”… Así se dice Rusia en chino. Beijing no tardaría dos semanas en derrotar a Rusia y quedarse con todo… pero es un enemigo poderoso porque se ha aliado con los Estados Unidos para engañar a los mahometanos y prefiere Xi Jinping ver y comprobar cómo termina ente gran engaño de la geopolítica… Naturalmente los chinos saben que el Kremlin es el socio militar de Washington en la zona y es poderoso porque tiene un arsenal atómico que puede utilizar contra China desde muy cerca…

.

Todas las fantasías geopolíticas de los asesinos mahometanos, no afectan a China y los musulmanes son para Beijing “cucarachas” que leen el Corán con delirios religiosos, ratas fanáticas musulmanas a las que Beijing piensa exterminar o erradicarlas de alguna manera de su territorio… Los chinos no se parecen en nada a la basura mora, ellos así se explican, con estos calificativos, y se ríen cuando observan cómo hablan o escriben los fanáticos mahometanos de Rusia, tratando a los rusos como supuestos aliados del terrorismo musulmán… Craso error…

.

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.miamidiario.com/opinion/estados-unidos/rusia/china/alfonso-m-becker/373715

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

Guardar

DOS DESTRUCTORES DE LA U.S. NAVY, CON BASE EN ROTA (SPAIN), ATACAN SIRIA

PRESIDENTE DONALD TRUMP ORDENA ATAQUE A SIRIA… PARA EMPEZAR…

DOS DESTRUCTORES DE LA CLASE Arleigh Burke CON MISILES GUIADOS Tomahawk Y CON BASE EN ESPAÑA, HAN ATACADO EL PRINCIPAL AEROPUERTO MILITAR DE BASHAR AL ASSAD EN SIRIA

EL ATAQUE DEL PENTÁGONO ES UN LIGERO AVISO A RUSIA DE QUE SE ACABÓ EL JUEGO CON EL DICTADOR SIRIO…

ES TAMBIÉN LA ÚLTIMA ADVERTENCIA PRA EL LOS ASESINOS (HEZBOLLAH) DEL PARTIDO DE ALLAH, LOS TERRORISTAS LIBANESES PAGADOS POR TEHERÁN…

WASHINGTON AMENAZA CON QUE ESTE ES SOLO EL PRIMER ATAQUE DE LOS MUCHOS QUE VENDRÁN DETRÁS… EN CLARA SEÑAL A LOS AYATOLAS DE QUE ELLOS SON LOS PRÓXIMOS EN CAER…

Fuentes de la Base Aeronaval de Rota-Cádiz (SPAIN)

El Departamento de Defensa de los U.S.A. comienza operaciones de guerra en Siria como respuesta al bombardeo químico contra la población civil en Khan Sheikhoun en la provincia de Idlib. La base atacada es la “favorita” y mejor guardada de Bashar Al-Assad, ya que se siente segura con la estancia no solo de trpas rusas y aviones del Kremlin sino que dispone, además de sistema aéreo antimisiles ruso S-400 que no se sabe bien si no han funcionado o Moscú ha decidido no intervenir dado que se avisó, seriamente, del Pentágono al Kremlin, que ningún material ni personal ruso eran objetivos militares… El “aviso” dos horas antes a Moscú, despejó la zona de rusos para que no hubiera muchas muertes. Lo curioso del día es que los rusos avisaron a los militares sirios… Por eso, las víctimas humanas han sido pocas…

Washington “avisa” primero golpeando el aeródromo de SHAYRAT. La US Navy ha lanzado este viernes una ofensiva militar contra objetivos del ejército de Siria como respuesta al ataque químico llevado a cabo por el gobierno de Al Assad esta semana, en el que murieron al menos 80 civiles.

El bombardeo se ha llevado a cabo contra la base de Shayrat, desde la que Estados Unidos cree que se llevó a cabo el ataque químico. Según el gobernador de Homs, hay cinco muertos y siete heridos tras el bombardeo, en el que las fuerzas americanas lanzaron 59 misiles Tomahawk. El Pentágono asegura que el objetivo eran los aviones que se encontraban estacionados en la base y su pista de despegue.

EEUU golpea aeródromo militar sirio “SOLO PARA QUE SEPA QUE HA COMENZADO EL BAILE” en clara advertencia a Teherán porque ellos serán los siguientes….

El ejército estadounidense lanzó 59 misiles de crucero Tomahawk en dicho aeródromo militar sirio el jueves 6 de abril, en el primer asalto directo estadounidense al gobierno del presidente Bashar al-Assad desde que comenzó la guerra civil hace seis años. La operación, que la administración Trump autorizó en represalia por un ataque químico que mató a decenas de civiles esta semana, expandió significativamente la participación militar estadounidense en Siria.


Los misiles fueron lanzados desde dos destructores de la Marina – el USS Ross y USS Porter – en el Mediterráneo oriental. Golpearon una base aérea llamada Shayrat en la provincia de Homs, el sitio desde el cual se cree que los aviones que condujeron el ataque químico en Idlib se originaron. Aviones militares, infraestructura y pistas de aterrizaje de Siria…
Se sabe de algunos muertos de entre los sirios que quisieron salvar algunos aparatos…

“Esta noche, invito a todas las naciones civilizadas a unirse a nosotros en la búsqueda de poner fin a la matanza y el derramamiento de sangre en Siria y también para poner fin al terrorismo mahometano y el de todo tipo y de todo tipo”, dijo el presidente Donald Trump a los periodistas de Mar-a- Lago (FLORIDA) Donde acoge al presidente de China Xi Jinping y su esposa …

“Assad ahogó la vida de hombres, mujeres y niños indefensos”, dijo
Trump. El presidente actuó debido a un “interés de seguridad nacional vital de los Estados Unidos para prevenir y disuadir la extensión y el uso de armas químicas mortales.”

Washington no tiene ninguna duda de que el bombardero SU-22 sirio que el martes cayó una bomba de gas sarín en Khan Sheikhoun en la provincia de Idlib, matando a hasta 100 personas, fue un giro conjunta ruso-iraní-sirio para desviar el gobierno Trump Plan para Siria. Como presidente y comandante en jefe de Estados Unidos no podía ignorar esta provocación.


Nuestras fuentes informan
en la base española de Rota que los planes de la nueva administración estadounidense para Siria se centran en una ofensiva para desalojar al estado islámico de su capital siria, Raqqa, una misión para la cual los preparativos militares de Estados Unidos han estado avanzando en las últimas dos semanas en cinco centros. A esta operación Moscú, Teherán y Damasco no fueron aversos. Pero esa operación también fue diseñada para librar a Siria de las fuerzas iraníes y de Hezbolá, a las que estaban.


El secretario de Estado, Rex Tillerson, dijo que a pesar de los acuerdos anteriores, Siria no había entregado su arsenal de armas químicas y acusó a Rusia de “fallar en su responsabilidad de cumplir su compromiso” de supervisar la entrega de esas armas químicas. O simplemente incompetente en su capacidad de entregar “, continuó Tillerson.

La pregunta ahora es si Vladimir Putin decidirá golpear detrás en la operación de los EEUU. Rusia no tomó represalias por el ataque aéreo de Israel el 17 de marzo sobre la base aérea de T4 en el norte de Siria. Si Putin decide sentarse de nuevo en sus manos, la misma pregunta puede dirigirse a Irán y Hezbolá.

Muy posiblemente, Trump y Putin llegaron a un acuerdo sobre los límites del ataque punitivo estadounidense en Siria en largas horas de debate durante el día entre el Estado de EE.UU. y los Departamentos de Defensa y los Ministerios de Exteriores y Defensa de Rusia, que fueron reportados por debkafile hace 24 horas . Fuentes del Pentágono informan que Washington dio a Moscú una advertencia anticipada del próximo ataque estadounidense contra la base siria de Shayrat, donde también se desplegarán unidades de la fuerza aérea rusa.

El seguimiento de la acción militar estadounidense puede ocurrir después de que el presidente de Estados Unidos afirmó que para él “muchas, muchas líneas habían sido cruzadas” por el ataque químico de Assad y su actitud hacia Siria había cambiado.

NO DEBEN OLVIDAR LOS LECTORES QUE LA “FUTURA BASE DE AL-RAQQA PARA U.S.A.F. “ ES DE CAPITAL IMPORTANCIA CUANDO OCCIDENTE YA NO CONFÍA EN EL DICTADOR TURCO TAYYIP ERDOGAN… 

La clase Arleigh Burke de destructores lanzamisiles es la primera de la Armada de los Estados Unidos en ser diseñada y construida en torno al Sistema de Combate Aegis y al nuevo radar multifunción SPY-1D. El primer barco de la clase entró en servicio el 4 de julio de 1991. Después de la baja del último buque de la clase Spruance, los nuevos Arleigh Burke, con 75 unidades planeadas, se convirtieron en la única clase de destructores en activo de los Estados Unidos.

La clase lleva el nombre del almirante Arleigh Burke, uno de los más famosos oficiales estadounidenses a bordo de destructores durante la Segunda Guerra Mundial. El almirante Burke todavía vivía cuando el primer buque de la clase, el que lleva su nombre, fue comisionado.

Los barcos de guerra clase Arleigh Burke están entre los destructores de mayor tamaño y potencia de fuego, de los que se han construido en los Estados Unidos, con un mayor desplazamiento y más fuertemente armados, que los cruceros anteriores.

El diseño de la clase Arleigh Burke incorpora lecciones aprendidas por la Marina Real Británica durante la Guerra de las Malvinas contra Argentina y por la experiencia adquirida, en las Fragatas lanzamisiles Clase Oliver Hazard Perry y los Cruceros clase Ticonderoga.

Exteriormente, los costados del barco y el puente de mando, tienen unos nuevos ángulos facetados a los costados, donde se instalan los nuevos radares planos, AESA, fueron concebidos como parte de la tecnología stealth, las cuales están dirigidas, en última instancia, a mejorar las posibilidades de supervivencia del destructor frente a misiles antibuque enemigos con un radar activo para localizar los objetivos, como los misiles Exocet.

La nueva clase Arleigh Burke tiene una baja marca de radar y baja marca térmica, su avanzado diseño con perfiles facetados, le permite ocultarse ante los sensores de misiles enemigos, que vuelan a muy alta velocidad para evitar los ataques de las armas defensivas del barco y las fragatas misileras que lo escoltan, y se pueden confundir fácilmente, con señuelos lanzados por el barco, esquirlas de aluminio, nubes de humo, y los perfiles rectos de la nave, lo confunden con el mar a larga distancia.

Este barco volvió a retomar la tradición de construirse plenamente de acero. La combinación de un casco de acero con una superestructora de aluminio, anteriormente había sido una fórmula innovadora para reducir el desplazamiento en otros barcos de guerra, pero se demostró que los metales ligero eran más propensos a agrietarse, en las difíciles condiciones marinas. Además, el diseño de aluminio es menos resistente al fuego, que el diseño construido totalmente de acero. En 1975, un incendio a bordo del USS Belknap arrasó la superestructura de aluminio. Posteriormente, los daños sufridos por los británicos durante la Guerra de las Malvinas apoyaron la decisión de emplear acero.

Su nuevos sistema Collective Protection System (sistema de protección colectiva), convierte a los barcos de guerra de la clase Arleigh Burke, en la primera de los Estados Unidos diseñada con un sistema de filtración de aire frente a amenazas nucleares, químicas y biológicas.

En cuanto al sistema de combate, las funciones de protección balística antimisil del Sistema de Combate Aegis, se han hecho tan importantes en el combate naval moderno, que todos las unidades de la clase Arleigh Burke están siendo mejorados para ampliar este tipo de misiones. La producción de Arleigh Burke está siendo reiniciada en detrimento de los destructores clase Zumwalt, más modernos pero sumamente costosos.

En 1980 Estados Unidos inició los estudios para el diseño con siete contratistas navales. En 1983, el número de competidores se redujo a tres: los astilleros Bath Iron Works, Todd Shipyards e Ingalls Shipbuilding. El 3 de abril de 1985, se le adjudicó el contrato de la primera unidad a los astilleros Bath Iron Works por 321,9 millones de dólares. Gibbs & Cox ganó el concurso para el diseño principal de los destructores. El coste total de la primera unidad ascendió a 1100 millones de dólares, de los cuales 778 millones de dólares, correspondieron a los sistemas de armas. La puesta en quilla del Arleigh Burke se produjo el 6 de diciembre de 1988 en los astilleros de Bath Iron Works en Maine; y su botadura el 16 de septiembre de 1989 contando como madrina a la esposa del almirante Arleigh Burke. El Almirante estuvo presente en la ceremonia de entrega celebrada el 4 de julio de 1991, que tuvo lugar en Norfolk, Virginia.

Los Arleigh Burke pertenecientes a la nueva serie Flight IIA, a partir del USS Oscar Austin (DDG-79), tenían nuevas características en su diseño. Entre estos nuevos cambios estaba la creación de dos hangares para recibir helicópteros ASW y un nuevo cañón naval Mark 45 Mod 4 de 5 pulgadas, instalado a partir del USS Winston S. Churchill (DDG-81)). Las últimas unidades Flight IIA, comenzando por el USS Mustin, tuvieron un cambio en el diseño de las chimeneas, ocultando las mismas en la superestructura con un perfil facetado, con el fin de reducir la firma infrarroja por el calor de la chimeneas y mantener el perfil facetado de la nave, junto con la cabina de mando. El sonar de arrastre TACTAS se retiró de las unidades Flight IIA así como los lanzadores de misiles Harpoon sobre la cubierta.

Entre el nuevo modelo de producción en serie DDG-68 y el DDG-84 las unidades fueron equipadas con las nuevas antenas de radar AN/SLQ-32 que se asemeja a la Configuración V3 empleada en los cruceros cruceros Clase Ticonderoga, mientras que los anteriores modelos, estaban dotados de la Configuración V2, similares a las utilizadas en las fragatas clase Oliver Hazard Perry.

La nueva Configuración V3 incluye contramedidas electrónicas activas, mientras que la Configuración V2 sólo dispone de contramedidas electrónicas pasivas. Varios destructores de la serie Flight IIA fueron botados sin Phalanx CIWS por las previsiones de equiparlos de misiles Evolved Sea Sparrow, aunque posteriormente, la marina decidió instalar el nuevo Sistema CIWS en toda la serie, para que al menos todas las unidades portaran uno en el 2013.

Los destructores más modernos USS Pinckney (DDG-91), USS Momsen (DDG-92), USS Chung-Hoon (DDG-93), USS Nitze (DDG-94), USS James E. Williams (DDG-95) y USS Bainbridge (DDG-96) son diferentes al resto, en el diseño de la superestructura, para poder alojar el Remote Mine-hunting System (sistema antiminas controlado a distancia). Los tubos lanzatorpedos Mk 32 fueron desplazados desde la parte central a la cubierta de misiles, para poder navegar juntos a otros barcos de la flota con diferentes funciones de batalla.

La Marina comenzó un programa de modernización para la clase Arleigh Burke destinado a mejorar las piezas de artillería en los destructores, como respuesta a la preocupación suscitada en el Congreso por la retirada de los acorazados clase Iowa. La modernización debía incluir piezas de cañones automáticos de 127 mm para los destructores Flight I (USS Arleigh Burke – USS Ross) con la nueva munición ERGM (guiada de alcance ampliado), que permite disparar proyectiles 40 millas náuticas (74 km) tierra adentro. Sin embargo finalmente se acabó cancelando la adopción de munición ERGM.

El nuevo programa de modernización, está diseñado para proporcionar una mejora adicional, en la mitad de la vida útil de la clase y mejorar así, la efectividad de los destructores, ante las nuevas amenazas de países que combaten con lanchas rápidas. Entre los objetivos finales está la reducción en la dotación, aumento de la efectividad en combate y reducción de los costes de mantenimiento.

Las mejoras tecnológicas, serán integradas durante la construcción de las nuevas unidades de producción DDG 111 y DDG 112, momento en el cual se producirá la entrada en dique de los destructores Flight I y Flight II y será aprovechado para modernizarlos. Durante la primera fase de modernización, se mejorará el casco y los sistemas, mecánicos y eléctricos; mientras que en la segunda fase, se introducirá un nuevo sistema informático, de arquitectura abierta en el control de combate. El resultado esperado de esta modernización, será una mejora en las capacidades de defensa contra misiles balísticos ICBM y en el combate litoral.

Estaba programado que la clase Arleigh Burke fuera reemplazada por los nuevos destructores clase Zumwalt a partir de 2020, pero un aumento en la amenaza de misiles de corto alcance y medio alcance, de países beligerantes como Irán y los actos de piratería en África, motivaron que la Marina reiniciara la producción en serie de los Arleigh Burke, barajando la posibilidad de equipar con módulos de combate litoral a las nuevas unidades.

La Marina anunció en abril de 2009, un plan para limitar la construcción de la nueva clase Zumwalt a únicamente tres unidades, mientras autorizaba la adquisición de otros tres destructores Arleigh Burke de los astilleros Bath Iron Works y los astilleros Ingalls.

El Destructor de Clase Arleigh Burke puede transportar diferente armamento, en sus diferentes variantes de construcción en serie, con el paso de los años, ha sido equipado con armas más modernas, puede transportar 56 misiles Hughes Tomahawk tipo SLCM con guía aérea Tercom con capacidad de ataque a 1300 km o la guía TLAM-C Block III de 1853 km de alcance, con cabeza de guerra 454 kg.

Dentro del Sistema de lanzamiento vertical puede transportar 8 misiles SSM Mc Donnell Douglas Harpoon de búsqueda por radar activo, alcance de 130 km a 0,9 Mach y cabeza de guerra de 227 kg. Misiles tipo GDC Standard SM-2ER de alcance extendido, con un alcance de 73 km a Mach 2. Misiles de guerra antisubmarina Loral ASROC VLA, con guía inercial, y un alcance de 1,6 a 16 km.

Tiene 1 cañón automático de 127 mm tipo Mk 45 con una cadencia de tiro de 20 disparos por minuto, y un alcance 23 km, en el 2000 fueron equipados con el modelo modificado para utilizar munición ERGM (munición guiada de alcance extendido) y guía por GPS, con alcance de 116,7 km, cabeza de guerra con 72 bombetas. 2 cañones General Electric/General Dynamics de 20 mm modelo Vulcan Phalanx Mk 15 de 6 bocas de fuego rotativas, con una cadencia de disparo de 3000 disparos por minuto, alcance 1,5 km. montados a cada lado del puente de mando.

Puede transportar 6 torpedos Mk 32 Modelo 14 de 324 mm en dos tubos triples para guerra antisubmarina, búsqueda activa/pasiva, alcance de 11 a 44 km, cabeza de guerra de 44 kg o tipo Alliant/Westinghouse Mk 50, búsqueda activa/pasiva de 15 a 50 km y cabeza de guerra de 45 kg.

Los destructores de esta clase cuentan con un dos sistemas de señuelos Loral Hycor SRBOC de seis cañones Mk 36 Modelo 12 , equipado para el lanzamiento de bengalas a 4 Km. Sistema de señuelos para torpedos Sea Gnat SLQ-95 AEB y boyas señuelo tipo SLQ-39. Sistema SATCOM SRR-1, WSC-3 (UHF), USC-38 (EHF); un sistema de intercambio de información táctica TADIX B. Los sistemas de armas a bordo, están controlados por sistemas señalizadores de blancos del Sistema de Combate Aegis, para iluminar varios blancos a la vez; el SWG-1A Harpoon LCS; el SWG-3 Mk 37 para el Tomahawk y el Kollmorgen Mk 46 de tipo optrónico.

Un destructor de la clase Arleigh Burke, el Cole, fue seriamente dañado en un ataque terrorista suicida, el 12 de octubre de 2000 en Adén, en (Yemen) mientras abandonaba el puerto.

El atentado, que dejó 19 muertos (incluidos los dos terroristas), se produjo con una lancha suicida cargada de explosivos. El destructor fue llevado a dique seco sobre un barco de carga de plataformas petroleras, reparado y regresó al servicio activo en 2001.

Está comisionado en activo, forma parte de las diferentes Flotas Armadas de la US Navy, actualmente navega junto a la Quinta Flota, en el Golfo Pérsico, frente a las costas de Irán, para mantener abierto el Estrecho de Ormuz.

Forma parte de la fuerza táctica de apoyo de Estados Unidos a Corea del Sur por las recientes amenazas del gobierno de Corea del Norte de un ataque con misiles tácticos a Corea del Sur, Japón, Guam y Hawái. Navegan frente a la costa de Japón y Corea del Sur, para defender a estos países, en caso de un ataque con misiles ICBM enemigos y para defender las islas Hawái, Filipinas, Australia, Alaska y la costa de California de un ataque de Corea del Norte.

“EURABIA” NO ES UN FENÓMENO MIGRATORIO, SINO UN ACTO DE GUERRA DEL ISLAM

 

DECADENCIA Y MUERTE DE UNA EUROPA PODRIDA Y ANTISEMITA

LA UNIÓN EUROPEA SERÁ DESTRUIDA POR LOS ASESINOS MAHOMETANOS…

LOS CRISTIANOS DE TODO EL MUNDO ESTÁN SIENDO ASESINADOS Y EXTERMINADOS POR LOS MOROS MIENTRAS EL PAPA FRANCISCO SIGUE “TENDIENDO PUENTES

La verdadera intolerancia de Occidente: el rechazo a los cristianos perseguidos en todos los países islámicos ¡Y AHORA TAMBIÉN EN LA PROPIA EUROPA!

by Uzay Bulut


Por fin, tras años de apatía e inacción, Washington está tendiendo su muy solicitada mano para ayudar a los cristianos de Oriente Medio. El presidente de EEUU, Donald Trump, anunció hace poco que los cristianos perseguidos tendrán prioridad a la hora de acceder a la condición de refugiado.

Cristianos y yazidíes están expuestos al genocidio a manos del ISIS y otras organizaciones islamistas, incursas en una vasta campaña para esclavizar a las minorías no musulmanas y destruir su patrimonio cultural.

El investigador HANNIBAL TRAVIS escribió en 2006:

Por desgracia, Occidente ha decidido no mostrar solidaridad a los cristianos de Oriente Medio y centrado su diplomacia en los intereses petroleros y el conflicto árabe-israelí. Así, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han ignorado en general las persecuciones contra los cristianos de Irak, el Líbano, Egipto y Sudán –mientras han corrido a salvar a los Estados musulmanes ricos en petróleo de Arabia Saudí y Kuwait–, y también contra las minorías kurdas, bosnias y kosovares asediadas. (…) se ha informado de que los soldados estadounidenses en Irak no siempre intervienen para impedir la persecución de los cristianos, tal vez para que no se piense que “se ponen del lado de los cristianos” y den lugar a represalias.

Después, los sedicentes progresistas de Occidente –incluso algunos cristianos– empezaron a presionar para que no se actuara.

Los cristianos nativos de Irak y Siria no sólo se enfrentan al genocidio a manos del Estado Islámico (ISIS) y otras organizaciones islamistas, también ven cómo sus solicitudes para inmigrar a los países occidentales han sido relegadas –vergonzosa pero no sorprendentemente– por la ONU.

Un ejemplo. Un grupo de armenios de Irak huyó de sus hogares después de que el ISIS llegara a la zona. Se fueron a Yozgat, en Turquía. El periódico Agos publicó un reportaje sobre ellos el 21 de diciembre de 2015:

Sus condiciones de vida son muy duras. La ONU no pudo fijar ninguna cita para tramitar sus solicitudes de inmigración hasta 2022. No saben cómo van a poder vivir en esas condiciones durante siete años. Lo único que quieren es reunirse con sus familiares.

 

Yozgat, una de las ciudades anatolias donde sufrieron los más terribles asesinatos y el exilio a manos musulmanas durante el genocidio de 1915, es el lugar al que están volviendo los armenios, esta vez luchando por sobrevivir en medio del desempleo, la pobreza, el hostigamiento, la intolerancia y las enfermedades.

Sant Garabedyan, de 23 años, dijo que a los cristianos no se les da trabajo:

Llevo en Yozgat dos meses. Vivimos ocho personas en la misma casa (…) Nadie me contrata porque soy cristiano. Mi mujer es caldea y no lleva la cruz en el pecho porque tiene miedo.

Alis Salciyan aseguró haber abandonado Irak por temor al ISIS:

Llevamos aquí un año. Cuando el ISIS llegó a Irak, en Bagdad teníamos miedo (…). Alguien me vio el colgante por la calle y, mirándome a los ojos, me escupió. Después de aquello, me lo quité y lo dejé en casa (…) Presentamos una solicitud de inmigración en la ONU, pero nos citaron para 2022, aunque a otros les habían dado citas para los próximos cuatro años. Tenemos que esperar aquí durante siete años.

Gazar Setrakyan declaró que se fue de Bagdad la noche en que el ISIS llegó a la ciudad:

Cuando llegaron los militantes del ISIS (…), escribieron “casa de cristianos” en nuestra puerta. Era imposible quedarse allí. Dejamos nuestra casa y nuestras tres tiendas y huimos.

Lusis Sarkisyan dijo que su hijo, que había trabajado para los estadounidenses en Irak, era objetivo del ISIS:

Un día, los militantes del ISIS amenazaron a mi hijo diciéndole que matarían a su familia si seguía trabajando con los americanos. Tuvimos que escapar.

Sarkisyan añadió que las autoridades de la ONU le habían citado para tramitar su solicitud de inmigración para 2018. “No sé qué vamos a hacer hasta entonces”.

Incluso cuando los Estados europeos aceptan refugiados cristianos, no los protegen de los ataques de los musulmanes en los centros de acogida.

Según los datos de una encuesta de la organización de defensa de los cristianos Open Doors USA, los refugiados de origen cristiano y yazidí que han huido de la persecución en lugares como Siria e Irak siguen enfrentándose a ataques de motivación religiosa en Alemania.

Cerca de 800 refugiados cristianos y yazidíes habían sido atacados por otros refugiados en los centros y campos de socorro, según un informe titulado: LA DESPROTECCIÓN DE LAS MINORÍAS RELIGIOSAS EN LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA realizado entre el 15 de febrero y el 30 de septiembre de 2016.

A la pregunta sobre la naturaleza de los ataques, la agresión se citaba con más frecuencia, seguida de amenazas de muerte, dirigidas directamente a los refugiados cristianos o a sus familias en Alemania o en sus países de origen.

Cuarenta y cuatro personas dijeron haber sido víctimas de agresiones sexuales. Otras formas de persecución incluyen insultos, amenazas generales y ataques físicos que no se han definido como agresiones. El 11% de los interrogados se sentían intimidados por el alto volumen de la música o las oraciones.

Un refugiado procedente de Irak dijo haber recibido amenazas de muerte después de que unos musulmanes lo vieran leyendo la Biblia:

Querían que me volviera a convertir al islam. El director del centro dijo que no podía hacer nada y que no podía protegerme. Como yo temía por mi vida, se lo conté a un trabajador social que después escribió un informe. Las amenazas de muerte fueron a más. El intérprete trató de quitar importancia a las amenazas y ocultarlas al departamento de bienestar social. El departamento dio orden a la dirección del centro de que se esforzara más en asegurar mi integridad. Fueron incapaces de hacerlo, y por lo tanto me trasladaron a otro centro.

“Los musulmanes me decían que el islam ‘nos da permiso para derramar tu sangre’ y ‘tu aliento y tu ropa son impuros'”, reveló un refugiado de Irán.

Una refugiada iraní declaró:

Al principio todos se portaban bien con nosotros. Después se enteraron de que yo era cristiana. Cogían el agua sucia que habían usado para limpiar y nos la tiraban desde la planta de arriba (…) Ya no sé qué pasó después de aquello. (…) Hasta hoy [diecisiete días después] no han tomado nota de mis quejas.

Los yazidíes también se están enfrentando a ataques y discriminaciones, según el informe.

De los diez refugiados yazidíes, tres de ellos recibieron amenazas de muerte, dos sufrieron acosos sexuales y cinco padecieron otras formas de persecución; seis dijeron que estos incidentes se produjeron numerosas veces. En tres de los casos, los perpetradores eran también refugiados, y en otros tres casos eran familiares del personal de seguridad. Cinco de las víctimas no denunciaron nada porque les parecía inútil.

Los trabajadores de los centros de refugiados también participan en la discriminación. Casi un tercio de los entrevistados dijeron que la mayoría de la discriminación y la violencia provenía de los guardias de los centros de refugiados de origen musulmán. Dice el informe:

Cuando surge un conflicto, gran cantidad de trabajadores musulmanes muestran su solidaridad hacia otros musulmanes, u obstruyen o trivializan las denuncias. Los intérpretes influyen ilegalmente en el resultado de los procesos de asilo, y a veces participan activamente de la discriminación en los centros.

Un cristiano iraní declaró:

Tuve un problema y lo reporté en el punto de información una y otra vez. Había alguien que siempre insultaba a nuestra madre y a nuestra hermana. Decía que eran neciz [impuras].

“Los de seguridad son todos árabes, y sólo ayudan a los árabes”, dijo un cristiano eritreo. “Siempre que alguien hace algo malo en el centro, dicen: ‘Han sido los cristianos’, aunque no hayamos hecho nada”.

Sólo en rarísimos casos los afectados (17%, 129 personas) llegaron a presentar una denuncia personas a la Policía, según el informe.

Si se incluyen los informes y las quejas presentadas a la dirección de los centros, sólo el 28% (213) pidieron protección a las autoridades alemanas. El 54% de los entrevistados (399) citaron motivos específicos para no presentar denuncia alguna: el 48% tenía miedo, especialmente a ataques repetidos o de que la situación se agravara (36%). Otros motivos eran que no había vías seguras de contactar o comunicarse con la Policía o las autoridades correspondientes, la barrera del idioma (14%) y la impresión de que la denuncia sería igualmente en vano.

En otros Estados europeos –incluidos Austria, Suiza, Francia, Reino Unido, Suecia, Países Bajos, Italia, España y Grecia–, los refugiados cristianos y yazidíes también están sufriendo ataques a manos de los refugiados de origen musulmán.

Berlín está rechazando solicitudes de asilo de refugiados cristianos y deportando a estos injustamente, según un pastor de Alemania.

El doctor Gottfried Martens, pastor en la Iglesia Luterana de la Trinidad, en Berlín, denunció que el Gobierno alemán está rechazando casi todas las solicitudes de asilo de la mayoría de los refugiados iraníes y afganos que son miembros de su congregación, que llevan años en Alemania esperando que el Gobierno atienda sus casos, según CBN News.

El arzobispo melquita greco-católico de Alepo, Jean-Clément Jeanbart, declaró en una entrevista:

El egoísmo y los intereses serviles defendidos por vuestros Gobiernos acabarán matándoos, también. Abrid los ojos. ¿No visteis lo que pasó hace poco en París?

Al parecer no lo vieron. Siguen viviendo sin aceptarlo. Según las cifras del Gobierno de EEUU, de los casi 11.000 refugiados sirios admitidos en Estados Unidos en el ejercicio de 2016, sólo 56 eran cristianos…

Cuando planteas el problema de que los Estados occidentales acepten migrantes musulmanes de Siria e Irak sin vetarlos por sus vínculos yihadistas, mientras se deja abandonadas a las víctimas cristianas y yazidíes de los yihadistas, te acusan de ser “intolerante” o “racista”. Pero la verdadera intolerancia es abandonar a los cristianos y los yazidíes de Oriente Medio, las principales víctimas de los genocidios que están teniendo lugar en Siria e Irak.

Es cierto que los musulmanes chiíes, incluso algunos musulmanes suníes –en particular los laicos, los no practicantes y los moderados– están también amenazados por el Estado Islámico. Pero el ISIS y otras organizaciones islamistas no están tratando de acabar con el islam y los musulmanes. Al contrario: su objetivo es institucionalizar aún más el islam e incluso expandir el influjo musulmán a otros territorios e instaurar un califato (imperio islámico) basado en las escrituras islámicas.

Ayudar a las minorías religiosas del mundo musulmán es no sólo un asunto humanitario, también un asunto político de vital importancia para Occidente. Algunas personas podrían pensar que EEUU u Occidente no deberían implicarse en la política de Oriente Medio. Pero si Occidente sigue haciendo la vista gorda a la radicalización islámica de Oriente Medio y el Norte de África, ¿qué puede esperarse que pase?

Mientras los islamistas sigan logrando victorias en diferentes países, y los cristianos y otros no musulmanes sigan siendo exterminados, los islamistas tendrán más poder y agallas para expandirse por Europa y otras partes del mundo.

La ideología islámica radical nunca se detiene cuando se hace con las riendas. Es una ideología genocida, imperialista y colonialista. Su objetivo es matar o someter a todos los no musulmanes bajo su férula. La yihad islámica empezó en el siglo VII, en la Península Arábiga. Después, a base de masacres y presión social, incluido el impuesto impuesto de la yizia y la dhimmitud, se extendió por tres continentes –Asia, África y Europa– y persiguió a innumerables pueblos nativos.

Una de las maneras más efectivas de frenar esta pauta es apoyar a los cristianos y otros no musulmanes en Oriente Medio. Occidente no sólo ganaría unos importantes aliados en Oriente Medio; también se debilitaría la influencia política, militar y económica de los islamistas.

Los países occidentales deberían acoger inmediatamente a cristianos y yazidíes –los principales objetivos de los genocidas–, y estudiar formas de empoderarlos en sus países natales, así como crear refugios seguros para ellos. Ya es hora de que, además del de EEUU, otros Gobiernos occidentales vean por fin que ellos mismos son los cristianos de Oriente Medio.

A ESTO… EN LA EUROPA ANTISEMITA, LO LLAMAN “POPULISMO”

Más de 7.000 cristianos asesinados POR LOS MAHOMETANOS en 2015

De los 50 países con mayor persecución clasificados por «Open Doors», 34 son de mayoría musulmana

Un año más, la organización de derechos humanos con base en Estados Unidos «Puertas Abiertas» (Open Doors) ha constatado el incremento de la persecución contra cristianos en el mundo, en muchos casos con acciones de violencia terrorista dirigidas a asesinar al mayor número posible de seguidores del Evangelio. El informe de 2016, que recoge las investigaciones de los doce meses de 2015, estima en más de 7.000 los cristianos asesinados en el mundo en ese periodo por causas relacionadas con su fe, lo que supone un aumento significativo de más de 3.000 («mártires» según el criterio de la Iglesia) respecto al año anterior. No se tiene en cuenta, además, el número de víctimas en tres países que sobresalen en persecución de cristianos –Corea del Norte, Irak y Siria– dado que «Open Doors» estima que la información no es precisa.

Destaca en el informe la fuerte presencia de países de mayoría musulmana entre los más hostiles hacia los cristianos. De los 50 países catalogados por «Open Doors», 34 son de mayoría musulmana, aunque no todos cuenten con sistemas políticos regidos por la Sharía, la ley islámica. Tanto los regímenes de corte fundamentalista como los de carácter autoritario-laico aparecen hermanados por el mismo miedo a la libertad religiosa.

Las estadísticas muestran además que en 2015 fueron atacadas o dañadas unas 2.300 iglesias, número que dobla el del año anterior.

La agresión contra los cristianos no procede solo de los movimientos yihadistas Daesh, Al Qaida, Boko Haram y Al Shabab, los cuatro más letales. Existe también una atmósfera de intimidación y agresividad en muchos ambientes sociales musulmanes, que identifican la precariedad económica con un supuesto neocolonialismo occidental, y miran con odio a su vecino cristiano, con frecuencia mucho más indigente que el mahometano. Es el caso patético de Pakistán. En Egipto, por su parte, en el imaginario de algunos musulmanes el cristiano copto es el empresario acomodado que goza de una fortuna de origen sospechoso. La defenestración de los Hermanos Musulmanes no ha cambiado apenas esa percepción.

 

La “gente del Libro”

En los territorios que controla en Irak y Siria, el grupo Daesh, el autodenominado Estado Islámico que ha proclamado el «califato», ha reeditado las tesis literales del Corán sobre el trato con otras religiones. Los cristianos pertenecen así a la «gente del Libro», a la que se ofrece tres caminos: la huida, la conversión al islam, o el vasallaje (que implica el pago de un impuesto al califato (entre otras servidumbres).

No obstante, la alucinante tesis admite muchas excepciones. El vasallaje que ya viven los cristianos de Pakistán no les salvó de morir bajo las bombas terroristas en los dos últimos meses de marzo. Semanas antes del ataque en Lahore, un comando yihadista llevó a cabo en Yemen una matanza de monjas de la Madre Teresa de Calcuta en un albergue de ancianos. Pese a ello, las misioneras de la Caridad –velos católicos en el islam– seguirán trabajando con los más pobres en otros doce países de mayoría musulmana, que figuran entre los 130 donde se extiende su labor.

La indiferencia con que las autoridades del gobierno islamista moderado de Pakistán responden a los atentados anticristianos –como el último de Lahore– refleja el chantaje que imponen los partidos ultrarreligiosos musulmanes , y más aún la cultura general del «país de los puros», acostumbrado a tratar a los no mahometanos como ciudadanos de segunda.

Bajo los foco

La persecución es silenciosa en la mayoría de los países que figuran en la lista de «Open Doors». La luz y los taquígrafos se concentran hoy en Irak y en Siria, donde los yihadistas de Daesh llevan a cabo una gradual y publicitada campaña de expulsión y secuestros entre la vieja población cristiana, así como de quema de iglesias.

¿Cuántos cristianos de rito en arameo –la lengua materna de Jesús– quedan en Irak? Cuando cayó Sadam Husein, en 2003, se calculaba que el país tenía alrededor de un millón de cristianos. Hoy se desconoce la cifra, dada la persecución que sufren no solo a manos de los yihadistas, sino también por parte de las autoridades kurdas (que apoya por cierto Estados Unidos). Según denuncia el informe de 2016, las autoridades autónomas kurdas están forzando a los cristianos a que vendan sus propiedades a musulmanes en la región de Mosul y la planicie de Nínive, para crear una zona «homogénea» en términos étnicos y religiosos.

La situación de acoso y exterminio de cristianos en Siria e Irak motivó el año pasado una insólita iniciativa diplomática del Vaticano en favor del uso de la fuerza para proteger a los creyentes. El 13 de marzo de ese año, el representante vaticano ante la ONU en Ginebra, el arzobispo Silvano Tomasi, pidió la formación de una fuerza internacional «para parar esa especie de genocidio». Un año después la petición sigue en el aire. Washington se limita a bombardeos selectivos en Siria e Irak, y Europa discute cómo evitar la llegada de refugiados, muchos de ellos cristianos.

En la lista de 2016 de «Puertas Abiertas» entran dos países nuevos: Níger y Bahréin, que se sitúan respectivamente en los puestos 49 y 48. La expansión de la acción terrorista del grupo Boko Haram ha despertado el miedo y la huida entre la población cristiana de Níger, mientras que en el pequeño emirato de Bahréin la introducción gradual de la Sharía por parte del sultán ha deteriorado el anterior clima de relativa libertad religiosa.

Guardar

Guardar

« Entradas Anteriores