Archivos en la Categoría: CHINA

“SILK ROAD”: ESCALADA MILITAR SIN PRECEDENTES

¿Qué es y para qué sirve la “Ruta de la Seda”?

Nada que se le parezca al legendario tráfico comercial que se llevó a cabo durante milenios por el continente euroasiático. Ni siquiera era una carretera o un camino señalado en el mapa sino una simple ruta que “se hacía al andar” como bien dejó escrito en su poema el poeta español Antonio Machado: “caminante, no hay camino, se hace camino al andar”… Un camino que de forma “natural” utilizaban los comerciantes, aventureros y mensajeros para moverse de un lado a otro por las estepas euroasiáticas; el más grande continente del planeta; y durante dos mil años, probablemente, el único continente conocido…

A través de Asia Central, las grandes civilizaciones del Oriente, intercambiaban bienes, personas e ideas con los europeos y su Mar Mediterráneo… Marco Polo y otros locos egregios de Occidente, se hicieron ricos viajando y comerciando por la Ruta de la Seda… Pero esa peligrosa ruta utilizada desde hace miles de años se fue al traste cuando los ejércitos de la cristiandad fueron derrotados por los asesinos islámicos de la época. Los turcos otomanos se hicieron con el control del Mediterráneo oriental en la caída y saqueo de Constantinopla privando, de esta forma, los mahometanos, a toda la Europa cristiana del flujo de mercancía que llegaba del rico y laborioso Oriente… Se acabó la Ruta de la Seda para todo el mundo. Los asesinos del islam espantaron a los comerciantes de Oriente y de Occidente…

Lo que desconocían los turcos era que la alta tecnología de la época, en manos de las naciones europeas, les permitió tener las más grande de las flotas de barcos que jamás se vieron nunca. Así que los Estados europeos no tuvieron más que dar la vuelta al continente africano por el Cabo de Buena Esperanza y abrieron e inauguraron una nueva ruta que hizo de Europa la potencia económica y militar que dio la vuelta a todo el planeta y lo conquistó. Pero la ruta de la seda que se ha puesto de moda y de la que todo el mundo habla y escribe no es esa… La Silk Road del siglo XXI es la gran estrategia económica y militar de la China de Xi Jinping para conquistar los mercados de todo el mundo. Disputando la hegemonía mundial a los Estados Unidos de América.

Xi Jinping lo hace con la chequera más abultada del mundo, con la economía que dispone de un efectivo inagotable, lo hace aprovechando las crisis económicas de uno y otro lado del planeta; porque China es la única nación del mundo que pretende dos cinturones “Silk Road”: uno marítimo por los Mares del Sur, Índico, Golfo Pérsico, costa africana, Golfo de Guinea, y otro por tierra que iría desde China hasta España con una ramificación desde Beijing hasta los puertos del Mediterráneo Oriental.

Si recuerdan el veredicto del Tribunal Permanente de Arbitraje de la Haya con respecto a las pretensiones chinas de controlar esa ruta marítima por el Mar de la China Meridional, apoderándose de islas ajenas, militarizando atolones y desplegando militares, asustando a los vecinos y poniendo en jaque a la US Navy, comprenderán enseguida que la “mala fama” de Beijing fomentando un enfrentamiento con los Estados Unidos y desobedeciendo leyes internacionales, ha llevado a Xi Jinping a desplegar todas sus riquezas y potencial económico “por tierra” contemplando redes ferroviarias, autopistas y muchos cientos de millones de dólares en infraestructura y servicios que extenderían desde el Estrecho de Bering hasta la islas británicas…

Si se hacen una idea general, China ya ha comprado voluntades y tiene potencial para ser el más grande de los gigantes económicos si cumple su proyecto que es contemplado por el Ejército Popular Chino como de “seguridad nacional”, es decir, les va la vida en ello y la victoria o la derrota militar en caso de confrontación con Estados Unidos que contemplado en todos los libros de texto como el principal enemigo militar de China… Las implicaciones de gran alcance hará ver a los lectores que no solo hay una gran competición económica global sino una gran guerra que afecta a todo el Middle East, Asia Central y que es un obstáculo para China y sus aspiraciones… Rusia también molesta a China porque tendrá que “compartir” el Transiberiano con Beijing y Moscú sabe de sobra que la nueva Ruta de la Seda, por mar o por tierra, se hace a expensas de Occidente y de Rusia; pues el que tiene la “Banca” se lo lleva todo… El proyecto de los chinos OBOR (One Belt-One Road) es un cinturón económico global propiedad de Beijing que salvará el crecimiento de China en medio de una crisis domestica, económica y social, en la que está a punto de caer…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30431/que-es-y-para-que-sirve-la-ruta-de-la-seda.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

¿QUÉ REGALO SE PUEDE HACER A CHINA? by Alfonso M. Becker

¿Qué se le puede regalar a China?

La tendencia a reclamar a Dios como un aliado para que nos dé valor y se ponga de nuestra parte, es la fuente de todo fanatismo religioso”Reinhold Niebuhr

El Pentágono ha dejado bien claro a la Casa Blanca que China no es un problema militar de “segunda” como el Islam radical lo es, incluso contemplando el terrorismo mahometano a niveles globales… Es algo mucho más serio porque, por sí sola, China es una gran potencia económica con un formidable ejército que está perfectamente capacitado para dar un golpe de mano regional y extender su poder en el área de Asia-Pacífico creándole un grave problema a Washington difícilmente resoluble si no es con la guerra… El realismo americano surgido tras la Segunda Guerra Mundial, vuelve ante la seria posibilidad de que el líder supremo de Korea del Norte, Kim Jong un, se una simple ficha de un tablero chino que nadie debería atreverse a tocar… o mover.

Pues la pregunta que debería hacerse un erudito de la política internacional es: ¿Por qué se cree tan fuerte el líder de Korea del Norte? ¿Solo porque tiene unos cuantos juguetes atómicos? ¿Seguro que no hay algo más? … La pregunta sobre el “regalo” a China es tan antigua y tan simple como las ideas barajadas en Teoría del Estado o las viejas tradiciones en la actuación diplomática. Hans Joachim Morgenthau fue una de esas personalidades irrepetibles en política internacional y la figura más importante del siglo XX en lo que concierne a ese “realismo americano” aplicado a la política Exterior estadounidense. Eso es lo que se está discutiendo en la Casa Blanca con mucha profundidad tras las primeras bravatas y frivolidades propias de un almuerzo en el que se suele sacar pecho y algo de músculo como corresponde a la puesta en escena de las negociaciones sobre intereses de Washington y de Beijing.

¿Podría el Pentágono solucionar de un plumazo militar la amenazante actuación de líder coreano, Kim Jong un, y acabar con la ansiedad y la preocupación causada entre los aliados de Estados Unidos en la zona? La respuesta es sí… pero si no existiera China. Porque el Pentágono define a Korea del Norte como una “ficha” que le viene muy bien a la República popular de China; una pieza del juego militar “intocable” porque atacar al ejército de Kim, destruir sus juguetes atómicos o provocar su caída, o que se diera una guerra civil en el Norte, o un problema de migraciones incontrolables o refugiados masivos, sería un grave problema humanitario para Beijing.

Por otra parte, China no va dejar sin respuesta militar la seria posibilidad de que en una vorágine bélica y humanitaria, la península de Korea se unifique en un solo país aliado de EEUU y con bases y tropas del Pentágono en su frontera… Eso China lo considera “casus belli”…. Beijing argumenta, utilizando sabiamente la diplomacia alarmista de conflicto global, que puede presionar a Pyongyang en mayor o menor grado… pero aún así, tal presión sobre su díscolo vecino no detendría la “necesidad” norcoreana de ser una potencia atómica como efecto disuasorio contra Washington…

Así que, como bien dice Henry Kissinger, ha llegado la hora de cuidar mucho los movimientos, las declaraciones y las decisiones en el Despacho Oval porque el concepto de lo político no se puede ni se debe tratar con peroratas de cara a la galería. Este no es un asunto como el del terrorismo islámico. Este es un asunto en el que China “puede asustarse” porque crea que se están dando movimientos inaceptables para acorralarla y atacarla… Lo curioso de este caso, de este conflicto, de este problema nuclear creado por Kim Jong un es que, tanto Washington como Beijing, creen que se trata de una argucia del contrario, de la contraparte, del “enemigo”, es decir, el Pentágono cree que es una “creación” de Beijing y los chinos piensan que Estados Unidos está aprovechando el problema coreano para “encerrar” a China…

Como muchos lectores saben, las diferencias irreconciliables en política se traducen siempre en un “urgente” ir y venir de las reuniones diplomáticas para tratar las disputas, políticas o legales, entre todos los implicados. Interminables sesiones que casi siempre llegan a ninguna parte. La petición de Washington es que China haga algo para detener el programa nuclear norcoreano que amenaza a los EEUU y sus aliados. En cambio la de Beijing es que la presencia de fuerzas militares es también una amenaza no solo para Korea del Norte, sino también para China y -además- explica que el endiablado Kim se está armando atómicamente para defenderse de los Estados Unidos o de sus vecinos… ¿Qué se puede hacer entonces? ¿Nada? ¿Dejar que el loco de Kim se convierta en una potencia capaz de colocar decenas de bombas nucleares en cualquier ciudad del planeta? La pregunta que se hace Washington es: ¿Ha pensado China lo que significa que hagan lo mismo las repúblicas islámicas que sueñan con matar a todos los infieles del planeta Tierra? ¿Hay que dejar que todo el mundo tenga bombas nucleares?

Según el legendario Henry Kissinguer, o el sublime sabio de la geopolítica Zbigniew Brzezinski, o lo que diría el mismísimo padre del realismo estadounidense en política Exterior, fue Hans Morgenthau, en uno de sus brillantes libros publicados “La noción de política y la teoría de los conflictos internacionales” el que podría resolver lo que parece un callejón sin salida… Las principales preguntas que deben hacerse tanto Washington como Beijing deberían comenzar, con un curioso prolegómeno; en primer lugar, es conveniente dejar a un lado Korea del Norte, ya que podría parecer que el loco de Kim es un simple convidado de piedra y el verdadero y único problema es la disputa militar regional entre China y Estados Unidos, junto a sus aliados de Asia-Pacífico.

Esas preguntas que deberían hacerse Washington y Beijing, antes de llegar a una guerra que terminaría, con toda seguridad, en un intercambio nuclear, serían:

1º ¿Quién posee realmente el poder sobre las islas en litigio, los mares y las riquezas contenidas en sus fondos marinos?

2º ¿De qué manera puede demostrarse la supuesta titularidad? ¿Dónde está ese poder legal? ¿O estamos hablando de una titularidad apoyada en la fuerza de las armas?… Si es así ¿ De que forma o manera puede el supuesto titular cambiar de responsabilidad?

3º ¿Cómo se puede resolver una controversia que implica a China contra varios países aliados de Washington a los que el Pentágono esta obligado a defender? ¿Cómo llevar un asunto en el que, evidentemente, una potencia militar emergente está retando a la potencia reinante?

La cuarta pregunta, que debería hacerse solo Beijing, sería: ¿En qué manera la única superpotencia hegemónica mundial (hasta la fecha) tiene el derecho a la libre circulación por los mares, a ofrecer y proteger ese derecho de sus aliados a que hagan lo mismo? ¿Está protegido en el curso de la práctica de poder ese derecho Estados Unidos, sus aliados, o cualquier otro país del planeta?

Si lo que está ocurriendo no es un pulso entre Washington y Beijing por la península coreana, ¿por qué no fomentan entre las dos potencias la caída de Kim Jong un y se comprometen a una Korea unificada y democrática, sin armas sofisticadas, y sin presencia de ni un solo militar ni bases estadounidenses? Pues hay un auténtico “concurso” sobre ideas en la universidades pero les advierto que una Korea unificada sin presencia americana ya ha sido rechazada por Beijing… Hans Joachim Morgenthau nos recuerda que son los Estados los únicos y principales actores en las relaciones internacionales. Todos los demás son o deben ser considerados “extras” de una representación geopolítica, lastre que retrasa y eterniza las situaciones de conflictos, como por ejemplo el palestino.

No se puede hacer política, ni negociar, ni evitar una guerra mundial, tratando, hablando o negociando con grupos de terroristas armados, ni con ejércitos mesiánicos dirigidos por un califa, ni fanáticos religiosos, ni ejes de resistencia islámica… Porque el fin principal de cualquier sistema legal es “asegurar la justicia y la paz”, algo que nunca ha interesado a los terroristas. A los terroristas se les vence y punto… ¿Y cómo se resuelve lo de China?

Lo que no cabe duda es que un gran acuerdo sugiere siempre un buen negocio… Varios presidentes americanos han errado en un asunto muy grave que ya nadie sabe como arreglar. Si a China le importa un bledo el loco de Kim, es porque sabe que puede manejarlo a su antojo… Así que algo tiene que inventar Washington… Todas las ideas valen antes que una guerra nuclear… En su libro Politics Among Nations, Hans Joachim Morgenthau, escribe el pionero del realismo político que para saber de política solo tiene que conocer su sociedad en general y aplicar las observaciones relevantes de sus leyes objetivas.

Esas leyes están arraigadas en la naturaleza humana perfectamente descrita por el filósofo escocés de la Ilustración, Davis Hume, naturaleza invariable con la que se puede teorizar con cierta brillantez… El “interés” de las naciones es el único concepto indiscutible que debería, pues, ser atractivo para China. Dejen a un lado las emociones y la politiquería musulmana para cortitos de entendimiento… El realismo político solo es racional e infunde orden racional que entienden todas las civilizaciones excepto la mahometana, por lo visto… Pero China puede aceptar un buen regalo…

Algo hay que regalarle a una potencia emergente, poderosa militarmente, que quiere ser algo más que un “policía” regional. Pueda que sea del interés de China no jugárselo todo a una sola carta y acepte un papel regional de poder como categoría objetiva que puede medirse y que se puede otorgar sin llegar a una guerra nuclear. La gran pregunta que se hacen los Kissinger, los George F. Kennan, los Reinhold Niebuhr o incluso Steve Bannon es: ¿Cómo afectará esta política de “regalos” al poder de la potencia hegemónica estadounidense?

Lo que está claro es que a China hay que buscarle un regalo que le guste, que sea de su interés y que no se salga de madre… Porque conociendo la naturaleza humana, la guerra total por el poder global puede comenzar de un momento a otro.

Y ante ese lúgubre escenario, el terrorismo mahometano será contemplado como una insignificante cagada de mosca.

Guardar

EN LOS MARES DE CHINA… by Alfonso M. Becker

china-se-prepara-para-la-guerra

En los mares de China nadie hace surf…

Nosotros no hacemos la guerra para imponer la democracia en ningún país. Hacemos la guerra a los países que son una amenaza para los Estados Unidos” Paul Wolfowitz

ALFONSO M. BECKERPara evitar que un país poderoso en el terreno económico haga locuras que alteren peligrosamente el statu quo solo hay dos caminos. El primero es el más sencillo y barato pues consiste en atraerlo a la redes comerciales de la comunidad internacional y a sus flujos financieros para que se haga más rico aún, presuma en el terreno doméstico y dicho país florezca socialmente aunque haya que darle el tiempo que necesite para reformas políticas democráticas y de libre comercio. El segundo es un camino más árido si se comprueba que gran parte de esa riqueza adquirida está siendo utilizada en la creación de una poderosa y sofisticada fuerza militar… Si además se hace evidente una política expansionista, agresiva y de hechos consumados, ese segundo camino se convierte en una suerte de “calvario” pero en el que aún se puede negociar, según la cultura judeocristiana, sin necesidad de llegar a una colisión bélica.

.

Usted puede encontrar ejemplos maravillosos y sorprendentes en la historia sobre países que partiendo de la más absoluta de las desgracias y miserias, se hicieron inmensamente ricos. Quizás los dos ejemplos más famosos en los libros de historia fueron dos países derrotados por Estados Unidos en la peor guerra devastadora que ha vivido la humanidad: Alemania y Japón se encuentran entre los cuatro países más ricos y poderosos del mundo. No debería usted olvidar que Japón es un protectorado estadounidense y Alemania es otro… No deja de ser curioso que sea la potencia hegemónica militar estadounidense quien haya promovido que estos que fueron dos de sus más peligrosos enemigos sean ahora auténticos y despiadados competidores industriales y económicos del líder mundial…

.en-los-mares-de-china-nadie-hace-surf

Tampoco deberían olvidar que el estatus de estos dos países sea una modalidad administrativa por la cual Estados Unidos ejerce el control absoluto sobre sus ejércitos respectivos o sus policías, además de vigilar atentamente su política exterior por medio de un tratado de rendición incondicional tras una penosa guerra y con la aprobación jurídica internacional… Son dos protectorados que es una forma eufemística de decir vasallos… Y no debería ser tomado como un insulto porque todo imperio en todas las épocas de la historia recibe el tributo que corresponde al vasallaje político y militar. No es otra cosa que la materialización de un vínculo de dependencia y fidelidad con el que un día fue tu enemigo y la historia se encargó de convertirlo en tu socio más importante y líder… El vencedor en la guerra ayudó a Japón a convertirse en la tercera potencia económica mundial. Ese es el estilo de Occidente. Ese es el estilo de la cultura juedeocristiana. Esa es la superpotencia hegemónica estadounidense.

.

¿Pero cómo seducir a China? Pues hemos hablado en el primer párrafo de un segundo camino más árido y menos agradable que consiste en plantarle cara cuando Beijing está retando a la potencia hegemónica con lo que en geopolítica suele llamarse “aspavientos militares”… Es algo así como reírte cuando Beijing saca pecho y decirle, de cachondeo, “que me he quedado con tu cara”… Se suele decir que si pierdes el sentido del humor en geopolítica se te pone la misma cara de hijoputa que a los funcionarios chinos que no le facilitaron la escalera al Air Force One del presidente de los Estados Unidos Barack Obama… No es una grosería, es una forma de describir que esos rostros chinos expresaban un lenguaje de guerra muy alejado del semblante nacionalista hogareño… Los chinos han decidido salir de China porque necesitan espacio y creen que ha llegado su momento.en-los-mares-de-china-nadie-hace-surf-writeintheglobaljungle-com

.

En el cabreo generalizado existente ese día entre esos funcionarios del gobierno de Beijing se podía hacer una lectura del tremendo odio y desprecio por ese “principal enemigo” estadounidense descrito hasta en los libros de texto en China… Ese lenguaje “educacional” ya señala a Washington no solo como responsable de todas las desgracias de China y ese “todo” está perfectamente desglosado desde hace 15 años… “Los Estados Unidos nos asfixian”, “Los EE.UU nos encierran en nuestros propios mares”, Los EE.UU no nos dejan ni progresar ni crecer”… “Nuestra única posibilidad de sobrevivir es acabar con el poder militar de los Estados Unidos”… Estas frases que leen ustedes están en los periódicos, en las revistas de circulación militar y estratégica, en los análisis militares publicados en libros y en la prensa, en las escuelas de oficiales del Ejército Popular de Liberación y en los libros de texto en China… Jugar con este peligroso nacionalismo ha sido denunciado por algunos políticos estadounidenses y de la Unión Europea que han pedido explicaciones a Beijing por su agresiva política expansionista…

.

O nos preparamos para la guerra o esta gente nos come”…

los-mares-de-xi-jinping¿Pero qué está haciendo China? ¿Se trata de un discurso nacionalista violento que cohesione a una sociedad china dividida desde las protestas de la Plaza de Tiananmén de 1989? ¿O se ha equivocado Washington y la brutal represión ordenada por Deng Xiaoping ha sido una cura de salud perfectamente recetada para la pléyade universitaria que se estaba desviando de lo que ellos llamaban (solo en Beijing) el maoísmo moderno?… Se ha advertido muchas veces desde los más brillantes cenáculos intelectuales de Occidente que no conocemos a los chinos… No sabemos cómo son… No sabemos cómo actúan… No manejamos conjeturas adecuadas ni correctas sobre ellos…

.

Occidente desconoce la cultura china, la forma de pensar de los chinos, cómo ordenan sus pensamientos, cómo razonan y cómo utilizan su filosofía… Y eso es muy peligroso… No para los chinos, sino para Occidente, porque si no conoces a tu potencial enemigo siempre estarás en desventaja… Lo único cierto es que ese nacionalismo, creciente y extendido por todas las provincias ya es un éxito total que ha unido a toda China para conseguir un objetivo… Ese objetivo no es otro que exigir los “honores” que merece China por ser la nación más rica del planeta y porque esa riqueza económica ya se ha invertido en uno de los ejércitos más poderosos del mundo con un extraordinario potencial informático…

.mar-de-china-1

La “alarma general” y el “zafarrancho de combate” suena en el US Army desde hace 10 años y en el Pentágono están rodando cabezas porque se han cometido grandes fallos respecto a China. Naturalmente, Beijing sabe que juega con ventaja cuando los norteamericanos todavía no han reaccionado a ese “expansionismo agresivo” del que hablan los amanerados hedonistas europeos… En China se ríen porque la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, le gritó de una forma demasiado vulgar y ordinaria al presidente Xi Jinping y a uno de sus funcionarios de Exteriores chino con la frasesita de marras, “expansionismo agresivo”… Hay que joderse… decían los chinos, porque no hay cosa que moleste más a un chino que una frase repetitiva, propia de cotorras, salida de un ministerio…

.

La “tonta italiana que cree que está jugando en el recreo de un patio de colegio”… Así hablan de Mogherini los chinos… Comentaba a los americanos, un político japonés que acompañaba a Shinzo Abe en su visita , que si los europeos conocieran a los chinos y entendieran el chino mandarín y el cantonés, sabrían que han dicho, textualmente, que se pasan por el forro de los cojones lo que diga Federica Mogherini… El político japonés, por supuesto, era un experto en lengua china y le hizo ver a los norteamericanos no solo la violencia y el desprecio por los “enemigos peligrosos” que para ellos son los japoneses y los norteamericanos sino el verdadero significado “guerrero” en la semántica y en el tono despreciativo hacia Estados Unidos y sus aliados…

.

Es el lenguaje de guerra de los chinos… Ese experto japonés pertenecía a los servicios de inteligencia de las Fuerzas de Autodefensa de Japón, integrado en el staff del japanese Foreign Minister, Takeaki Matsumoto… En la Cumbre del G-20 en Hangzhou (CHINA) ya se palpó y se vivió el desprecio desmedido de los funcionarios chinos por Estados Unidos y por Japón, los dos adversarios militares con los que China se tiene que enfrentar cuanto antes… El espía japonés que viajaba con el ministro Matsumoto se lo dijo bien claro al funcionario estadounidense de la CIA: “O nos preparamos para la guerra o esta gente nos come”

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.miamidiario.com/opinion/estados-unidos/china/alfonso-m-becker/guerra-contra-estados-unidos/366586

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

nadie-hace-surf-en-mares-de-chinamal-asunto-con-chinalos-mares-de-xi-jinpingla-guerra-con-china-parece-inevitableen-los-mares-de-china-nadie-hace-surf-1el-pentagono-se-preparael-panorama-en-china-la-guerra-es-inevitableel-nuevo-maoismo-de-guerra

LA GUERRA POR EL “HEARTLAND” SERÁ MUNDIAL .- by Alfonso M. Becker

heartland-war

Ha comenzado la guerra por la isla…

Quien tiene el poder mundial no es quien controla directamente el “Heartland”, es quien es capaz de cercarlo, como los Estados Unidos lo hicieron durante toda la Guerra Fría, y lo siguen haciendo hasta nuestros días.” Nicholas Spykman

ALFONSO M. BECKER- 2 (Escritor)Washington intuía, desde hace casi 200 años, que el equilibrio de poder en el continente euroasiático afectaría directamente a la seguridad de los Estados Unidos. Percibir esa verdad no le costó mucho tiempo a los políticos norteamericanos del siglo XIX pues, simplemente, pensando a lo grande llegaron a la conclusión de que la fórmula ideal para protegerse de la política colonial de las potencias europeas era no solo expulsarlas sino advertirles, seriamente, de que “América era para los americanos” y que Washington podría llegar mucho más lejos en el lenguaje de la guerra si algún país europeo osara intervenir en la política de cualquier Estado del continente americano…

.

La curiosidad de esta advertencia que ustedes conocen como Doctrina Monroe es que la estaba haciendo el 5º presidente de los Estados Unidos, James Monroe, un “América para los americanos” que sabía que era un atrevimiento y conocía -de sobra- de las importantes carencias y la falta de recursos militares de EE.UU para sostener semejante bravata… Tanto es así que durante mucho tiempo a nadie se le ocurrió en los Estados Unidos nombrarla, ni siquiera a su autor, el Secretario de estado John Quincy Adams, que luego sucedió a Monroe en la Casa Blanca… Pueden imaginarse a esos Estados Unidos negociando y comprando tierras a España o a Francia como si fuesen vulgares mercachifles…

.la-guerra-por-el-mar-de-la-china-sera-mundial-writeintheglobaljungle-com5

Aquella amenazante advertencia del presidente James Monroe en 1823 sirvió, incluso, para que las nacientes e “independizadas” naciones latinoamericanas se sintieran “protegidas” o al menos apoyadas por Estados Unidos a la hora de enfrentarse a España… Más que geopolítica de fuerza, parecía un cambalache entre granjeros; y los EE.UU se agrandaban con Florida, Oregón, Luisiana y Texas… Pero algo muy grande se estaba fraguando porque después se acabaron las negociaciones y los cambalaches y a España la echaron a patadas incluso de su isla de Cuba, de Puerto Rico y del archipiélago de las Filipinas… Washington comprendió que había llegado su hora en 1898 no solo para enfrentarse a España y despojarla de su imperio sino para conformar un imperio propio como el que tenían los europeos…

.

la-guerra-por-el-mar-de-la-china-sera-mundial-writeintheglobaljungle-com4 Ese continente euroasiático donde se “movían” todas las potencias y donde los poderosos de Europa se peleaban por todas las riquezas que existían en este mundo… Ese sitio no era otro lugar que aquella gigantesca isla de la que hablaba y escribía en 1902 el insigne geógrafo británico Halford John Mackinder haciendo que a los historiadores y politólogos estadounidenses se les cayera la baba con su libro Britain and the British Seas… La aventura imperial de los ingleses por todos los mares. Pero fue con su Teoría del Heartland donde los políticos de Washington aprendieron que The Geografical Pivot of History no era otra cosa que la “ventana abierta” a dos futuras guerras que marcarían el destino de los Estados Unidos y fue el gran Mackinder el que, antes de las dos guerras mundiales (1904), le dijo a los yankees que su gran contrincante sería Japón porque los japoneses necesitan la “isla” euroasiática gigante para poder sobrevivir…

.

la-guerra-por-el-mar-de-la-china-sera-mundial-writeintheglobaljungle-com3Es en el continente euroasiático donde se repartirá el último trozo de la tarta… Para obtener ese premio gordo de la lotería es requisito indispensable una guerra de increíbles proporciones… Al menos tan increíbles como fue la Segunda Guerra Mundial… Una guerra devastadora entre los Estados unidos y los candidatos a quedarse con la “isla” y por consiguiente con la hegemonía de todo el planeta. Porque Halford John Mackinder aseguró que quien controle Europa del Este dominará el Heartland, ese pivote del que tanto se habla, quien controle el Heartland dominará la Isla euroasiática y quien domine la Isla dominará todo el planeta. Estas son palabras sabias y “sagradas” para todas las superpotencias mundiales… todos conocen esta teoría…

.la-guerra-por-el-mar-de-la-china-sera-mundial-writeintheglobaljungle-com2

Así que cuando el Tercer Reich decidió conquistar “la isla”durante la segunda Guerra Mundial, los japoneses vieron una gran oportunidad de atacar por el oriente y convencer a los alemanes de que era una gran idea estratégica para acabar con Inglaterra, Europa y Estados Unidos… Pero todo les salió mal y la victoria final fue para los Estados Unidos… Había logrado conquistar casi to el planeta, dominarlo durante 70 años y rodear por completo “la isla”… Sitiar a todos los que en el futuro podrían ser sus enemigos: Rusia o China entre ellos… Naturalmente esa futura o hipotética confrontación, al inicio del siglo XXI, será con la ayuda del nuevo aliado que es Japón y con una Unión Europea que ya se está oliendo que la Tercera Guerra Mundial ha comenzado…

.

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.miamidiario.com/opinion/estados-unidos/siria/alfonso-m-becker/tercera-guerra-mundial/366347

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

acabar-con-el-gobierno-de-assadchina-apuesta-muy-altochina-prepara-un-enfrentamiento-con-la-us-navyel-pacifico-es-un-tablero-de-guerrala-guerra-por-el-mar-de-la-china-sera-mundial-writeintheglobaljungle-com0preparados-para-go9lpear-a-siriaa-la-guerra-por-el-heartland

Guardar

EL PENTÁGONO PILLADO EN CALZONCILLOS… by Alfonso M. Becker

el-pentagono-pillado-en-calzoncillos

Vamos a vivir una auténtica guerra nuclear…

El futuro del continente euroasiático quedará muy marcado por la forma en que lo vean China y Estados Unidos” Henry Kissinger

ALFONSO M. BECKER- 2 (Escritor)No se tratará de un lanzamiento de advertencia para exigir el cese de actividades militares o la rendición incondicional… Eso era en otros tiempos… No será posible tanta limitación o “exquisitez” tal como se mueve hoy el tablero mundial… Incluso pensando en la panoplia de armas desplegadas, es imposible detener un protocolo de respuesta militar informatizado… Se suele mentir mucho cuando se saca a la luz el tema de los conjuntos de reglas complejas establecidas en los procesos de comunicación entre sistemas para el hardware guerra… Ahora los chinos lo ha complicado, aún más, con su satélite de telecomunicación cuántica. La alarma en Japón, hoy, es aterradora y Estados Unidos está en guardia permanente… El “atrevimiento” y la osadía en el Mar de la China dice mucho, dice más que nunca…

.

Son de guerra total los tiempos que corren. Tiempos de terror instaurados por asesinos musulmanes que quieren dominar el mundo y tiempos de incertidumbre nuclear y radiactiva provocada por elitistas chinos de un partido que se llama comunista con delirios de poder capitalista y que -además- piden pelea para conquistar territorio… Lo que se avecina es algo serio… La gente suele entender por teoría política las reflexiones comprehensivas en torno a situaciones de geopolítica que en el caso concreto de Oriente Medio giran en torno a los satánicos infieles de Occidente, y en los mares de China se sustentan en el poderío económico de Beijing y su carrera armamentística hacia el estrellato bélico… Pero no es el término correcto.

.el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com12

Por un lado, la propaganda musulmana de guerra se ha encargado de extender por todo el Occidente un antisemitismo que la cultura judeocristiana y su sociedad liberal no ha sabido detener y extirpar en las calles y en las universidades, centros de estudios occidentales donde los departamentos ocupados por musulmanes se encargan de promover el odio a Israel así como el rechazo a la política exterior americana y la repugnancia por todo lo que sea judío… La infiltración musulmana no es tan inocente como la frívola y hedonista Europa nos quiere hacer creer.

.el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com11

Ahora esta manifestación de odio no solo se extiende a los judíos de todo el planeta y al Estado de Israel sino que alcanza a toda nuestra sociedad occidental que, para esta nauseabunda turba mahometana, es el origen de todos los pecados… Los moros odian a muerte a los Estados Unidos y le han cogido el “tranquillo” a esto de la libertad de expresión y de la democracia que ellos quieren destruir: han instalado en el territorio de los demócratas infieles el mayor aparato de propaganda musulmana que nunca en la historia han tenido los moros…

.el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com10

El moro, farsante y traidor en tiempos de guerra y de supuesta paz, por naturaleza familiar y cultura islámica, tiene en su contra el desconocimiento absoluto de las fuerzas impersonales de la modernización, del capitalismo, de la globalización y de todos los valores universales del mundo liberal. Así, las autodenominadas repúblicas islámicas que ahora llaman a la guerra santa contra los infieles no pueden mostrar conocimiento de la filosofía política porque sus clérigos dirigentes no tienen ni puñetera idea sobre saber teórico alguno de las cosas políticas… Leo Strauss diría a los ayatolas persas o a cualquier otro musulmán de este mundo que utilizar uno de los libros que llaman sagrados para conquistar el planeta mediante un conflicto bélico solo puede ser propio de incultos fanáticos religiosos que han llegado al extremo de su degeneración… Pues el Corán no es un conocimiento práctico ni siquiera para la guerra moderna…

.el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com9

La filosofía política es pues el término correcto para señalar la más peligrosa y cruel de las carencias entre los asesinos del Islam. Eso es lo que se piensa en Washington y lo que piensan los aliados europeos. Curiosamente los persas ni siquiera saben que Rusia y China, piensan lo mismo…

El criminal mahometano puede teorizar sobre lo que le apetezca si sus clérigos le sugieren que hay un saber teórico sobre cómo exterminar a los infieles occidentales y su cultura judeocristiana. Pero todo conocimiento geopolítico es considerado práctico y no teórico desde la antigüedad… La Filosofía Política o Ciencia Política, la Ética y la Economía formarían parte de las ciencias prácticas de la misma forma que las Ciencias Naturales y las Matemáticas forman parte de las ciencias teóricas.

.el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com8

El sueño irrealizable del fanático musulmán es exactamente el mismo que llevó al Tercer Reich a su destrucción y muerte. La élite saudí lo sabe… sabe que el Islam puede tener los días contados si no hay una inmediata reforma social, primero en Saudi Arabia, que modernice de inmediato las costumbres árabes, los derechos de la mujer y -al menos- un sistema de gobierno que se parezca algo a la democracia y que ofrezca un mínimo abanico de libertades en la economía de libre mercado… Son los saudíes los que se han dado un plazo no más más largo de 14 años para adaptarse al mundo occidental (Visión Saudí para 2030) y sobre todo para ser el único polo de referencia musulmana a nivel global…

.el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com7

Eso los coloca, evidentemente, como el enemigo más grande de la nación persa… Porque la modernidad implica, entre otros asuntos, la liberación sexual, económica y política de las mujeres… El desesperado, arcaico y retrógrado musulmán sigue insistiendo en que la mitad de la población mundial son esclavas de los hombres… un combate solitario de machistas medievales que han perdido, totalmente, la esperanza… Ninguna Iglesia poderosa se atreve a tanto porque no es bueno para los negocios, y tampoco para la gobernanza mundial el que existan gobiernos moralizantes o dominantes. Incluso los chinos han comprendido que el capitalismo solo funciona con la liberalización cultural.

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.miamidiario.com/opinion/union-europea/oriente-medio/occidente/alfonso-m-becker/guerra-nuclear/365152

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-coma1china-quiere-dominar-el-planeta-writeintheglobaljungle-comel-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-comel-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-comel-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com00el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com000el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com1el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com2el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com3el-pentagono-no-sabe-que-hacer-con-china-writeintheglobaljungle-com4

WASHINGTON Y BEIJING AL BORDE DE LA GUERRA

china-exige-la-hegemonia-writeintheglobaljungle-com

Washington cree que se avecina el desastre…

No es exagerado afirmar que en la sociedad occidental se ha instalado la ansiedad histórica y el pesimismo” Zbigniew BrzezinskiALFONSO M. BECKER

La mala educación de los diplomáticos chinos es de sobra bien conocida. Desgraciadamente, en un acto de protocolo globalizador tan importante y espectacular como es la cumbre del G-20 en Hangzhou, el perfil de una China imperial ha quedado por los suelos, tanto como el de potencia económica con aspiraciones regionales y hasta globales… En este caso hay que darle la razón al pusilánime presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, cuando dijo abiertamente a los asistentes que el Gobierno de Beijing debería dejar de sacar músculo y tratar de dialogar sobre las leyes internacionales del mar y más concretamente sobre los territorios disputados con varios países en el Mar de la China Meridional.

.

El menosprecio hacia Barack Obama se manifestó primero en el aeropuerto al no asistir los chinos, convenientemente, el desembarque del Air Force One y al tratar violentamente y a gritos a los funcionarios estadounidenses. El ambiente creado por el Gobierno chino ha generado que la chusma filipina capitaneada por el impresentable Rodrigo Duterte insultara al presidente llamándolo hijo de puta y amenazando en el foro como si estuviese en un prostíbulo de Manila… Las agencias de inteligencia del Pentágono comunican a Obama, durante su estancia en la cumbre de Hangzhou, que una docena de barcos que incluyen dragas cargueros, pesqueros y otros buques de seguridad trabajan frente a Scarborough Shoal con absoluto desprecio al derecho internacional…

.

Lo cierto es que Xi Jinping está llevando todo este asunto al límite… pero es un viejo asunto, no es de ahora, y su mala educación no es el resultado de una investigación de años que lleva a la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya a declarar que sus reclamaciones sobre islotes y líneas marinas son ridículas y carecen de sentido… La mala leche desplegada por Xi Jinping y sus chicos diplomáticos, rebrota cada semana ante cada movimiento o declaración de Washington en torno al acatamiento de las leyes, abandonar las amenazas, la agresividad militar y la construcción ilegal de islas en aguas de los vecinos y destruyendo las barreras coralinas… Hay quien dice en Washington que en la cultura china todo esto es normal porque tienen otra forma de pensar…

.

En muchos de sus interesantes estudios geopolíticos, nos recuerda Henry Kissinger, sin embargo, que la participación de China en aspectos de la estructura westfaliana siempre ha sido “falsa”, a desgana, y estratégicamente soportada para ocultar sus aspiraciones imperiales. Cada vez que Beijing ha “aceptado” unas reglas del juego internacionales, las ha interpretado y manejado a su antojo cuando no las ha rechazado… Desde hace 200 años la frase del millón de la diplomacia china es “nosotros no hemos participado nunca en el establecimiento de esas reglas, por lo tanto, no las aceptamos”

.

Así que el asunto se pone al rojo vivo y candente, y Washington se está tomando muy en serio la amenaza china de actuar por su cuenta sean cuales sean las consecuencias. Todo el mundo espera una mala reacción de China y existe un secretismo militar absoluto en el Pentágono sobre la respuesta que dará Washington a Beijing si el líder Xi Jinping rompe la baraja de juego… Dos grandes sociedades, tan diferentes en su historia y cultura ya se han convertido en adversarios cuando todo el mundo creía que la colaboración multipolar era posible. Aunque Beijing insiste en que esa es su forma colaborativa: el más fuerte y el más rico es el que gobierna una región…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.miamidiario.com/opinion/barack-obama/estados-unidos/rusia/china/alfonso-m-becker/364684

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

china-exige-el-titulo-imperial-writeintheglobaljungle-com2graves-problemas-writeintheglobaljungle-coma-la-guerra-con-chinachina-exige-el-titulo-imperial-writeintheglobaljungle-com1china-exige-el-titulo-imperial-writeintheglobaljungle-com3xi-jimping-quiere-ser-emperadorchina-exige-el-titulo-imperial-writeintheglobaljungle-com4xi-jinping-emperador-de-chinauna-china-imperial