Archivos en la Categoría: ASIA-PACIFICO

“MOVIDA” MILITAR PARA DETENER A KIM JONG UN

El Pentágono destruirá Korea del Norte

Moscú y Beijing pueden y deben colaborar con Washington para solucionar este grave problema aunque pensemos de forma diferente… si es verdad que tanto uno como otro promueven la paz y la prosperidad “ Nicolas Eberstadt.

Habrá un ataque devastador sin precedentes; y se hará con cierta urgencia porque hay poco margen de tiempo para que todos los problemas con Pyongyang tengan una lectura estratégica sensata… Los aliados japoneses tienen datos preocupantes de su inteligencia sofisticada de satélites… El sanguinario dictador coreano está moviendo “fichas” para un reparto masivo de ataques nucleares contra las bases de la US Navy en las islas del Océano Pacífico, incluyendo Guam y Hawaii; sin olvidar el despliegue en trayectoria para entregar carga atómica en Corea del Sur y Japón…

Muchos son los años que han pasado en la diplomacia del pasado siglo y de éste, tratando al líder supremo de Korea del Norte como un idiota irracional. La historia reciente incluso nos muestra que la diferencia entre abuelo, padre e hijo en la “herencia juche” no es otra que una cuestión de números en relación a los millones de asesinados por el régimen dictatorial de Pyongyang. Estamos hablando de millones de torturados y asesinados. Sin embargo, la política de las cancillerías occidentales ha cometido gravísimos errores de igual o peor magnitud de los que están cometiendo con el resurgir de los asesinos del Islam en cuestiones de negociaciones y acuerdos.

Desde el final de esa Guerra de Korea (1950-1953) y desde que se estableció el paralelo 38 como el “reparto adecuado” con una frontera caliente para la Guerra Fría… No han parado las amenazas, los actos militares o terroristas hostiles y los asesinatos contra el vecino del sur. Hoy esos errores se están pagando y ha llegado el momento de zanjar la cuestión, porque Washington se ha cansado de la versión chantajista de la diplomacia que tanto ha gustado siempre a los soviéticos en su día y a los chinos de Xi Jinping… También se ha cansado el actual equipo de la Casa Blanca, de la vacuidad del discurso hedonista paneuropeo y del tremendo “amaneramiento patológico” que supone el creer que en este mundo todo se soluciona con buenas palabras y buena educación…

Sin embargo, la llamada “paciencia estratégica” (que no es otra cosa que la continuidad de errores de cálculo de tres presidentes U.S.A.) fue el último hazmerreír global que provocó Barack Hussein Obama para hacer “nada” en Oriente Medio, mucho menos en China donde se burlaron de él; y menos aún en Korea del Norte… El primer presidente negro se conformó con señalar a Rusia como “ Public enemy Nº 1 “ y se despidió de propios y extraños dejando para la memoria histórica que sabía bailar el tango en Buenos Aires mientras se elevaba a 50 millones la cantidad de pobres y muertos de hambre, sin hogar, en la patria estadounidense…

Una de esas barbaridades políticas heredadas por Donald Trump es este gravísimo problema que deja don Barack Hussein al pueblo norteamericano, el extremo peligro de que sus ciudades puedan desaparecer a bombazos atómicos y sus aliados en toda Asia-Pacífico, borrados del mapa… sin contar el “incendio” generalizado que ha dejado a Donald Trump en todas las tierras donde pululan los asesinos mahometanos que han decidido no solo destruir Israel, sino conquistar el planeta entero… Sin embargo, los terroristas musulmanes han pasado -en el orden geoestratégico- a un segundo plano hasta que se resuelva el problema que es ahora Kim Jong un, líder supremo de Korea del Norte; que amenaza abiertamente a Estados Unidos y a sus aliados con el lanzamiento masivo de misiles con carga termonuclear.

Pues a partir de ahora, Estados Unidos dejará el bla, bla, bla a sus enemigos, explicará tan poquísimas cosas como lo hizo con el nuevo “tratamiento” militar en Siria, Irak o Yemen… Ha dejado el reparto de tareas en Oriente Medio al Kremlin y preparará su asalto destructivo al primer Estado canalla en la lista para ser masacrado… Créanme… la movida en las bases militares suena a prepararse para destruir, de forma contundente, al enemigo. Los preparativos se están haciendo a una velocidad de vértigo, y tantos el US Army como los aliados europeos ya vuelan sus aviones, los han puesto en aire, pero con carga nuclear por si hay que utilizar argumentos “razonables” contra todo país que decida por su cuenta entrar en la pelea de perros…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/32718/punto-de-mira/el-pentagono-destruira-korea-del-norte.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

¿ADIÓS A RUSIA… O HASTA LUEGO? by Alfonso M. Becker

Hasta nunca jamás, Rusia… Te odio…

La única oportunidad de progreso para Rusia y la única opción realista de su papel internacional está en la Unión Europea, en la OTAN y estrechamente vinculada a Estados Unidos”. Brzezinski

Después de tanto teatro para aficionados, de la más baja expresión de calidad, los chinos se estarán preguntando si los rusos y los americanos son gilipollas de nacimiento al pretender engañar al Estado Mayor de Beijing con el conjunto de chorradas y necedades desplegadas por el Kremlin y por la Casa Blanca para montar otro espectáculo de “cold war” para el siglo XXI, y presentarse ante la humanidad como acérrimos enemigos que en cualquier momento se enfrentarán a muerte en Europa o -para que no haya desgracia accidental- una pelea de mentirijillas en Siria para que mueran todos los que están alrededor menos rusos y americanos… y así que se jodan los moros…

Es verdad que de Vladímir Putin te puedes esperar cualquier cosa… La gente refinada de Washington dicen que es una mala bestia… pero yo creo que exageran notablemente influidos por John McCain que es un héroe respetado en todo el planeta pero a su edad se ha quedado “anclado” en la década de los 60 del siglo pasado y le sigue pareciendo bien esa fruslería historiográfica del telón de acero, de la guerra fría contra los putos soviéticos, y esa “apoteosis de la mentira” que fue el montaje de los misiles cubanos para que los hermanos Castro controlaran toda América Latina a cambio de vivir como Dios con una población esclava…

Dicen los británicos, con cierta sorna, que el presidente ruso es capaz de robarte la cartera en una cumbre y devolverla a tu bolsillo sin que te des cuenta… y cuando miras que te han desplumado, que los malditos rusos te han dejado sin un centavo y te quejas a la organización del evento, se te acerca Putin y te sugiere que dejes de beber vodka antes del desayuno… y lo hace poniendo cara de póquer y ojos de mala leche. Una pose propia y legendaria del KGB para que te mees en los pantalones.

Esta mala fama, la arrastra el presidente de todas las Rusias desde que se repartió, así mismo, Crimea cuando la Unión Europea se quedó con Ucrania y era evidente que los hombrecillos verdes no podrían reconquistarla para la madre Rusia porque Estados Unidos y la Unión Europea podrían deshacerse del señor Putin si se lo proponían… El argumento del Pentágono en conversaciones privadas, incluso con los rusos, , aunque usted no lo crea querido lector, es que la Rusia de hoy ni siquiera llega a la condición de potencia aunque disponga de un buen arsenal de bombas nucleares… También tiene bombas nucleares Kim Jong un… tiene 20.000 tanques y 40.000 cañones… pero Korea del Norte no es una potencia.

La influencia republicana en el discurso del stablishment de Capitol Hill es de indudable autoría del señor McCain… Sus biógrafos pueden dar fe de que, al menor descuido en el Senado, te soltaba un “maldito ruso hijo de perra” cuando le llevabas la contraria, cuando no eras ruso, y además eras un senador de los Estados Unidos igual que él… Sin embargo, McCain es distinto… No somos iguales en ninguna parte. Usted no puede imaginar lo que es un héroe en Washington. Si McCain te dice bastardo… será mejor que lo aceptes de buen gusto porque la gente se ríe con él y lo aplaude. Y si no lo sabes encajar, mejor te vas a la calle para que te dé el aire.

Pero a pesar de mi admiración por el gran geoestratega geopolítico en que se convirtió el legendario piloto estadounidense, otra “Cold War” se la puede creer un moro ignorante, un payaso criminal y narcotraficante como Nicolás Maduro, un mahometano persa con delirios fanáticos, o un asesino turco como Erdogan… Pero un político de Beijing no… El presidente Xi Jinping puede ser un hijo de puta, si usted quiere, pero no es nada tonto… Todo lo contrario: es el más listo y peligroso presidente del Partido Comunista Chino de toda la Historia. Ha colocado a China en disposición para la guerra sin que nadie se dé cuenta. Acaba de mostrar y anunciar al mundo que tiene el ejército más poderoso del planeta con cientos de millones de soldados armados hasta los dientes…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/32474/hasta-nunca-jamas-rusia-te-odio.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

NO HAY SEDA EN LA RUTA DE LA GUERRA… by Alfonso M. Becker

No hay buenas noticias de Washington

Si las suposiciones en Capitol Hill sobre economía y poder militar son ciertas, Estados Unidos seguirá siendo el número uno… Un nº1 con muchos amigos poderosos” Joseph S. Nye Jr.

Hay un detalle muy interesante en la, más que evidente, agresividad militar de China; un comportamiento con los vecinos de Beijing que los medios de difusión están pasando por alto en lo cotidiano sin signos llamativos de alarma… No se explica muy bien el porqué ocurre esto cuando hay países que han puesto el grito en el cielo. Todos están al tanto de la militarización del cinturón estratégico de islotes y arrecifes de coral por parte del Ejército Popular de Liberación en el Mar de la China Oriental; las islas Senkaku en violenta disputa con el Japón; y en el Mar de la China Meridional, perforaciones petrolíferas ilegales en las islas Paracelso que son reivindicadas por Taiwan, Vietnam, Malaisia, Brunei, las islas Spratly que son de Filipinas y que afectan a todos, en algunos islotes tradicionalmente ocupados por vecinos malayos y que eran reivindicadas y ocupadas, aleatoria y pacíficamente, por todos -menos por China- desde tiempo inmemorial…

Todos los análisis militares hablan y escriben de islotes artificiales con pistas de aterrizaje para aviones de combate, puertos para barcos de guerra y misiles antiaéreos para proteger los contingentes militares chinos… El detalle es muy curioso porque el poderío económico, la consiguiente relevancia mundial, y la agresiva teoría de Beijing en el plano militar, ha llevado a tratar de argumentar, por parte de los dirigentes del Partido Comunista Chino, supuestos “derechos históricos” no solo alterando la Historia conocida, sino reescribiéndola, es decir, inventándola…

Así que, aunque hay un cierto silencio chino tras el varapalo de los tribunales internacionales sobre la absurda y aberrante idea de los cinturones de islas propiedad de los chinos que llegarían hasta Hawaii, hay algo más que es demasiado importante y peligroso a juicio de Washington y de sus aliados: desde el punto de vista estrictamente militar, los chinos acaban de “botar” o -si quieren- inaugurar media docena de portaaviones “insumergibles” que han agrandado, de hecho, el radio defensivo de la costa china colocando a la US Navy en un teatro de operaciones navales bastante incómodo y peligroso para la United States Seventh Fleet.

Lo cierto es que el Pentágono ha sido pillado desprevenido y en calzoncillos a pesar de la buena fama y prestigio de los más de 60 buques de guerra, la mayoría estadounidenses, y los diez o veinte japoneses de la base de Yokosuka, de superficie y submarinos, que siempre maniobran junto a los americanos, preparándose para los combates que se vienen encima… Todos dan por hecho que habrá un enfrentamiento con los chinos, tarde o temprano, y los japoneses han entrado en una carrera armamentística desenfrenada porque saben que la intención primera de China es cumplir su venganza y destruir el primer obstáculo para su expansión en los mares de china que son las Fuerzas de Defensa de Japón.

No son buenas las noticias ni en el Departamento de Defensa ni en el United States Department of the Treasury, donde andan como locos en la dirección de fondos federales recaudando dinero urgente para el Pentágono… Tal como suena… La Armada estadounidense necesita, urgentemente, 30 o 40 buques de superficie altamente sofisticados y poderosos, pero muy alejados de la clase littoral combat ship (LCS) porque entre los oficiales de la US Navy se huele un enfrentamiento no solo con los chinos sino con posibles aliados en una coalición enemiga anti-acceso para Beijing y anti-hegemónica para muchos enemigos de Washington que quieren aprovechar el momento oportuno para destruir al “gran Satán”… Y… ya se le ha escapado a más de un almirante que estamos en desventaja y a punto de perder cualquier guerra en el mar si no salen de los astilleros con la máxima urgencia dos docenas -al menos- de fragatas multipropósito de alto poder misilístico y radares avanzados para poder aguantar un ataque masivo de los chinos.

Nadie puede ya ocultar en el Departamento del Tesoro estadounidense que Washington no puede permitirse ningún aventurerismo militar porque las finanzas federales ya muestran una realidad: el culo de un cubo vacío, sin un centavo para poder pagar a los desarrolladores de armamento… Los aliados han entrado en pánico y se están rascando el bolsillo porque saben que cuando los buitres de la guerra huelen un cadáver geopolítico, los asesinos del Islam son los primeros en “apuntarse” para degollar americanos y judíos…

Los posmodernos alemanes y los amariconados de Bruselas han intentado abandonar el barco de la cultura judeocristiana porque han entrado en pánico y ya no hacen otra cosa que ir mostrando su dulce trasero a la turba mahometana y manifestando que quieren ser amigos pacifistas…. Los amanerados traidores capitaneados por la vergüenza de Europa que es Angela Merkel, están convencidos de que Estados Unidos se derrumba y que es conveniente buscarse traseros chinos y rusos para besarlos con locura y cierta dosis de pasión alemana… ¡Dios! ¡Qué asco de gentuza!… Si Francia y España no lo remedian, estos cabrones se cargan la Unión Europea.

Los hedonistas alemanes y bruselenses ya han manifestado, públicamente, que solo quieren el amor de China y la comprensión cariñosa de Rusia… Pero en esto llegó Emmanuel Macron, el flamante y raro presidente francés que ha plantado sus solemnes escrotos en el Elíseo y ha dejado bien claro que se ha puesto del lado de Donald Trump como si fuese D’Artagnan, aliado incondicional de Estados Unidos, y manifiesta ante la prensa mundial, exactamente, las mismas excentricidades que el gran Donald… Le charme discret de l’élite française qui a lu les œuvres de Shakespeare…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/32114/punto-de-mira/no-hay-buenas-noticias-de-washington.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

EL CAMPO DE BATALLA… by Alfonso M. Becker

Todo el globo terrestre es un tablero de guerra…

En un mundo realmente invertido, lo verdadero es un momento de lo falso” Guy Ernest Debord.

Deben saber los lectores que todos los parámetros que evalúan la temperatura de los conflictos militares en este mundo, están recogiendo los valores más altos desde el colapso de la antigua Unión Soviética. No es que se huela la guerra permanente que ya existe desde hace tiempo, es que se van tomar decisiones muy serias, muy pronto. No es una exageración que, desde la elección de Donald Trump como presidente, el Joint Chiefs of Staff de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos reúna -un día sí y otro también- a todos los jefazos de las distintas ramas y cuerpos militares…

Según los documentos “no clasificados” de estas reuniones, el principal dato preocupante es que los enemigos mahometanos están convencidos de que la “evidente” decadencia de EE.UU. presenta una oportunidad única en la historia para atacarlos y destruirlos… Y lo que más le duele a la Casa Blanca es que algunos “amigos” traidores de Europa aprovechen la ocasión para “no confiar en los angloamericanos” y “afrontar el futuro con sus propias manos”… Y así, el presidente estadounidense, Donald Trump, comprobó que Angela Merkel solo era una malvada, manipuladora y oportunista, con delirios imperiales germánicos. Para las tropas estadounidenses en Alemania, desde hace más de 30 años, los alemanes no son otra cosa que una población hostil a los Estados Unidos. Hostilidad fomentada, según Washington, por políticos como la canciller alemana. 

Es posible que los movimientos de “piezas” y despliegue de todo el hardware aeronaval por el Pentágono, hasta este inicio de junio 2017 en el Pacífico, no tengan un gran significado para la opinión pública mundial, pero desde 2005, es decir. Desde hace 12 años es el gran escenario militar emergente predestinado para el siglo XXI… Esto en la jerga del Pentágono significa que es y será -indiscutiblemente- el complejo escenario de aguas azules en el que se supone que el poder marítimo de la US Navy queda seriamente “tocado” por el desarrollo de los misiles chinos que permitirá a Beijing declarar una zona de exclusión marítima e impedirá a Washington (portadores y aviones) acercarse a las costas de China so pena de recibir una lluvia de cohetes de alta precisión o “asesinos de portaaviones” de la que se jactan los chinos.

Sin embargo, cualquier alto jefe militar, medianamente formado, podría aclarar a los lectores que una guerra con China es altamente improbable porque atraería inmediatamente a otros actores, aliados de Washington, al evento militar con máquinas de guerra y medios misilísticos tan poderosos como el de China y que complicaría enormemente todas las “ilusiones” de Beijing de reafirmar su poder en la zona y -además- degeneraría en una batalla final incluso a nivel global y con la utilización de armas nucleares.

Un escenario como el describo no sería otra cosa que un apocalíptico combate en el que Washington y sus aliados deberán hacer frente a los dos o tres aspirantes que en la actualidad desean destruir a los Estados Unidos y a la civilización occidental… Evidentemente, el Pentágono estaría obligado a eliminar definitivamente a todo candidato a dominar el mundo, por todos los medios disponibles.

No se debería olvidar, tampoco, que miles de millones de dólares de comercio bilateral entre chinos y americanos ocasionaría el coste más alto en la historia de la humanidad por una guerra que se podría haber evitado con alguna que otra idea “genial” de poder regional “adecuado” para ofrecer a China… Aún así, también le diría un experto militar que en el transcurso de las negociaciones y durante el periodo de intercambio de ideas, cualquier error de apreciación, tal como están las cosas, podría encender la mecha de un intercambio nuclear en toda regla; de una guerra de carácter apocalíptico y con una capacidad de destrucción nuclear nunca vista… Así que es imposible dormirse en los laureles entendiendo -además- que no dormir ocasiona un estrés que altera por completo la paz y el sosiego necesarios para un buen acuerdo diplomático…

Pero concretamente en la Unión Europea, el United States European Command (EUCOM), mando general de las fuerzas armadas de Estados Unidos en Stuttgart-Alemania, no solo se prepara para un enfrentamiento (improbable) con Rusia sino que los Balcanes, el Asia Central y todo el norte de África ha sido siempre su zona de acción… Bien es verdad que desde 2013, el AFRICOM se encarga de zonas específicas del continente africano y se pueden repartir tareas con los distintos centros de mando cuando las necesidades obligan. La base aeronaval de Rota-España, es ahora el centro de mando donde se planifican y desde donde se ejecutan las misiones “búsqueda y destrucción” a cargo de los comandos especiales de asalto estadounidenses si el cuerpo expedicionario de Camp Lemonnier en el Cuerno de África (Djibouti) no ha “solucionado” el trabajo con sus drone…

Washington sabe que matar al enemigo es muy fácil y -más de una vez- el Departamento de Defensa de los EE.UU. ha dejado entrever (sin que pudiera interpretarse como una baladronada) que podría destruir en un par de horas Pyongyang y lanzar un ataque de Corea del Sur con aliados para ocupar toda la península y desnuclearizar la Corea unificada para contentar o tranquilizar a China mediante la firma de un acuerdo en el que las tropas norteamericanas salen de la península… El Pentágono no es la primera vez que asegura que solo necesita dos semanas para reducir a escombros Teherán y todo el país de los ayatolas iraníes, aplastando como a las ratas a su Guardia Revolucionaria…

Y cuando le han preguntado el porqué no lo hace si se trata de un asesino coreano con armas nucleares en el primer caso y del más despiadado enemigo mahometano de U.S.A. cuando hablamos de los persas, la respuesta es muy sencilla y contundente para Washington: cuesta muchos cientos de miles de millones de dólares y es perfectamente posible hacerlo de otra forma más barata, con menos coste en pérdidas de máquinas y personal militar, y mucho más asequible bajo el concepto de guerra permanente… Eso tan antiguo de una batalla espectacular con despliegue de grandes medios se acabó para el Departamento de Defensa estadounidense.

La Oficina de Capacidades Estratégicas del Pentágono baraja una ecuación muy sencilla: mientras la especie humana recorra las tierras y los mares de este planeta, la guerra es un factor permanente y tenemos que estar preparados incluso para una guerra post nuclear entre los supervivientes de la hecatombe… Así que el concepto “estrella” que baraja el Pentágono es el de letalidad distribuida, es decir, remozar todo lo que se considera antiguo en el arsenal, hacerlo polivalente con las nuevas tecnologías, modernizar cualquier “trasto” como el viejo y famoso misil Stinger que se utilizaba hace 40 años, porque se puede convertir en un arma nuclear en miniatura para desbaratar un ataque de 1000 drone contra un portaaviones… No tirar nada… Utilizarlo mientras la carrera tecnológica sigue su endemoniado curso…

Adiós al campo de batalla tradicional, a la retaguardia y a las trincheras…

Si no quieres que de un solo bombazo te dejen sin medio ejército, que en una sola tarde te hundan la Flota del Pacífico al completo, que reduzcan a polvo el Pentágono de un solo tiro, que dejen sin capacidad de comunicaciones a todas tus Fuerzas Armadas porque Washington ya no existe, no queda un solo edificio en pie en New York; o que tu ejército se quede sordo y ciego porque te han dejado sin satélites, es hora de que entiendas que los chinos son muy peligrosos y te tienes que adelantar a ellos… El concepto de letalidad distribuida solo sirve para hacer frente a las amenazas envolventes de los chinos mientras continúas “afilando tu navaja”, alargando la guerra y no permitiendo que el enemigo te barra de la faz de la tierra.

De momento en blue-water nadie osaría enfrentarse a la US Navy, pero el Pentágono prefiere imaginar que sí puede ser posible y por eso ha comenzado en el Pacífico su guerra de acopio de inteligencia… Por eso ahora se puede “arreglar” Oriente Medio destruyendo los principales focos de asesinos mahometanos. Hay que montar un buen espectáculo en Middle East… Solo el Pentágono sabe hacia dónde y contra quién hay que disparar… El enemigo mahometano solo entiende de “paraísos y de vírgenes”… Y Washington es la fábrica de sueños que los pondrá a dormir con los ojos abiertos… El Departamento de Defensa de U.S.A. prepara una pesadilla espectacular por capítulos que no se salga de los presupuestos conseguidos por Donald Trump.

Las mentiras espectaculares sobre “Qatar” y el “enemigo” ruso…

La mejor forma de entretener al planeta es con una buena guerra de inteligencia. El manejo de los mass-media es de capital importancia para que los periodistas de medio pelo “ladren” todos a la vez contra Donald Trump… El cotorreo es la única alegría semántica de los tarados intelectuales mientras la noble figura del presidente de los Estados Unidos desconcierta a propios extraños con actuaciones estrambóticas diseñadas por el mago de la Casa Blanca, Steve Bannon. La cobardía innata del inculto periodista titulado de la grey, se manifiesta inmediatamente cuando descubre que su único lugar “seguro” para gestionar su miedo y no cometer una barbaridad, es unirse a la jauría mayoritaria.

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30965/punto-de-mira/todo-el-globo-terrestre-es-un-tablero-de-guerra.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

Guardar

KOREA DEL NORTE: UN GRAVE PROBLEMA PARA EL PENTÁGONO

“La guerra es un grave asunto del Estado; es un lugar de vida y de muerte, una camino hacia la supervivencia o hacia la extinción, una cuestión que hay que reflexionar detenidamente.”Sun Tzu

El perturbado monarca de un reino ermitaño…

Erase una vez un reino comunista que no quería relacionarse con ningún otro reino del planeta porque todos sus reyes eran malvados y su posible amistad no podía traer nada bueno… Así que lo mejor es vivir como ermitaños, no saber nada de la gente ni entablar amistad con nadie; la única solución es armarse hasta los dientes y amenazar con la aniquilación a todo el planeta…

.

Eso es lo que quiere China que creamos de Korea del Norte… Eso es lo que desea Rusia y lo que quieren los asesinos mahometanos empeñados en la destrucción de Estados Unidos, Israel y sus aliados… Pero ese reyezuelo es otra cosa bien sencilla…

.

Kim Jong un, líder supremo de Korea del Norte, es un simple, y aficionado, jugador de póquer al que Washington ha dejado ganar muchas veces -como diría el legendario Benjamin «Bugsy» Siegel- “para no tener que matarlo en la misma mesa del salón de juego y manchar la alfombra con su sangre, porque eso es de mal gusto”… Sin embargo, los miembros de la cámara alta del Congreso de los Estados Unidos, con los Mike Pence, Orrin Grant Hatch, Addison Mitchell McConnell, a la cabeza, no están en absoluto de acuerdo con esa argucia “higiénica” del famoso gánster de la historia estadounidense sobre el crimen organizado para “manejar” a un tipejo tan perturbado e impredecible que, precisamente, se ha crecido como monarca comunista por creerse, de verdad, un ganador nato…

.

El vicepresidente de los Estados Unidos, Pence, además presidente del Senado, ya ha recibido tres “toques” urgentes del Pentágono, pues hasta el más tonto en China sabe que Estados Unidos está decidido a eliminar ese peligro para su seguridad y para llevarse por delante a quien se interponga…

El Secretario de Defensa, James “perro rabioso”Mattis, ha pedido y contrastado opinión de todas las agencias de la Comunidad de Inteligencia estadounidense… Se le atribuye a Mattis la frase: “O eliminamos a este cabrón o nos suelta un pepino nuclear en San Francisco, en pocas semanas”… Pero baste decir que la Defense Intelligence Agency (DIA), la más importante organización militar de espionaje del mundo, le aclaró en 24 horas que el loco supremo de Korea del Norte estaba en condiciones de atacar todas las bases militares estadounidenses en Asía-Pacífico, incluyendo Hawaii, toda la costa Oeste de U.S.A., y sobre todo, puede atacar con misiles atómicos Washington DC, cuando le venga en gana…

.

Pero lo que dejó patidifuso a Mattis fue que ese energúmeno coreano, ese majadero de Pyongyang, está a punto de obtener una bomba de Hidrógeno y puede borrar del mapa a los Estados Unidos…

Para que se hagan una idea, lo que llama el Senado estadounidense “una amenaza extremadamente urgente de seguridad nacional” no es una simple algarabía, muy propia de moros y persas cuando los terroristas musulmanes sacan pecho y enseñan músculo con su parafernalia de la Yihad y de acabar con los infieles del planeta…

.

Es algo mucho más serio porque Washington ha activado todos los “resortes” para un ataque global con misiles nucleares a los principales “target” desde el punto de vista estratégico que permita no solo la supervivencia de la nación americana y del aparato militar estadounidense sino con la capacidad de destrucción de las repúblicas musulmanas que hostigan a los EEUU y a sus aliados en todo el mundo, eliminar al loco de Korea del Norte, y no dejar de apuntar a los que Washington llama los “indecisos” de las coaliciones antiamericanas… Quizás se refiera a China y le mande un tirón de orejas a Vladímir Putin…

.

La urgente reunión secreta en la Oficina Ejecutiva Eisenhower, en Capitol Hill, aglutinó a la gente más dispar del establishment en torno al equipo de Donald Trump. No solo Mattis estaba con cara de guerra mundial inminente, pues el Secretario de Estado, Rex Tillerson, tenía cara de circunstancia y de pocos amigos, ya que debía explicar -según rumores que corren por Capitol Hill- que Rusia es la “carta de oro” con la que juegan Israel y Estados Unidos en Siria para desmantelar, de una vez, el “cortijo” alauí del Clan Assad y si es posible, colocar al dictador de Damasco ante los tribunales por crímenes de guerra… En este momento, es decir, al día siguiente de la reunión Netanyahu-Putin en Moscú, la Israeli Air Force está destruyendo el aeropuerto internacional de Damasco en las narices de los rusos y de los persas…

.

Así que la guerra “secreta” que lleva a cabo el Kremlin en Siria es un algo más que “mirar para otra parte” cuando los cazabombarderos de Jerusalem atacan sobre objetivos terroristas del Hezbollah en suelo sirio, pues Vladímir Putin también se hace el ciego y el sordo cuando los aviones israelíes destruyen objetivos militares de Bashar Al-Assad… Sus famosos antiaéreos S-300 parecen perfectamente diseñados para dejar pasar a a los misiles Tomahawk del destructor USS Ross, de la US Navy, o a los aviones de guerra de Benjamin Nentanyahu…

.

Joseph F. Dunford, Jr, presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor, estaba en esa reunión secreta de Capitol Hill (agárrense a la silla) para que el famoso general del Cuerpo de Marines estimara si era oportuno hacer oídos sordos a China, a Rusia y a todo el planeta, y arrasar Pyongyang con lo más fuerte y violento del arsenal, previamente a la invasión de Korea del Norte…

Así que el “gordinflón” coreano se ha librado, por el momento, de un ataque devastador sin contemplaciones de daños, ni zarandajas colaterales… Una apuesta de póquer que nunca habría imaginado la bola de cebo coreana, según el lenguaje de los marines…

.

Parece que se ha impuesto, paralelamente, la implementación de sanciones económicas muy severas que afectarán a todo aquel país que ayude a Korea del Norte, y naturalmente China y Rusia también se verían afectados por sanciones muy duras si se saltan el bloqueo al que van a someter a Kim Jong un… Al líder de Beijing se le ha indicado que sus amenazas solo sirven para desvirtuar las soluciones al grave problema y que sería mejor para China que colaborara en este asunto porque Washington no va a permitir que ningún loco con bombas nucleares ponga en peligro a Estados Unidos o sus aliados… “Solo queremos una península de Korea sin armas nucleares” advirtieron el Director de Inteligencia, Dan Coats, el Secretario de Estado Rex Tillerson y el propio Secretario de Defensa, James Mattis, en un claro aviso al presidente chino Xi Jinping…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30072/el-perturbado-monarca-de-un-reino-ermitano.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

 

EL TIEMPO SALVAJE HA LLEGADO… by Alfonso M. Becker

Hay un tiempo de abrazarse y tiempo de separarse; tiempo de buscar y tiempo de perder; tiempo de guardar y tiempo de tirar; tiempo de rasgar y tiempo de coser; tiempo de callar y tiempo de hablar; tiempo de amar y tiempo de aborrecer; tiempo de guerra y tiempo de paz” (3:1-8);Eclesiastés.

 

Tiempos salvajes para Estados Unidos…

La información es demasiado importante como para dejarla en manos de los periodistas.” Pierre Bourdieu

Dicen los politólogos más serios de la Escuela de Chicago que la elección de un presidente “manejable” es la mejor opción que tiene un país y el mejor de los resultados electorales cuando los acontecimientos en Política Exterior se precipitan y se necesita urgentemente tocar “zafarrancho” dando respuestas ad hoc a todo tipo de escenarios inesperados. Esa es una vieja forma de actuación política que hoy se pone en marcha en Washington, no precisamente, para salvar los muebles sino, más bien, para dar una imagen aceptable de mantenimiento de calma ante la retórica violenta utilizada contra los Estados Unidos, las amenazas evidentes a la US Navy, así como los llamativos movimientos de tropas y del más sofisticado hardware militar en Asia-Pacífico para atacar con artillería convencional o con misiles nucleares a las Fuerzas Armadas estadounidenses y a sus aliados.

.

Debe entenderse por presidente “manejable” al que acepta de buen grado y con educación los sabios consejos de su equipo de Gobierno, entendiendo que los súper-especialistas de carrera están ahí precisamente para eso. Hubo presidentes en la historia estadounidense como, por ejemplo, JFK que tenían su propia opinión no solo sobre la compleja geopolítica sino además por los asuntos domésticos; con su “ New Frontier” muy pocos consejeros se atrevían a llevarle la contraria. Se diría que era el tipo de presidente poco manejable porque solo se fiaba de tres o cuatro y si eran de su familia, mejor que mejor… Hasta Robert McNamara temía llevarle la contraria… Si hubiese que encontrar un presidente parecido a Donald Trump, por su fácil manejabilidad, solo encontrará el lector, a Ronald Reagan…

.

Poca gente había sospechado que un magnate “parlanchín” era el adecuado para el cargo en una “Era de Trump” que comenzaría en el 2017, pero los sabios de Washington ya estaban a la búsqueda de un nuevo “Reagan” o quizás de un “Nixon” para lo que se veía venir… Estados Unidos estaba entrando, a pasos agigantados, en un ciclo de guerra en varios frentes, en distintos escenarios, y se necesitaba el hombre adecuado para gestionar la famosa “estrategia del loco”: la seria posibilidad de que Washington no tuviese más remedio que acudir a su arsenal nuclear para dar la respuesta oportuna a una China que lo estaba retando en el concierto mundial y a una confabulación islámica terrorista de características globales…

.

Hablar de escuela de pensamiento geopolítico en el equipo de Trump podría parecer un chiste, pero no lo es… En la guerra asimétrica desplegada por asesinos islámicos, bien como actores estatales o bien como bandas islámicas terroristas, como sus proxy, el Pentágono se ha decidido por el aspecto definitorio de la segunda mitad del siglo XX respecto a guerras subsidiarias, y es notablemente más barato para poder redirigir recursos de guerra ante el gran enfrentamiento militar que se avecina con China… Los analistas que rodean a Donald Trump juegan, pues, con la principal arma que sembrará el caos en Oriente Medio: el laissez faire respecto a Siria e Irak, íntimamente ligado a la desinformación más aberrante… En cambio, la escenificación de una probable segunda guerra de Korea, sería una suerte de “pulso” con China para hacer una valoración de su actitud colaborativa; pues tanto Moscú como Beijing siempre se han jactado y llenado la boca de “multilateralismo” más bien metafísico y propio de embusteros…

.

Decía uno de los más destacados representantes de la sociología contemporánea, Pierre Bourdieu, que la desinformación, la falsedad, el periodismo amarillo, la banalidad en el tratamiento de la información y la grotesca falta de preparación intelectual de los periodistas, están haciendo el juego no solo a las clases dominantes más corruptas sino que -además- los mal llamados “creadores de opinión” ni siquiera saben opinar si no es en el terreno de los concursos de cocina para supuestos gourmet o en el triste reality show en el que han convertido la vida cotidiana… Pretender, pues, dar una opinión política en el contexto de la Foreign Policy estadounidense, cuando el periodismo está medio muerto, sepultado por la sociedad del espectáculo; podrido por el interés político, y donde el análisis geopolítico brilla por su ausencia porque está en manos de charlatanes sujetos a la triste premisa de “précarité, l’insécurité pour vivre, le mensonge et l’envie, sont partout aujourd’hui”…

.
En esta circunstancia, los clásicos enemigos de Washington, como son China y Rusia, se unen y hacen “juegos malabares” con asesinos islámicos para socavar el poder de la potencia hegemónica… Están jugando con fuego cuando todo el mundo sabe que tanto Moscú como Beijing, ya tienen el terrorismo islámico dentro de sus fronteras… Se queja -con razón- el Pentágono de que la Unión Europea, hedonista, amanerada y con una miopía política que clama al cielo, no sea un verdadero aliado militar porque vive ”atormentada” entre el poder y el uso de la fuerza… Hasta que no ocurra la gran desgracia de otra guerra mundial en suelo europeo, no se enterarán de que la cultura judeocristiana solo se defiende por medio de las armas…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/29944/tiempos-salvajes-para-estados-unidos.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

¿QUÉ REGALO SE PUEDE HACER A CHINA? by Alfonso M. Becker

¿Qué se le puede regalar a China?

La tendencia a reclamar a Dios como un aliado para que nos dé valor y se ponga de nuestra parte, es la fuente de todo fanatismo religioso”Reinhold Niebuhr

El Pentágono ha dejado bien claro a la Casa Blanca que China no es un problema militar de “segunda” como el Islam radical lo es, incluso contemplando el terrorismo mahometano a niveles globales… Es algo mucho más serio porque, por sí sola, China es una gran potencia económica con un formidable ejército que está perfectamente capacitado para dar un golpe de mano regional y extender su poder en el área de Asia-Pacífico creándole un grave problema a Washington difícilmente resoluble si no es con la guerra… El realismo americano surgido tras la Segunda Guerra Mundial, vuelve ante la seria posibilidad de que el líder supremo de Korea del Norte, Kim Jong un, se una simple ficha de un tablero chino que nadie debería atreverse a tocar… o mover.

Pues la pregunta que debería hacerse un erudito de la política internacional es: ¿Por qué se cree tan fuerte el líder de Korea del Norte? ¿Solo porque tiene unos cuantos juguetes atómicos? ¿Seguro que no hay algo más? … La pregunta sobre el “regalo” a China es tan antigua y tan simple como las ideas barajadas en Teoría del Estado o las viejas tradiciones en la actuación diplomática. Hans Joachim Morgenthau fue una de esas personalidades irrepetibles en política internacional y la figura más importante del siglo XX en lo que concierne a ese “realismo americano” aplicado a la política Exterior estadounidense. Eso es lo que se está discutiendo en la Casa Blanca con mucha profundidad tras las primeras bravatas y frivolidades propias de un almuerzo en el que se suele sacar pecho y algo de músculo como corresponde a la puesta en escena de las negociaciones sobre intereses de Washington y de Beijing.

¿Podría el Pentágono solucionar de un plumazo militar la amenazante actuación de líder coreano, Kim Jong un, y acabar con la ansiedad y la preocupación causada entre los aliados de Estados Unidos en la zona? La respuesta es sí… pero si no existiera China. Porque el Pentágono define a Korea del Norte como una “ficha” que le viene muy bien a la República popular de China; una pieza del juego militar “intocable” porque atacar al ejército de Kim, destruir sus juguetes atómicos o provocar su caída, o que se diera una guerra civil en el Norte, o un problema de migraciones incontrolables o refugiados masivos, sería un grave problema humanitario para Beijing.

Por otra parte, China no va dejar sin respuesta militar la seria posibilidad de que en una vorágine bélica y humanitaria, la península de Korea se unifique en un solo país aliado de EEUU y con bases y tropas del Pentágono en su frontera… Eso China lo considera “casus belli”…. Beijing argumenta, utilizando sabiamente la diplomacia alarmista de conflicto global, que puede presionar a Pyongyang en mayor o menor grado… pero aún así, tal presión sobre su díscolo vecino no detendría la “necesidad” norcoreana de ser una potencia atómica como efecto disuasorio contra Washington…

Así que, como bien dice Henry Kissinger, ha llegado la hora de cuidar mucho los movimientos, las declaraciones y las decisiones en el Despacho Oval porque el concepto de lo político no se puede ni se debe tratar con peroratas de cara a la galería. Este no es un asunto como el del terrorismo islámico. Este es un asunto en el que China “puede asustarse” porque crea que se están dando movimientos inaceptables para acorralarla y atacarla… Lo curioso de este caso, de este conflicto, de este problema nuclear creado por Kim Jong un es que, tanto Washington como Beijing, creen que se trata de una argucia del contrario, de la contraparte, del “enemigo”, es decir, el Pentágono cree que es una “creación” de Beijing y los chinos piensan que Estados Unidos está aprovechando el problema coreano para “encerrar” a China…

Como muchos lectores saben, las diferencias irreconciliables en política se traducen siempre en un “urgente” ir y venir de las reuniones diplomáticas para tratar las disputas, políticas o legales, entre todos los implicados. Interminables sesiones que casi siempre llegan a ninguna parte. La petición de Washington es que China haga algo para detener el programa nuclear norcoreano que amenaza a los EEUU y sus aliados. En cambio la de Beijing es que la presencia de fuerzas militares es también una amenaza no solo para Korea del Norte, sino también para China y -además- explica que el endiablado Kim se está armando atómicamente para defenderse de los Estados Unidos o de sus vecinos… ¿Qué se puede hacer entonces? ¿Nada? ¿Dejar que el loco de Kim se convierta en una potencia capaz de colocar decenas de bombas nucleares en cualquier ciudad del planeta? La pregunta que se hace Washington es: ¿Ha pensado China lo que significa que hagan lo mismo las repúblicas islámicas que sueñan con matar a todos los infieles del planeta Tierra? ¿Hay que dejar que todo el mundo tenga bombas nucleares?

Según el legendario Henry Kissinguer, o el sublime sabio de la geopolítica Zbigniew Brzezinski, o lo que diría el mismísimo padre del realismo estadounidense en política Exterior, fue Hans Morgenthau, en uno de sus brillantes libros publicados “La noción de política y la teoría de los conflictos internacionales” el que podría resolver lo que parece un callejón sin salida… Las principales preguntas que deben hacerse tanto Washington como Beijing deberían comenzar, con un curioso prolegómeno; en primer lugar, es conveniente dejar a un lado Korea del Norte, ya que podría parecer que el loco de Kim es un simple convidado de piedra y el verdadero y único problema es la disputa militar regional entre China y Estados Unidos, junto a sus aliados de Asia-Pacífico.

Esas preguntas que deberían hacerse Washington y Beijing, antes de llegar a una guerra que terminaría, con toda seguridad, en un intercambio nuclear, serían:

1º ¿Quién posee realmente el poder sobre las islas en litigio, los mares y las riquezas contenidas en sus fondos marinos?

2º ¿De qué manera puede demostrarse la supuesta titularidad? ¿Dónde está ese poder legal? ¿O estamos hablando de una titularidad apoyada en la fuerza de las armas?… Si es así ¿ De que forma o manera puede el supuesto titular cambiar de responsabilidad?

3º ¿Cómo se puede resolver una controversia que implica a China contra varios países aliados de Washington a los que el Pentágono esta obligado a defender? ¿Cómo llevar un asunto en el que, evidentemente, una potencia militar emergente está retando a la potencia reinante?

La cuarta pregunta, que debería hacerse solo Beijing, sería: ¿En qué manera la única superpotencia hegemónica mundial (hasta la fecha) tiene el derecho a la libre circulación por los mares, a ofrecer y proteger ese derecho de sus aliados a que hagan lo mismo? ¿Está protegido en el curso de la práctica de poder ese derecho Estados Unidos, sus aliados, o cualquier otro país del planeta?

Si lo que está ocurriendo no es un pulso entre Washington y Beijing por la península coreana, ¿por qué no fomentan entre las dos potencias la caída de Kim Jong un y se comprometen a una Korea unificada y democrática, sin armas sofisticadas, y sin presencia de ni un solo militar ni bases estadounidenses? Pues hay un auténtico “concurso” sobre ideas en la universidades pero les advierto que una Korea unificada sin presencia americana ya ha sido rechazada por Beijing… Hans Joachim Morgenthau nos recuerda que son los Estados los únicos y principales actores en las relaciones internacionales. Todos los demás son o deben ser considerados “extras” de una representación geopolítica, lastre que retrasa y eterniza las situaciones de conflictos, como por ejemplo el palestino.

No se puede hacer política, ni negociar, ni evitar una guerra mundial, tratando, hablando o negociando con grupos de terroristas armados, ni con ejércitos mesiánicos dirigidos por un califa, ni fanáticos religiosos, ni ejes de resistencia islámica… Porque el fin principal de cualquier sistema legal es “asegurar la justicia y la paz”, algo que nunca ha interesado a los terroristas. A los terroristas se les vence y punto… ¿Y cómo se resuelve lo de China?

Lo que no cabe duda es que un gran acuerdo sugiere siempre un buen negocio… Varios presidentes americanos han errado en un asunto muy grave que ya nadie sabe como arreglar. Si a China le importa un bledo el loco de Kim, es porque sabe que puede manejarlo a su antojo… Así que algo tiene que inventar Washington… Todas las ideas valen antes que una guerra nuclear… En su libro Politics Among Nations, Hans Joachim Morgenthau, escribe el pionero del realismo político que para saber de política solo tiene que conocer su sociedad en general y aplicar las observaciones relevantes de sus leyes objetivas.

Esas leyes están arraigadas en la naturaleza humana perfectamente descrita por el filósofo escocés de la Ilustración, Davis Hume, naturaleza invariable con la que se puede teorizar con cierta brillantez… El “interés” de las naciones es el único concepto indiscutible que debería, pues, ser atractivo para China. Dejen a un lado las emociones y la politiquería musulmana para cortitos de entendimiento… El realismo político solo es racional e infunde orden racional que entienden todas las civilizaciones excepto la mahometana, por lo visto… Pero China puede aceptar un buen regalo…

Algo hay que regalarle a una potencia emergente, poderosa militarmente, que quiere ser algo más que un “policía” regional. Pueda que sea del interés de China no jugárselo todo a una sola carta y acepte un papel regional de poder como categoría objetiva que puede medirse y que se puede otorgar sin llegar a una guerra nuclear. La gran pregunta que se hacen los Kissinger, los George F. Kennan, los Reinhold Niebuhr o incluso Steve Bannon es: ¿Cómo afectará esta política de “regalos” al poder de la potencia hegemónica estadounidense?

Lo que está claro es que a China hay que buscarle un regalo que le guste, que sea de su interés y que no se salga de madre… Porque conociendo la naturaleza humana, la guerra total por el poder global puede comenzar de un momento a otro.

Y ante ese lúgubre escenario, el terrorismo mahometano será contemplado como una insignificante cagada de mosca.

Guardar

EL BUQUE DE GUERRA IDÓNEO PARA UNA GUERRA EN EL MAR DE LA CHINA

el-buque-de-asalto-anfibio-para-los-mares-de-china-writeintheglobaljungle-com

 

USS America (LHA-6)

LES PRESENTAMOS A LA MÁQUINA DE GUERRA “ESTRELLA” EN UNA HIPOTÉTICA GUERRA EN LOS MARES DE CHINA…

AL SER VEINTE VECES MÁS BARATO QUE UN PORTAVIONES NUCLEAR DE LA CLASE GERALD FORD, LOS BUQUES DE ASALTO ANFIBIO “AMÉRICA CLASS” SERÁN MÁS FÁCILES Y BARATOS DE REPONER EN UNA GUERRA MORTÍFERA DE MISILES ANTI-BARCO Y EN TODAS LAS MISIONES PELIGROSAS QUE SUPONGAN OPERAR EN ZONAS “NO PERMITIDAS” POR LAS DEFENSAS COSTERAS CON MISILES DEL ENEMIGO…el-buque-de-asalto-anfibio-para-los-mares-de-china-writeintheglobaljungle-com-2

USS America (LHA-6), es el primer buque de asalto anfibio clase America de la Armada de los Estados Unidos, y el cuarto buque de guerra estadounidense en ser nombrado en honor al país. Fue entregado en la primavera de 2014, en sustitución del USS Peleliu (LHA-5) de la clase Tarawa.

Su diseño se basa en el USS Makin Island (LHD-8) de la clase Wasp, sin embargo, para permitir más espacio para las instalaciones de aviación, no tiene dique inundable y los espacios médicos son más pequeños. Con un desplazamiento de 45 000, toneladas es tan grande como los portaaviones de otras naciones y podrá cumplir misiones similares cuando se configure con 20 aviones de combate F-35B.el-buque-de-asalto-anfibio-para-los-mares-de-china-writeintheglobaljungle-com-3

Historia

La Armada de los Estados Unidos otorgó a Northrop Grumman Corporation un contrato de incentivos de 2,4 mil millones de dólares para el diseño y la construcción del LHA-6, principalmente en el astillero de la empresa en Pascagoula, Misisipi. La decisión de producción se hizo en enero del 2006 y la construcción de LHA-6 se inició en diciembre de 2008. El Secretario de la Armada, Donald C. Winter anunció en junio de 2008 que la nave se llamaría America. La quilla se puso en grada el 17 de julio 2009 con entrega prevista inicialmente para agosto de 2012. La nave fue botada el 4 de junio de 2012, Las pruebas de mar iniciaron el 5 de noviembre de 2013 y finalizaron en febrero de 2014.el-buque-de-asalto-anfibio-para-los-mares-de-china-writeintheglobaljungle-comel-pentagono-se-lo-toma-en-serio

El America partió del astillero de Ingalls Shipbuilding en Pascagoula, Mississippi el 11 de julio de 2014, en tránsito hacia su puerto base de San Diego, California. Fue asignado formalmente durante la Fleet Week de San Francisco, California, el 11 de octubre 2014. En su viaje a San Diego transitó por el área de responsabilidad del Comando Sur. El buque visitó la Base Naval de la Bahía de Guantánamo (Cuba), Colombia, Brasil, Chile y Perú.

…………………EL BUQUE DE ASALTO ANFIBIO PARA LOS MARES DE CHINA -writeintheglobaljungle.com

Buque de asalto anfibio

Características

Los buques de asalto anfibio son de grandes dimensiones, generalmente por encima de las 10.000 tm de desplazamiento a plena carga, y más de 100 metros de eslora, lo que los suele convertir en algunos de los barcos más grandes de cualquier flota.

Su capacidad de carga varía de unos modelos a otros; pero generalmente es de varios helicópteros que suelen pertenecer a la dotación permanente del buque, cientos de soldados embarcados y maquinaria pesada como carros de combate o los vehículos de combate blindados de la fuerza anfibia.EL BUQUE DE ASALTO ANFIBIO PARA LOS MARES DE CHINA -writeintheglobaljungle.com

Para desembarcarlos pueden utilizar la grúa o grúas de que disponen en el puente, los helicópteros, lanchas de desembarco o el dique inundable (los buques que disponen de él), que suele estar situado en la parte trasera para poderse inundar y permitir salir los vehículos anfibios que transporta.

Algunos de los buques más grandes, como los que opera la Infantería de Marina de los Estados Unidos o el Buque de Proyección Estratégica de la Armada Española, son polivalentes, por lo que pueden operar aviones de despegue corto y aterrizaje vertical, como el Harrier, lo que los convierte en pequeños portaaviones.uss-america-lha-616

Misiones

Por su tamaño y polivalencia los anfibios realizan una gran variedad de misiones. Entre ellas:

  • Desembarco y reembarco de tropas para conquistas de cabezas de playa, invasiones o rescate de unidades en dificultades.
  • Incursiones al interior empleando sus helicópteros.
  • Cobertura aérea de las operaciones anfibias (los que disponen de aviación naval embarcada).
  • Buque hospital al acomodarse sus dependencias para atender heridos.
  • Asistencia en situaciones de catástrofe. Por su gran capacidad pueden transportar equipos para reconstruir puentes, acondicionar caminos y carreteras, preparar campamentos improvisados, etc. EL BUQUE DE ASALTO ANFIBIO PARA LOS MARES DE CHINA -writeintheglobaljungle.com

Estos buques pueden ser presa fácil de ataques con misiles, torpedos o minas debido a sus grandes proporciones, por lo que las armadas que cuentan con sus servicios suelen disponer de los medios para protegerlos (fragatas, cazaminas…), que no sólo están disponibles, sino que muchas veces los acompañan en las misiones ordinarias o extraordinarias. De esta forma, estos grupos (también llamados a veces Task Force) se constituyen en pequeñas flotas y colocan a cualquier armada que cuente con ellos entre las más potentes del mundo, no sólo por el buque, sino por la escolta que lo acompaña. De este modo, ejércitos de una magnitud y presupuesto considerable, como el chino, suponen una pequeña amenaza, pero amenaza al fin de al cabo, para las islas vecinas, como Taiwán, por lo reducido de su fuerza anfibia.EL BUQUE DE ASALTO ANFIBIO PARA LOS MARES DE CHINA -writeintheglobaljungle.com

La construcción de los buques anfibios y la consiguiente fuerza terrestre que transportan suele ser el último paso que puede dar un ejército en su capacidad de proyectar su fuerza allí donde sea preciso (los barcos anfibios de la Infantería de Marina de Estados Unidos pueden llegar por sí mismos a las 3/4 partes del globo sin repostar y sin fondear en ningún lugar ).EL BUQUE DE ASALTO ANFIBIO PARA LOS MARES DE CHINA -writeintheglobaljungle.com

Problemas y debilidades

No obstante, una máquina de semejante porte acarrea muchos problemas a las armadas donde sirven. Entre ellos puede citarse.

El combustible y los suministros que necesita para moverse y operar deben acompañarlo en forma de buques de aprovisionamiento logístico o incluso naves civiles que, por su propia naturaleza, son vulnerables al fuego enemigo. Así lo comprobaron los británicos en la Guerra de las Malvinas, donde los argentinos cometieron el error de atacar primero la Real Escolta Naval en lugar de los grandes barcos civiles, como el Camberra, que llevaba los suministros imprescindibles para la victoria.EL BUQUE DE ASALTO ANFIBIO PARA LOS MARES DE CHINA -writeintheglobaljungle.com

  • La gran cantidad de tropa y marinería que requieren, lo que para armadas de reclutamiento voluntario, como suelen ser algunas de las más fuertes, resulta un problema de magnitud considerable.
  • El gran tonelaje de los vehículos embarcados supone un desgaste constante de su rampa de entrada y el suelo del dique inundable. Así, barcos como los de la Clase Galicia cuentan con una rampa de madera que debe ser mantenida y reemplazada con mucha frecuencia, lo que resulta excesivamente caro y dependiente de los repuestos.
  • EL BUQUE DE ASALTO ANFIBIO PARA LOS MARES DE CHINA -writeintheglobaljungle.com
  • FOTOGALERÍA COMPLETA EN BARRA SUPERIOR “U.S. NAVY

    panoramica-del-uss-americaFOTOGALERÍA COMPLETA EN BARRA SUPERIOR “U.S. NAVY

Guardar

EN LOS MARES DE CHINA… by Alfonso M. Becker

china-se-prepara-para-la-guerra

En los mares de China nadie hace surf…

Nosotros no hacemos la guerra para imponer la democracia en ningún país. Hacemos la guerra a los países que son una amenaza para los Estados Unidos” Paul Wolfowitz

ALFONSO M. BECKERPara evitar que un país poderoso en el terreno económico haga locuras que alteren peligrosamente el statu quo solo hay dos caminos. El primero es el más sencillo y barato pues consiste en atraerlo a la redes comerciales de la comunidad internacional y a sus flujos financieros para que se haga más rico aún, presuma en el terreno doméstico y dicho país florezca socialmente aunque haya que darle el tiempo que necesite para reformas políticas democráticas y de libre comercio. El segundo es un camino más árido si se comprueba que gran parte de esa riqueza adquirida está siendo utilizada en la creación de una poderosa y sofisticada fuerza militar… Si además se hace evidente una política expansionista, agresiva y de hechos consumados, ese segundo camino se convierte en una suerte de “calvario” pero en el que aún se puede negociar, según la cultura judeocristiana, sin necesidad de llegar a una colisión bélica.

.

Usted puede encontrar ejemplos maravillosos y sorprendentes en la historia sobre países que partiendo de la más absoluta de las desgracias y miserias, se hicieron inmensamente ricos. Quizás los dos ejemplos más famosos en los libros de historia fueron dos países derrotados por Estados Unidos en la peor guerra devastadora que ha vivido la humanidad: Alemania y Japón se encuentran entre los cuatro países más ricos y poderosos del mundo. No debería usted olvidar que Japón es un protectorado estadounidense y Alemania es otro… No deja de ser curioso que sea la potencia hegemónica militar estadounidense quien haya promovido que estos que fueron dos de sus más peligrosos enemigos sean ahora auténticos y despiadados competidores industriales y económicos del líder mundial…

.en-los-mares-de-china-nadie-hace-surf

Tampoco deberían olvidar que el estatus de estos dos países sea una modalidad administrativa por la cual Estados Unidos ejerce el control absoluto sobre sus ejércitos respectivos o sus policías, además de vigilar atentamente su política exterior por medio de un tratado de rendición incondicional tras una penosa guerra y con la aprobación jurídica internacional… Son dos protectorados que es una forma eufemística de decir vasallos… Y no debería ser tomado como un insulto porque todo imperio en todas las épocas de la historia recibe el tributo que corresponde al vasallaje político y militar. No es otra cosa que la materialización de un vínculo de dependencia y fidelidad con el que un día fue tu enemigo y la historia se encargó de convertirlo en tu socio más importante y líder… El vencedor en la guerra ayudó a Japón a convertirse en la tercera potencia económica mundial. Ese es el estilo de Occidente. Ese es el estilo de la cultura juedeocristiana. Esa es la superpotencia hegemónica estadounidense.

.

¿Pero cómo seducir a China? Pues hemos hablado en el primer párrafo de un segundo camino más árido y menos agradable que consiste en plantarle cara cuando Beijing está retando a la potencia hegemónica con lo que en geopolítica suele llamarse “aspavientos militares”… Es algo así como reírte cuando Beijing saca pecho y decirle, de cachondeo, “que me he quedado con tu cara”… Se suele decir que si pierdes el sentido del humor en geopolítica se te pone la misma cara de hijoputa que a los funcionarios chinos que no le facilitaron la escalera al Air Force One del presidente de los Estados Unidos Barack Obama… No es una grosería, es una forma de describir que esos rostros chinos expresaban un lenguaje de guerra muy alejado del semblante nacionalista hogareño… Los chinos han decidido salir de China porque necesitan espacio y creen que ha llegado su momento.en-los-mares-de-china-nadie-hace-surf-writeintheglobaljungle-com

.

En el cabreo generalizado existente ese día entre esos funcionarios del gobierno de Beijing se podía hacer una lectura del tremendo odio y desprecio por ese “principal enemigo” estadounidense descrito hasta en los libros de texto en China… Ese lenguaje “educacional” ya señala a Washington no solo como responsable de todas las desgracias de China y ese “todo” está perfectamente desglosado desde hace 15 años… “Los Estados Unidos nos asfixian”, “Los EE.UU nos encierran en nuestros propios mares”, Los EE.UU no nos dejan ni progresar ni crecer”… “Nuestra única posibilidad de sobrevivir es acabar con el poder militar de los Estados Unidos”… Estas frases que leen ustedes están en los periódicos, en las revistas de circulación militar y estratégica, en los análisis militares publicados en libros y en la prensa, en las escuelas de oficiales del Ejército Popular de Liberación y en los libros de texto en China… Jugar con este peligroso nacionalismo ha sido denunciado por algunos políticos estadounidenses y de la Unión Europea que han pedido explicaciones a Beijing por su agresiva política expansionista…

.

O nos preparamos para la guerra o esta gente nos come”…

los-mares-de-xi-jinping¿Pero qué está haciendo China? ¿Se trata de un discurso nacionalista violento que cohesione a una sociedad china dividida desde las protestas de la Plaza de Tiananmén de 1989? ¿O se ha equivocado Washington y la brutal represión ordenada por Deng Xiaoping ha sido una cura de salud perfectamente recetada para la pléyade universitaria que se estaba desviando de lo que ellos llamaban (solo en Beijing) el maoísmo moderno?… Se ha advertido muchas veces desde los más brillantes cenáculos intelectuales de Occidente que no conocemos a los chinos… No sabemos cómo son… No sabemos cómo actúan… No manejamos conjeturas adecuadas ni correctas sobre ellos…

.

Occidente desconoce la cultura china, la forma de pensar de los chinos, cómo ordenan sus pensamientos, cómo razonan y cómo utilizan su filosofía… Y eso es muy peligroso… No para los chinos, sino para Occidente, porque si no conoces a tu potencial enemigo siempre estarás en desventaja… Lo único cierto es que ese nacionalismo, creciente y extendido por todas las provincias ya es un éxito total que ha unido a toda China para conseguir un objetivo… Ese objetivo no es otro que exigir los “honores” que merece China por ser la nación más rica del planeta y porque esa riqueza económica ya se ha invertido en uno de los ejércitos más poderosos del mundo con un extraordinario potencial informático…

.mar-de-china-1

La “alarma general” y el “zafarrancho de combate” suena en el US Army desde hace 10 años y en el Pentágono están rodando cabezas porque se han cometido grandes fallos respecto a China. Naturalmente, Beijing sabe que juega con ventaja cuando los norteamericanos todavía no han reaccionado a ese “expansionismo agresivo” del que hablan los amanerados hedonistas europeos… En China se ríen porque la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, le gritó de una forma demasiado vulgar y ordinaria al presidente Xi Jinping y a uno de sus funcionarios de Exteriores chino con la frasesita de marras, “expansionismo agresivo”… Hay que joderse… decían los chinos, porque no hay cosa que moleste más a un chino que una frase repetitiva, propia de cotorras, salida de un ministerio…

.

La “tonta italiana que cree que está jugando en el recreo de un patio de colegio”… Así hablan de Mogherini los chinos… Comentaba a los americanos, un político japonés que acompañaba a Shinzo Abe en su visita , que si los europeos conocieran a los chinos y entendieran el chino mandarín y el cantonés, sabrían que han dicho, textualmente, que se pasan por el forro de los cojones lo que diga Federica Mogherini… El político japonés, por supuesto, era un experto en lengua china y le hizo ver a los norteamericanos no solo la violencia y el desprecio por los “enemigos peligrosos” que para ellos son los japoneses y los norteamericanos sino el verdadero significado “guerrero” en la semántica y en el tono despreciativo hacia Estados Unidos y sus aliados…

.

Es el lenguaje de guerra de los chinos… Ese experto japonés pertenecía a los servicios de inteligencia de las Fuerzas de Autodefensa de Japón, integrado en el staff del japanese Foreign Minister, Takeaki Matsumoto… En la Cumbre del G-20 en Hangzhou (CHINA) ya se palpó y se vivió el desprecio desmedido de los funcionarios chinos por Estados Unidos y por Japón, los dos adversarios militares con los que China se tiene que enfrentar cuanto antes… El espía japonés que viajaba con el ministro Matsumoto se lo dijo bien claro al funcionario estadounidense de la CIA: “O nos preparamos para la guerra o esta gente nos come”

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.miamidiario.com/opinion/estados-unidos/china/alfonso-m-becker/guerra-contra-estados-unidos/366586

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

nadie-hace-surf-en-mares-de-chinamal-asunto-con-chinalos-mares-de-xi-jinpingla-guerra-con-china-parece-inevitableen-los-mares-de-china-nadie-hace-surf-1el-pentagono-se-preparael-panorama-en-china-la-guerra-es-inevitableel-nuevo-maoismo-de-guerra