Archivos mensuales: mayo 2017

EL LADO MÁS SOMBRÍO DE EUROPA… by Alfonso M. Becker

El lado más oscuro de la Unión Europea

Las excelencias morales que las élites privilegiadas proclaman y con las cuales justifican sus ventajas especiales dentro de la sociedad, son absolutamente deshonestas” Reinhold Niebuhr

Cuando el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo sus abruptas declaraciones sobre la OTAN durante la vorágine del enfrentamiento electoral en el corazón del imperio (léase Capitol Hill) solo tuvo que utilizar su intuición sin que sus asesores tuvieran que acercarle información alguna sobre los niveles intolerables de corrupción alcanzados por los políticos de la Unión Europea…

.

No iba muy descaminado el “áspero” magnate de los rascacielos, pero su cabreo era tal con los amanerados posmodernos de Bruselas, que se le inflaron los huevos neoyorquinos al candidato del tupé amarillo y se puso a despotricar por esa boquita de piñón lo que todos los ciudadanos europeos pensábamos de esta chusma elitista bruselense que vive a todo lujo y confort mientras el 80% de los ciudadanos europeos padece una grave crisis moral y económica, y el empobrecimiento parece que se ha establecido para siempre, o de por vida, en nuestro continente.

.

El presidente Donald Trump no es como el farsante Barack Obama, no es el manipulador de negros e hispanos en el territorio estadounidense; no es el afroamericano de pacotilla utilizado, como de costumbre, por el establishment capitalino para tratar de contener la revuelta de negros a la que ya se están uniendo todos los desesperados que usted pueda encontrar e imaginar en 50 millones de pobres de solemnidad, estadounidenses, que “adornan” el paisaje de la nación más poderosa del planeta; Barack Obama es algo mucho peor : es el que ha diseñado junto a sus amigos alemanes, y presionando al Obispo de Roma, el cuento chino del amor a los inmigrantes…

.

Nadie le dijo al Papa que en Europa sus corruptos políticos solo aman el dinero, y al clero

le da vergüenza reconocer a toda esta mafia (a la que ya no hay quien eche de Bruselas); están ocultando que se trata del mayor movimiento de personas desplazadas en la historia de la humanidad… Solo quieren conseguir mano de obra barata para las fábricas alemanas y para los grandes proyectos alemanes en una Unión Europea que quieren liderar: una ciudadanía dócil y obediente sin un centavo en el bolsillo, más que pobre ¡paupérrima!, una Europa estancada en su proyecto político y podrida por dentro desde el principio…

.

Pero con un buen maquillaje -según el Obama y la Merkel- podría ser visto como un milagro. ¡La madre que los parió!.. ¿milagro? No tienen resuelto, siquiera, la nueva relación con el entramado económico de la City en Londres, tras la espantada de los británicos, y están hablando de un hecho maravilloso con supuesta intervención divina… seguramente es por eso que intentan seducir al Vaticano.

.

El farsante Obama, el peor presidente en la historia de Estados Unidos, tiene una buena alumna en Alemania; el vínculo a Merkel ya está echado, el afroamericano ya se ha colado en el entramado alemán de alcance económico “continental” pero no ha conseguido manipular al Santo Padre porque ese argentino es más listo que el bailarín de Honolulu y Francisco ve venir a un embustero mucho antes de que aparezca por el horizonte… Se han puesto de acuerdo para lo que podrá ser visto como un hecho trascendental “pan-germánico” de dominio difícilmente explicable en nombre del amor al prójimo y un auténtico crimen sociocultural como es la islamización de la Unión Europea, o lo que quede de ella…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30719/punto-de-mira/el-lado-mas-oscuro-de-la-union-europea.html

.

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

¿SEGURO QUE LA UNIÓN EUROPEA SABE LUCHAR?

Manchester: Europa todavía ‘conmocionada, conmocionada’

por JUDITH BERGMAN

Cuando el ISIS atentó en la Sala Bataclan de París en noviembre de 2015, lo hizo porque, con sus propias palabras era “donde se juntaban cientos de paganos para un concierto de prostitución y vicio”. Un año antes, el ISIS había prohibido toda la música como “haram” (prohibido). Muchos académicos islámicos apoyaron la idea de que el islam prohíbe la “pecaminosa” música de Occidente.

Por lo tanto, a nadie debería extrañar que los terroristas islámicos pudiesen atentar en un concierto de la cantante de pop estadounidense Ariana Grande en Manchester el 22 de mayo. Además, el Departamento de Seguridad Nacional alertó en septiembre del año pasado de que los terroristas están centrándose en los conciertos, eventos deportivos y multitudes al aire libre porque en dichos lugares se “buscan ataques sencillos, viables, con énfasis en el impacto económico y un alto número de víctimas”.

El Estado Islámico se atribuyó el atentado suicida de Manchester, en el que fue detonado un dispositivo mezclado con tornillos y tuercas. Veintidós personas, niños y adultos, fueron asesinadas por la explosión que arrasó parte del recinto de conciertos de Manchester; más de cincuenta personas resultaron heridas. Aunque los medios describen el uso de bombas con clavos en el hall del recinto como una nueva y sorprendente táctica, en realidad es muy vieja y los terroristas árabes llevan décadas aplicándola contra los israelíes.

Sin embargo, tras enterarse del atentado de Manchester, los políticos transmitieron una vez más su ya vieja rutina de “conmoción” y “dolor” por el predecible resultado de sus propias políticas. Los tópicos de costumbre sobre los “pensamientos y corazones” que están con las víctimas del atentado acompañan al shock profesado.

El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, tuiteó : “Mi corazón está en Manchester esta noche. Nuestros pensamientos están con las víctimas”. El líder de los liberal demócratas británicos, Tim Farron, ordenó el “estremecedor y horrible” atentado. La secretaria de Interior británica, Amber Rudd, dijo que fue un “incidente trágico”, mientras que el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, lo llamó “terrible incidente”. El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, dijo que sus ciudadanos estaban “conmocionados por la noticia del terrible atentado de esta noche en Manchester”. La más estupefaciente de todos fue la canciller alemana, Angela Merkel, que dijo que estaba siguiendo las noticias de Manchester “con dolor y espanto” y que el atentado le parecía “incomprensible”.

Después del 11-S en Estados Unidos; de las bombas en los trenes de Madrid, que mataron a casi 200 personas e hirieron a 2000; los ataques en 2005 a la red de transporte de Londres, donde murieron 56 personas y 700 fueron heridas; los atentados de 2015 en París, donde el ISIS mató a 130 personas e hirió a casi 400; los atentados de marzo de 2016 en el aeropuerto y la estación de metro de Bruselas, con 31 muertos y 300 heridos; el ataque de julio de 2016 en Niza, donde 86 personas —incluidos diez niños— fueron asesinadas y más de 200 heridas; el atentado de diciembre de 2016 en Berlín, que mató a 12 personas e hirió a casi 50; el ataque en marzo de 2017 en Westminster, con tres muertos y más de 20 heridos; el atentado de abril de 2017 en Estocolmo, donde murieron 5 personas, incluida una niña de 11 años; por no hablar de los innumerables atentados en Israel, a los líderes occidentales se les han agotado todas las excusas concebibles para estar conmocionados y sorprendidos de que haya terrorismo islámico en sus ciudades con una frecuencia cada vez mayor.

Todos los atentados mencionados arriba son sólo los espectaculares. Ha habido infinidad de atentados más, a veces con un ratio de varios ataques al mes, que apenas llegan a los titulares, como el del musulmán que, hace poco más de un mes, torturó y apuñaló a una judía de 66 años en París y, gritando “Alá Akbar”, la tiró por la ventana; o el atacante del aeropuerto de París que vino en marzo a “morir por Alá” y a cumplir su objetivo sin, milagrosamente, llevarse con él a ningún inocente transeúnte.

Tras la espectacular atrocidad terrorista cometida en Reino Unido, que apuntaba al propio corazón de la civilización democrática europea atacando las cámaras del Parlamento y el Puente de Westminster, la primera ministra británica, Theresa May, dijo: “Es incorrecto describir esto como terrorismo islámico. Es terrorismo islamista y una perversión de una gran religión”.

Es imposible luchar contra lo que te niegas a entender o reconocer, pero, de nuevo, los líderes europeos no parecen tener intención de contraatacar, ya que obviamente han elegido una táctica completamente diferente, en concreto, la del apaciguamiento.

Cada vez que un líder europeo defiende el islam como una gran religión, como “religión de paz” o afirma que la violencia del islam es una “perversión de una gran religión”, a pesar de la multitud de pruebas de lo contrario —los contenidos verdaderamente violentos del Corán y las hadices, que incluyen reiteradas exhortaciones a combatir a los “infieles”— está mandando el mensaje más claro posible a organizaciones como el ISIS, Al Qaeda, Boko Haram, Hezbolá y Hamás de que, con cada devastador atentado, Occidente está listo para ser conquistado. Las organizaciones terroristas y quienes las apoyan perciben el inmenso temor de los líderes europeos a causar siquiera la más ligera ofensa, a pesar de las protestas en sentido contrario de dirigentes como Theresa May.

Al temor lo acompaña un persistente empeño en pretender a cualquier coste —incluso al de las vidas de sus ciudadanos— que Europa no está en guerra, aunque esté deslumbrantemente claro que los otros sí están en guerra con ella.

Estas organizaciones terroristas perciben que, cuando los ministros de países como Suecia, donde, según las informaciones, han vuelto 150 combatientes del ISIS y al parecer campan a sus anchas, proponen la reintegración de los yihadistas del Estado Islámico a la sociedad —¡como solución al terrorismo!— no harán falta muchos esfuerzos para que estos líderes se sometan completamente, como ya casi ha hecho Suecia, ciertamente. Esta “solución” sólo puede actuar sobre los terroristas como invitación a llevar a cabo más terrorismo, como es abrumadoramente obvio por la creciente frecuencia de los ataques terroristas en suelo europeo.

Aunque los políticos europeos, increíblemente, creen que sus tácticas están previniendo el terrorismo, están fortaleciéndolo todo lo posible: los terroristas no reaccionan a la simpatía sincera, los osos de peluche y las vigilias a la luz de las velas. En todo caso, se podría decir que les hace sentir aún más rechazo hacia la sociedad occidental, a la que quieren transformar en un califato regido por la ley islámica de la sharia.

Los políticos parecen perder de vista constantemente la meta islamista del califato. El terrorismo islámico no es “violencia irracional”, sino terrorismo perfectamente calculado para forzar la eventual sumisión de la sociedad que toman como objetivo. Hasta ahora, con Occidente en la inmovilidad y la negación, los terroristas parecen estar ganando.

GENTILEZA DE GATESTONE INSTITUTE

CUANDO LAWRENCE DE ARABIA BAJÓ DEL CIELO… by Alfonso M. Becker

La primera dificultad que encontré para movilizarlos consistía en poder decir quiénes eran los árabes… Había una cultura y una lengua árabe, ese era el meollo del asunto” Lawrence de Arabia.

Y Lawrence de Arabia descendió de los cielos…

La primera dificultad que encontré para movilizarlos consistía en poder decir quiénes eran los árabes… Había una cultura y una lengua árabe, ese era el meollo del asunto” Lawrence de Arabia.

Dicen los que más cerca viven de Dios que son los principios sagrados los que deben modelar nuestra conducta. Sin embargo, salvo casos aislados de santidad, los artistas, no suelen dejar que sus razones o sus primeras verdades fundamentales sean perturbadas por el origen divino de todo aquello que desconocemos; pues en cierto modo “competir” con Dios en las tareas creadoras no es un pecado para el que construye mundos a pesar de la mínima expresión de la obra de ingenio literario frente al conjunto de todo lo grandioso que existe…

Escribir sobre Middle East, hoy, sigue siendo tan interesante como hace cien años… Si mira usted, estimado lector, una centuria hacia atrás, la Oficina de Guerra Británica y de forma urgente, más concretamente, el Directorio de Inteligencia Militar, necesitaba un completo “relato” de la extensa zona de moros, turcos, persas y otros grupos relacionados con el Islam no solo en lo que se refiere a topografía sino a la geografía humana, su estadística y todo aquello que el legendario Bombay Engineer Corps pudiera proporcionar para un enfrentamiento militar de grandes proporciones que no solo abarcaría toda Europa sino -también- África, todo el Oriente Medio y sabía solo Dios si se extendería por todo el mundo…

En 1914 el Reino Unido declara la guerra a Alemania y el que usted conoce hoy como MI6 de la inteligencia militar británica, pasó de la historia a la leyenda consiguiendo el más grande éxito bélico de todos los tiempos: Thomas Edward Lawrence, arqueólogo, escritor y oficial del Ejército Británico, más conocido por Lawrence de Arabia, logró unir a todos los pueblos árabes contra el dominio del imperio otomano que era aliado de Alemania… Y así, Londres, logró matar a dos grandes pájaros de un solo tiro… Naturalmente, Estados Unidos sabía que el siglo comenzaba con mortífera guerra y por aquel entonces, el presidente americano, Thomas Woodrow Wilson, observaba con lupa y reconocía humildemente que nadie en el mundo sabía más de los mahometanos asesinos que el British Army…

Sobre el complejo mundo del Islam solo Londres sabía dar lecciones de geopolítica cuando comenzaba el pasado siglo XX … En este año 2017, el Secret Intelligence Service de los británicos sigue ofreciendo lo mismo a sus aliados estadounidenses: los comandos de operaciones de la Royal Navy están en el interior de Siria junto a los del US Army y el Cuerpo de Marines… -los espías británicos de Vauxhall Cross llevan cinco años trabajando y arriesgando su vida por toda Siria y ahora junto a los estadounidenses y los kurdos frente a la ciudad de Raqqa…

Si pudiésemos vincular con el cielo el trabajo de Donald Trump en el Medio Oriente, podríamos comenzar por su discreto y precavido acercamiento a la Tierra Santa a pesar del “mastodóntico” despliegue que sugiere el Air Force One y otra docena de aviones de carga, de la misma envergadura, para el Marine One Helicopter y los distintos coches blindados, así como toda la logística que sugiere el equipo presidencial estadounidense… Es discreto y precavido porque la orden de guerra es un documento clasificado que nada tiene que ver con los discursos para los mass-media.

Sin embargo, se deja escapar el “aviso” para navegantes: destruir el Gobierno teocrático del Líder Supremo Alí Khamenei… Son los británicos los que han puesto toda la carne en el asador. En la oficina central del MI6, a orilla del Támesis le han dejado bien claro a los americanos que la única manera de arreglar Oriente Medio es atacar Teherán, destruir la infraestructura militar de los persas y quedarte con todo el petroleo y el gas de ese país para pagar el coste de esa intervención militar que implicaría a unos 25 países árabes dirigidos por el Commander in Chief, Donald Trump… La guerra es la guerra… Insisten los británicos, y esa entidad estatal terrorista debe ser destruida.

Y efectivamente “del cielo” ha llegado el actual presidente de los Estados Unidos y del cielo ha bajado “discretamente” para alegría y jolgorio de sus aliados árabes que, como en la gloriosa época de T. E. Lawrence, se han unido pero, esta vez, para destruir a un gobierno terrorista como el de Teherán… Así ha quedado de claro en la convocatoria de Washington en Riyadh que reunió a más de 60 líderes musulmanes. Los mullah iraníes promueven el terrorismo islámico en todo el planeta… No deja de ser curioso que se haya dejado a un lado al asesino moro del Daesh; los criminales mahometanos del Califato que han dejado de ser “protagonistas” estelares para que Teherán sea el verdadero objetivo del Pentágono…

Como el legendario Lawrence de Arabia es, esta vez, Donald Trump el que se ha propuesto “desmantelar” al primer patrocinador mundial del terrorismo islámico: el Gobierno de los ayatolas. Pero el guión está escrito en Vauxhall Cross, a placer de la reina Isabel II de Inglaterra, haciendo un guiño real al actual inquilino de la Casa Blanca.

No estamos aquí para decirle a nadie lo que tiene que hacer ni lo que tiene que creer”…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30623/y-lawrence-de-arabia-descendio-de-los-cielos.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

“SILK ROAD”: ESCALADA MILITAR SIN PRECEDENTES

¿Qué es y para qué sirve la “Ruta de la Seda”?

Nada que se le parezca al legendario tráfico comercial que se llevó a cabo durante milenios por el continente euroasiático. Ni siquiera era una carretera o un camino señalado en el mapa sino una simple ruta que “se hacía al andar” como bien dejó escrito en su poema el poeta español Antonio Machado: “caminante, no hay camino, se hace camino al andar”… Un camino que de forma “natural” utilizaban los comerciantes, aventureros y mensajeros para moverse de un lado a otro por las estepas euroasiáticas; el más grande continente del planeta; y durante dos mil años, probablemente, el único continente conocido…

A través de Asia Central, las grandes civilizaciones del Oriente, intercambiaban bienes, personas e ideas con los europeos y su Mar Mediterráneo… Marco Polo y otros locos egregios de Occidente, se hicieron ricos viajando y comerciando por la Ruta de la Seda… Pero esa peligrosa ruta utilizada desde hace miles de años se fue al traste cuando los ejércitos de la cristiandad fueron derrotados por los asesinos islámicos de la época. Los turcos otomanos se hicieron con el control del Mediterráneo oriental en la caída y saqueo de Constantinopla privando, de esta forma, los mahometanos, a toda la Europa cristiana del flujo de mercancía que llegaba del rico y laborioso Oriente… Se acabó la Ruta de la Seda para todo el mundo. Los asesinos del islam espantaron a los comerciantes de Oriente y de Occidente…

Lo que desconocían los turcos era que la alta tecnología de la época, en manos de las naciones europeas, les permitió tener las más grande de las flotas de barcos que jamás se vieron nunca. Así que los Estados europeos no tuvieron más que dar la vuelta al continente africano por el Cabo de Buena Esperanza y abrieron e inauguraron una nueva ruta que hizo de Europa la potencia económica y militar que dio la vuelta a todo el planeta y lo conquistó. Pero la ruta de la seda que se ha puesto de moda y de la que todo el mundo habla y escribe no es esa… La Silk Road del siglo XXI es la gran estrategia económica y militar de la China de Xi Jinping para conquistar los mercados de todo el mundo. Disputando la hegemonía mundial a los Estados Unidos de América.

Xi Jinping lo hace con la chequera más abultada del mundo, con la economía que dispone de un efectivo inagotable, lo hace aprovechando las crisis económicas de uno y otro lado del planeta; porque China es la única nación del mundo que pretende dos cinturones “Silk Road”: uno marítimo por los Mares del Sur, Índico, Golfo Pérsico, costa africana, Golfo de Guinea, y otro por tierra que iría desde China hasta España con una ramificación desde Beijing hasta los puertos del Mediterráneo Oriental.

Si recuerdan el veredicto del Tribunal Permanente de Arbitraje de la Haya con respecto a las pretensiones chinas de controlar esa ruta marítima por el Mar de la China Meridional, apoderándose de islas ajenas, militarizando atolones y desplegando militares, asustando a los vecinos y poniendo en jaque a la US Navy, comprenderán enseguida que la “mala fama” de Beijing fomentando un enfrentamiento con los Estados Unidos y desobedeciendo leyes internacionales, ha llevado a Xi Jinping a desplegar todas sus riquezas y potencial económico “por tierra” contemplando redes ferroviarias, autopistas y muchos cientos de millones de dólares en infraestructura y servicios que extenderían desde el Estrecho de Bering hasta la islas británicas…

Si se hacen una idea general, China ya ha comprado voluntades y tiene potencial para ser el más grande de los gigantes económicos si cumple su proyecto que es contemplado por el Ejército Popular Chino como de “seguridad nacional”, es decir, les va la vida en ello y la victoria o la derrota militar en caso de confrontación con Estados Unidos que contemplado en todos los libros de texto como el principal enemigo militar de China… Las implicaciones de gran alcance hará ver a los lectores que no solo hay una gran competición económica global sino una gran guerra que afecta a todo el Middle East, Asia Central y que es un obstáculo para China y sus aspiraciones… Rusia también molesta a China porque tendrá que “compartir” el Transiberiano con Beijing y Moscú sabe de sobra que la nueva Ruta de la Seda, por mar o por tierra, se hace a expensas de Occidente y de Rusia; pues el que tiene la “Banca” se lo lleva todo… El proyecto de los chinos OBOR (One Belt-One Road) es un cinturón económico global propiedad de Beijing que salvará el crecimiento de China en medio de una crisis domestica, económica y social, en la que está a punto de caer…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30431/que-es-y-para-que-sirve-la-ruta-de-la-seda.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

EL GRAN DONALD: EN LA CÚSPIDE DEL SURREALISMO

En la cúspide del surrealismo

La escasa atención prestada al hombre lobo es una muestra evidente de que las grandes mentiras para infundir miedo ya han acostumbrado a la población y es conveniente más creatividad en los políticos para aterrorizar a la ciudadanía” Jonathan Swift

Para desgracia de los Estados Unidos, sus dos periódicos más relevantes, The Washington Post y The New York Times, comienzan a parecerse a Le Père Duchesne… Perderse por la selva de la geopolítica puede parecer banal y nada interesante pues cualquier periodista idiota e indocumentado mete la pata hasta la ingle. Requiere solamente ignorancia en filosofía política y una cierta dosis de mala leche a la hora de señalar a los rusos como el enemigo acérrimo y no tener las mismas agallas para señalar, de la misma forma, cuando de asesinos islámicos se trata…

El imperio americano enarbola la antorcha del protagonismo colocando a sus actores sobre el escenario sin preocupación alguna por explicar el reparto de los personajes. Steve Bannon, maestro de ceremonias en el gran espectáculo político, ya ha dejado bien claro que se explican solos… La sola elección de Donald Trump es el más grande de los actos surrealistas desde la publicación parisina del Grand Jeu, un cuarto de hora antes del Crac de 1929… al fin y al cabo, la crisis económica provocada por la caída del mercado de valores es la misma que la de ahora: un desencanto político sin precedentes y una depresión involutiva de los valores morales.

Desde el momento en que los servicios de inteligencia y -en cierto modo- también los think tank de tu país, de indudable confianza y patriotismo, te dicen “aquellos son nuestros enemigos y estos son nuestros aliados”, el periodista de infantería (léase periodista de a pie y con menos neuronas que un mosquito), bajo el influjo de una suerte de revelación, lo tiene muy claro y se cree un napoleón en el campo de batalla y maquiavelo en el sillón de su casa…

Pero lo que está ocurriendo ahora en el corazón del imperio es exactamente lo mismo que en París durante la Revolución francesa: los insoportables intelectualoides que enarbolan el lenguaje dominante creen que pueden poner y quitar presidentes a gusto de algunos payasos del Senado respaldados por los gigantes mediáticos capitalinos, vejestorios achacosos a los que le quedan tres afeitados y no soportan pasar desapercibidos; que en política washingtoniana es como ya estar muerto…

El Viejo Duchesne era el más radical, extremista y peligroso panfleto jamás escrito y durante la Revolución francesa, si ese periódico te señalaba como enemigo del pueblo, en 24 horas te pasaban por la guillotina… Fuera quien fueses… No había nadie que pudiera salvarte. Esos periódicos que eran la guía espiritual de los tarados intelectuales de la época, se “guiaban” por Le Père Duchesne y así todos los periodistas se convertían, de la noche a la mañana, en linchadores profesionales, en perturbados y asesinos que recorrían las calles para detener a “contrarrevolucionarios” y así proveer de carne fresca a la cuchilla revolucionaria.

Para escarnio de los sabelotodos de hoy, no había nada más populista en el planeta que segar cabezas de reyes, banqueros y millonarios comerciantes, a pesar de que era una revolución burguesa… En realidad, en aquella orgía de violencia y crímenes, lo único que triunfaba, al igual que hoy, era la insoportable y maloliente letanía sobre levantar muros y tender puentes, desde los despachos oficiales y desde los púlpitos del Vaticano… El fétido regreso triunfal en Francia de los tontos útiles del islamismo como Emmanuel Macron, y el colmo de la desgracia para la Unión Europea si la chusma manejable elige, de nuevo, a la canciller alemana Angela Merkel…

El mefítico discurso de la bondad aparente y del amor divino por todos los desposeídos del planeta, ya huele a guerra devastadora porque el enemigo sabe que Occidente se cae a pedazos… Todo eso se puede aguantar. Pero… para que los columnistas más “enchufados” y repugnantes de la élite de Capitol Hill se pierdan, ellos mismos, en el pantano de la bajeza llamando “puta” a la Primera Dama estadounidense, Melania Trump, o “retrasado mental” al presidente americano, se requiere una patente de corso que solo puede otorgar alguien con un poder superior al United States Secretary of Homeland Security… Tiene que haber alguien entre la élite de Washington tan poderoso como para señalar como prostituta a la Primera Dama norteamericana y llamar descerebrado al presidente de su país… y que le salga gratis…

Hierve la sangre como a las almas errantes cuando estamos obligados a levantar la bandera judeocristiana de la revolución. Por primera vez en el siglo XX, concretamente hacia la mitad de la centuria y sobre todo tras la Segunda Guerra Mundial, comprendimos que a los moros, a los turcos y a los persas, se les vence a fuerza de sangre y de fuego hasta que se arrastren por el suelo pidiendo clemencia… Sabemos que el moro miente, que el moro es asesino y traidor; y que tras el saqueo de Constantinopla en 1453, los turcos, los persas y los árabes musulmanes, abrieron las puertas de Europa y derribaron las murallas de la cristiandad con el único propósito de exterminarnos… ¿Cómo es posible que esa forma de pensar y ese execrable objetivo musulmán, sea tolerado también en la segunda década del siglo XXI?

¿Cómo es posible que el país más poderoso de la tierra agache la cabeza cuando un degenerado asesino turco (así llaman a Erdogan en su país por haber asesinado a más de 400 muchachos que servían en el ejército el día del golpe) amenaza a los Estados Unidos y a la OTAN con matar americanos y aliados europeos en Siria? … ¿Cómo se puede llamar a una Europa que es amenazada por un asesino mahometano con el envío de diez mil yihadistas para que comentan atentados en la Unión Europea? Si se supone que Turquía es un buen aliado para los tiempos de guerra que corren… ¿Cómo serán los demás enemigos musulmanes?

Por lo visto, al establishment estadounidense le da vergüenza reconocer que ha llegado la hora de matar a los moros por miles y quiere pasar desapercibido incluso entre los aliados europeos. Pretende el Pentágono matar a hurtadillas poniendo en escena la más grande representación teatral de los últimos 25 años: destruir a moros y persas sin que parezca que el Pentágono tiene botas en Oriente Medio. Al que le guste la geopolítica espectacular, desde luego, solo le esperan grandes satisfacciones intelectuales en el terreno de la continuación de la diplomacia por otros medios…

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30427/punto-de-mira/en-la-cuspide-del-surrealismo-.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

Punto de mira… Alfonso M. Becker

¿ Y usted, cuando observa, qué es lo que ve?

Absolutamente incapaz de resignarme con la suerte que me ha tocado, me abstengo de adaptar mi existencia a las condiciones irrisorias en las que vivo” Bretón

Desde la última expresión del romanticismo europeo, es difícil encontrar algo de belleza en la narrativa política; quizás porque nunca hubo tal cualidad en la perfección de sus formas a la hora de complacer no solo a la vista o al oído sino por extensión al espíritu de un artista; esa belleza que se exige en el gran teatro de la gobernanza, o tal vez es inútil buscar, dado que la esencia de la política y la de los actores políticos es, pura y llanamente, la mentira… Tanto la una como el otro, están condenados a ser solo pródigos en promesas.

.

No hay poder más irreductible que el lenguaje poético a la hora de señalar la gran farsa de una representación en la que sus dos vocablos más espectaculares, puestos sobre el escenario, “democracia” y “libertad”, brillan por su ausencia; tanto en un buen artículo como en un discurso con buenas intenciones pedagógicas; y aún así, la democracia y la libertad, se descuelgan del párrafo ya que es imposible amarrar lo que se desconoce y lo que se ignora, no solo en contenido científico social, sino hasta en su propia definición…

.

Habrá que suponer que para digerir tamaña amalgama de despropósitos de apariencia filosófica, sería necesario dotarnos de unas mastodónticas tragaderas capaces del albergar el sueño de la razón para luego despertar y vomitarlas en la vigilia… Pero ni siquiera tenemos a mano un lacrimógeno sentimentalismo que nos incite a escribir, para poder expresar como tragedia el cúmulo de mentiras que se publican en nombre de la libertad de expresión, o peor aún: de la libertad de prensa… ¡Con qué frivolidad se está tratando todo! …

.

Ya no solo en la Europa podrida y decadente que exterminó a seis millones de judíos para sustituirlos por veinte millones de la peor ralea mahometana, sino en los Estados Unidos, donde, cada día que pasa, se hunde, poco a poco, la universidad pública y muchos centros universitarios privados que son financiados con dinero de los contribuyentes. Se derrumba la enseñanza en Estados Unidos ante una infiltración masiva de propaganda antiamericana que ha convertido los centros educativos en el “refugio” de los planificadores yihadistas de una revuelta generalizada en el propio corazón del imperio…

.

Una minoría musulmana que clama venganza histórica contra los infieles por las fechorías cartográficas de unos tales sujetos como Mark Sykes y François George Picot, pintarrajeando mapas… Esa Unión Europea se descompone, pero si cae, deben saber los lectores estadounidenses que también se derrumbará el imperio norteamericano… Porque ahora Capitol Hill no puede dedicarse en exclusiva a su ombligo… “America First” no es otra cosa que una cortina de humo en el campo de la geopolítica económica que, a su vez, es otra columna de humo destinada a desconcertar al enemigo.

.

No, señoras y señores lectores, no hay retiro a sus cuarteles de invierno para el Pentágono; no hay un lugar donde esconderse en este planeta, ni los dos grandes océanos protegen ahora a la república estadounidense, ni pueden proteger a nadie de una lluvia nuclear. Ahora, si hay pelea, hay que dar la cara…

.

Se sirve la mentira en los mass-media, desde el mismo momento en el que los portavoces de la foreign policy, de Moscú o de Washington, la ponen en circulación como si de un vehículo de ebriedad se tratase… El propósito no es otro que emborrachar a la chusma con muros mexicanos que no dejan pasar a la gente y millones de indocumentados que van de un sitio a otro como si de una estampida se tratase… Es la orgía del espectáculo político en la posmodernidad…

.

Miente el presidente ruso Vladímir Putin con la misma intención y la misma intensidad que el presidente de los Estados Unidos… Esto, como comprenderá el lector, no es un insulto a tan grandes y respetables personalidades, sino que se trata estrictamente de la verdad. Es quizás lo único verdadero en política. El oficio de mentir es muy duro, oiga, requiere mucho estudio, mucha paciencia y una cara más dura que el cemento; más que nada porque tienes que permanecer impertérrito e imperturbable aunque te hayan pillado infraganti cuando una becaria, bajándote los calzoncillos, se dedica a robarte espermatozoides en pleno Despacho Oval…

.

Dice un viejo proverbio alemán que el murmurador tiene el diablo en la lengua y el que lo escucha lo tiene en la oreja. La becaria lo tiene en sus labios, supongo… El Kremlin y la Casa Blanca están repletos de murmuradores. Pero permítanme que les diga que la gente del stablishment son gente seria porque tienen un doctorado en mentirología y se sirven de oficinas dedicadas a la mentiroscopia, donde expertos y especialistas en mentiras y falsedades, miran con lupa la veracidad y mendacidad que emanan de los periódicos amarillos y de otros medios, de todos los colores del arcoíris, utilizados para entretener a la chusma con falsedad documental, testimonios sexuales descabellados, declaraciones surrealistas y gilipolleces eróticas grandilocuentes…

.

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.diariohispaniola.com/noticia/30252/punto-de-mira/y-usted-cuando-observa-que-es-lo-que-ve.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)