Archivos mensuales: junio 2015

Alfonso M. Becker: PELIGROSAMENTE ARMADO CON LA PALABRA…

ARMADO PELIGROSAMENTE CON LA PALABRA - writeintheglobaljungle.com –

Peligrosamente armado con la palabra…

Toda la astucia y habilidad de los políticos consiste en cubrirle el rostro a la mentira para que parezca verdad, disimulando el engaño y disfrazando los designios.”

Diego de Saavedra

Si a Platón le hubiesen puesto delante al payaso de la política, Nicolás Maduro, el filósofo griego lo hubiera estrangulado sin compasión o quizás lo hubiera sumergido en una bañera llena de cicuta para que se fuera, de una puñetera vez, al cielo bolivariano con todos los compinches de su ralea. En cuestiones de república no había lugar para los charlatanes. Todo iniciado en Filosofía sabe que Platón, por su autoridad, excluyó de la politeia a los poetas y a todo individuo que se le pareciera como narradores profesionales, mitólogos ambulantes o contadores de historias heroicas o metafísicas; porque procuraba con ello que su república no fuera viciada por la presencia de artistas de circo propensos a hacer reír con estrafalarios dichos o hechos. Pensaba así porque un payaso ambulante enmascarado no debería ser nunca un político; porque un servidor de la república, aunque sea bolivariana, no debería ir de gracioso con ropaje de burla, ademanes y gestos inapropiados… Y mucho menos cometiendo crímenes como un rastrero tirano… PELIGROSAMENTE ARMADO CON LA PALABRA - writeintheglobaljungle.com –  1

.

¿Pero por qué metió en el mismo saco de mierda a los poetas? Su argumento legitimador fue que estas rigurosas medidas ceñirían el cerco de la censura sobre la poesía con la expresa prohibición de que se relataran o fabricaran cierto tipo de fábulas nefastas que embrutecieran, aún más, a los incultos ciudadanos indefensos… Su medida iba dirigida a un propósito: evitar la fuerza disruptora del horror y del pánico míticos sobre el frágil patriotismo de la población… Así que metió a todos en el mismo receptáculo legal porque si bien los charlatanes profesionales, los embusteros patológicos, los magos embaucadores y los vendedores de sueños irrealizables eran fácilmente detectables, los poetas con sus historias ambiguas e inquietantes, podrían conducir al debilitamiento del tejido social mucho antes que a la inacción en la defensa de la sociedad frente a sus enemigos. Visto como lo escribió, podría decirse que se refería a poetas indeseables, y a la ley como recurso en contra de la fascinación que despertaban los antiguos relatos míticos en una población inexperta en los asuntos políticos. Platón no hizo otra cosa que presentar en la escena al nuevo político como “maestro” de la mentira… con todas las interrogantes que se abren al vincular a lo ético con lo político y lo epistemológico con lo retórico…

.

Decía el genio de la Bolsa, André Kostolany, que aunque a usted le queden solo tres o cuatro neuronas en perfecto funcionamiento, debería aprovecharlas para desconfiar -por su propia seguridad y supervivencia- de todos aquellos que han encontrado ya la verdad… Su frase de oro -yo diría de diamantes- era que “Lo que todos saben de la Bolsa, no me interesa para nada…”. Pues en política, queridos lectores, a mi me pasa exactamente lo mismo. Si ese húngaro especulador prodigioso que fue Kostolany, experto en Bolsa reconocido mundialmente, se hubiese dedicado a la política internacional, le hubiera dicho lo mismo que yo: no tengo el menor interés por el lenguaje dominante, me importa un bledo la opinión mayoritaria y me importa un carajo la politically correctPELIGROSAMENTE ARMADO CON LA PALABRA - writeintheglobaljungle.com –  3

.

Respecto a lo primero, el lenguaje dominante, no es otra cosa que una de las funciones más utilizadas por los mass-media en manos de las élites para influir en la masa descerebrada hambrienta de dioses y héroes; de extrema utilidad para los aparatos de propaganda y sobre todo para los payasos embaucadores de la cosa pública que se sacan de la chistera revoluciones políticas y económicas que solo son benéficas para su particular cuenta corriente y para vivir del copón… Supongo que estarán al día, conociendo a los socialistas bananeros muy pródigos en la América Latina y a sus fantoches del capitalismo de Estado que es lo mismo que decir “en este país, el único multimillonario soy yo y de ello se benefician mi familia y amigos”… Esta pandilla de manipuladores, del tres al cuarto, utilizan la función conativa o apelativa para influir en la masa inculta que recibe su mensaje “revolucionario” denotando estrafalarias sugerencias, mandatos divinos u órdenes de ultratumba, si no procedentes del mismísimo cielo…

.

Referido a lo segundo, la opinión mayoritaria, es la que tiene siempre el rebaño… esa muchedumbre animalizada, dominada por el pastor y los perros, de genio blando, que solo rumia en la misma parcela porque está incapacitada y hasta maniatada para salir del redil y buscar su libertad; porque está dirigida y limitada hacia un mismo camino, ya recorrido o explicado, impidiéndole -por completo- buscar otros caminos y encontrar, con la experiencia, nuevos resultados… Creo que no hace falta que les ponga de ejemplo a toda esa morralla que pulula por internet, esa gentuza inculta, fanática, violenta, analfabeta crónica, de baja calaña, ordinaria, vulgar y adoctrinada que vomita sus sandeces con toda la mala leche y con toda el alma asesina que encierra su podrido cerebro. Ese sodomizado borrego intelectual que se atreve a decirle a un escritor -que expone una tesis o expresa su libre opinión- lo que debe pensar, decir o escribir cuando el insolente atrevido no sabe leer el texto, no puede comprenderlo, demuestra su incapacidad para expresarse, no sabe escribir un párrafo sin cometer mil faltas de ortografía y sintaxis, y manifiesta de forma evidente su ignorancia política. PELIGROSAMENTE ARMADO CON LA PALABRA - writeintheglobaljungle.com –  4

.

Para explicar lo tercero, en relación a la corrección política, debo decirles que no es, en absoluto, ni un atrevimiento ni una vacilada por mi parte, ya que un artista de la escritura, a lo menos que puede aspirar en esta vida es a utilizar todas las funciones del lenguaje y con toda su riqueza semántica, intentando -claro está- que con mis ideas o mi propio comportamiento pueda y deba minimizar la terrible posibilidad de ofensa a grupos religiosos, culturales o étnicos. Deben saber mis lectores que, lo que los librará siempre de cometer ese desafortunado error cuando escribes sobre un mundo de guerra y barbarie, es -precisamente- utilizar todas, absolutamente todas las funciones de la lingüística y no solo una porque te haría sospechoso y cometerías el error… Ese es el arte de escribir para decir lo que te dé la gana, llamando a casa cosa por su nombre. PELIGROSAMENTE ARMADO CON LA PALABRA - writeintheglobaljungle.com –  6

.

Pero sobre todo, amigos, no se alarmen, no tengan miedo, sean atrevidos e insolentes, porque los que han “dictado” la politically correct son la élite política esos como, por ejemplo, el presidente Obama que no siempre es políticamente correcto porque -supongo- no se puede ser brillante las 24 horas del día… No lo ha sido para discernir sobre terrorismo islámico, yihad o islamista, tampoco para aclarar ideas sobre negro, negritud o racismo… pero lo que raya el escándalo es que Donald Trump, en su carrera por la presidencia de una gran nación, se haya expresado con tan perversa “cortesía” sobre los mexicanos, intentando arreglarlo cuando nada se puede enderezar en un discurso populista para ganar votos republicanos que empobrece todos los factores de la comunicación: “los mexicanos que vienen a EEUU traen drogas, crímenes y son violadores…”

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

http://www.miamidiario.com/opinion/politica/opinion/alfonso-m-becker/peligrosamente-armando-con-la-palabra/peligrosamente/-armando/palabra/340099

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

PELIGROSAMENTE ARMADO CON LA PALABRA - writeintheglobaljungle.com –  5PELIGROSAMENTE ARMADO CON LA PALABRA - writeintheglobaljungle.com –  2PELIGROSAMENTE ARMADO CON LA PALABRA - writeintheglobaljungle.com –  7PELIGROSAMENTE ARMADO CON LA PALABRA - writeintheglobaljungle.com –  8PELIGROSAMENTE ARMADO CON LA PALABRA - writeintheglobaljungle.com –  9

GUY MILLIÈRE: Francia a la sombra del Islam

Francia a la sombra del Islam

GUY MILLIÈRE

Guy-Millière

Hace unos días, Manuel Valls inauguró en Marsella una escuela musulmana bajo contrato con el Estado. Estuvo acompañado por los embajadores de Kuwait y Qatar, y un líder de la Hermandad Musulmana francesa, lo que da una idea de las direcciones de la futura instalación. Esta será la cuarta escuela musulmana en este país.

Los partidarios de la decisión dicen que ya hay escuelas cristianas y judías en Francia, lo cual es cierto. También argumentan que, dado el número de musulmanes que viven en suelo francés (número que deliberadamente se deja en la oscuridad porque los bienhechores que podrían no ver la fiebre, tienen la costumbre de romper el termómetro), es lógico que existan escuelas musulmanas. Se podría pensar que esta posición es legítima, si tenemos razón en hacer preguntas sobre el Islam, y si hay que hacer preguntas sobre el Islam siempre oculto o demonizado.

El Islam, hasta la fecha, nunca incorporó la idea de la separación de la religión y la política,  a  diferencia del judaísmo y el cristianismo, que han incorporado la idea de separación de  religión y política, el Islam, hasta ahora, nunca ha construido esta separación. Existe, además, el portador de una visión del mundo esencialmente incompatible con la visión occidental, mundo judeo-cristiano en temas cruciales tales como la igualdad de derechos entre los seres humanos. Fomentar su implementación en las escuelas no puede ser sin consecuencias. Hacerlo con representantes de regímenes teocráticos que no admiten Judíos ni cristianos en su suelo, salvo la posición dhimmi, es grave. Hacerlo, sobre todo en presencia de un representante de Qatar, un país que financia organizaciones yihadistas se percibe más grave aún. Hacerlo en presencia de un representante de la Hermandad Musulmana, una organización con principios totalitarios, y violentos, que actualmente combate al Presidente Sissi en Egipto es preocupante y más que preocupante.

El gobierno francés se agacha y sitúa a  la sombra del Islam, a la sombra de sus tendencias más oscurantistas. Este comportamiento se explica fácilmente: el peso del voto musulmán está creciendo, y los partidos políticos necesitan votos musulmanes. La existencia de zonas prohibidas se debe en gran medida a los temores hacia los musulmanes por parte de gobiernos, por el riesgo de disturbios, que a veces se materializan.

Tal comportamiento no va en absoluto en la dirección de la integración en el mundo occidental, sino en la dirección opuesta y, al mismo tiempo, tiene aires de sumisión preventiva y resignación. Gestos como los de Manuel Valls no alientan a los franceses de origen musulmán a integrarse en el mundo occidental, y son bastante pronunciados los factores de desintegración. No se habla más de los “territorios perdidos de la República”, se los inaugura.

En un momento en que el voto musulmán aún no tenía tanto peso y donde las zonas sin ley no eran objeto de explosiones a gran escala, los maestros habían publicado un libro sobre los “territorios perdidos de la república, y el hecho de que la enseñanza de determinadas materias fueran tomadas como rehén: hoy la situación es peor, ya no hablamos de “territorios perdidos de la República”, se inauguró el territorio
perdido y se formaliza.

El gobierno y los bienintencionados hablarán, lo sé, del establecimiento de un “Islam de Francia”, ciegos deliberadamente al hecho de que el Islam no conoce fronteras: sus palabras podrían, en otros tiempos, hacer reír por su estupidez y por la ignorancia que revelan sobre el Islam.

Hoy ya no se presta reír, porque “el Islam de Francia” se construye con la bendición de Kuwait, Qatar, y la rama francesa de la Hermandad Musulmana. No tengo noticias de los “republicanos” al respecto, a pesar de una reciente  “convención” sobre el Islam, no tengo ninguna duda de que no tendrán ningún dictamen o, a lo sumo,  alguna crítica poco entusiasta.

En cuanto a Marine Le Pen, recientemente visitó Al Azhar en El Cairo, es desconcertante. Mientras tanto, el presidente del Instituto Universitario de Tecnología Villetaneuse siempre está amenazado, y su caso casi no interesa a nadie: normal.  Aterradoramente normal.

PUBLICADO EN ENLACE JUDÍO -MÉXICO

Reproducción autorizada con lo siguiente: © Guy Millière para Dreuz.info.

Fuente:dreuz.info1

Millière Guy (Marsella 1950) es geopolítico y escritor francés. Millière es doctor por la Universidad de París VIII y pertenece a varios laboratorios de ideas como el Instituto Gatestone. Se le considera un defensor de las tesis neo-conservadoras y considera que EEUU debería contribuir a una reestructuración del mundo y especialmente e una “pacificación” del mundo árabe. Traductor para France del site por Israel de Daniel Pipes. Trabajó en American Enterprisa Institute  y en el Hoover Institution.Conferenciante para la Banque de France,miembro del comité redactor de Outre-Terre,revista de Michel Korinman.Colaboró en la obra La constitution de la liberté ,de M. Hayek ,en col. Liberalia .Fué redactor jefe de la revista Liberalia hasta 1992. Fué vicepresidente del Institut de l´Europe Libre,presidió el Institut Turgot científico. Miembro de la Alliance France- Israël de M. Goldnadel.Es autor de muchas obras de análisis político,emplea frecuentemente el término de Bat Ye´or “Eurabia”para referirse a la situación de la Unión Europea

GUY MILLIÈRE-ESCRITOR FRANCÉS