Judith Bergman : “La ONU declara una guerra sin cuartel a la libertad de expresión”

La ONU declara una guerra sin cuartel a la libertad de expresión

Escrito por Judith Bergman

En enero, el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, encargó “un plan de acción global contra el discurso y los delitos de odio con carácter de urgencia”, y dijo que los gobiernos e instituciones tienen que “movilizar soluciones que atiendan a los temores y ansiedades de la gente con respuestas”. Una de esas respuestas, pareció sugerir Guterres, es acallar la libertad de expresión. En la imagen, Antonio Guterres. (Foto: Fiona Goodall/Getty Images).

 

En enero, el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, encargó a su asesor especial para la Prevención del Genocidio, Adama Dieng, que “presentara un plan de acción global contra el discurso y los delitos de odio con carácter de urgencia”. En una rueda de prensa sobre los retos de la ONU para 2019, Guterres sostuvo: “El mayor reto al que se enfrentan hoy los gobiernos e instituciones es demostrar que nos preocupamos, y movilizar soluciones que atiendan a los temores y ansiedades de la gente con respuestas”.

Una de esas respuestas, pareció sugerir Guterres, es acallar la libertad de expresión.

“Tenemos que incorporar a todos los segmentos de la sociedad en la batalla por los valores a la que se enfrenta nuestro mundo de hoy, abordar el aumento del discurso del odio, la xenofobia y la intolerancia. Oímos ecos problemáticos y llenos de odio de tiempos muy lejanos —dijo Guterres—. Opiniones tóxicas que están penetrando los debates políticos y contaminando el discurso general. No olvidemos nunca las lecciones de los años treinta. El discurso y los delitos de odio son una amenaza directa a los derechos humanos”.

Guterres añadió: “Las palabras no bastan. Necesitamos ser eficaces a la hora de afirmar nuestros valores universales y al abordar las causas originarias del miedo, la desconfianza, la ansiedad y la ira. Esa es la clave para conseguir que se una a la defensa de esos valores que hoy están tan gravemente amenazados”.

Dicho con otras palabras, olvidemos por completo del libre intercambio de ideas: a la ONU le parece que sus “valores” están amenazados y que, por lo tanto, hay que acallar a aquellos que critican esos valores. No sólo eso, sino que —sin ninguna ingenuidad— la ONU está comparando a los que disienten de sus intereses con el auge del fascismo y el nazismo en los años treinta.

Ya está listo el plan de acción del que hablaba Guterres en enero. El 18 de junio, Guterres presentó la “Estrategia y plan de acción de Naciones Unidas contra el discurso del odio”:

“El discurso del odio es […] un ataque a la tolerancia, la inclusión, la diversidad y la propia esencia de nuestras normas y principios sobre los derechos humanos”, dijo Guterres. También escribió un artículo sobre el tema: “A los que insisten en utilizar el miedo para dividir comunidades, debemos decirles: la diversidad es una riqueza, nunca una amenaza […]. No olvidemos, al fin y al cabo, que cada uno de nosotros somos un ‘otro’ para alguien, en alguna parte”.

Según el plan de acción, “el odio se está trasladando a la corriente general, tanto en las democracias liberales como en los sistemas autoritarios. Y cada vez que se rompe una norma, se debilitan los pilares de nuestra humanidad común”. La ONU lo considera una función crucial en sí misma: “Por una cuestión de principios, Naciones Unidas debe enfrentarse al discurso del odio en cada ocasión. El silencio puede ser una señal de indiferencia al fanatismo y la intolerancia”.

Naturalmente, la ONU asegura a todo el mundo que “abordar el discurso del odio no significa limitar o prohibir la libertad de expresión. Significa impedir que el discurso del odio crezca y se convierta en algo más peligroso, en especial en incitación a la discriminación, la hostilidad y la violencia, que están prohibidas por el derecho internacional”.

Salvo que desde luego que la ONU intenta limitar la libertad de expresión, en particular el que cuestiona la agenda de la ONU. Esto se hizo evidente en lo relativo al Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, en el que se afirmaba explícitamente que debía cesar la financiación pública de “medios que promueven sistemáticamente la intolerancia, la xenofobia, el racismo y otras formas de discriminación” hacia los inmigrantes.

Quedó por definir qué es lo que constituye intolerancia, xenofobia, racismo o discriminación, por supuesto, lo que hace que en la disposición quepa cualquier cosa, muy oportuno para los gobiernos que quieren retirar la financiación de los medios que disienten de la actual ortodoxia política sobre la inmigración.[1]

A diferencia del Pacto Mundial de la ONU, el plan de acción de la ONU contra el discurso del odio sí incluye una definición de lo que ésta considera “odio” y resulta ser la definición más amplia y vaga posible:

“Cualquier tipo de comunicación verbal o escrita o conducta que ataque o utilice un lenguaje peyorativo o discriminatorio en referencia a una persona o grupo basado en quiénes son o, dicho de otra forma, basado en su religión, etnia, nacionalidad, raza, color de piel, origen, género u otro factor identitario”. Con una definición tan amplia como esta, cualquier discurso se puede calificar “de odio”.

El plan de acción “tiene por objetivo dar a Naciones Unidas el margen y los recursos para abordar el discurso del odio, que representa una amenaza para los principios, valores y programas de Naciones Unidas. Las medidas que se tomen serán acordes con las normas y estándares internacionales sobre derechos humanos, y en particular la libertad de opinión y expresión. Los objetivos son dobles: reforzar las labores de la ONU para abordar las causas de raíz y lo que impulsa el discurso el odio [y] mejorar la eficacia de las respuestas de la ONU al impacto del discurso del odio en las sociedades”.

La ONU deja claro en el plan que “aplicará acciones a nivel mundial y nacional, y también reforzar la cooperación internacional entre los organismos de la ONU pertinentes” para combatir el discurso del odio. Considera que “abordar el discurso del odio es responsabilidad de todos: gobiernos, sociedades y sectores privados” y concibe “una nueva generación de ciudadanos digitales, con el poder de reconocer, rechazar y plantar cara al discurso del odio”. Qué mundo feliz.

En el plan, la ONU establece una serie de áreas de prioridad. Al principio, la ONU “tendrá que saber más para actuar con eficacia” y, por lo tanto, “dejará que los organismos pertinentes de la ONU […] detecten, vigilen y recopilen datos y analicen las tendencias del discurso del odio”. También intentará “adoptar una comprensión común sobre las causas raíces y motores del discurso del odio con el fin de emprender las acciones pertinentes para abordar mejor y/o mitigar su impacto”. Además, la ONU “identificará y apoyará a los actores que desafíen el discurso del odio”.

Los organismos de la ONU también “aplicarán medidas centradas en los derechos humanos que se proponen contrarrestar el discurso del odio vengativo y la escalada de la violencia” y “promoverá medidas para asegurar que se defienden los derechos de las víctimas y que se atienden sus necesidades, incluida la defensa de compensaciones, el acceso a la justicia y la terapia psicológica”.

Es inquietante que la ONU tenga intención de ejercer una presión directa sobre los medios e influir en los niños por medio de la educación:

“El sistema de la ONU debería establecer y fortalecer las asociaciones con medios nuevos y tradicionales para abordar las narrativas de odio y promover los valores de la tolerancia, la no discriminación, el pluralismo y la libertad de opinión y expresión” y “actuar en la educación reglada y no reglada para […] promover los valores y competencias de la educación para la ciudadanía global y mejorar la alfabetización mediática e informativa”.

La ONU es sumamente consciente de que tiene que aprovechar las asociaciones estratégicas con una serie de actores mundiales y locales, gubernamentales y del sector público, para alcanzar su objetivo. “La ONU debería establecer/reforzar las asociaciones con las pertinentes partes interesadas, incluidas las que trabajan en la industria tecnológica. La mayoría de las acciones importantes contra el discurso del odio no las emprenderá la ONU en solitario, sino que lo harán también los gobiernos, las organizaciones regionales y multilaterales, las empresas privadas, los medios, las organizaciones religiosas y otros actores de la sociedad civil”, señala el plan de acción. Y añade: “Los organismos de la ONU deberían también involucrar a los actores del sector privado, incluidos los medios de comunicación, en los pasos que pueden dar para apoyar los principios de la ONU y las acciones que pueden emprender para abordar y contrarrestar el discurso del odio, fomentando la asociación entre el gobierno, la industria y la sociedad civil”. La ONU también dice que: “a petición, proporcionará apoyo a los países miembros en el área de construcción de capacidades y desarrollo de políticas para abordar el discurso del odio”.

El plan de acción también revela que la primera iniciativa concreta ya se ha planificado. Es una “conferencia internacional sobre educación para la prevención concentrada en abordar y contrarrestar el discurso del odio que involucraría a los ministerios de Educación”.

El nuevo plan de acción le hace directamente el juego a los intentos que lleva haciendo décadas la Organización de Cooperación Islámica (OCI) para prohibir las críticas al islam. A colación del lanzamiento del plan de acción de Guterres, Pakistán ya ha presentado un plan de seis puntos para “abordar las nuevas manifestaciones de racismo y odio basado en la fe, especialmente la islamofobia” en la sede de Naciones Unidas. La presentación fue organizada por Pakistán junto a Turquía, la Santa Sede y la ONU.

Según las informaciones de prensa, el plan fue propuesto por la representante permanente de Pakistán en la ONU, Maliha Lodhi, en una sesión titulada “Contrarrestar el terrorismo y otros actos de violencia basados en la religión o las creencias”.

“Un desarrollo de los acontecimientos particularmente alarmante es el auge de la islamofobia, que representa la última manifestación del odio milenario que abarca el antisemitismo, el racismo, el apartheid y muchas otras formas de discriminación”, dijo la embajadora en su discurso. Añadió: “Mi primer ministro, Imran Jan, ha vuelto a llamar hace poco a la acción para contrarrestar la islamofobia, que hoy es la expresión dominante de racismo y odio hacia ‘el otro'”.

“Estamos plenamente comprometidos con el apoyo a la estrategia de la ONU sobre el discurso del odio —dijo la embajadora paquistaní—. Este es un momento en el que todos tenemos que estar unidos y revertir la ola de odio e intolerancia que amenaza con socavar la solidaridad social y la convivencia pacífica”.

En 2017, el vicepresidente de Políticas Públicas de Facebook, Joel Kaplan, accedió a las peticiones del ministro de Interior paquistaní, Nisar Alí Jan, para que “eliminara cuentas falsas y el material explícito, de odio y provocador que incita a la violencia y el terrorismo” porque “toda la uma musulmana estaba muy consternada y está gravemente preocupado por el mal uso de las redes sociales para propagar contenidos blasfemos”.

En la ONU, Lodhi, la embajadora de Pakistán, pidió las intervenciones del gobierno para combatir el discurso del odio, incluidas unas leyes nacionales, y al parecer “pidió el establecimiento de una estrategia más concentrada para abordar las diversas expresiones de islamofobia. Se necesita un enfoque del “gobierno en conjunto” y “la sociedad en conjunto”. En este sentido, la enviada paquistaní instó al secretario general a implicar a un amplio abanico de actores, incluidos los gobiernos, la sociedad civil y las compañías de las redes sociales para emprender acciones e impedir que los usuarios de las redes sociales se conviertan en fuentes de radicalización en internet”.

La guerra sin cuartel de la ONU contra la libertad de expresión está en marcha.


[1] Según el objetivo n.º 17 del Pacto Mundial de la ONU sobre la inmigración, los estados miembros se comprometen a: “Promover un periodismo independiente, objetivo y de calidad en los medios de comunicación, incluida la información publicada en internet, por ejemplo, sensibilizando y educando a los profesionales de los medios informativos sobre las cuestiones y la terminología relacionadas con la migración, invirtiendo en normas y publicidad sobre la ética del periodismo, y dejando de asignar fondos públicos o apoyo material a los medios de difusión que promuevan sistemáticamente la intolerancia, la xenofobia, el racismo y otras formas de discriminación contra los migrantes, pero respetando plenamente la libertad de los medios de comunicación” [énfasis añadido].

Judith Bergman, una de las más destacadas analistas europeas en el estudio de la penetración del Islam en el viejo continente, acaba de publicar en la web del Gatestone Institute un artículo en el que recuerda cómo hace apenas unas semanas, el comisario de la UE para Migración, Asuntos Internos y Ciudadanía, Dimitris Avramopolous, afirmaba: “Al final, todos tendremos que estar preparados para aceptar la migración, la movilidad y la diversidad como la nueva norma y ajustar nuestras políticas en consecuencia”.

“Puesto que estas personas nos quieren hacer creer que la migración se ha convertido en una política tan categórica y al parecer incontestable de la UE —‘La migración está profundamente entretejida con nuestras políticas en economía, comercio, educación y trabajo’, escribió también Avramopolous, recuerda Bergman, “es fundamental analizar a qué tipo de ‘diversidad’ está invitando la UE a establecer su hogar en el continente europeo”.

En este punto, Judith Bergman explica cómo el profesor Ednan Aslan, catedrático de Educación Religiosa Islámica en la Universidad de Viena, entrevistó hace poco a una muestra de 288 de los aproximadamente 4.000 solicitantes de asilo, predominantemente afganos, de la localidad austríaca de Graz, por encargo del área de Integración de la ciudad. Los responsables del departamento querían conocer los puntos de vista de los musulmanes recién llegados. Los resultados se publicaron en un estudio titulado Religiöse und Ethische Orientierungen von Muslimischen Flüchtlingen in Graz (Orientaciones religiosas y éticas de los refugiados musulmanes de Graz).

Según el estudio, dos tercios de los solicitantes de asilo son hombres, la mayoría menor de 30 años. Todos están a favor de preservar sus valores tradicionales y conservadores islámicos. Los migrantes son extremadamente religiosos: un 70% va a rezar a la mezquita cada viernes”.

Las mujeres son igual de religiosas, si no más: un 62,6% reza cinco veces al día, notablemente más que los hombres (39,7%). Además, el 66,3% de las mujeres llevan la pañoleta en público, y el 44,3% se niega a estrechar la mano a los hombres”.

La mitad de los migrantes (49,8%) declaran que la religión desempeña ahora un mayor papel en su vida diaria en Europa que en sus países de origen. El 47,2% está convencido de que los judíos y los cristianos se han apartado del “camino correcto”, y el 47,8% piensa que el futuro del islam correría peligro si éste se interpretara de forma moderna y contemporánea”.

Para el 51,6% de los entrevistados, la supremacía del islam sobre las demás religiones es indiscutible. El 55% cree que los no creyentes van al infierno”.

El antisemitismo está profundamente arraigado: el 46% cree que los judíos tienen “demasiada influencia en los asuntos internacionales”, y el 44% cree que el judaísmo es dañino. El 43% opina que los propios judíos tienen la culpa de ser perseguidos, mientras que el 54,5% cree que los judíos sólo se preocupan por sí mismos”.

Los migrantes no sólo son intolerantes con otras religiones: el 50% considera que la homosexualidad es un pecado castigable. El 44% de los entrevistados se declararon a favor de usar la violencia contra una mujer si ésta engañara a su marido. El 43% dijo también que los padres tienen derecho a emplear la violencia con sus hijos si es necesario”.

El estudio austriaco, recalca Bergman, no es el primero de este tipo que demuestra que los migrantes de Europa sostienen opiniones supremacistas, antisemitas y misóginas. “En 2016, el think tank alemán Hanns Seidel Foundation realizó un estudio con casi 800 migrantes de Siria, Irak, Afganistán y Eritrea en el estado alemán de Baviera. Este estudio mostró que las creencias patriarcales estaban muy extendidas entre los migrantes entrevistados, especialmente entre los migrantes de Afganistán y Eritrea —mayoritariamente no musulmanes—, de los cuales más del 60% opinaba que la mujer debe quedarse en casa. El antisemitismo también fue otra importante revelación del estudio, que mostraba que, con independencia de la edad y el nivel cultural, una mayoría de los migrantes sostenía creencias antisemitas. Bastante más del 50% de los sirios, iraquíes y afganos dijeron que ‘los judíos del mundo tienen demasiada influencia’”.

Otros estudios y encuestas revelan también el alto grado en que los musulmanes de Europa valoran la ley de la sharia frente a la ley nacional.
“Una encuesta realizada en Reino Unido de 2016 mostró que el 43% de los musulmanes británicos ‘consideraban que algunas partes del sistema legal islámico deberían reemplazar a la ley británica, mientras que sólo el 22% se opuso a la idea’. Otra encuesta, también realizada en 2016, reveló que casi una cuarta parte (23%) de los musulmanes estaba a favor de introducir la ley de la sharia en algunas áreas de Gran Bretaña, y que el 39% estaba de acuerdo en que ‘las esposas siempre deben obedecer a sus maridos’. Casi un tercio (31%) encontraba aceptable que un musulmán británico tuviese más de una esposa. Según la misma encuesta, el 52% del total de musulmanes británicos creen que la homosexualidad debería ser ilegal”.

Según un estudio de 2014 sobre los musulmanes marroquíes y turcos en Alemania, Francia, Países Bajos, Bélgica, Austria y Suecia, una media de casi el 60% de los musulmanes encuestados se mostraron a favor de que los musulmanes deberían volver a las raíces del islam; el 75% opinaba que sólo hay una interpretación posible del Corán y el 65% dijo que para ellos la sharia es más importante que las leyes del país en el que viven. Las cifras específicas de Alemania eran un 47% de musulmanes que consideran que la sharia es más importante que la ley alemana. En Suecia, el 52% de los musulmanes cree que la sharia es más importante que la ley sueca”.

Los estudios están corroborados por los informes de la inteligencia europea. En Alemania, los servicios de inteligencia advirtieron a principios de otoño de 2015: ‘Estamos importando extremismo islámico, antisemitismo árabe y conflictos étnicos entre otras poblaciones, así como una comprensión distinta de la sociedad y la ley”. Cuatro grandes agencias de seguridad europeas insistieron en que “las agencias de seguridad alemanas […] no estarán en condiciones de resolver estos problemas de seguridad importados y con ellos las reacciones que surjan de la población alemana”.

Difícilmente sorprenderá, explica Bergman, que los europeos hayan empezado a declarar que ya no se sienten seguros en sus propios países. Un reciente estudio belga, para el que se encuestó a 4.734 belgas, reveló que dos tercios sienten que su país está “cada vez más invadido”. Dos tercios de los ciudadanos dijeron que “hay demasiados inmigrantes en Bélgica”, mientras que el 77% dijo estar de acuerdo con la siguiente afirmación: “Ya no nos sentimos seguros en casa como antes [de la migración masiva]”. Según el 74% de los encuestados, el islam “no es una religión tolerante”, mientras que el 60% dijo que la presencia de tantos musulmanes en su país representaba una amenaza para su identidad. Sólo el 12% opinó que la religión es una “fuente de enriquecimiento” para Bélgica.

Para el estudio también se sondeó a 400 musulmanes belgas: el 33% dijo que “no les gusta la cultura occidental”, el 29% dijo que consideraba las leyes del islam superiores a la ley belga y el 34% dijo que “prefería definitivamente un sistema político inspirado por el Corán”. El estudio también reveló que el 59% de los musulmanes de Bélgica “condenaría” el matrimonio de sus hijos si optaran por casarse con no musulmanes. Significativamente, la respuesta de los investigadores responsables del estudio —la cadena pública RTFB, el periódico izquierdista Le Soir, el instituto de investigación sociológica Survey and Action y una fundación llamada This is Not a Crisis — fue que “habían observado el desarrollo de una verdadera paranoia antimusulmana [entre los belgas], que había adquirido una dimensión patológica”.

Ninguno de estos estudios, encuestas e informes de inteligencia parecen estar causando la menor impresión en los líderes europeos. En las palabras de Avramopolous, no basta con que los migrantes —en su mayoría musulmanes— que han venido a Europa ‘hayan encontrado seguridad en Europa’. Según él, ‘también tenemos que asegurarnos de que encuentren un hogar’”.

La pregunta que sigue sin respuesta —puesto que los líderes europeos pretenden hacer el islam grande otra vez en el continente— es:  dónde se supone que van a encontrar los europeos su hogar”.

Si no cultivas la amistad con el Kremlin, los rusos se largan…

Si no cultivas la amistad con el Kremlin, los rusos se largan…

Todos los adversarios de Estados Unidos, todos sus enemigos ideológicos, y toda la basura oportunista de lacayos de medio pelo que aprovechan la actual correlación de fuerzas, celebran una suerte de fiesta multipolar a la espera de la última estocada contra el llamado imperio americano.

Es posible, probable, y casi seguro, que Capitol Hill se haya dormido en los laureles y que la reacción a los múltiples problemas que se presentan, estén ocurriendo a destiempo y con unas urgencias más parecidas a lo desesperado que a un protocolo ordenado de zafarrancho de combate; un toque de atención cívico-militar que – al menos- se asemeje, de cara a los aliados, a un simulacro para ejercitar la musculatura de la OTAN.

Quizás lo único tranquilizador para la indecisa Unión Europea es saber que la anglosfera sigue funcionando a pesar del “Brexit” caótico y de la creciente agresividad del ejército comunista chino con todos los vecinos en el Indo-Pacífico.

Parece, además, que Bruselas tiende a comprender que la Unión Europea se ha equivocado con el problema demográfico musulmán y que se dispone a revisarlo…

Las audaces estrategias militares de la US Navy con sus aliados en los mares de China, ya dejan ver que Japón, Australia, Filipinas, Nueva Zelanda, Taiwan, Korea del Sur e India, disponen de un plan para hacer frente a los chinos y a una Rusia que parece haber desistido de esperar inútilmente una alianza con el llamado Occidente…

Un grupo marítimo permanente aliado es la táctica inicial o prefacio de la narrativa para un buen contingente multinacional contra la expansión de Beijing. La respuesta ya está elaborada como discurso en todo el Indo-Pacífico.

La US Navy ha dado luz verde a un movimiento emergente de máquinas de guerra en las aguas azules, en las costeras, y luego a desparramar por el archipiélago la respuesta a China con grupos de asalto anfibio desperdigados por todas las islas…

Desgraciadamente, la única fórmula para proteger los contingentes aliados será desplegar una “archipielágica” defensa de cientos de miles de misiles y tratar de impedir los movimientos agresivos, tácticos o estratégicos, de la marina del Partido Comunista Chino. Los submarinos de Beijing serán contrarrestados con centenares de medios subacuáticos aliados…

La gravedad de lo que está ocurriendo hace pensar que la política exterior americana está haciendo aguas y no es muy fina cortejando al Kremlin.

Es evidente que algo se ha hecho mal cuando se ha cometido el grave error de lanzar a los rusos en brazos de China… Solo un imbécil en teoría geopolítica puede haber cometido tal cúmulo de errores ante el Partido Comunista Chino y su líder supremo Xi Jinping.

Se supone, de buena fe, que el arsenal semántico desplegado haya sido el más aberrante error al denominar “imperio en ciernes” a lo que realmente es ya un genuino imperio chino por todos los sitios donde lo mires.

Ahora todo son prisas absurdas y emergencias desorganizadas. Afortunadamente,
Canadá, Reino Unido, Francia y la India ya están llevando barcos de guerra a la zona… Lo que significa que en la Unión Europea van a defenestrar a todos los políticos pusilánimes para dar sitio a los fuerte que deben afrontar una guerra…

Es natural que Vladímir Putin se haya convertido en la “emperatriz a seducir” por todas las partes. El asunto es tan serio que todos los movimientos de ficha en las sombras sean el revuelo más importante desde la Segunda Guerra Mundial.

Algo que sabe y que advierte Rusia es que reconoce a China como un poder asociado que le ha permitido resistir las sanciones de todos aquellos socios internacionales que nunca trataron a Rusia como un igual…

La declaración se ha convertido en advertencia para que quede claro que, desde ahora, el Kremlin no se conforma con ser un “igual” en Europa, sino que exige el tratamiento de un poder, al menos, como el de Estados Unidos…

No deja de ser curioso que estemos a punto de celebrar el 75 aniversario de la victoria aliada sobre la Alemania nazi (el año que viene) y que muchos ineptos del bipartidismo estadounidense ni siquiera recuerden que Rusia y Estados Unidos fueron aliados en la Segunda Guerra Mundial.

Es posible que algunos incultos, embotados con el surrealista y frío cerebro del “maccarthysmo”, sigan empeñados en una cold War incoherente y absurda ante una Rusia que puede y debe estar integrada en la cultura judeocristiana, y formar parte de la Unión Europea con una negociación “especial” que le corresponde -sin duda- por ser un gran poder militar y la nación más grande y con más recursos del globo terrestre.

No reconocer esto y dar palos de ciego es contraproducente a la hora de tratar sobre Crimea y los “criterios de seguridad” manejados por el Kremlin en este momento histórico.

Si Donald Trump logra esa “imposible” alianza con Vladimir Putin, antes de que llegue otro político que le suceda, será una buena garantía para que la Casa Blanca sea escuchada y atendida con seriedad por la siguiente generación de rusos que nunca deberían olvidar que fuimos amigos y aliados en la “Gran Guerra Patria” y que el 90% del hardware militar utilizado por los rusos contra los nazis era Made in U.S.A. …

Cientos de millones de dólares aportados por Estados Unidos y sus aliados, que fueron determinantes para que la Unión Soviética aplastara, en gran medida, al Tercer Reich; un moderno y crucial armamento que fue transportado a la Unión Soviética por heroicos compañeros de armas, canadienses, americanos, británicos y rusos que arriesgaron sus vidas en la más grande de las hecatombes que ha sufrido este planeta.

Estados Unidos está descuidando “detalles” de extraordinario valor sobre la historia compartida con Rusia… Ni siquiera Ucrania merece un tratamiento superior al de Rusia y la valiosa negociación en torno al “Dombás”… Dar una cierta seguridad a la alianza con Rusia no es perder, sino – como diría Donald Trump- “ganar y ganar…

Los rusos siempre han sostenido, con una “ligera” y sutil lealtad, que la historia compartida debe jugar un papel unificador. Lo que se avecina es tan triste y peligroso que todas las demás guerras serían contempladas como un juego de niños…

Señoras y caballeros lectores, Estados Unidos y sus aliados se preparan para una guerra contra China que no desean. Las patrullas militares ya se están situando en la zona de aguas disputadas. Sube la preocupación en Australia donde ya se ven como una provincia china si no se hace frente a todo esto. El desafío de China a las normas internacionales ha hecho entrar en pánico a todos sus vecinos excepto a Rusia…

Si todo este grave asunto se ha tomado en serio, háganse una idea del significado que tiene cuando todos los asesinos islamistas del planeta se han ofrecido voluntarios para una guerra sin cuartel contra Estados Unidos y sus aliados en todo el mundo…

Reaccionar en este momento de la historia es un deber de todos los países que estarán a merced de autocracias y dictaduras que han declarado abiertamente que la democracia ha fracasado y que debemos dejar paso a los tiempos más oscuros de un más que previsible y terrorífico futuro.

Los autócratas quieren su oportunidad para dominar el planeta y los islamistas radicales siguen asesinando en todo el mundo, perturbados por un sueño irrealizable que los fanáticos siempre han convertido en pesadilla que vivirán ellos y sus descendientes…

Si habían supuesto, todos los enemigos de Washington, que la rendición incondicional o un aterrizaje suave eran la única salida para el imperio americano, se han equivocado; de la misma forma que Rusia cometería el gran error de estar en el lugar equivocado en los peores momentos de la historia moderna.

Esperemos que no sea tarde.

 

Artículo publicado en miamidiario.com

Alfonso M Becker: Si no cultivas la amistad con el Kremlin, los rusos se largan…

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

All rights reserved.

Alianzas y amistades… -writeintheglobaljungle.com

 

 

¿SE DERRUMBA OCCIDENTE?

¿SE DERRUMBA OCCIDENTE? -writeintheglobaljungle.com

La debilidad conduce a la caída …

El desorden mundial generado por China y Rusia, no hará más que crecer, y si a esto le suma la descomposición de la Unión Europea a causa de la agresión demográfica musulmana, tenemos todos los ingredientes para un nivel de anarquía extremadamente peligroso e insostenible” Robert D. Kaplan

Allí estaban los poderosos que reparten el “bacalao” en este mundo; y nunca mejor expresado en español porque casi un centenar de chefs de la élite gastronómica japonesa fueron los creadores de los más suculentos platos marinos que ser humano puede probar en esta vida.

En el mundo hispanoparlante se suele decir que en toda boda de alcurnia que se precie, siempre se cuela un descarado de la plebe que come de gorra y hasta se han dado casos de sinvergüenzas que han logrado fornicar con la novia aprovechando los vapores del alcohol y la maravillosa alegría que proporcionan al novio los múltiples vehículos de la ebriedad.

Espantoso cotilleo que alimenta la historia de los epitalamios hispanoamericanos en honor de la novia y para desgracia de un infortunado novio que no supo guardar hacienda, ni dar lustre a su buena fama, desluciendo el convite y pasando por alto, en su borrachera, el mancillamiento de la desposada.

Decía mi profesor de literatura que solo un idiota ignorante se puede permitir el lujo de rehuir del sentido trágico de la vida. Pasado el tiempo he aprendido y comprobado que, efectivamente, es algo tan absurdo como tratar de ignorar la muerte por miedo, ¿por qué pensar en ello?…

Bueno, hay gente para todo… Algunos actúan como si el epílogo vital no formara parte del relato personal; como si la existencia no fuera otra cosa que una muerte lenta para todo bicho viviente por el mero hecho de haber nacido.

La reunión del G-20 en Osaka es uno de esos festejos en los que la élite de la geopolítica escenifica un maravilloso mundo en el que no tienen cabida los miserables piojosos que aburren con su fatalismo; o los “pordioseros” que ensucian el inmisericorde paisaje de los aranceles, los tratados comerciales y las grandilocuentes declaraciones de paz global y amor galáctico…

Parece mentira que el resumen de la política exterior de estos países tan poderosos sea esta suerte de celebración de “boda” con banquete de super lujo donde la chusma, precisamente, se reduce al inmenso aparato policial encargado de apartar a la masa multicultural infundida por el miedo generado en los laboratorios más oscurantistas de la clase dominante…

 

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/54167/opinion/la-debilidad-conduce-a-la-caida-….html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

All rights reserved.

¿SE DERRUMBA OCCIDENTE? -writeintheglobaljungle.com¿SE DERRUMBA OCCIDENTE? -writeintheglobaljungle.com

OCCIDENTE PREPARA CANCIONES PARA LA GUERRA…

LAS CANCIONES Y LA GUERRA -writeintheglobaljungle.com

LAS CANCIONES Y LA GUERRA -writeintheglobaljungle.com

Maldito mundo en el que vivimos…

No te creas tan fuerte, confabulado con otros, como para dar por muerto al imperio americano; deja que hablen el tiempo y la pelea; pero es el tiempo el único que lo explica todo”.

LAS CANCIONES Y LA GUERRA -writeintheglobaljungle.comLos malos tiempos ya se echaron encima y las masas repletas de antropófagos mahometanos ya han tomado la calle para incendiarlo todo. Ahora no hay vuelta atrás… El simbolismo idealista de la guerra y de la muerte, ya ha sido adornado con el debido exceso de racionalidad.

La historia de la república estadounidense nos muestra en los libros, desde su fundación, que para tener una visión tradicional del mundo, antes de matar al enemigo, es conveniente la búsqueda del misterio que encierra la amenazante actitud de los ayatolas persas.

Los sabios de La Colina advierten que en estos momentos de gravedad y peligro, viviremos el terrible periodo de incertidumbre ante lo adverso; admitir sin temor que estamos acorralados y que quieren hacernos daño.

No hay otro camino -dice el Departamento de Defensa- que el de evaluar con celeridad el poder de lo irracional para el combate, la atracción por lo inexplorado en la niebla de la guerra y la convicción judeocristiana de que la victoria es la única aportación a nuestro viejo sueño de prevalecer.

Sí, es posible que sea el apocalipsis pero también es probable que la patria judeocristiana esté sumida por completo en el sueño de Morfeo; tanta aristocracia podrida, tanto establishment corrupto, y tanta élite frívola e inculta, solo conduce al desprecio de nuestra propia cultura y al rechazo de seis mil años de historia.

Ahora -de nuevo- seremos testigos de la vuelta de las hambrunas, de las miserias, del odio, de la muerte… Vuelve el territorio de la ruindad y de los canallas. Lo has conseguido, moro del demonio, Cervantes tenía razón y don Quijote lo explicó bien claro…

Lo cierto es que la república estadounidenses no está podrida y mucho más cierto es

que la causa de todo es, simplemente, haber dejado la casa sin barrer. No mire usted con simpleza medieval a los fanáticos asesinos musulmanes; ni siquiera China lo hace porque la cultura milenaria de los chinos es mirar hacia adentro.

Son más listos que nosotros los chinos. Cuando miran adentro y ven la basura, todo comienza a ser muy discutible porque dentro de China hay graves problemas con asesinos musulmanes, al igual que en Myanmar y en Bangladesh, y en Rusia, y en Europa; y en cada rincón de este planeta…

A sad song tells me that everything collapses…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/53731/punto-de-mira/maldito-mundo-en-el-que-vivimos.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

All rights reserved.

LAS CANCIONES Y LA GUERRA -writeintheglobaljungle.comLAS CANCIONES Y LA GUERRA -writeintheglobaljungle.com

ISRAEL Y ESTADOS UNIDOS ESTÁN ACORRALADOS EN ORIENTE MEDIO

ACORRALADOS EN ORIENTE MEDIO  -writeintheglobaljungle.com

La evolución del sistema global requiere la eliminación del Gobierno de los ayatolas y el aplastamiento de sus proxy… Nadie moverá un dedo porque nadie ve al terrorismo mahometano en el negocio global”

¿PERO… QUIÉN O QUIÉNES HARÁN EL TRABAJO?

ACORRALADOS EN ORIENTE MEDIO  -writeintheglobaljungle.com

Represalia de alto nivel…

La evolución del sistema global requiere la eliminación del Gobierno de los ayatolas y el aplastamiento de sus proxy… Nadie moverá un dedo porque nadie ve al terrorismo mahometano en el negocio global”

ACORRALADOS EN ORIENTE MEDIO  -writeintheglobaljungle.comLos discursos a destiempo, en la incomodidad de una diplomacia forzada, se están haciendo habituales. Eso es una mala señal sin duda. Cuando los asesinos persas atacan en todos los frentes, es evidente que el Pentágono ha cometido un grave error táctico y estratégico difícilmente subsanable.

Declaran los policymaker en Capitol Hill, que ahora los clérigos antijudíos de Teherán se expresan abiertamente con el cuchillo en la mano y arengando a sus masas de fanáticos terroristas con discursos de odio incendiarios y adobados con amenazas apocalípticas.

Eso también es una clara señal de que están fuertes para la pelea y muy seguros de sí mismo en el terreno militar. Los criminales ataques a los barcos petroleros de cualquier país en la zona del Golfo Pérsico, indican claramente a Washington que los persas han decidido ya la guerra total contra Estados y sus aliados.

ACORRALADOS EN ORIENTE MEDIO  -writeintheglobaljungle.comLa diplomacia del premier japonés, Shinzo Abe, como mediador, no ha servido para nada (como se esperaba) y confirma que la reunión con el presidente Rouhani y con el líder supremo Ali Khamenei, solo ha sido un arma propagandística muy bien utilizada por los persas como antesala de un escenario amenazante respaldado por los tradicionales enemigos de Washington.

No exageran en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos cuando advierten a la Unión Europea de que el Occidente judeocristiano debe prepararse para una guerra total de extrema violencia diseñada por China para tumbar al imperio americano, aprovechando que los asesinos mahometanos, moros, persas, turcos, narcotraficantes del Caribe y la Rusia de Vladímir Putin, tienen interés estratégico en que esto ocurra.

ACORRALADOS EN ORIENTE MEDIO  -writeintheglobaljungle.comLa historia nos ha enseñado que la retórica apocalíptica mahometana suele comenzar con una discreta advertencia sobre “líneas rojas” y otros variopintos colores como “zona verde” y “aguas azules”… Es bastante raro que se pase de ahí cuando es una simple utilización del arte del bien decir, o de la eficacia del lenguaje utilizado en diplomacia para conmover o persuadir.

 

 

 

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/53618/punto-de-mira/represalia-de-alto-nivel….html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

All rights reserved.

LOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT” .- by Alfonso M. Becker

LOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT” -writeintheglobaljungle.com

EL PAYASO REAL.- by ALFONSO M. BECKER

El libre comercio es libertad para comerciar”; “No vamos a contribuir económicamente en un club que no nos interesa y al que no vamos a pertenecer”; “Siempre fuimos europeos pero nunca nos gustó la Unión Europea”; “Todo lo demás es asunto nuestro”… “No pasa nada grave”…

Lo que nadie le contó sobre el “Brexit”…

“Deben saber todos los europeos que cuando tenemos que elegir entre Europa y mar abierto, siempre estaremos con el mar abierto “ Winston Churchill.

LOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.comEs evidente que el drama shakesperiano, desplegado por el establishment británico para largarse de la Unión Europea, no ha tenido el éxito esperado. El penoso trance que supone afrontar a los burócratas de Bruselas solo es posible de digerir si se es un auténtico payaso británico al servicio de Su Majestad como es Nigel Farage; lo más parecido a un idiota pero retrasado mental…

Quizás por la piedad debida a esa dolencia psíquica, lo perdonamos.

Es la primera vez que la British People se expresa claramente, sin remilgos, y a tumba abierta… Lo está haciendo en entrevistas en los mass-media, o en la calle cuando los ciudadanos comunes y corrientes son asaltados por entrevistadores de medio pelo a tiempo parcial, es decir, por desocupados que se han buscado un titulillo de periodista para tratar de hacerse famosos en este circo, sin cobrar, claro…

En la Facultad periférica nunca le dijeron que en el Reino Unido hay 40.000 periodistas sin empleo… Centenares de ellos ya están muertos y enterrados sin haber trabajado nunca de periodistas. Pero la flema británica es legendaria y tengo amigos españoles que dan fe notarial de lo que ocurre en Londres: ellos tienen el título de periodismo…

Tanto los británicos como mis amigos, saben que en España hay más de 7.500 periodistas titulados que nunca se han ganado la vida con el periodismo. Estos amigos sobreviven en Inglaterra con un miserable bocadillo de beicon ahumado y mortadela italiana con una taza de té, al día… Sueñan, al menos, con dominar el inglés.

Barrer, freír patatas, limpiar la cocina y trabajar de camarero en puestos de comida de mala muerte, no da para más en la ciudad más cara del mundo. Para que el lector se haga una idea de la realidad social en el archipiélago anglófono ,a pocas semanas del “Brexit”, podrían ser 60.000 titulados en periodismo, dado que hace más de 20 años que esas soñadoras criaturas dejaron de actualizar sus datos en las oficinas de empleo.

Estos titulados “a granel” y sin la formación adecuada parecen no existir porque se han pasado la vida lavando platos en restaurantes de mierda y sirviendo comidas baratas por los barrios en una camioneta; o limpiando retretes en las estaciones de trenes como Notting Hill gate, Baker Street, Victoria Station… y pare usted de contar porque toda Inglaterra es lo mismo.

Me cuenta un buen amigo argentino que se acercó con su compañero español como camarógrafo a una señora de cierta edad, en Londres, y le preguntó qué opinaba del Brexit y del terrible drama de dejar la Unión Europea: “Nosotros no somos europeos imbécil, solo somos británicos, nada más, así que váyase a su país y déjeme en paz, extranjero del demonio, periodista degenerado ”…

La última fase del vodevil británico…

Toda la representación teatral del Brexit no ha sido otra cosa que un “tira y afloja” para negociar algo que era impensable para los tontos de Bruselas: que un maldito socio del club, del otro lado del Canal, los mandara al carajo y los amenazara seriamente si se atrevían a hacerle “daño” al Reino Unido…

Se referían en Londres -claro está– a la multimillonaria sanción con la que pretendían rematar a los díscolos brexiters como si una Europa podrida y decadente estuviera en condiciones de amenazar a Londres en tiempos de guerra… Sí, luego les cuento, y así comprenderán este vodevil: estamos viviendo una guerra invisible…

Es verdad que las amenazas eran soterradas, con una Theresa May con cara de cera al modo de Madame Tussauds, que intentaba desplegar simpatía ante una frívola y borracha élite francesa y alemana que miraban con altivez desmedida a la premier de los británicos… “a British premier with a wax face”…

Esto no va a quedar así… Los políticos de Bruselas ni siquiera sabían que el MI6 y la CIA estaban en el negocio… A ciertos actores europeos de reconocida solvencia ya les tiembla la voz.

La incompetencia no tiene fronteras pero lo realmente ridículo es que la llamada “élite” alemana no estuviese al tanto de que una operación de máximo secreto se estaba llevando a cabo para cohesionar a Europa y tratar de desprestigiar a intelectuales como un servidor, que no han parado de decir que la Unión Europea no es otra cosa que un gallinero contenedor de la peor ralea política…

En varios artículos les dije que todo era teatro de Shakespeare pero ,claro, hay que tener algunas nociones de literatura para pillar el hilo del drama y llegar hasta la madeja…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/53282/punto-de-mira/lo-que-nadie-le-conto-sobre-el-brexit-….html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

All rights reserved.

LOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.comLOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.comLOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.comLOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.comLOS GRANDES MANIPULADORES DEL “BREXIT”  -writeintheglobaljungle.com

EUROPA, SODOMA Y GOMORRA… by Alfonso M. Becker

Es mejor apartar al príncipe Harry de este puterío; así que vámonos ahora mismo…

La tremenda frivolidad que ha determinado la espantada de los británicos y la polifacética dramaturgia desplegada para su Brexit, nos lleva irremediablemente a pensar que su Graciosa Majestad quiere salvar a sus nietos, sobre todo al príncipe Harry, de una Sodoma y Gomorra en el horizonte de Bruselas.

La Unión Europea es “nada” sin Estados Unidos

La unidad de Europa es solo una fantasía en la cabeza pensante de unos ignorantes payasos funámbulos que siguen odiando a los judíos y desprecian profundamente a los Estados Unidos”

El Reino de España, muy a pesar de la pobreza intelectual de su ralea política, es una envidiable monarquía parlamentaria que lo tiene todo para competir con cualquier Estado democrático-liberal del llamado Occidente judeocristiano.

Muy pocos saben que cuando España mira hacia Latinoamérica no ve un continente con futuro sino un simple espejo que refleja lo que fuimos en el pasado; con gente de ahora que escenifica un presente surrealista donde el crimen organizado y los Gobiernos apenas se diferencian; o casi siempre son la misma cosa…

En cambio, todo el mundo sabe que España es un país serio que, dentro de sus posibilidades dinerarias, es un gran aliado militar de los Estados Unidos, pertenece a la Unión Europea; presumimos de un crecimiento económico sostenible, y nos permitimos incluso el lujo de la crítica feroz señalando a Bruselas como la causa de todos los males.

En líneas generales, los españoles sabemos hablar y escribir bien en español, y con esto no quiero decir que lo hagamos mejor que el resto de la grandiosa comunidad hispanoparlante en todo el planeta.

Eso sí… personalmente, un sexto sentido poético me invita a presumir que la musicalidad del castellano en España gana por goleada al resto de los humanos que se expresan en español por estos mundos de Dios…

Sé que es ridículo… que no es bueno parecerse a los ingleses y a su decadente “english with London accent”, pero así es la Unión Europea que se derrumba a pasos de gigante… Un club de millonarios, el más grande del planeta; con cierto nacionalismo de opereta y un establishment decadente que hunde a los europeos en su propia mierda.

La Alemania de hoy, patéticamente antiamericana y con un antijudaísmo alarmante, parece intentar una imposible versión “nibelung” de una foreign policy a gusto de los idiotas como Angela Merkel que diseñaron la política de “puertas abiertas al moro”.

No escarmientan, todavía insisten los descerebrados del Bundestag en su ingeniería migratoria para la mano de obra barata que requieren sus fábricas de coches de los que “están tan orgullosos” pues así se lo gritaron al vicepresidente americano Mike Pence para mofarse de él echándole en cara el “cómo es posible que un Mercedes de lujo sea un peligro para la seguridad nacional americana, ja, ja ja”

La orgía interminable…

Pero la realidad es otra muy distinta a la que se refleja en el discurso de los mercachifles hedonistas; los demagogos de salón que ni siquiera reaccionan cuando los ingleses se apartan, aterrorizados, de la pocilga política de Bruselas.

La élite de Bruselas han perdido por completo el sentido de la geografía y desde su confortable “cama redonda” solo pueden elaborar políticas pornográficas al modo de una socialdemocracia podrida desde su génesis tras la Segunda Guerra Mundial.

Digo socialdemócratas por no decir demócrata-cristianos ya que la gente guapa de Bruselas ha decidido machacar el cristianismo y la reconstrucción de Europa tiene todo menos democracia liberal en su máxima expresión.

Corrompida y con olor a cadáver judeocristiano que ya no sirve ni para una búsqueda infructuosa que permita establecer el quiénes somos y el hacia dónde vamos, para así tratar de dilucidar si es cierto que la Unión Europea es un milagro geopolítico o si -por el contrario- solo se trata simplemente de un paciente terminal; un enfermo agónico incapacitado incluso para ejercitar la realpolitik.

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/53246/la-union-europea-es-nada-sin-estados-unidos.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

All rights reserved.

Sodoma, Gomorra y Europa -writeintheglobaljungle.comSodoma, Gomorra y Europa -writeintheglobaljungle.com

La vida incoherente… by Alfonso M. Becker

La vida incoherente…

L’œil ne voit Dieu que par les larmes” Victor Hugo

Nunca encontré un sistema lógico en el abstracto universo de la mujer amada. Ya no me acuerdo de cuando era joven pero todavía tengo grabado en mi cabezota de infeliz amante, las reglas de inferencia que me permitieron conocer a muchas chicas, enarbolando con humildad el lenguaje formal de las reglas sociales y símbolos primitivos; para acercarme sutilmente al objeto amado y deseado.

Fiel a la vida, descubrí el mundo de las pasiones y el drama del desamor en una peligrosa selva de traiciones y frivolidades. Ese paisaje de tan extraño dolor no estaba hecho para mí, un pobre iluso y desgraciado romántico aferrado a la lealtad; a la fidelidad y a todo esa decadente observancia de la fe que debemos a la persona amada.

Leer, estudiar, meditar y asimilar, eran placeres que pasaron a un segundo plano mientras la “experiencia” entre comillas, tomaba el protagonismo diario del encuentro amoroso. Mantenerse alejado poéticamente era un ejercicio necesario para contemplar, frente al océano infinito, la profundidad de la belleza femenina y el inquietante y tentador horizonte del amor eterno…

Todavía recuerdo de aquellos días, las palabras de Victor Hugo: “el ojo ve bien a Dios únicamente a través de las lágrimas”… Era cierto, no se equivocaba el señor Hugo, lo pude comprobar en mis días de juventud…

Solo mirando una puesta de sol en los acantilados del Cabo de Gata se puede cerrar el círculo de la insensatez y dar gracias a Dios, con el alma abotargada de emociones, ante tan portentosa expresión de la naturaleza; el mar embravecido por el invierno y las olas golpeando sin piedad las rocas…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/52869/punto-de-mira/la-vida-incoherente.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

Llegó la hora de matar en la zona gris…

11 de mayo de 2019

Esto es información de primera clase de la Comunidad de Inteligencia Estadounidense y del equipo actual que asiste a Donald Trump en la Casa Blanca

El Pentágono ha tomado nota … de:

1º La infiltración de asesinos mahometanos en U.S.A. promovida y ejecutada por agentes iraníes traficando con personas en toda América Central …

2º La inquietante y peligrosa expansión en las universidades públicas estadounidenses del extremismo islamista llevada a cabo por refugiados musulmanes infiltrados y hasta por musulmanes estadounidenses de origen palestino a los que en su día se les concedió asilo y estudios universitarios gratis

3º Venezuela y su élite narcotraficante, están sostenidos en el Gobierno por asesinos profesionales del ejército cubano y especialistas del ejército ruso con la “tapadera” de asistencia a la Defensa.

Y Washington prepara la defensa de los Estados Unidos…

Dejando claro que ahora todo vale… en la zona gris…

En la zona gris lo perderás todo…

Los estados policiales totalitarios como Venezuela, Cuba, China, Rusia o Irán, nunca obtendrán el aplauso de la república estadounidense. Las guerras comerciales y las sanciones económicas no son otra cosa que los prolegómenos para un enfrentamiento armado…

 

En la zona gris del campo de batalla se juega la primera mano… Las cartas no suelen ser buenas para el que hace trampas. Se necesita una manga muy ancha para esconder las maldades de la dictadura y la sospecha se funde con la desconfianza a la espera de un resultado lógico… Las matemáticas no fallan.

Los enemigos de Washington y de Jerusalem, juegan con lo ilusorio del inframundo mahometano en la hora de su odio asesino contra judíos y estadounidenses. En cambio,

la élite comunista de Beijing y la nueva nomenklatura del Kremlin dejan a los dioses en el cajón de las ambigüedades y optan por un conflicto permanente de carácter híbrido, sin ningún valor religioso y de ideología nula…

El fanático mahometano ignora que las “realidades” pasan de rubio a castaño oscuro. Algo incomprensible para mentes musulmanas… En la literatura de estudios estratégicos no se advierte ni se ve la llegada del enemigo porque lo blanco y lo negro desaparecen en una mezcla de ceniza y acero…

Esa escoria yihadista huele a sangre y a muertos mientras los “infieles” enemigos parece que se van y luego vuelven… Y cuando crees que han llegado, resulta que se han ido, y ni siquiera puedes valorar lo que sucede en el tablero de guerra, ni si ha ocurrido algo realmente.

Siria es un claro ejemplo de la destrucción absoluta y de la ruina económica y social del mundo árabe, del turco, y del persa. La ruina moral del mahometano “florecerá” según la basura mora en China… ¿No eran aliados? Pues los están exterminando como a las chinches…

El destino inmediato que le espera a los iraníes tiene mucho parecido con el dantesco paisaje del fuego, de la devastación y de la muerte. Ya pueden estar contentos los ayatolás… Lo han conseguido, se han ganado a pulso el conducir a su país hacia la edad de piedra. De nada valdrá la estratégica demora del persa…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/52847/en-la-zona-gris-lo-perderas-todo.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

¿TODOS CONTRA EL IMPERIO… ? ¿En serio…? by Alfonso M. Becker

TODOS CONTRA EL IMPERIO?

Fantasía periodística y realidad geopolítica

Oiga somos un imperio, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad” . Ron Suskind

Hace muchos años ya… que comprendí que el bien más preciado es el tiempo. En realidad, el dinero, los diamantes, los lingotes de oro, los títulos rimbombantes, las distinciones, o las putas más guapas, no te sirven de nada si se te agota el tiempo.

Naturalmente, no voy a explicarlo ahora; pero por respeto a mis lectores siempre aconsejo que profundicen en el concepto si quieren entender cualquier teoría de los sistemas sociales.

Para elaborar narrativas poderosas en la era de la banalidad y del mensaje publicitario o propagandístico, es necesario tener algo más que un título de pacotilla o un doctorado tan “amañados” como la basura acreditativa de los mediocres actores de la política que campan en nuestra Unión Europea…

Desgraciadamente, los políticos españoles no están a salvo de esta titulitis galopante que como la peor de las epidemias se ha extendido por todo el arco parlamentario; y los más aficionados plumillas, tarados intelectuales, hasta se atreven a publicar la foto de su licenciatura para dar fe de que toda la porquería que rebosa de su atascado cerebro tiene una etiología…

¿Hay forma más ridícula de suicidio intelectual?

La vergüenza ajena en la profesión periodística parece que no existe, y eso hace pensar que una extraña forma de entender el corporativismo patológico impide ver con claridad la causa y el efecto de que el periodismo se haya infectado de la ruindad de los mediocres y de la inconveniencia de los advenedizos que huían de otras profesiones en las que nunca sobresalieron ni triunfaron.

Millones de periodistas desempleados en Europa y Estados Unidos, sin oficio ni beneficio alguno, tienen que significar algo” -me dice un viejo amigo cardiólogo. Le suplico que dé luz a mi entendimiento porque sospecho en ese momento que su explicación tenía que ser borde para esclarecer ideas y aclarar conceptos…

Borderline… era su vocablo estrella en el servicio jerarquizado de la Cardiología. Es un tío de una calidad intelectual fuera de lo común y me dice que el tiempo, del que tanto hablo y escribo, siempre está situado desde la perspectiva del observador.

Es el “antes” y el “después” no solo de la filosofía, sino también al afrontar un procedimiento de la cirugía cardiovascular… “Se opera entendiendo el antes y el después”-me repitió varias veces…

Era tan cierto como que el pasado no existe para los idiotas, sin embargo es la causalidad de su antijudaísmo y la verdadera etiología de su maldad ideológica… Instalado en el “después” -el periodista sin empleo- suplica mostrando “credenciales”, y medrando con ansiedad, un poco de futuro; ese futuro que es donde suceden los efectos… Un futuro en el que no hay sitio para los tontos.

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/52637/punto-de-mira/fantasia-periodistica-y-realidad-geopolitica.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

« Entradas Anteriores