ALEMANIA DESTRUIRÁ EUROPA POR 3ª VEZ… by Alfonso M. Becker

Europa hacia el infierno y a toda máquina…

 

Que Angela Merkel ha destruido la Unión Europea es algo que nadie puede negar. Estamos asistiendo a un suceso histórico que no es nada sorprendente ya que Alemania destruyó Europa dos veces durante el siglo XX comenzando dos guerras de exterminio y siendo protagonista del más grande genocidio de la historia de la humanidad.

Como dice la sabiduría popular en España- “No hay dos sin tres”… Europa lleva el mismo camino con una Alemania al frente que ya es tan poderosa económicamente como los Estados Unidos.

Pero lo realmente cierto es que nadie se atreve, siquiera, a expresar un pensamiento libremente por temor a nadar contra corriente en aguas políticas realmente pervertidas; el Estado policial se asoma desde las últimas ventanas del Bundestag… Las amistades peligrosas comienzan a aflorar con los aplausos de China, de Rusia y hasta de los terroristas persas…

El truco de la retórica propagandista es muy antiguo y se inventó en Alemania; solo se necesita un buen “amplificador” como metáfora al uso para que quede claro el inquebrantable amor que tienen los alemanes por los judíos; lo que determina un salvoconducto para que su élite corrupta pueda buscar con ansiedad a islamófobos con su lupa semántica ya que son “expertos” en racismo… Lo dice la historia…

Lo que también nos dice la historia reciente es que, en la sociedad de pensamiento único que los polizontes de bruselas pretenden instaurar en la Unión Europea, es que ya se comenta con cierta sorna una suerte de “Der Reichstagsbrand” que permita suspender las libertades democráticas por un tiempo determinado que podría ser… hasta que el Cuarto Reich se establezca y se consolide…

Los díscolos, histriónicos y grandilocuentes políticos italianos no son los únicos que no se fían de alemanes y franceses; toda la Europa central que fue esclavizada por la URSS está viviendo en un zafarrancho de nervios que no tiene precedentes. Todos se han dado cuenta de que los multimillonarios y corruptos políticos alemanes tienen su propio proyecto para Europa; un proyecto en el que no cuentan con Washington.

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/50445/punto-de-mira/europa-hacia-el-infierno-y-a-toda-maquina….html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

Donald Trump y el principio de incertidumbre… by Alfonso M. Becker

Los asesinos antisemitas se multiplican…

Hay circunstancias en las que está permitido callar la verdad, pero traicionarla con una mentira, ¡ jamás ! ” San Agustín.

Las culturas de extrema violencia y las ideologías asesinas existen… Venezuela es un claro ejemplo de ello. En contra de la opinión convencional de las frívolas élites de la posmodernidad, la globalización no ha homogeneizado las culturas de este planeta.

El terrorismo palestino violó y destripó ayer a una muchacha de 19 años… pero Europa y su élite está acostumbrada a decir que todo eso pasa por culpa de Israel y de los Estados Unidos… Ahora todos rezan en América y en Israel para que esas élites europeas sean pasto del crimen mahometano… Que Europa se pudra mientras sus asesinos antisemitas se multiplican…

Y cuando está finalizando la segunda década del siglo XXI, Washington advierte que a los asesinos islamistas se les están uniendo los narcotraficantes latinoamericanos y todos los países enemigos de los Estados Unidos. Los aliados, en todo el mundo, comienzan a comprender…

Todos los autócratas, sean comunistas como en la China, bolivarianos como los criminales de Caracas, o de apariencia democrática como Vladímir Putin, en Rusia, nunca se detienen en su labor de socavar a las naciones libres.

Quieren destruir el poder blando de la república estadounidense, de sus aliados europeos y –por supuesto- el poder militar de Washington; no solo deberían contemplarse como competidores económicos sino como jugadores en un tablero de guerra que quieren disputar territorio, acabar con las ideas democráticas, y apropiarse de las riquezas ajenas.

El problema mahometano en los Estados Unidos se suele maquillar de cualquier manera con eufemismos al uso desde que el viejo presidente, Donald Trump, pateó la puerta del Oval Office y se limpió los zapatos de mala manera en la alfombra persa… Toda una indirecta que acabará con un gravísimo ajuste de cuentas con los ayatolas de Irán.

Cuando el flamante presidente, Donald Trump, directamente fue a colocar sus extravagantes posaderas encima del Resolute desk para presumir un poco, de jovenzuelo ante su amada Melania, el viejo emblema liberal se le vino a la mente…

Estoy en la cima del mundo, mamá, y lo he conseguido peleando”…

Si esta legendaria frase lo encierra todo sobre el capitalismo y sus metáforas, también explica cómo la fiebre del oro puede (y suele) obscurecer todo conocimiento sobre la teoría política de la clase dominante.

Aclara de qué forma se puede solventar la agitación teosófica militante del Islam más repugnante; esclarece cómo aplicar correctamente las ideas políticas desde la filosofía y -sobre todo- cortar por lo sano la tremenda irresponsabilidad de la élite posmoderna en torno a la gobernanza y el gravísimo problema de los malignos mahometanos infiltrados…

Tratar de señalar con vehemencia al actual presidente de los Estados Unidos como racista, xenófobo, homófobo, misógino o machista; con una aversión exagerada por las putas y un odio superlativo por los mexicanos, los maricones, las lesbianas los transgénero y los travestís en general, es hoy la gran pancarta de la chusma manipulada convenientemente por sus “pastores” que precisamente los esclavizan en sus países de origen como es el caso de México…

¿Por qué la basura política mexicana habla de muros, empalizadas, murallas y fronteras mientras se asesinan a cientos de miles de personas, hombres y mujeres, todos los años, y el país entero es una fosa común donde millones de cadáveres sin identificar “duermen” el sueño más terrorífico de este mundo?

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/50259/los-asesinos-antisemitas-se-multiplican.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

EL AÑO DE LOS ALARDES ATÓMICOS -by Alfonso M. Becker

Esto es solo el principio…

Las democracias occidentales están preparadas para resistir la prueba del tiempo…”

Lo de “año apocalíptico” no era exagerado… Si fuera solo el grave problema de los corruptos criminales de Venezuela, el vodevil bolivariano representado por el crimen organizado en el Caribe se contemplaría en el futuro como un pequeño prolegómeno de lo que realmente se viene encima.

Van a ocurrir cosas peores. Mucho peores y con mucho más dramatismo… Este año es el espacio partido por el tiempo que ha elegido el Departamento de Estado U.S.A. para establecer la velocidad necesaria de “crucero”, otro eufemismo de guerra para dar fuerza estratégica, vitalidad táctica y generar poder militar, a la alianza occidental…

El “escandaloso” toque de a rebato en la OTAN y la fanfarria de peligro inminente por parte del presidente estadounidense, Donald Trump, ha sido el más efectivo grito de alarma desde la Segunda Guerra Mundial. Los hedonistas europeos de la élite, por fin se han dado cuenta de que la cultura judeocristiana está bajo ataque enemigo…

Nadie captó lo que en los laboratorios de Beltway ya se ha escrito con letras de oro para la historia de América: “El actual presidente de los Estados Unidos ha sido el más efectivo y contundente de los últimos cien años”… “Y ahora, sigan llamándolo tonto”…

Pocos estudiosos entendieron que cuando llega la hora de pelear hay que dejar a un lado las florituras diplomáticas y lo políticamente correcto para aplicar la contundente “arenga de sargento mayor” de US Marine Corps… En U.S.A. significa llamar a las cosas por su nombre…

Siempre hay un momento cacofónico en la defensa de nuestros intereses y de nuestra forma de vida” -suelen decir los halcones de Capitol Hill- y eso es porque todos los enemigos de las democracias se han confabulado perfectamente contra Europa y los Estados Unidos…

Así que el nuevo lenguaje de la defensa no es otra cosa que la disonancia que resulta de no decir la verdad a secas y tratar de maquillar con eufemismos lo que sencillamente es propaganda mahometana, basura yihadista o estiércol de China o Rusia. En Washington y en Jerusalem no se habla de otra cosa.

El moro sigue matando israelíes” -dice Donald Trump- “no tenemos más remedio que seguir matando moros”… Al enemigo hay que quitárselo todo y el presidente americano dejará sin dinero a los terroristas musulmanes. Pero lo interesante es que los árabes aliados están de acuerdo con Donald Trump y también retiran subvenciones.

Decía el gran literato francés, Guy de Maupassant que cuando un intelectual se expresa libremente en un periódico democrático, debe mirar con respeto a los que son respetables lectores y olvidarse -si es posible- de despreciar a los despreciables…

Pero monsieur Maupassant también dijo que no había nada más despreciable que un pervertido irrumpiendo como una foca en el apartado de “opinión” para lectores, con sus modales groseros y su charlatanería soez, propia de gente vulgar.

No deben ser perdonados”… y se refería a algo más en sus elegantísimas expresiones conceptuales, pues sostenía que a la chusma inculta hay que responderle con la misma moneda, y a ser posible, con las armas más contundentes de la panoplia semántica y de las matizaciones literarias. Muy combativo el literato francés. Eso es lo quiere U.S.A. de sus aliados, ahora que Rusia y China acumulan miles de misiles nucleares a la espalda de Occidente…

Porque estos últimos (la patética chusma amanerada), en palabras de un gran amigo, antiguo jefe de policía y ahora detective privado que actúa en las siete parroquias de Andorra: “Son la basura humana de la que siempre te he hablado, gentuza que se pudre en su propio veneno y quiere sus 5 minutos de gloria a costa del intelectual que escribe”…

Este ex-agente de la ley que actúa ahora profesionalmente por todo el Pirineo me recordó hace tres días: “Nunca se debe permitir que una repugnante e inculta bola de sebo como este tipejo que establece el centro del universo en su trasero, insulte alegremente y que -además- le salga gratis”… El detective es un gran escritor y el mejor de los lectores de Guy de Maupassant… Boule de Suif… la sutil ironía contra la escoria…

En la montaña somos muy educados -dijo- elegantes y hasta cordiales pero a los perturbados sexuales, titulados con un cursillo en Mongolia, le paramos los pies”… “En eso nos parecemos a Donald Trump” -dejó bien claro el detective- “Ya caerá… como caen todos los cerebros podridos de ideología y con sus patologías a cuestas”. “Es realmente patético cómo estos perturbados arruinan sus propios negocios”…

Las sanciones más duras contra Caracas y La Habana, están por caer en pocas horas… Y cualquier empresa americana o europea será sancionada duramente si no abandona la isla del clan Castro, todos los activos financieros quedarán congelados… Cientos de miles de millones de dólares en inversión extranjera para que la banda de los Castro no pille un centavo…

El senador republicano, Marco Rubio, de Florida está sugiriendo el empleo de penas más severas en el “arsenal” del Congreso… Designar a Cuba como patrocinador del terrorismo está a la orden del día y es de capital urgencia dada la información que tiene la CIA sobre la actividad criminal de la inteligencia cubana en el continente americano…

La vida y el futuro de 3.000 generales venezolanos, pende de un hilo”… Así lo advierte Washington… Tienen pocas horas para elegir de qué lado están… Van a declarar al Gobierno de Maduro y al de la Habana Estados terrorista si le tocan un pelo al nuevo presidente interino…

La violencia que se avecina es inimaginable… pero no solo en Venezuela…

El año, desde luego, se veía venir… Se asomaba por el horizonte mientras el planeta entero, en su buena fe, hacía pronósticos “celestiales” sobre el futuro repartiendo buenos deseos por doquier… Pero la tremenda agresividad de los enemigos de Washington no tiene parangón desde la Segunda Guerra Mundial.

Por eso les dije que sería un mal año para recordar… Así que el Departamento de Defensa estadounidense ha decidido tomarse las cosas en serio y responder a todos y cada uno de sus enemigos “marcando territorio” que diría el genial estratega Steve Bannon…

Afortunadamente para el inquilino de la Casa Blanca, es Bannon el que ha tocado las teclas adecuadas para que los halcones de Washington “solucionen” de una puñetera vez el vodevil bolivariano… El fantoche camionero que habla con pajaritos es solo la grotesca figura de la que se sirven los narcogenerales bolivarianos…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/49933/punto-de-mira/esto-es-solo-el-principio.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

NO VAIS A ESCAPAR TAN ALEGREMENTE…. by Alfonso M. Becker

El poder dictatorial siempre llama al lujo y al desenfreno y es entonces cuando la decadencia acaba haciendo acto de presencia; la avaricia y la acumulación de riqueza entre corruptos militares bolivarianos y civiles dedicados al tráfico de cocaína, todos ellos -supuestamente comunistas- con cierta influencia, siembran la envidia y debilitan a la mafia gobernante.

Es entonces el momento adecuado para acabar con ellos…

No habrá sitio donde puedas esconderte “bolivariano”…

Cárcel y tumba para los narcotraficantes de Miraflores es lo que piden a gritos los jueces asesinados, los juristas encarcelados y los que tuvieron que pedir refugio en los países vecinos. Justicia para los asesinados por las fuerzas parapoliciales del degenerado ocupante del Palacio de Miraflores, que es Nicolás Maduro…

Eso es lo que piden los ciudadanos supervivientes del exterminio orquestado por las bandas del pistolero manipulador parapetado por la guardia pretoriana del Hezbollah venezolano. Un cerdo con la ideología de los tiranos y aliado con la peor ralea yihadista con el único objetivo de hacer desaparecer todo signo de oposición.

El heredero de la “momia” del comandante, Nicolás Maduro Moros, es el mafioso cobarde que se atrinchera entre criminales mahometanos que lograron estatus de Gobierno en Venezuela invitados por un “subteniente patatero” que se hizo con el control de los militares desde hace 20 años.

Hugo Chavez no era otra cosa que la “ficha de dominó” necesaria para que Cuba resistiera el embate de la libre economía de mercado y el empuje democrático, cuando el Soviet de Moscú se derrumbaba y no le quedaba un puñetero centavo con el que pudiera chupar la banda de los Castro…

La idea de los hermanos Castro fue proponer a la CIA el control ideológico del Caribe, es decir, representar todos los abanicos del espectáculo político en los arcos parlamentarios de las naciones latinoamericanas, incluyendo -claro está- los países del continente en los que el poder fuera tomado por revolucionarios de pacotilla…

Que no se extrañen los lectores como ya no lo hacen los intelectuales de prestigio… Tengo sobre mi mesa documentos desclasificados de la CIA que señalan a los Castro brothers como a mafiosos “extremadamente peligrosos” a los que hay dejar tranquilos con sus actividades criminales ya que no son, en absoluto, un peligro para el United States Department of Homeland Security (DHS)…

Había que mirar hacia otra parte cuando habían demostrado, de sobra, que tenían el control del “rebaño” comunista y que -hasta aquellos días- eran “buenos pastores”… Ellos mismos acuñaron para los periodistas de medio pelo el término “cotorras de la izquierda” donde incluyeron -incluso- a Gabriel García Márquez, y no así a Mario Vargas Llosa que nunca tuvo estómago para soportar el genocidio de los hermanitos Castro…

¿Pero cómo van a llamar genocidas a los que han trabajado para la CIA durante más de 60 años? Esa es la vida de los espías y también la de los mafiosos que hacen un extraordinario trabajo para una nueva era de la geopolítica liderada por los Estados Unidos de América… Naturalmente, los buenos periodistas saben que, desde el desembarco del Granma en la playa Las Coloradas (Niquero), en 1956, el clan de los Castro y sus amigos, hicieron un valioso trabajo para los laboratorios de ideas de Beltway…

Otra que se ríe de las cotorras del periodismo periférico es la hermana de Fidel Castro: “no tienen ni puñetera, ni chingona idea de lo que hablan o escriben sobre política o sobre Latinoamérica… no saben de nada”… Naturalmente los estudiosos de la llamada gobernanza global ardemos en deseos de que se desclasifiquen los documentos sobre la intervención secreta y el papel de los Castro en el asesinato del Che Guevara y de Salvador Allende.

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/49789/punto-de-mira/no-habra-sitio-donde-puedas-esconderte-bolivariano-.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

MEGAMENTIRAS GEOPOLÍTICAS : EL “BREXIT”

 

El “Brexit”, toda una obra de teatro para dominar al rebaño

Decía William Shakespeare que el destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que jugamos… Es cierto señor Shakespeare, pero en la Unión Europea que usted nunca llegó a conocer, siempre gana la banca” …

De entre el catálogo de falsedades y burlas manipuladoras que permiten sugerencias o ideas apoteósicas para inventar mentiras políticas, la cultura británica dispone de dos relaciones perfectamente ordenadas:

La primera y la más importante -quizás- es la de Robert Harley, Primer Conde de Oxford y gran amigo de auténticos genios de la literatura y del periodismo como fueron Daniel Defoe, Jonathan Swift y una genial mujer como Delarivier Manley; todos buenos novelistas y oradores, pero Robert Harley los utilizó especialmente como panfletistas políticos contra sus opositores en el Parlamento.

Ese arte creativo en el siglo XVIII era como disponer ahora, a tu gusto, de todos los medios de difusión de masas, todos a tu favor y defendiéndote, para gobernar a “esa turba embrutecida que se ha empeñado en llamarse pueblo”…

Pueden imaginarse los lectores a un Primer Conde de Oxford, speaker en la Cámara de los Comunes, fulminando con sus discursos a todo el que se creyera muy listo y le vacilara en la House of Commons… Esta primera relación de artimañas, artilugios y herramientas políticas para utilizar hábilmente un ardid manipulador tiene un extraordinario parecido sociológico con las tesis de Hannah Arendt…

Si yo tuviera que “entretener” y atormentar durante dos años a los británicos y a todos los ciudadanos de la Unión Europea con un futuro amenazante, sin lugar a dudas, amenazaría con un “Brexit” utilizando todo el arsenal mediático y representando una tragedia al estilo del Bardo de Avon…

Una obra de teatro agotadora y de apariencia interminable como las de William Shakespeare… Algo de lo que todo el mundo hablara y se difundiera hasta en el último rincón del planeta; sin descanso ni para coger aire, durante años, a la espera de un desencadenante dramático que conduzca al epílogo y al apoteósico acto final…

La segunda relación no es menos ingeniosa pero el despliegue de mentiras no debe hacerse con tanto derroche de medios como este “Brexit” ; nada de negociaciones interminables ni advertencias amenazantes, nada de titulares cada semana con fuegos de artificio y nada de guerra dialéctica con los corruptos de Bruselas…

Mientras que con la primera relación estratégica, Robert Harley, asombra y estremece con fuegos artificiales de todos los colores y morfologías, la segunda sugiere la suelta indiscriminada e imprevisible de rumores, a modo de entrañables palomas, que deben extenderse entre los periodistas como si de exclusivas periodísticas se tratase.

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/49633/punto-de-mira/el-brexit-toda-una-obra-de-teatro-para-dominar-al-rebano.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

Loros, burros y fieras asesinas se sirven de la prensa

Loros, burros y fieras asesinas…

La avispa, después de haberme mirado fijamente, con la finalidad de dar muestras de su irónica y agresiva sorpresa, se me acercó y me dijo al oído: <<Volveré>>”. André Breton

 

Comienza el cerco para el asesino mahometano. Los jefazos del Pentágono están asqueados profundamente de tantos manipuladores musulmanes que, Corán en mano, llaman al odio a muerte contra Israel, pero en el caso del despreciable asesino, Recep Tayyip Erdogan, la náusea se apodera de los comentarios de pasillo cuando un socio turco de la OTAN arenga públicamente a su muchedumbre fanática para que griten enfervorizados “muerte a los Estados Unidos, muerte a Israel, malditos sean los judíos, muerte a la Unión Europea” y “Victoria del Islam”…

La Casa Blanca ya está hasta las narices de sus amenazantes declaraciones y deben saber ustedes que Washington solo espera el mejor momento para que sus propios militares turcos lo cuelguen de una farola en Ankara y que un tanque arrastre su cadáver ante todo el pueblo turco. Este criminal islamista movió todo los hilos para asesinar a miles de opositores, apuntalarse en el poder y hacer desaparecer a más de un centenar de periodistas; la mitad están en la cárcel y de la otra mitad nadie sabe nada de nada…

No se equivoca el enviado de Donald Trump a la gira por el Middle East, Mike Pompeo, cuando explica correctamente a los aliados que el odio mahometano hacia los cristianos y hacia los judíos es una perversión religiosa que ciega la mente de los criminales.

El moro, mejor que nadie, sabe que el amor es tuerto y que el odio es ciego, pero eso no lo aprendieron por el Coran, pues su maldad innata -según los cristianos evangelistas de hoy- es, más bien, un subproducto cultural de sucios esclavos de Middle East fanatizados por sus viejos manipuladores gobernantes mediante el complot y la conjura de los necios ulemas y de toda la clerigalla asesina de parásitos islamistas.

Curiosamente, la oración gramatical sobre los “amores al prójimo” y el supuesto “pacifismo” es alemana; la advertencia y el grito de Friedrich Nietzsche cuando se refiere al perro de fuego, y también es la sentencia que bebió la turba mora del otomano pensamiento tardío; el remanente geopolítico que nubla y ofusca desde los tiempos del Tercer Reich a los asesinos islamistas.

Lo saben en Rabat, en El Cairo y en Riyadh… y aunque los políticos alemanes de hoy tengan el corazón podrido y la mente obnubilada, son los mismos aliados árabes de Estados Unidos los que se sorprenden de que el establishment germano amenace a sus ciudadanos con la cárcel mientras esconde y oculta las violaciones de mujeres y niñas por asesinos musulmanes; maquilla y corre un tupido velo periodístico ante el odio y el crimen mahometano en el interior de las fronteras europeas y lo hace señalando como islamófobos a cualquier crítica a su labor.

Como si de la Gestapo se tratara, esta es la Unión Europea de la que el Reino Unido quería escapar pero los servicios de inteligencia europeos “advertidos” por Vauxhall Cross sobre la tremenda estupidez de creer que el Islam es una religión de paz, advirtieron a su vez a Berlín de que si se iban los ingleses, no tardarían mucho en largarse los demás…

Así que ya pueden ustedes imaginarse la de turbios negocios que se están haciendo con la “supuesta amenaza del Brexit” y la mejor forma de tratar de normalizar la vieja Europa que nunca dejó atrás su antisemitismo…. Es el epílogo poético tardío de una “raza aria” inventada por la pervertida Alemania del siglo pasado.

Así es todavía el discurso de la élite germana de cara a la galería; y es absoluta y perfectamente normal que los británicos intentaran abandonar un barco que olía a mentira podrida bajo el patológico sentimiento de culpa germano, ahora maquillado con la supuesta e intachable conducta de la nueva aristocracia alemana. El antiamericanismo, según Washington, se sigue promoviendo desde Berlin y ha hecho mella en una Francia que históricamente siempre estuvo del lado americano con el llamado “síndrome de La Fayette”.

El ridículo presidente francés, Emmanuel Macron, es solo un pequeño síntoma de la enfermedad que destruye Europa, de nuevo. Pero el Secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, ha dejado a los alemanes a los franceses y a Bruselas a la altura de la mierda de camello, que dicen en Saudi Arabía…

Porque el Islam destructivo está infiltrado en los Estados Unidos; en sus escuelas públicas, en sus instituciones y en la prensa en la que alegremente la “Khashoggi’s Muslim Brotherhood connections” actúan por la destrucción de los infieles americanos y de los judíos como grita abiertamente en todos sitios…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/49529/punto-de-mira/loros-burros-y-fieras-asesinas&#8230;.html

 

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

EL MUNDO TIEMBLA ANTE EL PODERÍO CHINO… by Alfonso M. Becker

Año 2019

Los militares chinos hablan y escriben abiertamente en sus textos y comunicaciones del cuidado que debe tener Estados Unidos porque están dispuestos a hundir todos los portaaviones de la US Navy… y pueden hacerlo de un solo golpe…

El Pentágono ha tomado nota …

Y Washington prepara la defensa de los Estados Unidos

El 2019 será un año trágico e inolvidable…

Ni es una boutade derrotista sobre la decadencia de Occidente, ni está cargado el título de tinte irónico alguno. No hay intención de figura retórica y Dios nos libre de tono burlón cuando se acerca, cada día más, la desgracia. Todo se desintegra y ha comenzado el surgimiento de las aberrantes ideas sobre el dominio mundial.

No solo las sociedades se han convertido en basureros abstractos repletos de extraños indeseables en los que la familia judeocristiana escasea e incluso desaparece. El mapa de intensos anhelos personales se ha emborronado por completo mientras la manada envilecida y los borregos fanatizados ocupan el territorio de la parodia en el que la masa despliega con derroche de odio y ganas de venganza, la violencia más extrema.

Un mal año, sin lugar a dudas, acaba de comenzar… Decían los antiguos sabios griegos que los festejos sobre el inicio de una época y el fin de otra no deberían obscurecer las predicciones que se deducen de la observación de las estrellas y del periodo de tiempo que deja atrás lo irresoluto y todo aquello que nunca se pudo arreglar.

Las variables sobre tiempos benévolos son pocas y para colmo son estocásticas. Ni siquiera los sabihondos de la élite de Bruselas distinguen ya entre la buena y la mala suerte porque se creen infalibles tratando de arreglar casa ajena cuando la suya se derrumba por su ignorancia y por su maldad milenaria hacia los judíos. Pero -aún así- el azar y la probabilidad no podrán librarnos de una certeza apocalíptica cuando la amenaza es de guerra total…

Hacer predicciones sobre un año nuevo que comienza no es igual que hacer quinielas o comprar lotería a la espera de que se cumplan nuestros sueños… El periodo de incertidumbre que se abre con este nuevo comienzo, ni siquiera ofrece oportunidades para convertir esos sueños en deseos. Los degenerados del pantano en la corte de Bruselas están llevando a la Unión Europea hacia el lodazal de nacionalismo retrógrado que apesta a resentimiento y a pólvora.

El viejo y festivo presagio que se reitera, una y otra vez, para renovarlo, en tiempo de la era común consensuada como indiscutible expresión de cantidad “2019” de tiempo vivido, por unos y otros, por todos, no debería tratarse con la absurda charlatanería de los embaucadores ni con las frivolidades de los adivinos de feria.

La teoría matemática de los procesos de evolución aleatoria en el tiempo de las amenazas militares no conducen a nada bueno… Y todo lo que ha empezado mal este nuevo año, terminará mucho peor… Porque hay claras señales que previenen y anuncian un suceso. Siempre ha sido así desde la guerra de Troya.

La voluntad de hacer el bien o perpetrar el mal está determinada por las ambiciones de riqueza y de poder. Ningún gobernante debería olvidar que en el terreno de la geopolítica esa voluntad puede hoy matar a cientos de millones de personas.

Son muchos los que comienzan a creer que las guerras periódicas son necesarias. Algunos incluso creen que son benévolas y hasta “divinas” porque bajo el cielo no queda espacio vital, tampoco hay comida para todos…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://miamidiario.com/alfonso-m-becker-el-2019-sera-un-ano-tragico-e-inolvidable/

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

EL GRAN PATROCINADOR DE TERRORISMO ISLAMISTA…

SOBRE EL PELIGROSO ISLAMISTA TURCO “ERDOGAN”

A.J. Caschetta -NEW YORK

El Instituto por la Secularización de la Sociedad Islámica es una organización de escritores que promueve las ideas de secularización, democracia y derechos humanos en las sociedades islámicas. Forma parta del Center for Inquiry.

Fundada en 1998 por antiguos musulmanes —el más conocido de todos ellos es Ibn Warraq—,el grupo anima a combatir el fanatismo, violencia y terrorismo teológicos. La organización no promueve ningún sistema de creeencias ni dogma religioso, sino que suscribe las leyes laicas, la libertad de expresión y la Declaración Universal de los Derechos HUmanos.

Su director en la actualidad es Ibn Warraq.

La revolución turca es como la iraní… pero a cámara lenta

CORTESIA DE :

GATESTONE INSTITUTE-NEW YORK

por A.J. Caschetta

Ver cómo, en los últimos 16 años, Turquía se ha convertido en una nación islamista autoritaria ha sido tan espeluznante como lo fue la vertiginosa caída de Irán en 1979. Lo de Turquía, en cambio, está siendo a cámara lenta. Si Irán pasó de aliado laico a implacable enemigo islamista de EEUU en cuestión de meses, Turquía ha seguido un rumbo similar; pero el cambio lo está llevando a cabo un islamista más cauto, Recep Tayyip Erdogan, que se ha movido a un ritmo mucho más lento.

Ascenso al poder

El sah Pahlevi mandó a Ruholá Jomeini al exilio (a Turquía, casualmente) en 1964. Cuando volvió a Irán, el 1 de febrero de 1979, Jomeini se hizo con el poder absoluto casi inmediatamente. Con el sah fuera del país para tratarse un cáncer, poco se pudo hacer para detener a Jomeini y sus clérigos. El ayatolá creó inmediatamente los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), que enseguida superaron a la policía secreta del sah, el Savak, a la hora de acabar con los enemigos internos. Evin, el funesto penal del Savak, que llegó a albergar hasta 5.000 enemigos políticos del sah, pronto alojó a más de 15.000 enemigos de Jomeini. Al cabo de unas semanas, Jomeini presidía sobre de un régimen de terror que admiraría al propio Robespierre.

La caída de Turquía en el islamismo ha sido mucho más lenta, guiada deliberada e incrementalmente por Recep Tayyip Erdogan a través de una serie de elecciones. Tal vez aprendió a ir despacio tras el resbalón que dio en 1998, cuando, siendo alcalde de Estambul, arengó a sus seguidores diciendo: “Las mezquitas son nuestros barracones, las cúpulas nuestros cascos, los minaretes nuestras bayonetas y los fieles nuestros soldados”. Erdogan fue condenado por incitación al odio, sentenciado a 10 meses de cárcel e inhabilitado para el desempeño de cargos públicos.

Pero no iba a hacer mutis. De hecho, creó el Partido para la Justicia y el Desarrollo (AKP), que obtuvo una resonante victoria en 2002. Enseguida se le levantó el veto y su regreso a la política culminó con su designación como primer ministro, en marzo de 2003.

Al principio Erdogan se movió con cautela, dando pasos islamizadores de manera ocasional, como la toma de templos cristianos, el cambio de las leyes sobre el hiyab y la persecución de los musulmanes no suníes. Después se produjeron dos acontecimientos cruciales que le dieron la oportunidad de amasar más poder: la guerra civil siria (2011) y el fallido intento de golpe de 2016. Como comentó Daniel Pipes también en 2016,

luego de unos años de contención y modestia, emergió su auténtica personalidad: el Erdogan grandilocuente, islamista y agresivo. Ahora quiere gobernar como un déspota.

Erdogan dijo una vez: “La democracia es como un tranvía. Vas en él hasta que llegas a tu destino, y después te bajas”. Parece que él ha llegado a su destino.

Erradicación de las reformas

En Irán, en cuanto se bajó del avión que lo devolvía de Francia (su último lugar de exilio), Ruholá Jomeini se puso a trabajar para eliminar el laicismo que el sah había conseguido implantar tras décadas de occidentalización del país. La denominada Revolución Blanca del sah, iniciada a instancias de la Administración Kennedy en 1963, fue un programa de reformas que estableció cuotas para las minorías y las mujeres en la Administración, transfirió tierras a los labriegos y abrazó todo lo occidental y moderno.

En 1967, la Ley de Protección de la Familia permitió a las mujeres pedir el divorcio, conseguir la custodia de sus hijos y negar a sus maridos la posibilidad de tener múltiples esposas. Asimismo, abolió el matrimonio temporal (una suerte de sanción chií de la prostitución) y elevó la edad legal para contraer matrimonio de los 9 años (siguiendo el ejemplo del profeta Mahoma [que desposó a la niña Aisha cuando ésta tenía esa edad]) a los 15.

Jomeini vilipendió el programa de occidentalización del sah tachándolo de “occidentoxicación” (traducción del persa gharbzadegi). Y en lugar de un gigante tecnológicamente superior dispuesto a compartir los frutos de la modernidad con su aliado tercermundista y anticomunista, EEUU se convirtió en el “gran Satán”, supuestamente por imponer a Irán su laicismo y erradicar su cultura islámica.

En Turquía, Erdogan ha ido suprimiendo las libertades de los ciudadanos lenta y gradualmente. Como Jomeini, quiso purgar su país del programa occidentalizador de sus predecesores. Turquía se llegó a distinguir del resto del mundo musulmán en gran parte por el reformista Mustafá Kamal, general que se hizo con el poder tras la derrota del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial. Adoptó el nombre de Ataturk (“padre de los turcos”, abolió oficialmente (aunque de modo simbólico) el Califato en 1924 y procedió a secularizar y occidentalizar la nación. Durante casi 70 años, Turquía pareció inmune al islamismo. Pero esa inmunidad luce ahora ilusoria.

Tras convertirse en primer ministro, Erdogan empezó a socavar el sistema de Ataturk. Ya como presidente, lo ha demolido. El otrora todopoderoso Ejército turco había sido despojado de su independencia. Los derechos de las minorías, especialmente de los cristianos, han sido recortados. Erdogan se ha dedicado a cerrar iglesias y construir mezquitas. La prensa ya no es libre, y la Academia es una sombra de lo que fue.

Gobernanza

Cualquier islamista que quiera gobernar tiene que encontrar la forma de racionalizar el mandato coránico de: “Alá no tiene socios”. En 1991, cuando criticó a los Hermanos Musulmanes por participar en los procesos democráticos egipcios, Aymán al Zawahiri (actual líder de Al Qaeda) concluyó:

Lo fundamental de las democracias es que el derecho a hacer leyes se le confiere a alguien que no es Alá el Altísimo. Eso es la democracia. Cualquiera que esté de acuerdo es un infiel, que sirve a otros dioses en vez de a Alá.

La versión chií de esta prohibición dicta que ningún humano puede gobernar mientras el Duodécimo Imán permanezca oculto, y cualquier intento de hacerlo resulta impío.

La solución de Jomeini fue instaurar el valeyat-e-faqih, normalmente traducido como “el gobierno de la jurisprudencia”, apaño que puso el poder en manos de los clérigos, cuya estricta observancia de la sharia aisló al régimen de la acusación de hacerse socio de Alá. En realidad no gobiernan, aducen, sino que mantienen una pía vigilancia sobre las cosas hasta que el Duodécimo Imán deje de ocultarse.

Para vigilar a los vigilantes, Jomeini se proclamó Rahbar (“Líder Supremo”). Bajo la apariencia de un sabio, era sólo otro dictador que había dado con una manera de engañar y amenazar a la población para que se sometiera.

Erdogan llevó a cabo su toma gradual del poder mediante el proceso democrático que hicieron posible las reformas de Ataturk. No era el temido “un hombre, un voto, una vez”, pero con cada victoria electoral Erdogan se volvió más autoritario e islamista. Tras la supuesta intentona golpista de 2016, aceleró su conquista total del poder. Sus ajustadas victorias en el referéndum constitucional de 2017 y en las presidenciales de 2018 le permitieron cambiar e ignorar la Constitución que le aupó al poder y convertirse en el Jomeini turco. Ahora que ya no tiene por qué arriesgarse a perder en las urnas, quiere farsas electorales que ganará con los márgenes que obtenía Arafat.

Política exterior

El objetivo de la política exterior de Jomeini fue siempre el mismo: expandir la influencia de Irán, extender su versión del islamismo y combatir todo lo occidental.

La política exterior de Erdogan también ha sido hostil a Occidente desde el principio, incluso antes de que llegara a primer ministro (2003). Cuando, después del 11-S, la Administración Bush se preparaba para atacar a Sadam Husein, Turquía negoció con EEUU para admitir en su territorio 62.000 soldados más de los que ya hospedaba, que compondrían la fuerza entraría en Irak por el norte. Se alcanzó un acuerdo que habría hecho ganar a Turquía 6.000 millones de dólares en ayudas directas y garantías de préstamo adicionales por valor de varios miles de millones más. Pero después de que se hiciera con el 60% del Parlamento en las elecciones de noviembre de 2002, el AKP de Erdogan ejerció la suficiente influencia para desbaratar el acuerdo.

Como primer ministro y después como presidente, Erdogan han sido incesantemente hostil a los intereses estadounidenses. Defendió la flotilla de Gaza, ayudó a Irán a transportar armas a Siria y combatió a los aliados kurdos de EEUU. No sólo ha popularizado –y quizá incluso inventado– el saludo de los cuatro dedos de los Hermanos Musulmanes, sino que ha reivindicado a los propios Hermanos Musulmanes y su versión del islamismo.

Rehenes

Entre los paralelismos más inquietantes entre Erdogan y Jomeini está la nueva afición turca a la toma de rehenes. El 4 de noviembre de 1979, las fuerzas del ayatolá capturaron la embajada de Estados Unidos en Teherán y retuvieron a 52 empleados de la legación, diplomáticos y civiles durante 444 días. Después de ser puestos en libertad, Jomeini siguió secuestrando estadounidenses, sobre todo a través de sus peones terroristas.

La expresión que muchos han adoptado para referirse al último deslizamiento de Erdogan hacia el jomeinismo es “diplomacia de los rehenes”. El pastor estadounidense Andrew Brunson fue tomado como rehén el 7 de octubre de 2016 y ha sido utilizado como peón desde entonces. Acusado de “cristianización”, como dice el régimen islamista, Brunson –recientemente liberado– no ha sido el único estadounidense detenido en Turquía.

¿Y ahora qué?

Se podría decir que EEUU ignoró durante décadas los peligros aparejados a la caída del sah y el ascenso del islam chií como fuerza política; una vez sucedió, Irán se movió muy rápido, durante el mandato de un presidente débil que no hizo nada para ayudar al sah y que de hecho aceleró su caída. Cuando Jimmy Carter se dio cuenta de lo estúpido que había sido abandonar al sah, ya era demasiado tarde.

EEUU ha tenido tiempo y advertencias más que suficientes para ver lo que se avecinaba en Turquía con Erdogan. Ahora que el colapso a cámara lenta se está acelerando, sólo un golpe militar exitoso podría, quizá, evitar que Erdogan se convierta totalmente en un nuevo Jomeini.

Por suerte, no estamos en 1979 y podemos aprender de las lecciones de aquel año funesto. Muchos están empezando a reconsiderar la pertenencia de Turquía a la OTAN. Por desgracia, no hay ningún mecanismo para expulsar a un miembro de la Alianza, pero no hay razón alguna para mantener decenas de bombas nucleares tácticas B61 en la base aérea turca de Incirlik. Aunque las bombas (Turquía no tiene aviones capaces de usarlas) están aseguradas en cámaras acorazadas subterráneas y protegidas por protocolos redundantes y códigos de lanzamiento, si se hicieran con ellas representarían una amenaza importante.

Imaginemos cómo sería el mundo si EEUU hubiese almacenado armas nucleares en Irán antes de la toma del poder por parte de Jomeini. Imaginemos cómo sería el mundo si Erdogan se apoderase de armas nucleares norteamericanas.

EL REINO UNIDO GLOBAL ADVIERTE A BRUSELAS.

¿Saben que Tom Tugendhat dará mucho que hablar?

Hay un tipo al que se le ha metido en la cabeza, al igual que a mí, que no habrá Brexit, que eso es imposible; y lo que es imposible, no puede ser…

Los políticos británicos ya lo han visto todo sobre el borde del abismo en el que se encuentra la Unión Europea. Han visto a un borracho dirigiendo el Consejo de Europa, tropezando con todo y no cayendo al vacío, existencial y político, por puñetero milagro…

El antijudaísmo crece hasta niveles insospechados mientras la élite posmoderna de Bruselas se lo pasa a lo grande en los banquetes pantagruélicos, bebiendo hasta los niveles del coma etílico y fornicando encima de la mesa con alegres damas, e incluso por doquier, sin reparos ni corrección política, mientras Europa se derrumba.

Llevo dos años escribiendo que no habrá “Brexit”… Lo he repetido en una docena de artículos de prensa, y lo he hecho a contracorriente; con un atrevimiento fuera de lo común ante un millonario rebaño de cotorras del periodismo, expertos galácticos que pontificaban la salida del Reino Unido del proyecto europeo que es (y ha sido siempre) algo así como salir de un club de ricos donde se come caviar y elegir vivir en medio de la calle sin nada que llevarse a la boca y con todos sus peligros…

Pero los laboratorios de ideas británicos señalaban a la Unión Europea como un ente demasiado corrupto y desorganizado para vivir con ellos; lo que determinaba que era inevitable e ineludible largarse si se quiere sobrevivir en un futuro mundo caótico que ya ha llegado, y lo ha hecho antes de tiempo gracias a doña Angela Merkel, Emmanuel Macron, y todos los que callan que el Islam combativo y terrorista se ha infiltrado en la Unión Europea para destruirla desde dentro y desde afuera…

Es cierto que hay enemigos mucho más peligrosos, pero que los cortadores de cuello del Islam campen a sus anchas por Europa es el colmo de la frivolidad bruselense. El “Brexit” fue diseñado porque se sabía que la antiamericana Alemania era capaz de llevar el proyecto europeo hasta el borde del precipicio y ¡albricias que lo han conseguido!

Las fuentes del Joint Intelligence Committee de los británicos, respecto a la Europa decadente y podrida, no fallan nunca, no se equivocan, no cometen errores cuando ven con sus propios ojos a los personajillos de política barata instalados en el Palacio del Elíseo francés, como Macron, o en Schloss Bellevue, la sede de la presidencia en Berlín desde donde Merkel comenzó el ciclo histórico para la destrucción de la Unión Europea con sus delirios de aristocracia germana…

FULL TEXT NEXT LINK:

TEXTO COMPLETO PINCHANDO ENLACE SIGUIENTE:

https://www.diariohispaniola.com/noticia/49010/saben-que-tom-tugendhat-dara-mucho-que-hablar.html

Alfonso M. Becker © copyright (Todos los derechos reservados)

TODA LA GENIALIDAD DE UN INTELECTUAL GAY PARA TRATAR DE SALVAR A EUROPA

LOS INTELECTUALES DE TODO EL MUNDO NO PUEDEN CREER LO QUE ESTÁ OCURRIENDO…

EL STABLISHMENT POLÍTICO DE BRUSELAS ESTÁ DESTRUYENDO EUROPA Y DESPRECIANDO LA CULTURA JUDEOCRISTIANA

 

Francia: ¿una revuelta contra las élites de Europa?

Durante años, los que escribíamos y nos preocupábamos por el auge del islam en la Europa occidental sabíamos que, al final, si los gobiernos de estos países no cambiaban el rumbo drásticamente, algo iba a pasar. Hasta ahora, los nativos han sido, en su mayoría, notablemente mansos. Han tragado mucho. Sus líderes han llenado sus países con enormes cantidades de inmigrantes de Oriente Medio y el norte de África, de los cuales una desproporcionada cifra dejaron claro que no tenían ninguna intención de unirse plenamente o contribuir a sus sociedades de acogida sino, más bien, se contentaban con coger, herir, dañar y destruir, y estaban decididos, a la larga, a conquistar y gobernar.

Nadie le ha preguntado nunca a los ciudadanos de la Europa occidental si querían que sus países se transformaran radicalmente de esta manera. La transformación, además, se intensificó cada año. En algún momento, sin duda, las poblaciones nativas de la Europa occidental reaccionarían.

¿Pero qué forma tomaría? Los que estamos profesionalmente preocupados por estos temas hemos pasado horas sopesando esta pregunta. Nos preguntábamos unos a otros: ¿qué crees que pasará? Algunos profetizaron la balcanización. Ya había zonas de exclusión, enclaves en la periferia de las grandes ciudades donde los “infieles” no eran bienvenidos y la policía y los bomberos eran por sistema bombardeados con piedras si se atrevían a inmiscuirse. Era suficientemente fácil imaginar que esas zonas se expandirían, que su soberanía de facto bajo la ley de la sharia se reconocería oficialmente y que se establecería algún tipo de relativa estabilidad. Otros observadores predijeron que los nativos provocarían disturbios; no las élites cuyas vidas personales se veían mínimamente afectadas por la presencia musulmana en sus países, sino las personas menos privilegiadas cuyos barrios y colegios se han convertido en zonas peligrosas, a los que se les han subido repetidamente los impuestos para pagar enormes salarios a miembros de organizaciones de inmigrantes, y cuyos médicos y hospitales se han visto tan sobrecargados por los recién llegados que los tratamientos vitales se racionaron cada vez más y las listas de esperas fueron cada vez más largas.

En 2016, los británicos conmocionaron al mundo al votar a favor del Brexit, y unos meses más tarde los estadounidenses obraron un milagro aún mayor al elegir a Donald Trump para la presidencia. Algunos analistas esperaban que las elecciones en Francia, Suecia y los Países Bajos también arrojaran unos sensacionales resultados, pero a pesar de los progresos logrados por los partidos a favor de controlar la inmigración, como la Agrupación Nacional (antiguo Frente Nacional) de Marine Le Pen, los Demócratas Suecos y el Partido de la Libertad de Geert Wilders y el Foro por la Democracia de Thierry Baudet, ambos de los Países Bajos, esas victorias fueron menores de lo esperado. Por otro lado, el año pasado los austriacos eligieron como canciller a Sebastian Kurz, enérgico detractor de las cuotas de asilo impuestas por la UE, y este año el cargo de primer ministro italiano fue para Giuseppe Conte, que ha adoptado una firme postura contra los inmigrantes ilegales y que ha vetado los barcos de inmigrantes en los puertos italianos.

La noticia más importante en este frente, sin embargo, no se ha producido en las urnas. Este año los británicos han expresado cada vez más indignación por la chapuza de Theresa May con el Brexit y, durante el verano, salieron a las calles a protestar por el encarcelamiento ilegítimo de Tommy Robinson, que en ese país se ha convertido en el rostro de la resistencia a la islamización. Además, en las últimas semanas, ciudadanos franceses de todo el espectro político, sobre todo los provenientes de pequeñas localidades y áreas rurales, no sólo han llevado a cabo protestas públicas por temas corrientes –esa perenne actividad recreativa gala–, sino que han provocado revueltas y cometido actos de vandalismo en París y otras grandes ciudades, y saqueado lugares emblemáticos como los Campos Elíseos, obligando al cierre de la Torre Eiffel y el Louvre, e incluso causando daños al Arco del Triunfo.

Al principio se dijo que los franceses estaban enfadados por una subida de los impuestos al combustible que había sido motivada por las prioridades medioambientales del presidente Emmanuel Macron. “El precio de la gasolina se ha puesto de no creer”, dijo el otro día Ghislain Coutard, al que se le atribuye la creación del llamado movimiento de los chalecos amarillos, y después habló de que algunos amigos suyos “están apenas sobreviviendo” a causa del coste de poseer un coche. “El menor problema con el coche se convierte en una catástrofe –explicó­–. Tienes que meterte en deudas y después nunca terminan”. Por desgracia, incluso después de que Macron, al darse cuenta de que se había pasado, canceló la subida del impuesto, las revueltas continuaron.

Los periodistas se han visto en apuros para obtener explicaciones claras y concisas de los agitadores y sus motivos y objetivos. Quizá los agitadores no encuentran las palabras, quizá están expresando una rabia que aún tienen que saber articular. O quizá son reacios a decir en alto lo que piensan por temor a que los llamen xenófobos, islamófobos o racistas. En una entrevista el otro día, el filósofo francés Alain Fienkelkraut atribuyó las revueltas a la inseguridad económica y cultural por parte de las clases étnicas baja y media francesas, personas que han sido expulsadas de los centros de las grandes ciudades por la subida de los alquileres, que han visto sus trabajos y pequeños negocios destruidos por las tasas y regulaciones “verdes”, que sienten que han perdido en una lucha de poder con los inmigrantes musulmanes, y que sienten que sus clases dirigentes han tenido más simpatía hacia los inmigrantes que hacia ellos.

Ahora las revueltas se han extendido a Bélgica y los Países Bajos. Allí, también, los objetivos de los agitadores pueden ser imprecisos. Associated Press citó a una anciana mujer holandesa que se quejaba de los impuestos, la escasez de la vivienda y la pérdida de prestaciones sociales: “La red de prestaciones sociales con la que crecimos ha desaparecido –dijo–. El Gobierno no está ahí para la gente. Está ahí para proteger sus propios intereses”. Por supuesto, esos “intereses” incluyen priorizar las gratuidades para los inmigrantes a costa de los holandeses que han aportado toda una vida de trabajo. Aún hoy, sin embargo, para muchos nativos europeos occidentales, puede ser más fácil ser un insurrecto que habla honestamente sobre el islam y la inmigración.

¿Se extenderán aún más estas revueltas? En cierto modo es difícil imaginarse a los escandinavos de a pie provocando revueltas, son demasiado suaves. Su idea de una manifestación pública consiste en una tranquila vigía a la luz de las velas. En cuanto a los alemanes, son demasiado ordenados para estallar con levantamientos espontáneos. Sí, se les da muy bien marchar en fila india a las órdenes de algún maniaco fascista histérico, pero no se sienten individualmente inclinados a estallar con violencia. De nuevo, esa impresión podría ser equivocada. Después de todo, fue bastante sorprendente ver a tantos británicos normalmente educados, e incluso reprimidos, amontonarse en las plazas londinenses para expresar su solidaridad con Tommy Robinson. Así que tal vez estos agitadores franceses sí se extiendan por toda la Europa occidental. Quizá ya llega: el comienzo de la resistencia de los ciudadanos de la Europa occidental contra el desastroso proyecto multicultural y globalista de las élites europeas. O tal vez es sólo un paso más que nos acerca al día del juicio final del continente. Deberemos averiguarlo a tiempo.

 

Bruce Bawer El último grito para salvar Europa”

Bruce Bawer, (Nueva York, 31 de octubre de 1956) es un ensayista, escritor y periodista estadounidense, que vive en Europa desde 1998. Colabora habitualmente en publicaciones tan relevantes como The New York Times, Newsweek, The Wall Street Journal, The Washington Post, entre otras. Es también autor de varios libros, como A Place at the Table: The Gay Individual in American Society, Prophets and Professors: Essays On the Lives and Work of Modern Poets y Stealing Jesus: How Fundamentalism Betrays Christianity.

While Europe Slept: How Radical Islam is Destroying the West from Within (2006) ha sido traducida al castellano con el título Mientras Europa duerme. De cómo el islamismo radical está destruyendo Occidente desde dentro (Gota a gota, Madrid, 2007). Fue nominado para el Premio National Book Critics Circle en 2006 en la categoría de crítica.

En 1998 Bawer se trasladó desde Nueva York a Ámsterdam, donde consideraba que se encontraría en un ambiente más liberal y favorable para él y su pareja homosexual. Huyendo del creciente fundamentalismo cristiano estadounidense, se encontró para su sorpresa con otro fundamentalismo en su opinión mucho peor: el fundamentalismo islámico que se extendía a sus ojos por Europa. Ha viajado por distintas capitales europeas, que le dieron pie a su obra sobre la crisis democrática europea, que ha denominado “momento Weimar”, haciendo una analogía de las actuales políticas europeas frente al islamismo con las políticas de apaciguamiento de los años 1930 frente al ascenso del nacionalsocialismo en Europa.

Actualmente vive en Noruega.

……………………………………..

TODA LA GRANDEZA DE UN INTELECTUAL GAY Y TODA LA AGUDEZA DE UN PERIODISTA, ENSAYISTA Y ESCRITOR HOMOSEXUAL ESTADOUNIDENSE QUE HA COMPRENDIDO PERFECTAMENTE QUE EUROPA ESTÁ AL BORDE DE SU DESAPARICIÓN COMO CULTURA Y PUEBLO POR CULPA DE SU ÉLITE POLÍTICA…

Bruce Bawer :Despierta Europa”

 

Bruce Bawer es un escritor y traductor norteamericano nacido en Nueva York. Vive en Europa desde hace bastantes años. Se mudó por amor, porque su pareja (Bawer es gay) es de aquí. También por la fascinación que la vieja Europa, de apariencia tan sofisticada, tan rica en historia y tan agradable para vivir, ejerce sobre tantos norteamericanos convertidos en expat, como ellos dicen (por “expatriados), más por voluntad que a la fuerza.

Cuando se vino a Europa, Bawer también andaba aburrido de algo que entonces él consideraba avasallador y peligroso: el “fundamentalismo” cristiano evangélico, al que dedicó muchas horas de trabajo y un libro, Stealing Jesus, algo así como “El robo de Jesucristo”. Bawer parecía destinado a vivir en Ámsterdam o Berlín, alguna ciudad cosmopolita que le ofreciera lo mismo que había dejado atrás en Nueva York… más el toque europeo. Acabó en un sitio bastante inverosímil. Oslo, ni más ni menos. Con una terquedad característicamente norteamericana, convirtió este reducto un poco al margen, incluso algo provinciano, que le había tocado en suerte en un observatorio ideal de la realidad europea.

Uno de los resultados de esta actitud es el libro que ahora publica en español la editorial Gota a Gota bajo el título de Mientras Europa duerme. Bawer describe aquí, con agudeza extraordinaria, cómo Europa, ese paraíso tolerante y abierto que él había soñado y en el que por fin vivía, se ha ido convirtiendo ante sus ojos en un mundo nuevo. Y sumamente desagradable. La palabra “tolerancia” es una de las claves de esta deriva; también la “paz” y el “multiculturalismo”.

Europa, efectivamente, está abdicando de la defensa de sus antiguos ideales. Ante la intolerancia, la falta de respeto por los Derechos Humanos, la brutalidad y la censura que el islamismo está consiguiendo infiltrar en sus países, los europeos han decidido inhibirse, no defender la libertad (la suya propia), recluirse en un mundo de apariencia ideal donde está mal visto, cuando no prohibido, disentir de la actitud de rendición. A Bawer, más preocupado por el destino de Europa que muchos europeos, le revuelve el estómago la perspectiva de que el Viejo Continente se convierta en un parque temático de tamaño natural… con el islam como religión y cultura dominante.

Y lo cuenta muy bien. Describe este proceso no en forma de ensayo, al modo en que lo ha podido hacer Glucksmann en Occidente contra Occidente. Construye un relato, el de su periplo personal, marcado por los jalones de ese nuevo rapto de Europa que todos llevamos marcado a sangre y fuego en nuestra memoria: el 11-S y las infames reacciones que suscitó, el asesinato de Pim Fortuyn y luego el de Theo Van Gogh, o los atentados de Madrid (que Bawer, como es lógico, interpreta únicamente en clave de terrorismo islámico, pero el ejemplo no por eso resulta menos elocuente).

En más de una ocasión, Mientras Europa duerme recuerda Mi vida, mi libertad, el segundo libro de Hirsi Ali. Un personaje en busca de una cierta forma de libertad cuenta cómo, habiendo creído descubrirla en un país europeo, llega pronto el desengaño. En los dos casos el agente exterior es el mismo: el islam y el islamismo –entre líneas, Bawer se pregunta qué distancia hay entre uno y otro–, que está protagonizando un cambio demográfico y cultural gigantesco. También es idéntica la raíz del mal. Siempre habrá fanáticos y totalitarios. La cuestión es no rendirse ante ellos. El libro de Bawer es un llamamiento a la acción, a despertarse ante la voluntaria servidumbre que muchos europeos están aceptando como si fuera irremediable o, aún más increíble, como si fuera un progreso, un avance.

Al tiempo que una descripción y un toque a rebato, Mientras Europa duerme incorpora otra dimensión. Y es la de cómo un norteamericano redescubre, en contraste con lo que está viviendo en Europa, su propio país. Bawer no deja de ser crítico con él, como lo son muchos norteamericanos –que en esto se parecen bastante a los españoles–. Pero al contemplar la siesta y la molicie de una Europa que ha optado por la rendición preventiva, el ejemplo norteamericano –su patriotismo, el dinamismo de una sociedad que se niega a depender del Estado, el empeño en integrar a los inmigrantes en una identidad orgullosa de sí misma– se torna más y más positivo.

En resumen, la perspicacia, el coraje –y el talento– de Bruce Bawer permiten a éste describir al mismo tiempo el despeñadero europeo y contrastarlo con otro lugar –¿otra cultura?– que ofrece soluciones a esa misma deriva. La paradoja, que muchos no sabrán apreciar, es que ese lugar, Estados Unidos, es la encarnación de lo que una vez fue un sueño europeo de libertad e igualdad ante la ley, hoy amenazado por el islam y el empeño suicida de quienes deberían ser los herederos del ideal primero.

Un libro valiente, complejo y claro a la vez, y además ameno como pocos. Se lee de un tirón, sin exageración de ninguna clase. No dejen de precipitarse a comprarlo, ahora mismo, en la librería más próxima. De lectura obligatoria.

« Entradas Anteriores